Ja det er selvsagt riktig, Ivar, men mitt poeng var å komme med en reaksjon mot en ukultur innenfor slektsgransking som kommer til uttrykk på forumsidene.
Når forumdeltakere ytrer seg om at de har rundet 52000 navn i slektstreet (og synes det går tregt...), eller de som fra den ene dagen til den andre går fra å ha kommet bakover til 1850 plutselig har fått aner til middelalderen, er jeg så sær at jeg går ut fra at de ikke har rukket å sjekke kildene selv. Veldig ofte hindrer ikke det enkelte i å publisere resultatet av såkalte 'smart match''er på internett. Jeg synes en skal ta til motmæle mot denne ukulturen.
Jeg kommer sannsynligvis aldri til å sette mine virtuelle ben i programmer som GENI og MyHeritage, for når jeg stopper ved ledd på begynnelsen av 1800-tallet eller slutten av 1700-tallet, så er det fordi jeg ikke har funnet kilder for å gå videre. Jeg ville like det svært dårlig om noen andre skulle 'hjelpe' grenen videre med fiktive ledd og udokumentert slektskap, for deretter å oppdage at den samme grenen nå stammer fra Odin og Godalmighty..
I forumet ellers og særlig i det gamle forumet, manglet det ikke kritiske innspill til andre deltakere, dersom noen kom med udokumenterte påstander. Fortsett med det! Underholdningsverdi? Joda, men ikke dersom det blir 'slekts-shoppere' som i hovedsak får prege slektsgranskningsområdet og dermed sette slektsforskning i vanry.
Sannsynligvis bør en ikke skrive innlegg når en er irritrert, som jeg gjorde i går, men jeg mener fremdeles det jeg skrev.