Toppliste

Norsk Slektshistorisk Forening har et rikholdig bibliotek i Slektsforskernes Hus, Øvre Slottsgate 2 B i Oslo. Det er åpent hver torsdag og lørdag, så har du lyst på en slektsprat, bla i spennende bøker, eller trenger hjelp til å komme videre i forskningen – er det bare å komme innom! Vi trenger også flere biblioteksvakter for høsten 2013, så har du lyst og anledning kan du kontakte meg, jeg er bibliotekkontakt for NSF. Her kan du lese mer om NSFs bibliotek: Norsk Slektshistorisk Forenings bibliotek

1. Du har digitalarkivet som startside 2. Du glemmer deg bort og kaller deg selv- *datter eller -*son i stedet for ditt eget etternavn (* sett inn pappas fornavn her) 3. Du skriver med gotisk font. Og det er helt naturlig for deg. 4. Du vet alltid hvor det er naturlig å begynne å lete etter en person som levde for 400 år siden. 5. Du dr enig med Agatha Cristies mann, som var arkeolog. Jo eldre folk blir, jo mer interresante blir de. 6. Du har mer enn tre bind bygdebok i hylla, og de inneholder kommentarer i blyant. 7. Du irriterer deg over folk som ikke skriver navn i overskriften på foruminnleggene. 8. Du vet intuitvit når et innlegg på forumet kan være indirekte relatert til noen i slekten din. 9. Du har et bevisst forhold til alle dine x-menninger 10. Det er umulig å se på TV nyhetene uten å regne ut slektskapet med den siste helten/dusten/idioten etc 11. Du kjenner igjen håndskriften til prester som har vandret rundt i Norge ( fra dine oppslag i kirkeboken, selvsagt) 12. Du har Wunderbaum i bilen som lukter "Gammel kirkebok" 13. Du tar aldri av deg de hvite hanskene.

Hei Are! Artig å se at tråden "fenger" :) Er det metoder/innfallsvinkler jeg bruker i letingen på slekta du vil jeg skal skrive om?Eller har jeg misforstått? (Kjenner prestasjonsangsten sprer seg med rasende fart i skroget mitt nå) Hilsen Ann-Mary

Jeg kan ikke hjelpe deg med hvem det er, men bildet er antagelig tatt mellom 1879 - 1889. Se: http://www.nb.no/nmff/fotograf.php?fotograf_id=2239&navn=Ovesen&m_saml=&kjonn=&stikkord=&year_from=&year_to=&stedsnavn=&country_code=&fylke_code=&startid=0 Da kan det i tilfelle ikke være Evert Taube. Mvh Siv

Her er vel Sara med familie i FT 1910. http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01036707004309

Selv svarer jeg nok mer enn jeg spør, og grunnen til det er grei nok: Etter nesten 50 år med slektsgransking er det ikke så mye igjen å spørre om, og de spørsmålene som fremdeles dukker opp, kan jeg ofte finne svarene på selv! Men jeg synes det er artig å kunne hjelpe av og til - ikke så mye her på dette forum som på DIS', men likevel... ;)

Ivar Ertresvågs oversikt var fin! Ellers hørte jeg "allmenning" som uhøytidelig ord for slektskap videre ut enn 4/5-menning.... Men vi som har store databaser tenker nok at slekt og følelse av slekt går videre ut enn 4/5-menning?

For å sidet på en annen måte jeg hørte på et foredrag; BRØD-MENNING; d.v.s en som er i slekt, men langt ute, men samtidlig så nære at vedkommende kan få seg en matbit, for slektens skyld når han tilfeldig vis går forbi. Dette forsto ALLE ?. Gunnar Andre

Selv reagerte jeg på din setning (for noen dgr siden) om å ikke la de med Aspberger ta over.Korte setninger kan lett misforstås.Jeg tenkte at det sikkert var fleip, men uansett vil jeg si at alle er likeverdige mennesker og bør behandles likt i slektsforskningen eller andre ting enten de har diagnose eller er "medlemmer" i grupper, f.eks. tatere, jøder, afrikanere osv. Hyggelig at du er så interessert, ikke alle unge er det. Ogda er det for sent. De får da ikke spurt som visste noe.

Du er kort og godt datter til tremenning, som mitt slektsprogram Brother`s Keeper også sier. Verre behøver det ikke være :)

Eg trur vi må sjå på denne Knut Trudesen Nitter ein gong til. Torbor døyr i Bergen i 1831. Ho er då oppgitt å vere fødd i Stavanger og 53 år gamal. http://digitalarkive...6692&merk=36692 Knut døyr seinare same året, oppgitt å vere 53 år gamal, kalla Knut Christopher. fødd i Sunnfjord http://digitalarkive...merk=32472#ovre Det stemmer dårleg med fødd 1760. Vi finn også dei to i FT Bergen 1815. Knut er då 37 år gamal, og det stemmer også ikkje særleg med å vere fødd i 1760. http://digitalarkive...&merk=4796#ovre (men di har ei 11 år gamal datter, om det er interessant. I FT 1801 Bergen finn vi ein Knut Nitter, læredreng på 23 år. http://digitalarkive...&merk=9075#ovre Det kan då sjå ut som om det er to Knut Nitter, (eller er det feil at Knut er fødd i 1760. Den Knut som er i Bergen, ser ut til å vere fødd på slutten av 1770-talet. Trude døydde vel i 1778. Kan han ha fått ein son på slutten?) Henrik hadde ein son som heitte Knut Christopher fødd 1779. Det må vere han som gifta seg med Torbor http://digitalarkive...erk=150419#ovre mvh Egil

Takk for svaret. Vi er ikke i nær slekt, men de fleste i Lensvika er i slekt hvis vi går noen generasjoner bakover. Det ser ut som vi har flere felles aner som var født tidlig på 1700-tallet.

I Herøyboka er det opplyst at Knut Kristoffersen Nagel og kona Charlotte Abigael fekk ei dotter Dorte Margrete i 1740, men ho døydde, og dei fekk ei ny jente i 1742 som også blei døypt Dorte Margrete. Så er ikkje Herøyboka heilt einig med seg sjølv, for det er seinare oppført at "Hennar (Charlotte Abigael) og Knut si dotter Dorte Margrete 1740-1780 var gift 1767 med den rike Henrik Trudesen Nitter, gardbrukar og gjestgjevar på Tysse i Fjaler, Sorenskrivarfullmektig og forvaltar av Svanøygodset." Knut Kristoffesen Nagel er oppgitt død 1762. Det manglar fødselsår på både Knut og kona. mvh Egil

Ja, det er rett det, Liv, at attesten er frå sokneprest Strømsøe, som var prest i Lom til februar 1852.

Siden kolonneoverskriften jo er "Medbragte Attester", så er det disse som skal noteres der - uansett hva han ellers måtte ha med seg fra forrige bosted! For presten var attestene viktigere... ;)

Det er slik Aase sier. Teksten er slik: Attest fra Strommen(?) af 5 Marts 1851, hvorefter født 25 April 1827 og confirmeret 11 August 1844 og sidste Gang Gjæst ved Herrens Bord 14 April 1850.

Jeg vet ikke om jeg forstod "effektene", men jeg leser: Attest fra Strommsed(? - lokalkunnskap må inkluderes) af 5 Marts 1854, hvorsteds født 25 April 1827 og confirmeret 11 August 1844 og sidste gang gjest ved herrens bord 14 April 1850.

Ja tror nå det i hvertfall ;)

Det er klart at ofte vet man ikke så veldig mye om den man leter etter, men man vet vel navnet og anslagsvis når noen er født. Det man vet om navn, evt alder og sted bør fremkomme i overskriften. At man ikke tenker på å legge ved alt man vet første gang man prøver er ikke så rart, det har sikkert skjedd de fleste. Ofte spør noen om noe, men får svar på ting som de allerede visste fordi det ikke var det de spurte om. Det kan man ikke klage på.

For å avrunde denne diskusjonen, så er det neppe slik at Ole Paus har noen inngående kunnskap om genealogi (jeg så ikke programmet, så jeg vet ikke hva han sa) og utsagnet hans må trolig ikke tas så bokstavelig. Det er meningsløst å prøve å finne ut hvem som er eldst og nest eldst, spør du meg, på grunn av alle de definisjonsproblemene som da dukker opp.