Toppliste

Jeg for min del synes det er synd at du ikke tør å signere for ditt innlegg, men heller velger å være anonym, hvilket er imot reglene her på DA sitt forum. Jeg kan absolutt forstå ditt innlegg, men synes det også er synd at du velger ett av mange internettsider som ditt mål for din frustrasjon. Jeg kan uten problemer nevne mer enn 50 internettsider der det florerer av masse feil, der mange av dem er brukt som "kilder" daglig, med de samme problemene ang. personer, navn, etterkommere, søsken, aner, osv. Så i stedet for å kritisere informasjonen på slike sider, hvorfor kan du ikke prøve å gjøre informasjonen på Geni, som du nevner spesifikt, bedre ved å komme med den evt. "riktige" informasjen du har. Dersom du finner feil, så bør du prøve å rette opp opplysningene på Geni, og lignende steder der du finner feil, i stedet for å komme med slike kritikker av disse stedene. Prøv å gjør dem bedre, i stedet for å trakasere dem. Du har sikkert været nybegynner en gang du også, og helt sikkert gjorde du dine nybegynnerfeil, på samme måte som alle oss andre slektsforskere. Så hvorfor kan du ikke dele dine erfaringer i stedet for å komme med slike ytringer..... På den måten kan du bedre lære folk opp til å utøve "ærlig forskning" og som selvstendig næringsdrivende burde du vite at opplæring er en stor del av å kvalitetssikre dine produkter...... Jeg ser fram til et godt kurs for nybegynnere og evt. viderekomne fra deg som har drevet halve livet med slektshistorie. Tar du utfordringen, eller er det bare kritikk du klarer å by på???

Jacob Wølner på Færder fyr sin mulige far og mor er nå fjernet fra Geni som en link og informasjonen er lagt til under Om på personen. Håper dette blir bedre og mer riktig.

Det har aldri vært noen usikkerhet rundt farskapet til Olav 5. Det er Pater-est regelen som gjelder i genealogi, en rettsregel fra romerretten. Dette innebærer at så lenge Alexander (som han het i 1903) var født av sin mor innenfor ekteskap, så regnes ektemannen som far. De som måtte mene noe annet vil uvergelig fremstå som relativt kunnskapsløse når det gjelder genealogi. Mvh Are

Noen tanker om primærkilder: Definisjon: En primærkilde er den kilden «som ligger nærmest i tid og rom til det som skjedde, blant de kildene vi har til rådighet» Altså kan vi også si at også de eldre folketellingene en primærkilde i og med de ble utført ved at en funksjonær gikk fra hjem til hjem og skrev ned data. Dataene han skrev ned var nærmest i tid og rom til det som skjedde. Men vi må huske på at ingen av de som ble spurt om alder måtte legitimere seg. Her var det virkelig rom for å "juge på alderen" Derfor mener jeg at dåpen til hver enkelt, og hva presten skrev om den i kirkeboken er den eneste primærkilden vi kan stole på, selv om det finnes eksempler på feil der også. Dåpen lå nærmest i tid og rom til det som er det viktigste i ens liv....nemlig fødselen

Hvis Hr. Odd Roen hadde fulgt med i " timen " ville han også ha fått med seg at på wangensten.net , hjemmesiden til den seriøse Lars Ove Wangensteen så gjør Lars Ove oppmerksom på at all litteratur som han legger ut er sekundære kilder hvorpå han oppfordrer at disse MÅ sjekkes opp i mot primære kilder så langt det lar seg gjøre . Så min henstilling til Hr . Odd Roen er å ikke begynne med slik idioti trakasering igjen , det er det mange som har prøvd på ovenfor LOW UTEN Å LYKKES . Kryp heller ned i skyttergraven din igjen og ta slike meninger med deg dit Hr. Odd Roen .