Toppliste

Det er helt korrekt - poenget var at det tidligere var mulig å legge inn merknader/korrektur som ville være til hjelp for andre! Flott om man kan få dette på plass igjen.

Her er vel dåpen hennes i Korskirken i Bergen: https://digitalarkivet.no/view/255/pd00000007567991 Og her er dåpen i selve kirkeboka - se nr. 109: Bergen fylke, Korskirken i Korskirken, Ministerialbok nr. B 4 (1857-1866), Fødte og døpte 1864, Side 294 https://media.digitalarkivet.no/kb20050822010996 Faren var fra Kleppe i Strudshavn og da skal vi vel til Askøy, mens moren var fra Luster i Sogn og Fjordane. Jeg ser at Karoline Wilhelmine har en eldre søster som heter Trine Serene Dorothea, født 16.08.1861. Hun ble døpt i Korskirken - nr. 149: Bergen fylke, Korskirken i Korskirken, Ministerialbok nr. B 4 (1857-1866), Fødte og døpte 1861, Side 245 https://media.digitalarkivet.no/kb20050822010945 Trine ble antakelig gift Simonsen, for i den kommunale folketellingen 1923 for Kristiania (fra 1925: Oslo), finner jeg Trine som enke og fattigunderstøttet! https://digitalarkivet.no/census/person/pf01063298046692

Hei Egil, og takk for raskt svar. Så godt og høre. Er vanskelig noen ganger når navnene endrer seg med noen bokstaver, og man ikke alltid finner datoer i årstallet de er født. Takk for hjelpen :-) Mvh Marius

Den Ole Larsen Berge som var gift med Kari Pedersdatter giftet seg først i 1779, da stemmer ihvertfall ikke fødselen til Ole, da han er født etter 1779. https://media.digitalarkivet.no/view/11553/16 Har en annen Ole Larsen Berget som ble gift 7 juli 1765 Antakelig foreldre til den Ole jeg fant i 1773 Her gifter seg Ole Larsen Berget Sundal seg med Ane Larsdatter Kroge https://media.digitalarkivet.no/view/11552/123

Det skal bli muleg å legge inn rettingar - men eit hovudpoeng er at det IKKJE skal rettast viss det står slik i originalkjelda også.

Tidligere var det slik at man kunne legge inn merknad/korrektur (se vedlegg), det kan man tydeligvis ikke lenger. Det er synd fordi, som du sier Hans, det kan være til hjelp for andre som søker samme person. Forøvrig er oppsettet for fødselsdato: ÅR - MND - DAG - mao. 10. september for eksemplet du nevner.

Hei, Denne Ole Larsen Berge du har her er frå Berge, Ølve. Kona hans var Kari Pedersdr. Steinsletto, som er nabogarden til Eik, kanskje! Magnar.

Hei alle sammen. Jeg sender en stor takk til dere alle, for den fine hjelpa jeg har fått. Jeg setter veldig stor pris på det. MVH Solveig Westgård.

(eg er ikkje Statsarkivet, men lell....) domstol.no er ikkje så lett å finne fram i... arkivverket.no har denne sida: https://www.arkivverket.no/opplysninger-om-eiendom/grenser-og-rettigheter (som er litt - men ikkje svært mykje - enklare å finne) Og den nyttige lenkja er http://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/kommunelist.wc?ID Merk at denne datamaskina går svært seint, og tilsynelatande skjer det ingenting på ei stund når du klikkar på ei lenkje.

Hei, Finn ingen Ole Olsen på Berge i nabolaget som kan passa i Kv. 4. Den Wenche har har funne på garden Berget er der ingen vidare opplysnigar om, kun at han er f. 1773. Magnar.

Det er mengdevis av feil fødselsdatoar i 1910 - og dei aller fleste er nok feil i kjelda også, slik at det ikkje er noko som skal rettast. Det var rett og slett ikkje så nøye med på den tida, og eg er sikker på at mange, både teljar og oppgåvegivar, tykte det var eit unødvendig heft å skulle ha det med - kvifor i alle dagar, liksom? Så at vi har kunna høyre setningar som "ja det var no i oktober ein gong" - "vel, då skriv vi den 9." - det er eg heilt sikker på. Det er fyrst i nyare tid at fødselsdatoen er blitt noko du identifiserer ved hjelp av, og det må vi hugse når vi les desse tellingane.

Tillegg til #70 Her ligger Tangen (hvis det er av interesse)

Til tross for en oppvekst i Fet har jeg ingenting relevant å bidra med i denne tråden. Som mangeårig (delvis passiv) bruker av Digitalarkivets brukerforum vil jeg allikevel berømme alle som er imøtekommende og tar seg tid til å hjelpe nye slektsforskere med alle spørsmål de måtte ha (uavhengig av korrekt visningsnavn, korrekt emnetittel osv.). Selv om kildene blir lettere å orientere seg i med litt erfaring, vet jeg hvor lang tid det kan ta å grave frem opplysninger som kan være til hjelp for andre. Takk til dere som bidrar! Denne tråden er etter min mening et eksempel til etterfølgelse.

Han dør i hvertfall ikke på Jørum, men han kan selvfølgelig ha flyttet til en annen gård der. Selvfølgelig kan de være feil i blåboka fra Grong historeielag, men de har vært ganske riktige så langt. Dette er register over døde i Grong pretsegjeld gårsdvis.

Folketellinga og andre kjelder kan vere temmeleg uenige, faktisk! Derfor er det viktig å ikkje søkje for smalt. Ein person med 2 førenamn som denne, kan også godt vere registrert med det andre førenamnet.

Tidligere var lenker blå før de var klikket på - og de som var brukt var røde. Nå har lenker blitt definert som vanlig svart tynn tekst med en rød tynn pil til høyre for teksten - og teksten får understreking når man peker på den. Når man har brukt en lenke vises ikke det, teksten er fortsatt svart og tynn. Med andre ord kommer det ikke så veldig tydelig frem lenger hva som er en lenke og hva som er vanlig tekst - og hva man har sett på og ikke. Dette synes jeg ikke var en forbedring. Jeg har selv jobbet som webdesigner i mange år og forstår at designer sannsynligvis synes dette ser lekrere ut - men det er ikke mer brukervennlig for oss som skal lete og finne personer, eliminere osv. Det er faktisk bedre med blå /røde tekstfarger på lenker enn dette her. Behov/funksjonalitet bør gå foran design i en løsning som DA. Dette er ikke en hvilken som helst nettside, den har titusenvis av brukere som bruker den som arbeidsverktøy. Håper at dette blir utbedret.

Tilbakemeldingen min gjelder søk i kirkebøkene og hvordan man ikke kan søke på patronymikon og hvordan man ikke får listet opp foreldrenes navn i resultatlisten, samt fødested selv om dette står oppført på mor eller foreldrene. Bruk f.eks. https://www.digitalarkivet.no/source/9117 Gå til lenken, velg Søk i Fødte og døpte og søk etter barn (Rolle: barn) som har fornavn som starter på An* og etternavn som starter på Ol* og du får 0 resultater. Hvis du tar bort Ols* på etternavn får du opp alle barn som har navn som begynner på An*. Deriblant mange Anders Olsen-er. Hvorfor det? Her er det jo fryktelig vanskelig å søke - når man ikke kan ta med patronymikon? Jeg vet at kirkebøkene ikke gir patronymikon i navnefeltet - men bør ikke søkbare databaser gi oss noe merverdi? Det er en smal sak å lage et "Antatt farsnavn" og så generere disse på bakgrunn av fars fornavn. Kanskje burde de som har registrert kirkeboka i Augustus få et felt i programmet for å gjøre dette eller ev. lage seg et Excel-felt om det er Excel de bruker? Det hadde gjort søk mye lettere. For å gå videre i søket mitt dukket det da opp 116 treff, hvorav mange med fedre som ikke heter Ole. Jeg må manuelt gå inn på alle for å sjekke om fars navn er Ole. Om det er umulig å lage en løsning som ovennevnte burde man iallfall liste op foreldrene i resultatlisten. Altså at man får opp dette: Anders Fødselsdato 1762* Rolle : barn Dåpsdato: 1763-12-05 Fars navn: Ole Gulbrandsen Mors navn: Anne Hansdatter Nå er det dobbelt opp med etiketter både for fødselsdato og dåpsdato - og i tillegg er det mange tomme etiketter som listes opp. Jeg skjønner ikke hvorfor man må liste opp bosted: og vise et tomt felt om man ikke har noe bosted oppført. Som oftest står mors eller foreldrenes bosted oppført i endel kirkebøker - og det er dette som bør hentes ut fra databasen og vises på resultatsiden dersom feltet er utfylt, etter min mening. Tomme felt har ingen hensikt.

Du må ikkje kverrulere så fælt, Tore. Same kva krumspring du gjer, så veit alle at du bur berre nokre steinkast frå Riksarkivet, som utan tvil er det viktigaste arkivet i Noreg, særleg om du skal attende til mellomalderen. At du av og til har trong til å oppsøkja andre arkiv tek ikkje bort denne sanninga. For ikkje å snakka om kor mykje kortare veg du har til det danske riksarkivet enn ein som til dømes bur i Båtsfjord.Når det gjeld dette med kritikk, så er det ikkje så mange dagane sidan ein av deltakarane her nærast vart slakta fordi han prøvde å opponera mot den rådande tankegangen vedrørande ei bestemt slekt. Trur du at slik kritikk er oppmuntrande for vedkommande, og for andre amatørar som 'går med ein liten forfattar i magen'? Det går an å imøtegå innlegga på ein annan og heller oppmuntrande måte, om ikkje anna så for sjølvstendig tenking.Dei fleste av oss er dessutan lite kjend på arkiva samanlikna med dei som går ut og inn der mest dagleg, så eg er redd at eit besøk ei dagstund vil bera få frukter. Når vi så har ein jobb som skal skjøttast, så seier det sjølv at det vert vanskeleg å avsetja tid og pengar nok til å kunne skriva ein artikkel i samsvar med dei krav som NST set no. Ein artikkel i Genealogen derimot kunne kanskje fleire av oss ha klart og sydd saman om vi hadde eit tema vi brann for.