Toppliste

Det er vist til at den herværende familie Fosse skal ha "exact match" med Jacob Chrisman. Exact Match Name: Mr. S. Chrisman Most Distant Ancestor: Jacob Chrisman b.1706, d. Oct 1778 Frederick Co VA Marker Location: N/A Email: nitroxer2003@yahoo.com La oss sjekke, begge ligger nemlig med sine STR-resultater i Ysearch. Vi får dette resultatet: User ID Last Name Origin HaplogroupTested With Markers Compared Genetic Distance SNQTD Chrisman Unknown R1a1a (tested) Family Tree DNA -- MSE5M Fosse Norway R1a1 (tested) Family Tree DNA 37 10 Genetisk avstand er 10/37 - det er SVÆRT langt fra "exact match"! Og hvordan kan noen påstå at dette "beviser" opphav i Brandenburg? Familien Chrisman har "unknown" opphav, eldste kjente i mannslinjen deres bodde i Virginia, USA.

Baste NIlsen i manntallet 1701: https://www.digitalarkivet.no/view/206/pc00000000597058 Skifteregister for Nordhordland - Guri Hansdatter, d. 1760 på Alver: https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000004511 Bergen, Hordaland, Sogn og Fjordane fylke, Nordhordland, Skifteprotokoll nr. A 4b (1760-1763), Skifteprotokollside, Side 576b-577a https://media.digitalarkivet.no/view/24073/93 https://media.digitalarkivet.no/view/24073/94

Jeg oppfordrer "I A K" til å endre visningsnavn fra I A K til fullt navn. Les pkt. 1 her: https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene-discussion-forum-rules/

Hei Gunnar - tusen takk!

Hei, Ellen! 4. november Lensmand, Ungkarl Nils Christian Poulsen, Lillesand, 35 år Pigen Torborg Tallaksdtr., Riselie[?], 25 år. Brudgomens far: John Poulsen Bruras far: Tallak Terjesen Forlovarane: Kreidal[?] og Andersen "Viede i hjemme i Huset efter Kong. Bevilling af 2. Oct. [Begge] vaccinerede

6. | Juli 8. 1837 | Amalie Joachime | Juli 30 i Kirken 1837 | Constitueret Lensmand Niels Christian Poulsen Hst Tørborg Tallaksd., Kiilsund | Tørborg Sørensdatt Braarvig, Grethe Helene Pettersen Kiilsund, Aasille Helene Pedersen Tverdahl, Gjeruld Larsen Valneboe og Anders Jensen Tverdal.

Bernadotte og Falk? Endelig kan jeg også ta steget bort fra steinura, slitet og strevet i dalstrøka innafor. Jeg stryker de tause sliterne fra anetavlen min, retter meg i ryggen og hever haken - og fører Der Kaiser og hans preusserslekt inn i de ledige feltene. Ach, wie ist das wunderschön!

Dengang benyttet man prikker over og under en feilskriving - slik vi idag bruker overstrykning. Jeg tror skriveren i dette tilfellet bare har begynt å skrive Torg[al], og så har han sett at det ble feil og skrevet det riktige fornavnet Helge.

https://arkivalielister.dis-danmark.dk/ao_kb_vis_form.php?navn=ravnstrup&stil=2&type=h

Takk for svar, Rigmor og Håvard! Poenget med en slik hypotetisk 'avstammingslinje' som jeg nevnte ovenfor er selvfølgelig for å stimulere til diskusjon, ikke for å bevise noe som helst, ihvertfall ikke kongelinjer. Vennlig hilsen Jørn

https://www.danishfamilysearch.dk/churchbook/sogn2020

Ref innlegg 15, det er ikke Anne Helene Halvorsdatter fra Sannidal. Hun reise ut 1871 og var gift med Jacob Hansen fra Bamble og Johan Severin Larsen fra Sannidal. Anna Hansen/Larson bodde 1880-1920 i Hutchins, Shawano, Wisconsin 2-Anne Helene Halvorsdatter f. 29 Sep 1838, Sannidal, Telemark, Norway +Jacob Hansen f. 11 Jan 1833, Bamble, Telemark, Norway, g. 9 Jun 1859, Sannidal, Telemark, Norway -3-Hans Jacob Hansen f. 14 Jan 1860, Brevik, Telemark, Norway, d. 1933, Ann Arbor, Washtenaw, Michigan +Bertha M Burbott f. 1867, Germany, g. 31 Mai 1889, Neenah, Winnebago, Wisconsin, USA, d. 1949 -4-Enid A Hanson f. 13 Mai 1892, Gloucester City, Camden, New Jersey, d. 15 Jan 1973, Dunedin, Pinellas, Florida, USA -4-Milton Elroy Hanson f. 23 Mar 1894, Gloucester City, Camden, New Jersey, d. 15 Okt 1918, Ann Arbor, Washtenaw, Wisconsin -4-Helen G Hanson f. 7 Mar 1896, Gloucester City, Camden, New Jersey, d. Aug 1972, Fort Lauderdale, Broward, Florida -4-Marion K Hanson f. 27 Des 1900, Jackson, Michigan, d. 8 Des 2000, Genoa, Ottawa, Ohio -3-Inger Caroline Hansen f. 25 Feb 1862, Brevik, Telemark, Norway -3-Karen Elise Hansen f. 12 Feb 1866, Brevik, Telemark, Norway, d. 6 Feb 1959, Rhinelander, Oneida, Wisconsin +Alex Sutton f. Omkr 1862, Wisconsin -3-Christian Hansen f. 28 Feb 1870, Brevik, Telemark, Norway, d. 1952, Mattoon, Shawano, Wisconsin +Helga Jacobsen f. Jun 1886, Flekkefjord, Vest-Agder, Norway, g. 12 Jul 1904, Shawano, Wisconsin, d. 1928, Mattoon, Shawano, Wisconsin, for. Nils Jacob Jacobsen og Remine Elizabeth Abrahamsdatter -3-Carl Johan Hansen f. 17 Aug 1874, Fort Howard, Brown, Wisconsin -3-Isaac Hanson f. 1877, Fort Howard, Brown, Wisconsin +Johan Severin Larsen f. 9 Mar 1838, Sannidal, Telemark, Norway, g. 20 Mar 1891, Brown, Wisconsin, d. 1 Des 1919, Mattoon, Shawano, Wisconsin, begr. 5 Des 1919, for. Lars Tellefsen Hamre og Elisabeth Jørgine Johnsdatter Seveland Hennes foreldre var Halvor Clausen f. 3 Feb 1800, Kragerø, Telemark +Inger Jensdatter Langø f. 20 Mai 1799, Sannidal, Telemark, Norway, g. 6 Jan 1822, Kragerø, Telemark, d. Brown County, Wisconsin, for. Jens Olsen og Maren Sørensdatter mvh Stine

Vad är Vallon? God natt

Bygdeboka for Totenvika har flere opplysninger om Johan Olsen Gile som giftet seg i 1753 med Berte Pedersdatter Slagsvold (innlegg 6). Han var født på Oppegard i 1728 (døpt 25. januar), og etter bygdeboka kan en sette opp følgende slektstavle: 1. Johan Olsen Oppegard dp. 1728, gift 1753 med enke Berte Pedersdatter Slagsvold. Foreldre: 2. Ole Pedersen Rud f. ca. 1678 d. 1748. Bosatt Rud til 1720, seinere Oppegard nedre. Gift 1707 med 3. Kirsti Johansdatter Vang f. ca. 1680 d. 1748 Besteforeldre: 4. Peder Olsen Rud f. ca. 1645/50 d. 1734 5. Helga Olsdatter (Hammerstad?) f. ca. 1645 d. 1720 6. Johannes Toresen Vang f. ca. 1626/32 d. 1717 7. Berte Nilsdatter Vang f. ca. 1638 d. 1728 Oldeforeldre: 8. Ole Jensen Rud f. ca. 1615 d. 1703 (foreldre Jens Hammerstad nevnt 1612-1620 og Marte Lauritsdatter, skifte 18.1.1660) 9. 10. ?Ole Olsen Hammerstad f. ca. 1595 skifte 27.4.1668 (hadde ei datter Helga) 11. 12. 13. 14. Nils Julsen Vang f. ca. 1604/06 skifte 28.10.1668 (far Jul/Giord/Giør Vang nevnt 1612-1637) 15. Karen Einersdatter Trogstad øvre (far Einer Hansen Trogstad øvre nevnt 1630-1654)

Tusen Takk Grethe veldig flott. Da har jeg fått svaret, at barnet ble oppkalt etter hennes første mann. Jeg burde kanskje ha sett i Gjerpen, men det gjorde jeg altså ikke.

Som tidligere nevnt, så har ikke jeg noe som tilsier at de skal stamme fra Olav den Hellige, som ditt oppsett viser. Inger Ugerup skal visstnok være kommet fra adelsætten Ugerup (senere Urup). Ætten hadde det danske herresetet Ugerup (Urup) i Skåne. Ugerup-ætten var av dansk uradel, fostret kjemper, og kjempesterke kvinner. Søstrene Edele og Agnete Jensdatter Urup "vare som Kæmper", kaldet "de stærke Jomfruer af Ugerup". (Danmarks Adels Aarbog, Thiset, Hiort-Lorenzen, Bobé, Teisen, [Dansk Adelsforening, 1884 - 2005], DAA 1932:II:174) - Men da er vi jo over på andre ting enn hva denne tråden handler om. Kanskje smart å lage et nytt innlegg vedrørende Rostvig/Ugerup (Urup) Mvh Rigmor

Da er det enda mer imponerende, for da jobber du jo gratis, på fritiden din. Jeg er helt ny bruker av Forumet, så jeg er ikke så godt kjent med systemet enda. Men jeg fikk jo et fantastisk førsteinntrykk :)

Desse skal visstnok òg vere mine aner, men eg har ikkje sett noko om Jens (eller Inger Ugerup) sine aner beskrive nokon stad, ei heller noko patronym for Jens eller belegg for bruken av namnet Rostvig. så vidt meg bekjent er det ikkje dokumentert aner for Jens.

Hei :) Noen steder på nettet blir det hevdet at Barnim I og Mechtild av Brandenburg hadde en datter Margaretha Barnimsdatter [Barnimówna] gift med Laurids Jonsen Panter, som igjen skal ha hatt datteren Birgitte Lauridsdatter Panter gift med Henning Podebusk. Men Barnim I er kun oppført med datteren Anastasia f. omkr. 1238-1242 i 1. ekteskap med Marianna. Anastasia var forøvrig gift med Heinrich I av Mecklenburg. I sitt 2.ekteskap med Margarethe av Werle er Barnim I. oppført med sønnen Bogislaw IV av Pommern f. før 1258. Bogislaw IV var forøvrig gift 1.g. før 14.desember 1278 med Mechtild av Brandenburg og 2.g. med Margareta av Rügen. I sitt 3.ekteskap før 20.mai 1267 med Mechtild av Brandenburg er det oppført 5 barn: 1. Miroslawa f. 1270 g.m. Nikolaus I Graf von Schwerin in Wittenburg, 2. Beatrix d. 1315-1316 g.m. Heinrich II Herr zu Werle zu Penzlin, 3. Mechtild d. 1295, 4. Barnim II f. 1277 og 5. Otto I av Pommern f. 1279 g. 1.g. 1.april 1296 med Katharina von Holstein og 2.g. med dennes søster Elisabeth von Holstein. NB! Barnim I er heller ikke oppført med en 4.kone eller elskerinne. Barnim I av Pommern og Mechtild av Brandenburg har ingen forfedre ved navn Margaretha/Marguerite, med tanke på oppkalling, men om de hadde en datter Margrete, så kan det jo være p.g.a Barnims avdøde kone Margarethe av Werle. På Finn Holbeks genealogiske side oppgis det at Margrethe Barnimsdatter var datter af Hertug Barnim I. og Enke efter Johannes Greve af Gützkow, men ingen av Barnims koner Marianna, Margarethe eller Mechtild er oppført som mor. Som kilder oppgir Finn Holbek : * Danmarks Adels Aarbog, Thiset, Hiort-Lorenzen, Bobé, Teisen., (Dansk Adelsforening), [1884 - 2011]., DAA 1892:106. * Danmarks Adels Aarbog, Thiset, Hiort-Lorenzen, Bobé, Teisen., (Dansk Adelsforening), [1884 - 2011]., DAA 1897:497-498 - rettelser Finn Holbeks genealogiske side: https://finnholbek.dk/getperson.php?personID=I19346&tree=2 Jeg har ikke oppført noen datter Gisela av Henning I Podebusk og Birgitte Lauridsdatter Panter, men i ekteskapet med Euphemia Jacobsdatter af Halland hadde han datteren Gisela. Mvh Rigmor Waler NB! Ser at ikke hele innlegg 157 kom med da jeg prøvde å sitere det.

For ordens skyld; i den gedigne databasen R1a på Family Tree DNA får 684386 Øivind (•) treff med andre skandinavere og briter, samt to finner og en franskmann.

Jeg vet ikke hvor navnet Melby kommer fra. Hvis det er riktig slik det står i rullen at Peder Melby er født i Gran så er det kanskje en av foreldrene han har navnet fra? Og Melby er et vanlig gardsnavn som finnes mange steder, et søk i 1801-tellinga viser at Melby er gardsnavn i Hurdal, Feiring, Ullensaker og Nannestad i Akershus, Romedal, Vang, Grue og Hoff i Hedmark, Slidre, Fron og Biri i Oppland. Men jeg har opplysninger om Johanne Jensdatters forfedre. På vårtinget på Toten 6.3.1794 (pantebok Toten, Vardal og Biri 1787-1798 side 1429) ble dette brevet tinglyst, på høyre side som nr. 12: Frans Pedersen Hammerstadbakken av Toten tilstår å ha mottatt min kone Johanne Jensdatters arvemidler med renter i følge skiftebrevet på Buer 22.11.1783 etter sin mor Kari Olsdatter, og det av formynderen Hans Johansen Buer. Datert Buer 14.4.1792. https://media.digitalarkivet.no/view/10187/290 Ut fra opplysninger i kirkebøker og skifteprotokoller kan en sette opp denne slektstavla: 1. Johanne Jensdatter Sivesindstuen/Buer døpt 12.4.1767 død i Skjølstuen 17.9.1828. Gift med Frans Pedersen. Foreldre: 2. Jens Olsen Sivesindstuen/Buer døpt 6.5.1723 bgr. fra Buer 9.1.1810. Kjøpte Buer i 1768. Gift 28.12.1751 med: 3. Kari Olsdatter Stangjordet døpt 9.7.1724 bgr. fra Buer 24.10.1783. Besteforeldre: 4. Ole Larsen Sivesindstuen (bosatt Flogarden Sivesind ved vielsen, seinere kalt Røstøen). Gift 28.12.1722 med: 5. Kari Jensdatter Sivesind f. ca. 1693 (29 år 1722), død før 1762. 6. Ole Knutsen Stangjordet f. ca. 1682, trolig bgr. 31.3.1768, da kalt Ole Olsen. Gift 8.10.1713 med: 7. Kari Madsdatter Stangjordet Oldeforeldre: 8. 9. 10. Jens Pedersen Apelsvoll f. ca. 1635 bgr. 8.12.1695. 11. Kjersti Halvorsdatter f. ca. 1649 bgr. fra Sivesindstuen 11.12.1729 (hun gift (2) 1698 med Frans Hansen Lundhagen, bosatt Sivesindsveen) 12. Knut Johannesen Skinderviken f. ca. 1642 bgr. 8.4.1707 13. Kari Olsdatter f. ca. 1638 bgr. 21.3.1711 14. 15. Jens Pedersen Apelsvoll var sønn av Peder Jensen Evenrud f. ca. 1595 skifte 24.11.1681. Knut Johannesen Skinderviken var i følge bygdeboka sønn av Johannes Pedersen Kauserud f. ca. 1613 og Siri Pedersdatter (skifte 1.5.1667). Lenker til noen aktuelle skiftekort: https://media.digitalarkivet.no/view/39949/24708?indexing https://media.digitalarkivet.no/view/39949/25376?indexing https://media.digitalarkivet.no/view/39949/27613?indexing https://media.digitalarkivet.no/view/39949/25081?indexing https://media.digitalarkivet.no/view/39949/26232?indexing

"To close a case" kan tyde mange ting; ei av dei er "avslutte ei sak" og ei anna er "legge loket på likkista". Begge desse tydingane kan vere aktuelle her ; men ingen av dei skjer berre ved å seie at det har skjedd. Det må utførast også - og det kan vere ei handling i fleire operasjonar, som tek litt tid og som ikkje alltid er berre enkelt. Men... når ønskjet og viljen er der (det får vi tru når de seier det), er det vel best vi bidreg med konstruktiv hjelp. Så kan iallfall Anders Elias, og kanskje keisaren med, etter kvart få kvile i fred under kisteloka sine. Det første rådet er å slutte med postingar som dei ovanfor, særleg som denne (eg siterer i staden for å vise til nummer, fordi somme emne har det med å "miste" nokre postingar og då vert nummera feil) eg tenkjer særskilt på å gjenta setningar som Det er framleis uklart kva for ein sjarlatan som har skrive dette - (det kan ikkje vere Mats Falk Cruus, som er innehavar av B&F - han ville ikkje "haft täta kontakter med företaget", sidan han er dette foretaket) - men det er underordna. Poenget er at når du Jan Harald legg ut dette tøvet på nytt (du har gjort det før), og i tillegg tek oppatt misforståinga di av det, då gjer du det motsette av å lukke saka/likkista. Det andre rådet er at de må innsjå at denne svensken ikkje er å lite på, og slett ikkje overtyder nokon utanforståande om noko anna enn at han er nettopp ein sjarlatan. Det han seier er refleks av det Fosse-familien har sagt; det er ikkje resultat av gransking, korkje i historia eller i arvestoffet. Det tredje rådet er at de må innsjå at DNA-testar i utgangspunktet har store veikskapar, at forklaringane frå Bernadotte & Falk (Mats Falk Cruus) er i beste fall er forenkla og mangelfulle (i verste fall juks); og at - iallfall etter innlegga her å døme - de har misoppfatta jamvel dei forenkla framstillingane. Og som eg sa i går: Om vi legg til grunn at B&F sin test er rett: Testen viser ikkje slektskap med keisaren. Vi må gå ut frå at om testen faktisk viste slik slektskap, ville de fått vite det i klartekst. ... javisst, B&F (eller kven det no er) har skaffa dykk Y-DNA-treff med eit utval menneske. Dei seier dei har eldste kjende forfader i rein mannlinje som oppheldt seg ymse stadar i nordlege sentral/aust-Europa (Minsk og Tjekkia er utanfor Brandenburg/Preussen-området, men la gå). Det fortel ikkje stort meir enn akkurat det. Det er avhengig av kor nøye dei veit om forfedrene. Det treng ikkje kome av at ein tysker innvandra til Bergen. Ein Bergensar som utvandra sørover på 15- eller 1600-talet og etterlet seg søner, sønesøner osv. austover i Europa ville også kunne gje eit slikt resultat. Mange matrosar, soldatar, handlande, handtverkarar, eventyrarar, osv. reiste ut og slo seg ned i andre land. At de ikkje har treff i Noreg, er også avhengig av kven sine testar det er samanlikna med. Var det nokon nordmann i databasen deira? Førebels har vi berre denne informasjonen: Altså.... ikkje treff fordi ein ikkje har leita. Det kan vere gjort i ettertid, men det har de ikkje fortalt. Det fjerde rådet er å ikkje mase meir om eller på denne Kiril som skal vere Hohenzoller-ættling. Han kjem neppe til å gje frå seg noko DNA. Kvifor skulle han det? De har ikkje lagt fram anna grunnlag enn bygdesladder som grunn for å utveksle testresultat. Det held ikkje.

Mit indtryk er, at familien Fosse fortsætter med at hævde, at de er efterkommere af kejseren i andre sammenhænge (herunder professionelt), og at de kun kommer med halvhjertede indrømmelser her i diskussionen for at undslippe kritik. Og efter et stykke tid tager de tråden op, med nye fantasifulde udsagn om DNA-"bevis". Store dele af familien smykker sig stadig med efternavnet Hohenzollern. Så længe det er tilfældet, vil de med rette blive kritiseret.

Dette innlegget vart halvvegs i første omgang; først litt teknisk tull, så det kom ut uferdig; så mista eg internettsambandet..... men no (3 timar seinare) vonar eg alt kjem på plass: Eg har ikkje kommentert i dette emnet før - og eg trur ikkje eg kjem til å engasjere meg med mange innlegg og sterke meiningar.... Om det er råd å "avslutte" saka, er eg i tvil om. Men det er ikkje fordi det manglar fakta. Problemet er innelgg som det av Jam Harald ovanfor, der han siterer ein eller annan som skriv svensk: Det er ikkje klart kven som har skrive dette - men det er liten tvil om at det er eit falsum. DERSOM dette er skrive av ein fagperson i firmaet Falck og Bernadotte, er det nokon som har gått langt ut over kompetansen sin. Vedkomande har lite innsikt i norske kyrkjebøker og historiefagleg metodikk. Intervju med folk som "har hört" ... -- det kallar vi vanlegvis "sladder". Jordmorsprotokollar er ikkje vanleg ("brukligt"), osv - det høyrer med til unnatak at dei finst. Uansett er dette ikkje noko ein DNA-spesialist kan seie noko om. Jamvel ein svensk faghistorikar ville vere forsiktig med å skrive noko som helst om norsk lokalhistorie, og noko slikt ville knapt nokon historikar ha skrive uansett (det finst rett nok "rotne eple" i mange korger). Men også DNA-tolkinga: Vi kan ta sertifikatet frå F&B for heilt ekte og etteretteleg - ikkje noko problem. Det seier at testpersonen Fosse har fått Y-DNA-treff i området Brandenburg/Preussen - altså landområda grovt rekna mellom Potsdam (no i Tyskland) og Kaunas (no i Litauen), eller dagens austlege Tyskland, nordlege Polen, Kaliningrad (Russland) og vestlege Litauen. I praksis tyder det anten treff med prøver frå leivningar etter menneske som levde i dette området, eller (mest truleg) med menneske som oppgjev at den eldste kjende forfaren i rein mannsrekke levde i dette området. At Hohenzoller-familien regjerte over heile eller delar dette området nokre hundreår, er rett nok. Men det budde også 30-50 millonar andre menneske der i desse hundreåra. Nokre av dei flytta på seg og har etterkomarar i Noreg. Det står IKKJE i sertifikatet frå F&B at testpersonen Fosse har treff med fyrstefamilien. Altså..... same kven som har skrive den svenske teksten som er sitert: Det er anten eit falsum laga av nokon i Fosse-familien eller krinsen omkring dei; eller nokon som vil lure den same familien opp i stry (evt. halde ap med dei); eller nokon som ikkje har greie på det dei skriv om. Dersom dette er ein profesjonell fagperson, bør de legge ut namn og firma/institusjonsadresse - så kan det etterprøvast. Er det ekte, bør vedkomande stå til rette for kritikk. Er det falskt og produsert, vil Fosse-familien (og oss andre) kunne få avklara det. Men kort sagt: Dersom dette er det de har av DNA-prov, så provar det at testpersonen ikkje er i slekt med keisar Wilhelm. Det kan derimot tyde på at ein forfader ein gong i tida innvandra frå Brandenburg/Preusen-området; anten éin mann som flytta heile strekket, eller (meir truleg) at far, son, soneson osv. flytta kvar sin etappe. (og for ordens skuld: dei som har svara innan tre timar frå det første, dvs Torbjørn og Øyvind, har svara på eit havarert innlegg....)

Det er jo sørgeligt, at familien Fosse (der stadigvæk kalder sig "Hohenzollern" og bruger titler som f.ex. "prins") nægter at acceptere virkeligheden. Dette er et stort spild af tid. Det er nu dokumenteret ud over enhver tvivl, at Fosse-familien ikke har noget at gøre med nogen kejser. Alt der betyder noget her er følgende spørgsmål: Hvornår vil familien Fosse slutte at kalde sig Hohenzollern, titulere sig som "prins" etc. etc.?

Roens uttalelser har jeg aldri klart å ta seriøst, de består mest av personangrep og sure oppstøt, ikke slektsgransking. Og det skal bli morsomt denne gangen å se hvem som trykker på "liker-knappen" på hans innlegg :-) Og er det noe som er helt sikkert er det at jeg ikke blir lei meg av slike innlegg.......hehe