Toppliste

Det står sagarb. enke over navnet hennes.

??????? Er det sikkert da? De skriver seg for Foss både ved dåpen og i FT1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052055043797 og da de ble foreldre igen i 1877: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000000339453

133 / 13. April 74 / 7. Juni 74 / Christian Emmanuel / Ægte / Hans Christian Jensen Foss, 1847. Sadelmagermester, og Hstr. Johanne Foss. 1878-1873. Toldbodg. 24. / John Rested, Gulbrand Olsen, Hans Foss, Nicoline Hansen, Pauline Rested

Det er alltid greit å koble temaene.

Beklager - det tenkte jeg jo selvfølgelig ikke på selv 😄😄 Jeg bare henviste til nummeret. Takker og bukker for dette Ann-Mary Engum. Men en skikkelig nøtt dette syns jeg - altså hvem er barnefaren. Håper jo at det er en eller annen der ute som har forsket på samme familie 😄 Krøsser fingra.

Klara Josefine, 1883 Nr. 48 Østfold fylke, Borge i Borge, Ministerialbok nr. I 7 (1875-1886), Fødte og døpte 1883, Side 123 Permanent bilde-ID: kb20060905010243 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060905010243 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060905010243.jpg Nr. 10 Østfold fylke, Borge i Borge, Ministerialbok nr. I 8B (1887-1902), Konfirmerte 1898, Side 240 Permanent bilde-ID: kb20060627050045 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060627050045 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060627050045.jpg

om lag sånn: f. 11,jan, dp. 7.feb 1836 "Johannes Andersen Moens Pl." "Ægte" "Anders Olsen Moens Pl. og Larine Hansdr. af Bondestand" "Anders Andersen Ilebech, Anders Olsen Moen, Matis Olsen ibid, Anne Eriksd. ibid, Karine Eriksdr. Moen" "Ikke Hjemmedøbt"

Han bodde vel i Norderhougsgt ?

Datteren Bertine sin konfirmasjon? The U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 - Lenke Ancestry Name: Beantine Brynhjulfsen Record Type: Confirmation Confirmation Date: 3 Apr 1864 Father: Kamagar Brgutz - Originalen: "Skomager Brynhj. Hustru" Church Name: Our Saviour's Lutheran Church Church Location: Chicago, Illinois

Emmy Egidius, oppdrettsnæringens redningskvinne. https://ilaks.no/endelig-fikk-oppdrettsnaeringas-redningskvinne-sin-fortjente-heder/

Okt 1866 i Chicago. Det er kanskje far Mikkel Brynjulfsen og datter Bertine Severine som er innført her? Name Bertine Severine Mikkelsen Gender Female Christening Date 19 Oct 1848 Christening Place , ASKOY, HORDALAND, NORWAY Father's Name Michael Brynildsen Mother's Name Syneve Knudsdr

Gikk litt fort gitt! Vi prøver igjen: https://www.digitalarkivet.no/kb20060906020230

Johannes Andersen døde i 1918 (nr 14): https://www.digitalarkivet.no/kb20060905010393 Han var født på en husmannsplass i Rakkestad 11/1 1836 (nr 21 høyre side): https://www.digitalarkivet.no/kb20061020020544 I 1865 var han tjenestedreng i Skjeberg på bnr. 12 "Roligheden" under gnr. 48 Børgen Vestre: http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=1&filnamn=f60115&gardpostnr=219&merk=219#ovre Gift 1.gang i Skjeberg 1870 med Annette Oline Johannesdatter. de flyttet til Borge samme år. mvh jan w

Her gifter han seg i 1870: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002201308

Ved dødsfallet til Anne Kristine står det gift husmor under navnet hennes. Det står ikke at hun er enke. Det kan bety at ektemannen fremdeles var i live i 1936. Dødsfall er fritt tilgjengelig på nettet fram til og med 1938. Hvis Johannes er død etter 1938, må du henvende deg til Arkivverket (Statsarkivet i Oslo) for oppslag. Men da bør helst du vite dødsfallsdatoen. Alternativt kan du be om oppslag i dødsfallsprotokoll fra 1936 (antakelig Fredrikstad byfogd) - så vidt jeg kan se er disse sperret for innsyn på nettet for aktuell periode: https://media.digitalarkivet.no/sk/browse?municipalities[]=0103&source_types[]=SKDP&start_year=1936&end_year=1936&text= Da kan du henvende deg til Arkivverket og oppgi navn, dødsdato og dødssted og høre om det er mulig å få gjort et oppslag i dødsfallsprotokollen: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/skifte-og-dodsfallsopplysninger#!/form/0

Thank you so much, Jon Erik and Ann-Mary for your help! It makes sense that he never left Vinger. He later married in Vinger and had three children. The 3 children all emigrated to America. Thanks again! Clark

Lurer på om dette er dødsfallet du leter etter: Nr. 4/1936 - fødselsdatoen er vel den samme som i folketellingen 1910: Østfold fylke, Østre Fredrikstad i Østre Fredrikstad, Klokkerbok nr. 3 (1920-1940), Døde og begravede 1936, Side 288 Permanent bilde-ID: kb20050315021043 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050315021043 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050315021043.jpg Ved dødsfallet står det født Torbjørnsen. Her er dåpen til Anne Kristine i Borge - faren het Kristian (Christian) Torbjørnsen - se nr. 28: Østfold fylke, Borge i Borge, Ministerialbok nr. I 5 (1848-1860), Fødte og døpte 1850, Side 27-28 Permanent bilde-ID: kb20060404040019 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060404040019 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060404040019.jpg

Jeg leser det slik: Dødsårsak: Bronchit Lensm. underrettet av mig 25/6 (pa opfordring av guttens far). -

Ser ikke jeg har notert noen kilde på den. Kan ha fått noen opplysninger av svigermor men stoler ikke på at det stemmer. Da tror jeg det er best å se bort ifra den og da er siste livstegn på han folketellingen i 1910..

Hvor fant du opplysningen om at Johannes døde i 1922?

Du har forvekslet to personer i dette innlegget. Personen i note 1-3 bodde i voksen alder på vestre Fidja i Kirkehavn på Hidra og er omtalt i bygdebok for Hidra, bind 1, s. 438. Personen i note 4-5 ble døpt 15.10.1797 i Hidra med foreldre Anne Hansdatter Itland og Ole Tollaksen Kvanvik: https://media.digitalarkivet.no/view/9471/15

Har ikke funnet noe dødsfall foreløpig, men ser i alle fall at Johannes var enkemann da han giftet seg i 1883: Østfold fylke, Borge i Borge, Ministerialbok nr. I 7 (1875-1886), Viede 1883, Side 271 Permanent bilde-ID: kb20060905010393 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060905010393 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060905010393.jpg

Dødsårsak:Bronchiet. Usikker på det som står bakerst. Med forbehold! Larsen. underrettet av meg 25/6 (paa opfordring av guttens far)

Nå er jeg helt overveldet Egil. Hva har du ikke klart å finne frem!! Dette var bare helt fantastisk!! Jeg søker disse opplysningene på vegne av mine Piro kusiner, hvis mor var skotsk, men mistet kontakt med broren Con (Conrad) etter krigen. Nå skjønner jeg vi også kan finne selve testamentet til mannen, men den jobben overlater jeg til kusinene. Jeg takker også for at du tilbyr veiledning i utfyllingen av skjemaet. Får vi problemer håper jeg vi kan dra veksler på ekspertisen - det vil si deg! Nå skal jeg skrive til mine kusiner om alt du her har fremskaffet og vet at det vil bli satt stor pris på.

Takk; jeg ser at de er feilindekserte som fødte og døpte: https://www.digitalarkivet.no/kb20070305630006 Vi retter feilen over helga.

La inn et spørsmål i innlegg 31. Kunne vært greit med en tilbakemelding fra trådstarter.

Nå snakker vi igjen ikke samme språk Per. Dette er spennende og banebrytende nyheter Erik. Skal "kaste" meg på denne i morgen. Per kan vi bare glemme, han skal kun ha svar, ikke yte noe selv. IM

Takk til deg Egil som kunne bekrefte at mannen jeg hadde funnet var den rette. Nå vet vi at Conrad (Con) Christian Rutter Eberhardt døde 28 august 1971 på Greentrees Hospital i London. Uheldigvis ble hospitalet nedlagt i 1988. Jeg er nokså blank hva kilder i England angår, men lurer på om det finnes adressebøker fra den tiden Con levde - som viser bosted og yrke på mannen. Videre om det enkelt lar seg spore opp dødsannonsen fra Enfield, hvor han bodde da han døde. I dag en del av London.

Åja, eg oversåg det som står lenger nede på sida! Kan ikkje sjå at det står meir presist kor han døyde. Men uansett trengst her ein dyktigare lesar enn eg er, håper du får svar.

Huvnæs Provst E. Rynning Fredrikstad, ??, blev Intet af. (seems he never went there).

Tusen hjertelig takk Aud, dette var helt fantastisk 😊 Svært takknemlig Marit

Norges Gamle Love indtil 1387 (NGL), Fjerde Bind. Indeholdende Supplementer til de tre foregaaende Bind samt Haandskriftbeskrivelse med Facsimiler. (udgivet efter offentlig Foranstaltning ved Gustav Storm (Christiania 1885), side 766, RA.6 Bergens Bylov (…) Stykkerne er fundne om Regnskaber fra Helgeland 1630–32. Med Hænder fra 17de Aarhundrede staar paa 1ste Blad skrevet: Peter Jacobsen kong. May. Foget offuer Helgeland, paa 5te Blad: Jacobus Dischington with my haand(!) og paa 6te: James [så er det skrevet Deshingtun med greske bokstaver]. Fogden over Helgeland Petter Jacobssøn (død 1644) er kjent som stamfar til mange Falch-slekter. Han var (så vidt vites) ikke besvogret med Dischington-slekta, men der er trolig en skotskættet forbindelse via hans kone Anne Jonsdatter (død 1673).

http://www.disnorge.no/slektsforum/viewtopic.php?p=668895&sid=1a6bc78040023ed63cc0cc16d74855ee

Side 395a Aar 1844 den 5te Januar blev til Paakjendelse af den under 20de f.M. til Doms optagen Justitssag mod Endre Aslaksen Svaeplads for Tyverie, ved Extraret sat paa Gaarden Tøfte i Rakkestad Thinglaug, og i Soren- skriverens lovlige Forfald betjent af hans edsvorne Fuldmægtig Candidatus juris M. Rolfsen i Overvær af M. Bøhm og S. Dahle som Retsvidner. Hvorda: Administrator som Grund hvorfor nærværende Sag ikke tidligere er paadømt foreløbigen, anførte, at den 21de f. M. maat- te benyttes til en Reise til Rødenæs, hvor den 22dre et Ju- stitsthingsvidne blev optaget, og til Retour derfor medgik den 23die, den 24de, 25te og 26te vare Helligdage, den 28de omhandledes en Justitssag i Skibtvedt, den 29de optoges et Forhør i Rakkestad, den 30te paadømtes en anden Justitssag, den 31te og 1ste d.M. vare Helligdage, og den øvrige Tid er medgaaet til nærværende Sags Gjennomgaaelse og Forfattelse af Votum. Derefter blev i Sagen afsagt saadan Dom: Efterat Forhør var optaget her ved Jurisdictionen den 12te og 19de September f.A. beordrede Smaalehnenes Amt under 2den Dcbr næstefter Foged Brandt til som Referent for en Extraret her ved Jurisdictionen at tiltale og hævde Dom over Endre Aslaksen Svaeplads for Tyveri og under 20de Novem- ber f.A. har Amtet extenderet denne Actionsordre til ogsaa at angaae et andet i 1842 forøvet Tyveri. Referenten udstyrede Stevning den 7de Oct hvilken faldt irette den 14de næstefter, og efterat Sagen derpaa havde været behandlet den 13de og 22den November og endelig den 20de December, blev den sidstnævnte Sagen optagen til Kjændelse eller Dom. Referentens Indstilling gaaer ud paa, at Tiltalte for 2de Gange Side 395b: begaaet Tyveri bør hensættes til Strafarbeide i 3 Aar samt tilpligtes at udrede de med denne Sag og hans Arrest forbundne Omkostnin- ger efter af Amtet approberede Beregninger. Tiltalte, Huus- mand Endre Aslaksen Svaeplads, der efter fremlagt Præsteattest er født i Aaret 1810 og efter egen Tilstaaelse og hvad der forøvrigt er op- lyst i 1838 medens han tjente som Landværn ved Artilleriet, fra hvilken Tjeneste han blev dimitteret den 31te Decbr 1842, har været straffet med 5 Dages Vand og Brød for 1ste Gangs Tyveri, er under nærværende Sag ved egen Tilstaaelse og de øvrige fremkomne Oplys- ninger tilstrækkelig overført at have gjort sig skyldig i følgende Tyve- rier: 1. Sidstafvigte 11te Sep. fattede Tiltalte, der i Høst havde været i Arbeide paa Gaarden Kjeserud, som eies af 5te og 6te Vidne, og havde lagt Mærke til, at Havresæden, der var skaaren og stod ude paa Marken for at tørres, saae ud til at være ualmindelig god, den Beslutning at bemægtige sig noget af det ommeldte Korn, hvortil han ogsaa var tilskyndet derved, at han paa den af ham beboe- de Plads forrige Aar havde avlet ualmindelig lidet baade Foder og Korn; for at realisere sin Beslutning begav han sig samme Dags Aften Kl. omtrent 9, efterat hans Kone og Børn havde lagt sig, hen til Gaarden Kjeserud, hvor han af den paa Marken staaende skaar- ne Havre satte sig i Besiddelse af 8 Baand eller Neg, hvilke han lag- de paa Skulderen og begav sig dermed paa Hjemveien, men blev da med disse Koster antruffen af 1ste, 2det og 3die Vidne, der var kom- ne underveir med, at han var gaaen ud, og af den Grund, at de havde ham mistænkt for Tyvagtighed, var gaaede efter ham, og tilstod han da for disse det begaaede Tyveri. Havrenegene var komne tilstæde i Retten og af Laugrettet taxerede for 8 Skilling. 5te og 6te Vidne som derhos provet, at de ikke med Bestemthed kunne gjenkjende Havren qv. som deres, men at de, efterat de havde hørt, at Tiltalte havde begaaet Tyveriet, havde anstillet Undersøgelse og da fundet, at der manglede endeel af det Antal Hav- rebaand, som Skurfolkene havde opgivet at være og satte paa Age- ren, hvorhos de have erklæret, at den i Retten tilstedekomne Havre hvad qvaliteten angaaer ligner den af dem mistede. 2. Ligeledes har Tiltalte tilstaaet, at han omtrent 3 Uger før Julen 1842 har mod Broderen 9de Vidnes Vidende og Villie paa den- nes Laave sat sig i Besiddelse af omtrent ½ Skjeppe urensede Ær- ter, bestaaende deels af gule og deels af graa Ærter og af almin- delig qvalitet. Uagtet Ærtene qv. som af Tiltalte var fore- given at være fortærede, ikke var tilstedekomne og 9de Vidne har provet, at det ikke har mærket, at til den angivne Tid Ærtene var bortkomne paa dets Laave, maa dog Tiltalte efter sin e- gen Tilstaaelse blive at fælde ogsaa for dette Tyveri, saamegetme- re som 9de Vidne udtrykkelig har forklaret, at det ikke har givet Tiltalte Tilladelse til at bemægtige sig Ærter paa dets Laave, 3die og 8de Vidne at de til den angivne Tid saae Tiltalte i Besiddelse af en Slump urensede Ærter og endelig 3die Vidne, at Tiltalte i Aaret 1842 paa den Plads, han har ibrug, ingen Ærter avlede. Laugrettet har skjønnet, at ½ Skjeppe almindelige Ærter er værd 1 ort. Foruden de ovenfor omhandlede Tyverier har der ogsaa været Mistan- ke mod Tiltalte med Hensyn til 2de Sække eller Poser med Rug, der om Morgenen den 12te Sep. sidstleden af 1ste , 2det og 3die Vidne var fund- ne ganske nær den Plads, som Tiltalte beboer, henliggende under nogle Buske og tilsyneladende skjult med Flid. I en Tiltaltes Kone, 8de Vidne, tilhørende Trøie er der rigtignok forefunden et Stykke Foer i det ene Ærme, der er virket paa samme Maade som det Tøi, hvoraf den ene Sæk er forfærdiget og af denne Sæk er et saadant Stykke borte, at Laugrettet har skjønnet at deraf burde blive et Ærmefoer som det omhandlede. 8de Vid- ne har imidlertid forklaret, at hun har syet Ærmefoeret af et gammelt Lagen, og da Tiltalte stadigen har benægtet at have været i Besiddelse af Sækkene qv. til hvilke heller ikke nogen bestemt Eier er fremkommen, [....] [........] at 7de og 12te Vidne have fundet, at [...] [...] [......] [......] en Sæk de i sidsafvigte Foraar [.......] og at 5te Vidne har forklaret, at det i sidste Høst paa sin Laave [.......] endeel [.......] Rug, kan han ikke i denne Hense- ende blive at fælde. Ligeledes har 4de Vidne forklaret, at det Vaaren 1842 mistede en Side 396a: tom Sæk, som det ifjor Foraar gjenfandt i Tiltaltes Besiddelse, og at der et paa Sækken indsyet Mærke var afsprættet; da Vidnet alligevel gjenkjendte Sækken, hvorpaa Tiltalte intet Skjul lagde, fik det den tilbage. Paa Spørgsmaal af Vidnet, hvorledes han var kommen i Besiddelse af denne Sæk, svarede han, at en Person ved Navn Hans Hansen Lyby af Rygge, der tilforn havde boet paa Gaarden Kjeserud havde lagt den efter sig der, og da Tiltalte kjendte Sækken tog han den til sig, for at forvare den for Eiermanden. Inden Retten har Tiltalte derimod forklaret, at han ved nærmere Eftertanke har fundet at det ikke forholder sig saaledes som han angav for 4de Vidne, at han nemlig havde fundet denne Sæk paa Kjeserud, men at han derimod for længere Tid siden havde laant den af sidstnævnte Vidne og ikke bragt den tilbage. Det kan ikke nægtes, at der ved den- ne Vaklen i Tiltaltes Forklaring med Hensyn til Maaden, hvorpaa han var kommen i Besiddelse af Sækken qvæstionis- er vakt Mis- tanke mod ham om mala fides, men da 4de Vidne har vedgaaet, at det engang for længere Tid siden laante ham en Sæk, hvilken det dog, saavidt erindres, havde faaet tilbage, kan han mod sin Benægtelse heller ikke med Hensyn til det sidst omhandlede Factum blive at fælde. Da det ene af de Tiltalte overførte Tyverier er begaaet i Aaret 1842 altsaa før den nye Straffelov traadte i Kraft, maa han, der tilforn har været straf- fet for samme Forbrydelse, nu blive at straffe efter Fr. 20de februar 1789 § 2 og hvad Straffetiden angaaer, da antages denne, uagtet Tiltalte under Sagen er overbeviist om, at have begaaet 2de Tyverier, dog i Betragt- ning af det Stjaalnes ubetydelige Værdi, Tiltaltes mislige Stilling som Huusmand og Familiefader, samt den temmelig længe Tid, nemlig fra 12te Septbr til 20de Decbr, han har hensiddet i Varetægtsarrest, saaledes som af Referenten indstillet at kunne passende bestemmes til 3 Aar. Referenten har rigtignok formeent, at Straffen i Overeensstemmelse med Lov af 20de August 1842 Cap. 2, § 6 og Cap. 28 § 6 litr d ikke i Dommen burde bestemmes til Fæstningsarbeide, men blot til Strafarbeide og føl- gelig i dette Tilfælde blive at udholde i Tugthuset, men Retten anta- ger i Overeensstemmelse med hvad af Høiesteret i ligemaade Tilfælde er befulgte, at de i den nye Criminallov indeholdte Bestemmelser ingensom- helst Indflydelse have paa Straffen for Forbrydelse begaaede før den- ne Lov traadte i Kraft, og følgelig vil Tiltalte saaledes som bestemt i Fr. 27de November 1739 og 7de September 1764 blive at hendømmes til nær- meste Fæstning. Det er derhos en Selvfølge, at Tiltalte maa blive at til- pligte Udredelsen af de med Præliminairforhøret, hans Arrest og Sagen forbundne Omkostninger. Lensmand Grundt er bleven paa- lagt at overlevere 5te og 6te Vidne de dem frastjaalne 8 Havrebaand, og 9de Vidne har frafaldt Erstatning for den ½ Skjeppe Ærter det har mistet, og følgelig bliver der i det Hele intet Spørgsmaal om at tilplig- te Tiltalte at udrede nogen Erstatning til de Bestjaalne. Referentens Forhold under Sagen eragtes forsvarligt. Thi kjendes for Ret Tiltalte Endre Aslaksen Svaeplads bør for 2den Gangs Tyverie at hensættes til Arbeide i nærmeste Fæstning i 3 – tre – Aar samt ud- rede alle de af det optagne Præliminairforhør, hans Arrest og Sagen lovlig flydende Omkostninger, efter af Overøvrigheden approberede Beregninger. At efterkomme ved Øvrighedens nær- mere Foranstaltning under Adferd efter Loven. Efterat Dommen var aflæst, blev Retten hævet. M. Rolfsen M. Bøhm S. Dahle

Kanskje John William på eller nær morens hjemsted i Yorkshire i folketelling i 1901. (Tellingsliste fra et fartøy? - vessel): https://familysearch...M9.1.1/XS9N-PH2 (Jeg har ikke funnet dåpen hans...)

. Indikerer dette at en Jacob Dishington var fogd (over Helgeland ?) en tid etter Petter Jacobssøn [Falch] (som var fogd over Helgeland, bl.a. i 1632 og 1633) ? 'James' er vel forøvrig en egelsk 'ekvivalent' av navnet 'Jacob' ? Hvlken 'James Dishington' kan det være snakk om ovenfor ? Er foreldrene til Petter Jacobssøn [Falch] sin hustru Anna Joensdatter (1602?-1673) kjent ? Var hun alstå av skotsk ætt ? .