Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 08. nov. 2019 fra alle applikasjoner
-
Husmandscontract, #2 1854
Marius Holm Enerud and one other reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
15: i Besiddelsestiden lydeligen D. ut supra = Datum ut supra; same dato som nemnt ovanfor.2 Poeng -
Tyding av dåpen til Pernille Larsdatter f. 1842 Faaberg, Oppland og tyding av vielsen hennes i Kristiania 1875
Runar Husengen reagerte på Even Stormoen for et emne
Forsøk: Dåpen: Hmd Lars Halvorsen og Anna Larsdatter under Bakke(?) Vielsen: Lars Halvorsen [skriveren ‹fisler› litt ut på slutten, som med «Per Hansen» – brudgommens far i kolonnen til venstre.] Mvh1 Poeng -
Grandtante forsvant i Danmark- Marie Johansdatter Hagen født 19.11.1908, Tynset
Ann-Mary Engum reagerte på Grethe Flood for et emne
Hvilket navn er hun oppført med i dødsfallsprotokollen? Marie Hagen, Marie Johansdatter/-sen eller med et annet etternavn?1 Poeng -
Johannes Olsen
Richard Johan Natvig reagerte på Olav Rugholm for et emne
Tusen hjertelig takk. Overlykkelig over hjelpsomheten her. Tusen takk nok en gang. Mvh Olav Rugholm.1 Poeng -
Løst!Søker giftemålet til Pernille Larsdatter f. 1842 i Fåberg, Oppland og Anders Pederson f. 1842 Sverige
Runar Husengen reagerte på Inge Nygård for et emne
Nr. 110: https://www.digitalarkivet.no/kb200609210304101 Poeng -
Johannes Olsen
Olav Rugholm reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Ikkje korrekturlest: [Venstre side:] Johannes Olsen er uægtefødt den 29de december 1876 i Fladanger af foreldre pige Anna Olava Olsen. Ugift. Barnløs Bogtrykkerlærling. Konfirmeret i Stenkjær 1891. Hjem- sted: Stenkjær. 1 Ved Inderøens sorenskriveries meddomsretts dom af 14 aug. 1890 er han for forbr. mod strfls. Kap. 19 § 1 og Kap. 19 § 6 jfr. Kap. 6 § 8, ilagt 16 slag ris. 2. Ved Samme rets dom af 25de mai 1891 for forbrydelse mod straffes. Kap. 22 § 14, første passus, jfr. kap. 6 § 8, ilagt 16 slag ris. 3. Ved samme rets dom af 17de Juni 1892 for forbrydelse mod straffels kap. 15 § 1, jfr kap. 6 § 12 ilagt 32 dages sædv. fangekost 4. ved Trondhjems lagsogn lagmandsrets dom af 22de Juni 1893 og Kgl. reel. af 20/7 93 er han nu, for forbrydelse mod straffelovens Kap. 19 § 3a, cpr. kap. 5 § 3 og Kap. 19 §1, jfr. Kap. 6 § 11, ilagt 1 aars straf- arbeide. Den 29de juli 1893 indkom han i Trondhjems strafanstalt og den 23de september 1893 blev han overflyttet til Akershus strafanstalt og Den 1ste februar 1894 indkom han i Bodsfængslet paa 5 maaneder og 28 dage. Løslades den 29de juli 1894. [neste side:] Angj. er 17 aar gml. Sin rette fader har han aldrig kjent. Da angi. var 2 aar, giftede moderen sig. Var hjem- me hos forældrene i Stenkjær, til han 14 ar gml. var bleven konfirmeret. Han har siden den tid været 2 aar i bog- [t]rykkerlære i Stenkjær. Har god helbred. Har drukket / en del af og til og var beruset, da den forbrydelse blev begaaet, for hvilken han er dømt. Ingen i slægten straffet. Mormoderen har været sindssyg. 10/2 94 opflytted i ——— 2 30/4 - Berøvelse af adgang til arbeide og læsning i 3 dage for at have forsøgt ved hjælp af en fange, der / løslades at smugle ud et brev. 2/6 - opflyttet i —— -– 3 3/7- Nedaat fra 3die til — – – 2 for korrespondanse med medfange 30/6 94 Var snedker. Godt forhold 30/6 95 Do. Do. Præstens karakterer ved indkomst og løsladelse var 2.5/2.5 for læsning 3.5/2.5 for religion og 3/3 for skrivning.1 Poeng -
Aslaug Drengmannsdatter - tyding av del av skifte
Even Stormoen reagerte på Anfinn Bernaas for et emne
line 14 og 15: Haabe line 15: stul Hoppestul! https://www.norgeskart.no/?_ga=2.58887023.372784072.1526895793-271765941.1338396160#!?project=ssr&layers=1002&zoom=13&lat=6604089.57&lon=193686.18&markerLat=6604089.568898792&markerLon=193686.1831705554&panel=searchOptionsPanel&showSelection=true&sok=Hoppestu1 Poeng -
Christopher født 20.12.1824 Furnes
Richard Johan Natvig reagerte på Jon Kjell Andersen for et emne
Tusen Tusen takk for hjelp. Dette var eldste bror av min tipp oldefar! Synes det er greit å ha "litt system" på slekta. Ekstra moro blir det når man i familieselskap kan dra frem historien om den fremmelige gutthvalpen som satte en skrøne i selve presten. (Eller presten har snakket med foreldrene og fått avvist reisen!? Hvem vet.) Uansett vil svaret bli at man ser at dette har fortsatt i slekten i generasjoner!! Da gjenstår det bare å avkrefte etterlysningen i Sverige. Ønsker dere en riktig god helg! Med hilsen Jon Kjell Andersen1 Poeng -
Dåp i Oslo Domkirke 1844.
Wenche Falck reagerte på Even Stormoen for et emne
. . . Opsynsmand . . . Mvh1 Poeng -
Fiskehandler Oskar Gilbert Martinsen og hans etterlatenskaper - tyding av ord i dødsfallsprotokoll for Kristiania 1920
Even Stormoen reagerte på Marius Hellerud for et emne
Det var dette med at øynene er det første mann blir blind på og så videre da. SELVSAGT står det 5 - a 600 kr., slik du skriver! Tusen takk og god helg! Marius1 Poeng -
Fiskehandler Oskar Gilbert Martinsen og hans etterlatenskaper - tyding av ord i dødsfallsprotokoll for Kristiania 1920
Marius Hellerud reagerte på Even Stormoen for et emne
. . . 5 - a 600 kr. – Trur eg . . . Mvh1 Poeng -
DNA-tester – nyttige eller bare tull?
Tordis Trønnes reagerte på Unni Sæther for et emne
Er som Svein fornøyd med MyHeritage og har opp mot dna-matcher fått bekreftet slektsskapsforhold med mange- både nære og fjerne slektninger. Min farmor var født utenfor ekteskap og mange matcher fra hennes far side på MH viser at riktig far var innført i kirkeboka 👨👩👧 Imidlertid vil jeg anbefale at flere i samme familie tar testen, da hver og en av oss tross alt ikke arver mer enn 50% fra hver foreldre. Min far og flere av hans søskenbarn, samt barn av andre av deres felles søskenbarn har tatt testen og på den måten har vi et større grunnlag for å finne ut mer.1 Poeng -
LØYST Gravleggjing mars / april 1870
Jostein Stokke reagerte på Mona Lisa van de Velde for et emne
1. kolonnen er dødsdato: død 25 mars, begravet 29 mars og jordfestet 17 april1 Poeng -
LØYST Gravleggjing mars / april 1870
Jostein Stokke reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Kanskje en feilinnføring? Kanskje død 25 mars, begravet 29 mars, og jordfestet 17 april? Ser da ut til at det står både april og mars bak 29?1 Poeng -
Aslaug Drengmannsdatter - tyding av del av skifte
Even Stormoen reagerte på Anfinn Bernaas for et emne
Line 5 og 19: Seufde Line 24: Hierdahls Præstegiæld1 Poeng -
Ingrid Halvorsen f.1913 i Bergen når død?
Ann-Mary Engum reagerte på Bjarte Breistein for et emne
Veldig flott, takker så mye for hjelpen. Ha en fin helg.1 Poeng -
Gabriel Bastian Bastiansen gift med (H)Anna Jonsdatter - Bosted og foreldre?
Dan-Eldar Lunde reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Mora til Georg var ikke gift med Gabriel. Mora hadde løyet om at hun og Gabriel var gift. Se bakerst ved dåpen til Georg. "Barnefaderen er gift Mand maskinist Gabriel Bastian Bastesen af Bergen". Se også dåpen i klokkerboken Nr 4 https://media.digitalarkivet.no/view/1689/1401 Poeng -
Husmandscontract, #2 1854
Marius Holm Enerud reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Sjølvsagt! Takk, Gunnar!1 Poeng -
Husmandscontract, #2 1854
Marius Holm Enerud reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
7: Søgnedag (= yrkedag/virkedag)1 Poeng -
Johan Leganger - født 1813 i Bergen - skomakermester i København
Ann-Mary Engum reagerte på Ola Teige for et emne
I kirkeboken er han ført som skreddergesell og fatigghjon, 36 år gammel: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0006257_00268#?c=&m=&s=&cv=267&xywh=2866%2C1135%2C2793%2C2408 Husforhörslängden: f. i Bergen 3.2. 1813: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0006139_00073#?c=&m=&s=&cv=72&xywh=449%2C2579%2C2628%2C1702 Innflyttet 1841 fra "Bergen (Stockholm)": https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0006245_00025#?c=&m=&s=&cv=24&xywh=-2275%2C15%2C7244%2C62471 Poeng -
Lars Johnsen, død Rana 1907
Inger Hohler reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Rufsvold, trur eg.1 Poeng -
Hjelp til omsetjing frå latin i ei kyrkjebok frå Böhmerwald
Gunnar Sigdestad reagerte på Lars E. Øyane for et emne
Eg ville berre seia ifrå at dette problemet no er løyst! Det står at Bernardus var «ex pago Lippen», som tyder at han kom frå byen Lippen i Böhmen, der ætti hans er attfunnen.1 Poeng -
Johan Leganger - født 1813 i Bergen - skomakermester i København
Gunnar Sigdestad reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Claus Johan LegangerSweden, Södermanland Church Records, 1604-1900; index 1640-1860birth:1813death:8 May 1849burial:13 May 1849Eskilstuna Klosters församling, Sodermanland, Swedenresidence:13 May 1849No 23 ---- Claus Johan Leganger Sweden, Södermanland Church Records, 1604-1900; index 1640-1860 Name: Claus Johan Leganger Event Type: Burial Event Date: 13 May 1849 Event Place: Eskilstuna Klosters församling, Sodermanland, Sweden Residence Place: No 23 Gender: Male Death Date: 08 May 1849 Source Reference: Födelse- och dopböcker, C:10, 1848-1858 Source Note: För Eskilstuna stad. Innehåller även lysnings- och vigselbok för dito 1848-1858, död- och begravningsbok för dito 1848-1858. https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:KMC8-QVQ1 Poeng -
Aslaug Drengmannsdatter - tyding av del av skifte
Astrid K. Halleraker reagerte på Even Stormoen for et emne
Tjaaa, det lurer jeg også litt på? Men uansett kan jeg jo foreta en aldri så liten ‹hijacking› av tråden og fremlegge et forslag: I og med at jeg mener å ha registrert at du – i likhet med meg – ønsker å kunne mestre allehånde gotiske ‹kråketær›, og derfor bruker dette forumet til et slags selvstudium – i likhet med meg – så kunne vi jo slå våre pjalter sammen og forsøke oss på denne ‹nøtten› som en felles utfordring? Til gjensidig nytte og forhåpentligvis glede? Som sagt, kun et forslag – hvis tid, lyst og anledning. 🙂 Imidlertid: Her følger et noe rotete utkast til en slags tyding/korrektur (selv om jeg nok dessverre har tilføyet flere spørsmålstegn enn det trådstarter har gjort i utgangspunktet.) 😉 Gjentar trådstarters lenke: SAKO, Nedre Telemark sorenskriveri, H/Hb/Hba/L0016a: Skifteprotokoll, 1785-1792, s. 537b-538a https://www.digitalarkivet.no/sk20090114640544 Skifte etter Aslaug Drengmandsdatter. Nr 325 [Midt på v. side ca.] Og trådstarter har hoppet over noen linjer i sin transkripsjon, formodentlig for å konsentrere om det vesentligste. Vel: Mine forslag til rettelser/tilføyelser samt egne kommentarer er i Fet/Bold: [Jeg har forsøksvis nummerért linjene for oversiktens skyld.] 01 Gjør vitterligt at Anno 1788 den 30te May 05 Paa Pladsen Lien under Godahl i Luxefjel og Seuhde Præstegield 08 …Steds Ved Døden afgangne Qvinde Asloug Drengmandsdatter 09 til paafølgende lovlig Skifte og Deele imellom hendes igienlevende 10 Enkemand Ole Hansen på den eene og hendes i forige ægteskab med SL: 11 Olsen avlede og efterladte Barn og Børnebørn paa den anden 12 Siide Hvilke stædse anmeldtes af Navn og alder som følger 13 1 Ældste Søn Ole Olsen død men efterlodt sig 4 Børn 2 Søner og 2 14 døtre myndige a) ældste Søn Ole Olsøn myndig og Boende paa Haalel 15 fied (?) i Sandsvær Præstegield b) Andre Søn Torjus Olsen 16 myndig c) ældste datter Asloug Olsdtr 30 Aar gamel ugift og (d) 17 yngste datter Kari Olsdatter gift med Johanes Hansøn og op- 18 holdende sig paa Arvetomten 3de? [Hmm. I mørket.] Sven Olsen for længst Myndig 19 og boende i en Plads under Holte i Seuhde Præstegield. 3de Søn 20 Østen Olsen Myndig og boende paa en Plads under Holten 21 i Næshered(?) yngste Søn Niri [ja hva står det her? Niel, Diel?] Olsen Myndig og opholdende sig 22 paa Fækien i Luxefield alle disse ved foretningen tilstæde 23 5(?) Datter datter (??) Aslaug Olsdatter gift med Gunleek Halvorsen 24 Boende i ThuDahls Annex i Huardahls(?) Præstegield [Tuddal er utskilt fra Hjartdal, derfor denne antagelsen.] (??) tilstæde 25 skal(?) Formynder for den yngste Sønedatter Aslaug Olsd blev ind(?) 26 sat(?) Farbroderen Sven Olsen Kaasen – . (Og da har ikke trådstarter transkribert mer, – det er noen linjer som gjenstår fra originalen, men dette holder vel foreløpig, vil jeg tro.) Høre gjerne fra deg, enten her eller via PM. Mvh1 Poeng -
Ingrid Halvorsen f.1913 i Bergen når død?
Bjarte Breistein reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Samme mann, med feil fødselsår? https://www.sveaas.net/getperson.php?personID=I160646&tree=tree1 https://no.m.wikipedia.org/wiki/Borghild_Langaard1 Poeng -
Ingrid Halvorsen f.1913 i Bergen når død?
Bjarte Breistein reagerte på Egil Johannessen for et emne
Ingrid giftet seg 2. gang med Italiensk konsul i Oslo, Ermanno Gennaro Nicola Beniamino Brunelli i 1944. Oslo fylke, Oslo, Vigselsbok (borgerlig) (1944-1944), Protokollside, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20110304310623 * "Halfdan og Ingrid ble separert 18. mars 1941. (Kilde: Fylkesmannen i Hordaland, liste over separasjoner. Listen viser til jnr. 496/41.)" - https://www.geelmuyden-info.no/TNG/getperson.php?personID=I1464&tree=Geelmuyden *Ekteskapet oppløst 5. februar 1943 iht. vielsesdok. fra 1944.1 Poeng -
Påstanden om Henrik Ibsen som far til et uekte barn i Skien i 1843
Gunnar Sigdestad reagerte på Tore S. Falch for et emne
Fremlagt ved Visitatsen den 5te December 1846. Da denne Bog er indrettet efter et ved dens Indfø- relse afskaffet Schema, kan den ikke autoriseres ei heller for Fremtiden benyttes; men en ny efter det lovbefalede Schema bliver at anskaffe, hvori det ansees ønskeligt, at det heri Optagne overføres. (Og når jeg først har "ordet": Stor honnør til alle dere som har bidratt i denne tråden og derved oppklart "misforståelsen". Det har vært interessant å følge med fra sidelinjen!)1 Poeng -
En liten feil i arkivet
Aase R Sæther - Gloppen reagerte på Torbjørn Igelkjøn for et emne
Ei avskrift (f.eks. ein database) skal gje att så nøyaktig som mogeleg det som står i originalkjelda. Remi har heilt rett i at ein ikkje kan rette i sjølve kjeldene ut frå kva vi meiner skulle ha stått der.1 Poeng -
En liten feil i arkivet
Aase R Sæther - Gloppen reagerte på Remi for et emne
Hei, Anne Berit. Nei, det går dessverre ikke da det under Anmerkninger i kirkeboken står tydelig "nei" på spørsmålet "I Slegt?". https://www.digitalarkivet.no/kb20051103020270 Du ser at det er det spørsmålet som er besvart med "nei" om du blar til side 269.1 Poeng -
Påstanden om Henrik Ibsen som far til et uekte barn i Skien i 1843
Lars Rottem Krangnes reagerte på Kristian Hunskaar (privat) for et emne
Sentralt i Mørkhagens feilslutning er hans uttalelse "Og ja - Andrea er uten tvil oppgitt som Andersdatter og ikke Andreasdatter, og hun er 13 år på dette tidspunktet." Dette er jo en ringslutning, for det står ikke noe om Andreas alder i kirkeboka. Det er Duves identifisering av Andrea som medfører at hun er 13 år, og da kan ikke Mørkhagen bruke alderen 13 år som en bekreftelse på at det må være snakk om Andrea Andersdatter, født 1830, og ikke Andrea Andreasdatter (Madsen), født 1819. For det er nettopp det han gjør, slik jeg leser ham. Alt annet som Mørkhagen skriver om Andrea Andersdatter, er jo alle enige om, men det vedkommer ikke Julie Henriksdatter.1 Poeng -
Fødselsmeldinger Asker fødehjem
Dag T. Hoelseth reagerte på Arkivverket - Anita Riise for et emne
Har undersøkt dette videre og det ser ut til at fødselstidspunkt kan finnes i arkivet etter Asker distriktslege/helseråd i anmeldte fødsler (i arkivet under F.g.): https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-02000000000305 I ei sak har de iallfall klart å finne fødselstidspunkt så tidlig som 1959 fra dette arkivet, så det skulle være muligheter her. Adresse for bestilling er fortsatt: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning1 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive