Toppliste

Det kan vere "Faldt ned fra en Brink i Marken og slog sig ihjel" (då vart det dobbel service ... - to ord) "Brink" = bratt bakke, skrent

Da kan jeg komme med en ny status for 1920-tellingen pr 19/11-2019 Akershus: 12 ferdig. 14 reservert. 5 ledig for transkribering Aust-Agder: 14 ferdig. 11 reservert. 11 ledig for transkribering. Arendal er startet opp, men her trenger vi flere folk for å få den ferdig Buskerud: 8 ferdig. 16 reservert. 4 ledig for transkribering Finnmark: 8 ferdig. 9 reservert. 5 ledig for transkribering Hedmark: 8 ferdig. 21 reservert. 2 ledig for transkribering Hordaland: 23 ferdig. 21 reservert. 9 ledig for transkribering. Bergen er ikke startet opp. For å få Bergen ferdig, trenger vi mange personer. Møre og Romsdal: 35 ferdig. 19 reservert. 12 ledig for transkribering Nordland: 12 ferdig. 27 reservert. 20 ledig for transkribering Nord-Trøndelag: 20 ferdig. 12 reservert. 14 ledig for transkribering Oppland: 9 ferdig. 25 reservert. 3 ledig for transkribering Oslo: Er startet opp, men her trengs det mange personer for å komme i havn Rogaland: 5 ferdig. 16 reservert. 28 ledig for transkribering Sogn og Fjordane: 24 ferdig. 10 reservert. 3 ledig for transkribering Sør-Trøndelag: 18 ferdig. 17 reservert. 16 ledig for transkribering. Trondheim er tatt noe på, men skal denne bli ferdig, trenger vi mange flere personer. Telemark: 9 ferdig. 18 reservert. 6 ledig for transkribering Troms: 5 ferdig. 15 reservert. 7 ledig for transkribering Vest-Agder: 23 ferdig. 15 reservert. 3 ledig for transkribering Vestfold: 12 ferdig. 14 reservert. Alt er enten reservert eller ferdig Østfold: 4 ferdig. 20 reservert. 9 ledig for transkribering

Jeg tenker nok mer på at rasister er de som kategoriserer befolkningsgrupper etter verdi og fysisk og intellektuell overlegenhet, samt stort fokus på fysiske kjennetegn og alt som skiller oss. At mange som deler mye av det samme genmaterialet også deler samme kultur eller geografi burde ikke være overraskende, men det er ikke alltid så enkelt og det ser vi også med spredning av språk. Opplysninger om bosted knyttet til disse testene kan kun gi en indikasjon og ikke noe noe annet, ved undersøkelse av arkeologiske levninger brukes også Strontium og da kan arkeologene faktisk tolke hvor en person har bodd, vi trenger da ikke å sammenligne med personer som lever i dag for å vite det. Jeg vil nok si at det er en mer korrekt måte å omtale dette på, enn at vi stammer fra disse områdene, nå er det nok også slik at for oss i Skandinavia er det ikke ofte så mye overraskelser å finne på de testene, men for endel som bor i USA og de med ukjent opphav kan de allikevel være en nyttig indikasjon på hvor i verden man har noe felles. Referansegruppene utvikles hele tiden og blir stadig bedre, 100% nøyaktig kan en slik test aldri bli og i tillegg er det tilfeldig hva du selv har arvet, hvis man skal sammenligne med treet sitt. Men så er det også slik at de aller fleste som tester seg er fra Vest-Europa/USA og da er det de områdene disse har noe felles med som har det største sammenligningsgrunnlaget. Referansegruppene er hentet fra vitenskapelige publikasjoner o.a. utvalgte grupper og omfatter da faktisk utvalg fra hele verden. De fleste av disse selskapene har en "White paper" som forklarer detaljert hvor mange referansegrupper de har, hva disse er basert på og hvor mange hver geografiske gruppering har. Det er bra å ha større referansegrupper, for da har man et større sammenligningsgrunnlag, men flere referansegrupper fører ikke nødvendigvis til et mer nøyaktig resultat. Det kan heller føre til mer usikre resultater da de aller fleste av disse vil ha mye overlappende. Men mange ønsker å ha stadig mer detaljerte resultater, da gjerne innenfor hvert enkelt land og dermed har noen begynt å skille mellom norsk og svensk. Etter det jeg har fått med meg er forskjellen mellom finsk og samisk i disse testene at samer gjerne har mer skandinavisk og spesielt øst-asiatisk enn det Finner generelt har, dermed vil et resultat med mye Finsk og Øst-asiatisk være en god indikasjon på samisk opphav. Se også litt om hva den nyeste forskningen sier om dette (Video dag 2, 1:41:30) https://live.umu.se/ovrigt/ Du har helt rett i at genetikken varierer endel innenfor et land, generelt har f.eks. vestlendinger mer felles med briter enn det østlendinger har og de har igjen mer felles med svensker og finner. Men vi har også referansegrupper som er basert på arkeologiske funn: Vestlige jeger og sankere (WHG) Østlige jeger og sankere (EHG), Tidlig europeisk jordbruker (EEF) Tidlig Nordeurasiatisk (ANE). Litt om disse gruppene finnes i foredragene fra dag 1.

Ser man det! Jeg var klar over at FT1870 og FT1885 er satt opp for skanning, men jeg var ikke klar over at skanninga er så nær forestående at tellingene allerede har blitt sperret for utlån. Men hovedspørsmålet i denne tråden var jo om FT1870 for Ålesund kunne være tapt, og det hadde jeg uansett ikke oversikt over.

Folketellingen 1870:

Dette sier MyHeritage på sitt nettsted: "DNA avslører din unike arv - de etniske gruppene og geografiske regioner du kommer fra." Reinspikka tull. Link: https://www.myheritage.no/dna

Hvorfor forvirret? Svart hår og brune øyne er jo en helt naturlig variant i Skandinavia, spesielt kanskje langs kysten av Norge.

Enkemann og kårmann Tollak Halvorsen Andalsvik døde på Kolhagen 23. februar 1932. SAB, Fjaler Sokneprestembete, H/Hab: Klokkerbok nr. B 3, 1913-1940, s. 115. Link: https://media.digitalarkivet.no/view/2077/68842/20

Hei. Her er informasjon fra NB om "Hvem har tilgang til hva hvor?": https://www.nb.no/hjelp-og-informasjon/rettigheter/ Jeg er ellers helt enig med deg Anne om at NB burde få til på plass avtaler (kjøpe rettigheter på vegne av oss alle i Norge ), som da kan åpne for en enkel tilgang hjemmefra. Og dette i alle fall for aviser. PS: Se ellers "Ny tilgangsløsning for avistjenesten" : https://bibliotekutvikling.no/news/141659 Med denne løsningen kan publikum bruke egne maskiner i biblioteklokalene. Det går framover, men forsatt må en fysisk møte opp på det lokale biblioteket.. Mvh Dag Arne Danielsen

Har hittil dessverre ikke noen DNA-resultater å slå i bordet med, men som før nevnt har jeg i mange år undret meg over hvorfor navnet Tarald i eldre tid brukes på flere gårder nær Koppang, mens denne delen av landet ellers benytter formen Torgal, så vidt jeg husker også ved Koppang. Normal logikk tilsier da at disse Tarald'ene før nedskrevet tid kan tenkes å være i slekt og muligens ætte fra en felles forfar kalt Tarald. Siden formen Torgal ikke brukes, skulle en kanskje kunne anta at en slik opprinnelig Tarald kan ha hatt en viss betydning, og derfor ha vært litt viktig å oppkalle uten å normalisere navnet til Torgal. Noen dokumentasjon for noe som helst er jo ikke dette, men det blir likevel ganske mye mer interessant hvis de tre kongebrevene fra middelalderen faktisk angår dette området. For øvrig finnes de vel bevart kun som avskrifter, ikke som originalutgaver. Litt viktig må forbindelsen til monarkene være, siden to slike hhv. skriver ut og senere følger opp det opprinnelige brevet, som tar utgangspunkt i en tidligere gave fra kong Håkon Håkonsson. (Brevene angår altså tre konger etter hverandre, selv om Erik Magnusson ikke er involvert.) Slekten til Tarald får vern av kongen, men det gjelder neppe lenger i vår tid... Jeg har skrevet dette direkte uten gjennomlesing av tidligere innlegg og gjentar nok derfor litt av det som omtales i innlegg 3 ovenfor her, men går likevel gjennom det for sammenhengens skyld: Det første av de tre brevene skal ifølge Hans S. Hanssens Bygdebok for Stor-Elvdal s. 47 være forfattet av kong Magnus 6. Lagabøte i 1264, det neste skrev hertug Håkon Magnusson i 1292 og det tredje ble nedtegnet av kong Håkon 5. Magnusson i 1318. Første brevet omtaler at kong Håkon 4. Håkonsson tidligere har skjenket gården Berg til Torunn og kongen tar i vern sin frende Tarald Torunnsson og alt hva han eier. Dette er et av flere tilfeller på den tid hvor en sønn betegnes med sitt matronym i stedet for patronym. (Et annet er Olav Ingasson, sønn av Inga fra Varteig og dermed halvbror til Håkon Håkonsson.) Det betyr antagelig at moren har ganske stor betydning, og da gjerne er en del viktigere enn faren. Seneste brevmottaker er Erlend Taraldsson. Muligens kan han være en ætling av Erlend Husby ved Mysen i Eidsberg i Østfold. (Kfr. Håkon Håkonssons mor Inga fra Varteig - ikke langt unna Mysen. Kan det kanskje også tenkes et "frendskap" via Ingas slekt her?) Erlend Taraldsson kan jo med en viss sannsynlighet ha en sønn Tarald, men litt senere kommer Svartedauden, så det spørs da om navnet blir nedarvet videre gjennom denne, men helt utenkelig er vel ikke det, siden en del av befolkningen overlever denne de fleste steder. En annen mulighet for at et slikt navn kan gå videre gjennom generasjoner er også at ektefellen til en avdød Tarald (f. eks. rundt 1350) kan bli gift på nytt og da få en sønn Tarald, som i så fall normalt ikke er i nær slekt med den tidligere Tarald. Til slutt gjentar jeg fra innlegg 8 at en 6-tipp av meg i Trøndelag er mye indikert å tilhøre slektene Budde og Urup. I så fall kommer to nokså sikre linjer tilbake til Håkon 5. Magnusson med i slektstavlen, via hhv. Sudrheim (i Norge) og Roos (i Sverige). Disse er betydelig bedre dokumentert enn det evt. er mulig å få til i Østerdalen. Forskjellen er at det ene dreier seg om adelige miljøer med godt registrert arv av eiendommer, mens dette antagelig er mye mer problematisk å påvise gjennom middelalderens århundrer innenfor mer normal bondestand som i herværende tilfelle.

Hans Necholai Olsen og Anne Pernille Johannesdatter - http://slekt.net/tng/getperson.php?personID=I65255&tree=1

3413065 Karl Johan Petter Andersen Langvåg 1411 1848 0811 1931 m 1 17 2 Hvil i fred Vis Sand Vestvågøy https://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=3413065 3413053 Anna Nikoline Andersen Langvåg 1858 k 1 16 5 Vis Sand Vestvågøy http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=3413053

https://www.nb.no/search?q="peder jutvik"&mediatype=aviser&sort=dateasc&fromDate=19650101&toDate=19651231

Nr. B4 - Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg) i Beitstad, Ministerialbok nr. 741C04 (1925-1944), Viede 1943, Side 157, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051024020146

Tråden på Dis er fra 2007. Spørs om hun følger med på temaet lenger. Så at hun hadde under 300 innlegg,så det tyder ikke på at hun er særlig aktiv på Dis.

Beitstadboka. 1 : Elda-Haugen, side 231 - https://www.nb.no/items/eb65af0c3069f8b0dc62b5dde560c1b5?page=233&searchText="peder jutvik"

De er nevnt i dette temaet. Tagger @Lars E. Øyane inn i tråden.

Peder Arnulf dåp, nr. 59 - Sør-Trøndelag fylke, Vår Frue i Trondheim, Ministerialbok nr. 602A20 (1892-1908), Fødte og døpte 1893, Side 18, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050412011167 https://www.nb.no/search?q="jutvik%2C peder arnulf"

Ja, vet om det. Det er min venninnes onkel.

Poenget var at samer oftere har skandinavisk i sine resultater enn det Finner generelt har, ikke at alle har skandinavisk, for mange har jo som du nevner 0% Finsk skiller seg ganske mye ut fra både skandinavisk og andre europeiske referansegrupper og er dermed en av de gruppene vi kan være mer sikre på. Finsk er etter det jeg forstår en gruppe som skiller seg klart ut pga. at de har bodd isolert i forhold til resten av Europa. Mens samisk har et mer blandet opphav som bortsett fra den øst-asiatiske delen ikke egentlig er så ulikt fra nordmenn generelt. (Se bla. bilde fra Peter Sjölunds foredrag i den nevnte videoen) og bla. denne publikasjonen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6258758/

Litt mer: 14 Saue som Huusmanden kan føde paa Pladsen, skal nyde fri Havn paa Trædet saalænge 15 mine egne gaar paa Samme. 17 nøiagtig opfylder ovenmeldte Betingelser, da skal han nyde og bruge 18 men i andet Fald at have sin Brugsret forbrudt efter Lovlig

Det skal jeg gjøre. Skal sende en hendvendelse om alle barna til Paul M

Nå er vel finnene etter sigende blant dem som har tatt flest gentester, og også flere og flere samer ser ut til å genteste seg. Nå er jeg langt fra noen ekspert på temaet, men ut fra mitt amatørmessige ståsted kan det se ut som at det man oppfatter som "ekte" samer, for å bruke et nokså meningsløst begrep i dagens Norge, har opptil 20-25% asiatiske gener, noe finnene ofte (!) ikke har. Som etterkommer etter (noen) kvener får jeg mengder av såkalte dna-matcher med finnlendere, og jeg registrerer at mange av disse ser ut til å mangle den asiatiske komponenten som kjennetegner samers dna-resultat. På My Heritage og ftdna.com brukes betegnelsen "skandinavisk", og disse resultatene ser ut til å ekskludere samer og finner/kvener. Uansett har du rett i at genetikken vil varierer fra område til område her i landet. En nordlendings testresultat vil selvsagt se annerledes ut enn en østlendings, tatt i betraktning av vi her oppe kan snakke om at befolkningen ofte er en miks mellom alt mulig "rart"; nordmenn, samer, kvener, skotter, dansker osv.

Då har eg eit forslag om at nokon tek for seg å skanna ei av dei største gullgruvene som finst, skiftedokument, samla i pakker for dei fleste sorenskrivarombodi, særleg pakkane frå siste helfti av 1800-talet og første delen av 1900-talet er svært interessante, m.a. på grunn av alle attestane og korrespondanse elles som finst frå emigrantar i Amerika!

Du har selvsagt et poeng her, men for oss med såkalte europeiske aner spiller dette kanskje ikke like stor rolle som det ville ha gjort om vi hadde en nylig (!) opprinnelse i f.eks. Afrika eller Asia. Et annet poeng verdt å nevne er sekkekategorien "finsk", som ser ut til å involvere både finsk og samisk opphav. I Nord-Norge er det jo mange med samiske aner i større eller mindre grad, og her kan det være rom for forvirring. Andelen asiatiske (inkludert sentralasiatiske) gener kan selvsagt gi en viss pekepinn, men uansett ligger det en viss usikkerhet i løsningen både My Heritage og fdna.com har lagt seg på. Men om det i det hele tatt er mulig å skille etniske finner og samer på slike tester må eksperter uttale seg om!

Da kan jeg komme med en ny status for 1920-tellingen pr 19/11-2019 Akershus: 12 ferdig. 14 reservert. 5 ledig for transkribering Aust-Agder: 14 ferdig. 11 reservert. 11 ledig for transkribering. Arendal er startet opp, men her trenger vi flere folk for å få den ferdig Buskerud: 8 ferdig. 16 reservert. 4 ledig for transkribering Finnmark: 8 ferdig. 9 reservert. 5 ledig for transkribering Hedmark: 8 ferdig. 21 reservert. 2 ledig for transkribering Hordaland: 23 ferdig. 21 reservert. 9 ledig for transkribering. Bergen er ikke startet opp. For å få Bergen ferdig, trenger vi mange personer. Møre og Romsdal: 35 ferdig. 19 reservert. 12 ledig for transkribering Nordland: 12 ferdig. 27 reservert. 20 ledig for transkribering Nord-Trøndelag: 20 ferdig. 12 reservert. 14 ledig for transkribering Oppland: 9 ferdig. 25 reservert. 3 ledig for transkribering Oslo: Er startet opp, men her trengs det mange personer for å komme i havn Rogaland: 5 ferdig. 16 reservert. 28 ledig for transkribering Sogn og Fjordane: 24 ferdig. 10 reservert. 3 ledig for transkribering Sør-Trøndelag: 18 ferdig. 17 reservert. 16 ledig for transkribering. Trondheim er tatt noe på, men skal denne bli ferdig, trenger vi mange flere personer. Telemark: 9 ferdig. 18 reservert. 6 ledig for transkribering Troms: 5 ferdig. 15 reservert. 7 ledig for transkribering Vest-Agder: 23 ferdig. 15 reservert. 3 ledig for transkribering Vestfold: 12 ferdig. 14 reservert. Alt er enten reservert eller ferdig Østfold: 4 ferdig. 20 reservert. 9 ledig for transkribering

Ved trådstarten min står dette :Kan noen hjelpe meg å finne mer informasjon om foreldrene til Ole Andreas, og hvor de kom fra.Jeg klarer ikke å finne besteforeldrene til Ole Andreas. Jeg la også ved dåpen og konfirmasjonen til Ole Andreas. Nå er bygdebøkene fra Førde til god hjelp 😉 For det var så lang jeg var kommet.

Sitat fra ftdna.com sine nettsider: "Uncover the unique genetic assemblage that has been passed down to you from your ancestors, and see which of our 24 reference populations from around the world your autosomal DNA connects to". Som David W. Howden er inne på i et annet innlegg, så opereres det med referansegrupper hos dette selskapet, som gir et aldri så lite innblikk i hvor i verden man har det man kan kalle "genetiske slektninger". Dette burde jo være ryddig nok, selv om opplysningene en får neppe er overraskende for de av oss som er interessert i slekt og familie og derfor har en viss peiling på hvor forfedrene kom fra, i alle fall i overskuelig tid bakover.

EVEN !!!! Litt av en jobb du har gjort for Frank , du er suveren på transkribering . Bøyer meg i støvet . Mvh Bjørn

Nr. 62 - Sør-Trøndelag fylke, Ila i Trondheim, Klokkerbok nr. 603C01 (1907-1962), Fødte og døpte 1911, Side 58, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10051102163064 Født 3.8.1911, døpt 10.9.1911. Far Paul Sandnes, gift slakter, mor Marit Hokseggen ugift, på meieriutsalg.

Hei. Frivillige kan ikke skanne kirkebøkene, da de allerede er skannet. Men frivillige kan transkribere (altså skrive av teksten) kirkebøkene.

Rasister er vanligvis personer som tror på ei kobling mellom gener og kultur, jfr. nazismens raselære, og de fortjener slike overraskelser. Men poenget mitt er at "DNA-industrien" lover (og leverer) konklusjoner som oftest bare er tull. DNA-analyser kan verken fortelle om bostedområder eller kultur lenger bak i slekta. Opplysninger om bosted hentes fra en database over DNA-tester av nålevende personer og har ingen gyldighet bakover i tid (anene til alle i databasen har sikkert flytta en god del opp gjennom historia, og DNA-et har ingen GPS-funksjon). Kultur er det vi lærer gjennom livet, det kan ikke lagres i DNA-et og overføres til nye slektledd, med mindre man tror på lamarckismen. For all del, DNA-analyser har mange svært viktige og seriøse bruksområder, men når slike analyser blir handelsvare, da smøres det tjukt på for å fremme salget av en vare som bare er egna til å skape ei ny moderne overtru..

Nr. 59. SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, 602/L0143: Klokkerbok nr. 602C11, 1878-1902. Link: https://media.digitalarkivet.no/view/15715/90863/104 SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, 602/L0122: Ministerialbok nr. 602A20, 1892-1908, s. 18. Link: https://media.digitalarkivet.no/view/2719/17504/18

Veldig kjekt å få med dødsårsak, spesielt når den ikke er naturlig. Da blir det ikke bare datoer i slektstreet. 😊 La denne ut på tyde forum, så får vi se om noen klarer å tyde ordet som "mangler". Da kom det et kjapt svar fra Ivar Ertesvåg

klipper, limer og justerer: 05 vei bestaaende af den fremmeste Deel i den saakaldte Sognedalen, saaledes som dette 06 efter Skillemærker ved Modtagelsen er afdeelt, tilligemed en Braate, kaldet Sten- 07 vasdalsbraaten. 2. Denne Jordvei tages i brug og Besiddelse fra dette Aars Begyndelse, 1840, 10 sørge for sammes Vedligeholdelse. 4. .... 14 Saue som Huusmanden kan føde paa Pladsen, skal nyde fri(?) Havnpaa Træder saalænge 17 nøiagtig opfylder overmeldte ...

"Fer 1ma Pasch: Per Cap d: Arnt Haltbrekkens datter Ingeborg" Feria prima paschata = første påskedag (dåp v. personellkappelanen)

Dei fleste "slektsforskarar" er ikkje forskarar i denne samanhengen. Og tilgangen har nok med opphavsrettar å gjere. (I så fall skulle aviser over ein viss alder vere fritt tilgjengelege; fram til 1925, ser det ut til (basert på enkle søk).)

Om du går endå litt lengre bak i tid og finner en av forløparane til Bergen Lysverker; Bergen Gasverk, så ser det ut til at dei har avlevert en heil del foto. Dette arkivet er også hos Bergen Byarkiv: https://www.arkivportalen.no/entity/no-BBA_arkiv000003154717

Neppe, får ikkje treff i registra våre(ASTA) på Bergen Lysverker. - Om du søker på Arkivportalen etter lysverk så får du derimot treff på fleire arkiv hos Bergen byarkiv: https://www.arkivportalen.no/search?unitType=1000&text=lysverk*

Nr. 4 - Nordland fylke, Lurøy, Træna i Lurøy, Ministerialbok nr. 839A03 (1825-1862), Viede 1841, Side 384, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050426030865 Kl. Bok, nr. 4 - Nordland fylke, Lurøy i Lurøy, Klokkerbok nr. 839C02 (1841-1873), Viede 1841, Side 281, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071025660396

Hei Ann-Mary, Det er selvfølgelig forståelig at det er min far som kan få opplysninger om adopsjonen fra fylkesmannen. Takk for de linkene du sendte. Det hjalp veldig. Vi visste allerede at han var gravlagt i Sarpsborg, men var usikre på gravplassen.

Jeg har ennå ikke klart å finne giftermålet mellom Hans Olsen og Anne Pernille Johannesdatter. Så jeg er usikker på de to barna som dør 1847 og 1848, dvs hvilken Hans de er barn av.

Telefonkatalogen er en trykksak og sorterer derfor innunder biblioteksektoren. Henvend deg til ditt lokale bibliotek!

Nils Benjamin Peder, 1846 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/69 ??? Olai Johan, 1848 - død 14 dager gml https://media.digitalarkivet.no/view/2594/125 Laurius German, 1849 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/82 Konfirmert 1864: https://media.digitalarkivet.no/view/6674/132 1865. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038365001722 Hans Christian, 1852 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/92 Margrethe Kirstina, 1854 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/103 Død: https://media.digitalarkivet.no/view/2594/137 Cornelius Firminius, 1856 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/108 Død: https://media.digitalarkivet.no/view/2594/139 Andreas Mathias, 1857 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/116 Død: https://media.digitalarkivet.no/view/2594/156 Ole Nicolai, f. 1858, døpt 1860 https://media.digitalarkivet.no/view/2593/131 Død: https://media.digitalarkivet.no/view/2594/139 Maren Anna Kirstine, f. 1862, døpt 1863 https://media.digitalarkivet.no/view/6674/7 Pleiebarn i 1875? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052420000327 Anne Helene, 1865 https://media.digitalarkivet.no/view/6674/22 Pleiebarn i 1875? https://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1875&knr=1834&kenr=001&bnr=0040&lnr=00

Ungkar og Inderst Lars Carl Johan Rasmusen Huusøen 26 Aar far Rasmus Jensen g.m. Pige Anne Pernille Nielsdatter Huusøen 22 Aar far Niels Pedersen, https://www.digitalarkivet.no/kb20050426030922

?? https://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1865&knr=1834&kenr=004&bnr=0021&lnr=000 Tellingsår: 1865 Kommune: Lurøy Kommunenummer: 1834 Navn på bosted: Hauland* Antall personer registrert på bostedet: 5. Trykk på for å se på tidslinjen for personen. Navn Familie-stilling Sivil-stand Yrke Fødselsår Fødested Etnisitet Hans Christophersen Husf. g Husmand uden Jord Fisker 1815 Lurø Præstegjeld Kirstine Larsdatter hans Kone g 1827 Lurø Præstegjeld Niels Hansen deres Søn ug hjælper Faderen 1846 Lurø Præstegjeld Maren Hansdatter deres Datter ug 1862 Lurø Præstegjeld Anne Hansdatter deres Datter ug 1865 Lurø Præstegjeld https://www.rhd.uit.no/folketellinger/tidslinje.aspx?idi=7530826 Tellingsår: 1875 Kommune: Lurøy Kommunenummer: 1834 Navn på bosted: Rødskjærholmen Antall personer registrert på bostedet: 7 Navn Familie-stilling Sivil-stand Yrke Fødselsår Fødested Etnisitet Nils Hanssen hf g Gbr. Fisker Leilænd. 1846 Hanna Andersdatter Hans Kone g 1827 Thea Jensdatter d ug 1859 Johanna Jensdatter d ug 1863 Anton Jenssen s ug 1867 Barbro Jensdatter Bedstemoder e Føderaadskone 1790 Hans Kristofersen Logerende e Fisker, Inderst 1815

Juliane Maria Larsdatter død 10. Des. 1842 begravet17.04.1843, Gaardkone paa Sør-Sandø væve spinde, 19 Aar gamel https://www.digitalarkivet.no/kb20071025660596

https://trinitatis.no/

John Olav, La oss først få avklart dette med korrekt lokasjon for Berg. Berg på Eiker synes ikke å ha noe for seg, da det rett og slett mangler kilder som støtter dette. Her er det samtidig helt andre slekter som sitter fra tidlig 1300-tall og utover (Solve på Berg i 1347, Rolv Solvesson før 1371, hustru Asgjerd Aslaksdotter n. 1371-1433, herr Gaute Kane, n. 1437-1452 osv). Skal vi ikke heller ta utgangspunkt i hva Oluf Rygh og hans medhjelpere har ment om saken? Ifølge det aktuelle bindet av Norske Gaardnavne (bd. 3, s. 356), så er Berg identifisert som et underbruk av gnr 14 Vestgaard: https://www.dokpro.uio.no/perl/navnegransking/rygh_ng/rygh_bla.prl?enhid=50812&avid=11563&s=n Nå er ikke Norske Gaardnavne patent i alt og ett, men her bør de i hvert fall ha fått kirkesognet rett. Mvh Are

Etter å ha vore borte frå dette meir eller mindre i 10 år, så var eg ikkje så godt inne i alle problemstillinger som eg trudde. Eg driv framleis det firmaet som har tatt det meste av tida mi dei seinaste åra, slik at den næraste tida vil eg nok vera oppteken med å få ymse rapportar med tidsfrist på plass. Men likevel har eg så smått byrja å lesa meg opp - både på gjeldande lovverk på den tida vi diskuterer her og på gamle debatter om Aspaslekta og delvis Bratt. Lars Ove har vore så snill å senda meg det han i sin tid samla av debattar omkring desse ættene - og det var ikkje så reint lite. Det nærma seg 2000 sider berre om Aspa inkludert alle "tilgrensande" slekter som Kane, Teiste, Kruckow og andre. Elles så trur eg at eg gjorde meg skuldig i ein liten misforståing kva gjeld odelen til Tolstad, men det kan vi koma attende til. Spangen hadde jo også ei forklaring på korleis og kvifor Hans Kruckow "anaget" på Tolstad, ei forklaring som eg ikkje utan vidare vil gå god for. Sidan det er planen at eg skal pensjonera meg frå årsskiftet - eller i det minste trappa ned, så får eg vel ta mål av meg til å skriva den artikkelen om Aspaslekta og problemet kring Trondsønene og den næraste slekta deira. Dette har eg hatt planar om i mange, mange år - men truleg er det nokon som kjem meg i forkjøpet, og det er kanskje like bra🙂