Toppliste

Jeg var i ferd med å konkludere med det samme. Oppslaget viser ti dåper til venstre og tretten sett faddere til høyre; altså viser oppslaget folio 9b og 11a.

Ifølge den nye bygdeboken for Sund ("Sund på Søre Sotra" bind 1 s 282) var Henrik først gift med Elisabeth Monrad (f 1702), datter av sogneprest David Monrad i Gjerpen. De hadde seks barn: 1. David f 1727 i Skien, d samme år. 2. David f 1728 i Brevik. 3. Jørgen. 4. Magtel. 5. Gerhard. 6. Johan Gjert.

Det er bra. I dette tilfellet er det vekslende prestegjeldstilhørighet. Generelt kan det anbefales søk på sokn: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?parishes[]=1247S2 Søk på arkiv er også en mulighet: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archives[]=no-a1450-07000000000418

Ser ut til at det mangler noen dåper i klokkerboken. Hopper fra nr 10 på siden ,til nr 24 på neste side. https://media.digitalarkivet.no/view/8142/10

Ser ein på nummera i øverste høgre hjørnet ser ein folionummera 9, 11, 12. Oppslaget med dåp nr. 1-10 har folionummer 11 og dåp 24 -> har folionummer 12. Brotet er med andre ord i same oppslaget, der venstre side er folio 9b og høgre side folio 11a. Dermed må det mangle eit ark (folio 10) i kyrkjeboka, og då skal det vel noko til om ikkje dette er tapt.

Det er mitt hele navn, bare uten mellomrom

For å delta i debattene krever vi at alle opptrer med fullt navn. Det bidrar til å holde diskusjonene seriøse. Her får du vite hvordan du endrer visningsnavnet ditt. https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name Du finner ikke fødte/døpte i kirkebøker i 1955. Sperrede bilder av kirkebøker Her kan du lese om hvilke prinsipper Arkivverket følger for sperring av skannede kirkebøker og hvilke vurderinger som ligger til grunn for disse prinsippene. I artikkelen om sperrede bilder i Digitalarkivet er det gjort rede for hva slags opplysninger Arkivverket ikke har lov til å publisere fritt tilgjengelig på Internett. For at Arkivverket ikke skal risikere å publisere slike opplysninger fritt tilgjengelig, har Arkivverket følgende prinsipper når det gjelder sperring av de forskjellige listetypene i skannede kirkebøker (sist oppdatert 27.3.2017): Fødte og døpte og fødte barn av dissentere er fritt tilgjengelig til og med 1929. Fra 1935 ble det mulig med såkalt "sterk" adopsjon, som betyr at båndene mellom barnet og de biologiske foreldrene skulle brytes. I slike adopsjonssaker gjelder 100 års taushetsplikt. I kirkebøkenes lister over fødte og døpte forekommer det at prestene har notert konkrete opplysninger om at et barn er adoptert og hvem de biologiske foreldrene er, og disse opplysningene er følgelig taushetsbelagt i 100 år. Ved å sperre listene med fødte og døpte fra og med 1930, tar Arkivverket høyde for at barn opp til 5 års alder kunne bli adoptert, og at prestene kan ha notert tilleggsopplysninger om "sterke" adopsjoner i lister over fødte og døpte tilbake til 1930. Som en konsekvens av dette, kan fødte og døpte 1930 først gjøres fritt tilgjengelig på 2030-tallet. Opplysninger om adopsjoner foretatt i 1935 eller senere kan også dukke opp i lister over fødte og døpte før 1930. I slike tilfeller kan Arkivverket finne det nødvendig å sperre enkeltbilder med fødte og døpte også før 1930. Arkivverket har ikke mulighet til bare å sperre sider som viser konkrete opplysninger om adopsjon. Barn kan ha blitt adoptert bort etter dåpen, uten at presten har notert dette i kirkeboka, og da vil barnet være innført med sine biologiske foreldre. Det vil ikke være mulig for Arkivverket å oppdage dette, men den som har kjennskap til barnet eller foreldrene, vil være i stand til å identifisere en adopsjon. Prinsippet om at listene over fødte og døpte skal være sperret fra og med 1930, må derfor praktiseres strengt. https://www.digitalarkivet.no/content/restricted-kb

Dåp nr 68 Hilleborg Vaala f 4 mars 1908 Døpt 5 juli 1908 https://media.digitalarkivet.no/view/1483/12 Men å finne "uekte" barn av Hilleborg blir vel kanskje for nytt til at det kan legges på åpent forum. Det spørs jo når barnet var født. Og det er jo ikke sikkert at barnet var født i Skien heller. ---- Sperrede bilder av kirkebøker Fødte og døpte og fødte barn av dissentere er fritt tilgjengelig til og med 1929. Fra 1935 ble det mulig med såkalt "sterk" adopsjon, som betyr at båndene mellom barnet og de biologiske foreldrene skulle brytes. I slike adopsjonssaker gjelder 100 års taushetsplikt. I kirkebøkenes lister over fødte og døpte forekommer det at prestene har notert konkrete opplysninger om at et barn er adoptert og hvem de biologiske foreldrene er, og disse opplysningene er følgelig taushetsbelagt i 100 år. Ved å sperre listene med fødte og døpte fra og med 1930, tar Arkivverket høyde for at barn opp til 5 års alder kunne bli adoptert, og at prestene kan ha notert tilleggsopplysninger om "sterke" adopsjoner i lister over fødte og døpte tilbake til 1930. Som en konsekvens av dette, kan fødte og døpte 1930 først gjøres fritt tilgjengelig på 2030-tallet. Opplysninger om adopsjoner foretatt i 1935 eller senere kan også dukke opp i lister over fødte og døpte før 1930. I slike tilfeller kan Arkivverket finne det nødvendig å sperre enkeltbilder med fødte og døpte også før 1930. Arkivverket har ikke mulighet til bare å sperre sider som viser konkrete opplysninger om adopsjon. Barn kan ha blitt adoptert bort etter dåpen, uten at presten har notert dette i kirkeboka, og da vil barnet være innført med sine biologiske foreldre. Det vil ikke være mulig for Arkivverket å oppdage dette, men den som har kjennskap til barnet eller foreldrene, vil være i stand til å identifisere en adopsjon. Prinsippet om at listene over fødte og døpte skal være sperret fra og med 1930, må derfor praktiseres strengt. https://www.digitalarkivet.no/content/restricted-kb ---- Hvis barnet ble adoptert bort er det regler om innsyn. Adopsjon (utdrag) Taushetsplikten for opplysninger om adopsjon er satt til 100 år etter forvaltningslovforskriften. Det er først og fremst den adopterte selv som har krav på opplysninger om egen adopsjonssak. Hvis den adopterte ikke lenger lever, kan etterkommere av den adopterte få opplyst hvem de opprinnelige foreldrene til adoptivbarnet er. https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/adopsjon

Konfirmant nr 39 https://media.digitalarkivet.no/view/3989/169

Hei Lars Når jeg leter etter mine folk , noterer jeg meg personer fra andre områder , bl.a. fra Luster. Hvis du har denne ,ikke bruk tid på å svare meg. Johannes Larsen 1852 fra Lyster , bosatt Lødingen. FT 1910 hilsen Odd Einar Tømmerås

Jonatine er "mi", dvs. søster til tippoldemora mi, og dette er nok ein annan Torbjørn (Torbjørn Halsteinson/Halstensen) (Men takk for info om at ho er død på Ibestad!)

That's absolutely a possibility 😉

Takk for svar Ann-Mary og Remi. Hun hadde tre etternavn i løpet av livet: frk. Muus, Madame? Resen og Fru? Schauer. Det er ihvefall ikke noen L i Schauer. Jeg tror aldersavviket er alt for stort til at det er en tilfeldig feil, og siden det var nevøen som var sogneprest ville jeg tro at han hadde litt peiling på hvor gammel hun var.

Egil, it could be, but there is also an Andrew Edwards living in Illinois in the 1900 census: Adams Township Leland vill., La Salle, Illinois, United States https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-67D3-SKH?i=20&cc=1325221 So there is also a possibility that the Andrew in the 1870 census is identical to this Andrew in the 1900 census. Andrew Edwards Head Male 47 Norway Mary Edwards Wife Female 47 Illinois Della Edwards Daughter Female 23 Illinois Eugene Edwards Son Male 19 Illinois Ethel Edwards Daughter Female 13 Illinois Martin Thompson Stepbrother Male 31 Illinois

Aasel Lorentines fødested er oppgitt som Skjærvø. Vi finner hennes dåp her (nr. 5): SATØ, Skjervøy sokneprestkontor, H/Ha/Haa/L0005kirke: Ministerialbok nr. 5, 1838-1847, s. 20 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050310011201

Hei Ann-Mary! Tusen, tusen takk for svar. Da leste jeg rett på navnet i alle fall...

Takk for rask bistand Ann-Mary. Via omveier fant jeg nå ut hvordan dette henger sammen. Jacob Nørbch Lorentsen f. 1862 var sønn av Lorentz Holst Lorentzen f.1822 og kona Karen Iversdtr. Sæter 1821-1877. Lorentz Holst Lorentzen var igjen sønn av Lorentz Jacob Christoffersen Holst og Sara Catharina Jacobsdtr. Teilgaard. Hun giftet seg andre gang i 1792 med Jacob Jacobsen Nørbeck 1759-1836. Så her dreier det seg om navneoppkalling. Jacob f. 1862 ble døpt Jacob Nørbeck Lorentzen. Han droppet senere Lorentsen og benyttet Nørbeck som slektsnavn.

One thing to be aware of: The birth dates vary significantly. I have seen one record where he was born as late as 1857, and with immigration as early as 1860. In other words, the birth and immigration years should not be trusted, we should probably allow for a few years on either siden. Based on the 1920 census, he was also using the name John A Edwards (it has to be the same person, as his wife was Molly and he had daughters Saide and Marie. Otherwise this would be too much of a coincidence). https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RXW-CQL?personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AM8BT-T2S

Unfortunately no information about parents in the church records from the the marriage in 1879. The U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 Name: Amelia Benson Gender: Female Record Type: Marriage Marriage Date: 12 Jul 1879 Marriage Place: Leland, Illinois, USA Spouse: Jacob Edward Church Name: Leland Church Location: Leland, Illinois

Birth date according to death certificate was 19. July 1854. The Iowa, Death Records, 1920-1940 Name: Jacob Andrew Edwards Age: 72 Birth Year: abt 1855 Death Date: 1 Feb 1927 Death Place: Dougherty, Cerro Gordo, Iowa, USA Spouse: Molly Benson

????? Baker Johan Selmers enke Ane Elisabeth Dahl ser ut til å være død i 1782, 60 år gammel - se innførselen 05.11.1782:

Fra innlegg 2 i temaet i #12 " Slik, trur eg, men fint om noen sjekker: Juni 27 21R66 Karen fød 13de Juni af Pigen Ane Randine Andreas Datter I: nylig kommen fra Nordland I udenfor Egteskab med den til Pro -tokollen anmeldte barnefader Ungkarl Skrædder Bersvend Iversen I: opholder sig i Korsfiorden, Senjens Fogderi; Barnets Mormoder Karen Johanes Datter, gift med Sjauer Andreas Jensen i 21 Rode N 66 anmældte Barnedaaben skrift lig, og leverede Examineret Giordemoder Sophie Pareliuss Attest Barselkonen giorde Barsel hos sine Forældre i 21 Rode N 66 - Fadd. Pigen Nilsche Martine Jons Datter hos Snedker Mester Nielsen 21 Rode N 39, Pige Christine Marie Kofod hos Gartner Østen Olsen 16 Rode N 109, Vægter Berge Jonsen Raknæs 21 Rode N 68, Sjauer Jens Engelsen Damsgaard 21 Rode N 75 og Bødker B...mand Peter Alvestad - 15 Rode N 31."

Det jeg trodde var et dødsfall, var vielsen du har lagt inn ovenfor, Ivar! Beklager at jeg blingset litt på det....!

Det står vel at ukjent søster av Maren, Marthe og Margrethe er død, men hun hadde ett barn, Elisabeth Dahl 3) søster, død. 1B:a Elisabeth Dahl i provstigården i Assen Finner denne Elisabeth Dahl i Assen. Navn Elisabeth Dahl & Johan Christian Selmer Ekteskap 13. okt 1757 Assens, Odense, Denmark Kone Elisabeth Dahl Mann Johan Christian Selmer

Slekten kom til Bergen sent på 1600-tallet med Joachim von der Lippe (1647-ca 1703) og Jacob von der Lippe (-1702). Begge kom fra Bremen. Joachim giftet seg med sistnevntes datter Wenche (-1733), og fra dette ekteparet stammer den senere norske agnatiske etterslekt. Giftermålet ble inngått med bevilling av 19. mai 1680 uaktet de var beslektet i 3. ledd, altså antagelig tremenninger. Hvori slektskapet hang sammen, hadde man imidlertid ingen opplysning om da slektsboken von der Lippe ble utgitt i 1883, selv om boken opplister adskillige personer med dette slektsnavn både i Bremen og andre steder i Tyskland. Heller ikke senere synes dette spørsmål å ha latt seg oppklare, i alle fall ikke registrerbart i tilgjengelig litteratur. For ca. 20 år siden gjorde undertegnede et forsøk på dette ved undersøkelser i aktuelle arkiver. Ut fra de nokså sparsomme opplysninger som fremkom, og med den forutsetning at slektskapet var agnatisk (hvilket selvfølgelig også er hypotetisk) satte jeg opp en hypotese om den mulige sammenheng: Heinrich von der Lippe (-1601), smed i Bremen hadde sønnene 1. Henrich (ca. 1580-) og 2. Harmen (ca. 1581),. også smed i Bremen. Denne Henrich var far til ovennevnte Jacob von der Lippe (-1702), mens Harmen var farfar til ovennevnte Joachim von der Lippe. (ca.1703). Jeg fant den gang at grunnlaget for videre undersøkelser var nokså tynt og gjorde ikke mere med saken. Men et rikere kildemateriale er kanskje tilgjengelig idag, og andre kan ha forsøkt seg i spørsmålet. Vet noen noe mere om dette? Med vennlig hilsen Torbjørn Pihl

Jeg leser dette slik du gjør det.

Enig med deg og med Anne-Lise, og at det er derfor verken dåpsdato eller fadrar er innført. Men for å bli konfirmert måtte ein først døypast, og ved konfirmasjonen står det ein dato, 26/5, og eit årstall eg er usikker på, anten 1881 eller 1887, mest sannsynleg det første ettersom det er ei heil rekke som har det same året for dåpen. nr. 10 her: SAO, Nes prestekontor Kirkebøker, F/Fb/L0002: Ministerialbok nr. II 2, 1883-1918, s. 157 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060209020931 Det andre klarer heller ikkje eg, prøv tydeforumet (og sjå Ann-Marys innlegg ovanfor om visningnamn).

Supert....!! Funnet alle unntatt første ektemann til Klara Fredrikke, Ole Anton Martinsen...…. Muligens de ble skilt...???

Takk for svar. Sjekket ikke folketelling. I Boken Busetnad og Folkeliv i Horg s 180 bind 2 står Ole og Roald som barn. Ole kaskje her i 1801 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058446004097 Hilsen Arild Håkon

Tusen takk for hjelpen til oversettelsen. Dette var interessant lesning. Mormoner-tro var vel ikke vanlig i Ringsaker, eller på hedemarken for den saks skyld på denne tiden. Jeg har aldri hørt om dette før. At saken havnet i retten tydet jo på at praktisering av annen type religion eller tro ikke var lovlig på denne tiden.

https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Jens_Sørensen_Hauritz https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000005921947

Brevik gjennom tidene. 1 https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2009021604005

Brite sin forfar, men stien fra henne og tilbake dit er ikkje lagt inn på Geni.com: https://www.geni.com/people/Jon-Hjartholm/6000000025581092833

Litt på siden: men kan dette være skiftet etter Henrik Mathias Gjertsens første kone Anna Elisabeth Monrad? Telemark fylke, Skifteprotokoll nr. 2 (1716-1759), Skifteprotokollside, Side 323 - starter på venstre side, litt under midten: Permanent bilde-ID: sk20100208680613 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20100208680613 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20100208680613.jpg Jf. (må alltid sjekkes!): https://www.geni.com/people/Anne-Monrad/6000000007934145885

Laura Marie døde i 1876 (nr.35) SAK, Farsund sokneprestkontor, F/Fa/L0005: Ministerialbok nr. A 5, 1863-1886, s. 315 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060111010821

... Ja, anten er det vel Svalbard, jfr. Svalbardtraktaten - eller er det kan hende heller Aust-Grønland, "Eirik Raudes Land"; Norge sitt offisielle krav på ein stor del av Aust-Grønland i åra 1931- 1933? https://no.m.wikipedia.org/wiki/Eirik_Raudes_Land Helge Ingstad var sysselmann der. 🙂

Ja, jeg kan gjøre det

Det kan jo være bra å poste opplysningene om dem i det andre temaet. Se # 10.

En liten gjennomgang gjorde at jeg fant henne død 11/12 1922 i Ålesund. Dette grunnet at sidene ikke ville komme frem ved forrige gjennomgang.....

Jeg er ikke så sikker på at det er samme dame. Det er derfor etternavnet er så viktig. Iflg. lenka til Brudvik og også flere andre, så ble hun født i 1682, og ville da ha vært 82 år og ikke 68. Benedicte A. Muus var først gift med res.kapellan Poul Resen som døde i juli 1708, og de hadde da en liten datter. Dersom hun var 68 år da hun døde i 1764, ville hun bare ha vært 11-12 år om hun ble gift i 1707. Dernest ble hun gift med premierløytnant Fr. L. Schauer. Hun burde vel normalt ha blitt nevnt med en tittel og eller evt. navnet understreket. Hun burde heller ikke være ukjent for presten som var Paul Muus.

Mest sannsynlig samme dame...…..

Just want to give everyone a big thank you! The information you all provided is very appreciated. Darin