Toppliste

Da er vi på luften igjen!

Sånt kan skje. Ikke ofte slike problem oppstår på DA.Slik sett er vi vel ganske bortskjemt. Vi har bare godt av å vente litt. 😊

Alle bilder fra skannede kilder litt for øyeblikket sperret. Det er en feil, vi jobber med saken. Oppdatering: 18:20 var ting på plass igjen. God helg til alle!

Da er ting tilgjengelig igjen.

Det aller meste løses ved hjelp av backup, men selv det tar mange timer. Så vil det bli noe manuelt arbeid for å reprodusere de endringene som har skjedd etter at siste backup ble tatt torsdag kveld. Det vil nesten utelukkende dreie seg om kilder publisert i dag.

Vi beklager feilen som har oppstått. Oppretting pågår nå, men det er store datamengder vi snakker om og det vil gå flere timer før alt er oppe og fungerer som det skal.

Da gikk backup-kjøringa raskere enn først antatt; ikke noe er bedre enn det! Det er en håndfull kilder publisert i dag, som vil komme med i søkene i morgen, og som da vil være sperret (noen av dem skal være sperret). Dette vil ikke bli rettet før mandag.

Det er ikke et godt alternativ så lenge solen går tidlig ned..... Vil heller smøre meg inn for å ligge ute i solen....😁😎😆😉

Godt spørsmål, det lurer vi på også. Det er nok en feil som har oppstått, vi jobber med saken.

Jag har gjort ändring av visningsnamnet. Jag vet att jag ställt spörsmål tidigare men trodde att jag måste göra om det i Digitalarkivet. Sorry.

For å delta i debattene krever vi at alle opptrer med fullt navn. Det bidrar til å holde diskusjonene seriøse. Her får du vite hvordan du endrer visningsnavnet ditt. https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name Du har allerede et tema gående om samme sak.

I følge dato på gravminnet er han født 15. desember 1923 http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=2849670

Tusen takk for alle gode svar og innspill. Mvh Geir Arne Myhrstuen

Takk for rask respons, da var helgen reddet. God Helg.

Han d. 7.11.1867: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000460289 Ole Olsen Hougen den yngste Merknader: funden død i norfjorden et til hans paa marken ?? Eg les det som "Funden død i Nærheden af sit Huus[?] paa Marken".

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:FXXP-W2X Name: Marie Irma St. Pierre Event Type: Birth Event Date: 01 Nov 1898 Event Place: Taunton, Massachusetts Gender: F Race: White Father's Name: Alfred Charles St. Pierre Father's Birthplace: Canada Mother's Name: Marie Bousquet Mother's Birthplace: Canada

Irma N Mullin in the California, Death Index, 1940-1997 Name: Irma N Mullin [Irma N Pierre] Social Security #: 017058972 Gender: Female Birth Date: 1 Nov 1898 Birth Place: Massachusetts Death Date: 20 Dec 1984 Death Place: Orange Mother's Maiden Name: Bousquet Father's Surname: Pierre

Irma N Benson in the California, Marriage Index, 1960-1985 Name: Irma N Benson Gender: Female Birth Year: abt 1898 Age: 72 Marriage Date: 26 Nov 1970 Marriage Place: San Francisco City, California, USA Spouse Name: Patrick J Mullin Spouse Age: 71

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-L1PC-94LZ?i=591&cc=1928860&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AQLGY-H5D7 Earl Oscar Benson married Irma Marie St. Pierre in Taunton, Massachusetts, Dec. 30, 1919

Ja, du har jo allerede konkludert, så vet ikke om du egentlig er ute etter noe svar, eller om innlegget mest var ment som "høyttenkning". Du kan finne en del informasjon her: http://www.norwaydna.no/ Hvis du er på Facebook, kan anbefales gruppen Norway DNA - Norgesprosjektet FTDNA: https://www.facebook.com/groups/NorwayDNA/ Her kan man også stille spørsmål selv om man ikke har testet seg hos FTDNA. Mange har testet seg flere steder.

Hei Dette innlegget har jeg ikke sett før i dag. Vi får skylde på julestria. 🙂 Tusen takk til deg for hjelpa mvh Ola

Takk, Ann-Mary. Det hadde jeg ikke fått med meg. Da får jeg bare vente og se 🙂

Huff, det høres voldsomt ut, særlig hvis alt må fikses manuelt..😳 Fatt mot og ta tiden til hjelp. 🌷

Husmannsplasser under Simenstad. "I 1850 var det 3 husmannplasser, senere 6" En plass under Simenstad https://digitaltmuseum.no/011012758821/eksterior-husmannsplassen-stensveen-under-simenstad-gard-veldre-ringsake

Nei, jeg gjorde heller ikke det. Selvfølgelig kan det være en gard som er forsvunnet eller så kan de som skrev Veldre bygdebok ha lest feil!

Tusen takk. Jeg begynte å lure på om jeg var svartelistet. Hengelåser på alt i Telemark også. Ta får vi gjøre noe ennet mens vi venter.

Vi får smøre oss med litt tålmodighet så lenge. 😊

Ja, så det nå ved sjekk på andre kirkebøker..... Dette er ganske frustrende og pinligt!!!!

Ved en feil har alle skanna bilder blitt sperret. Det arbeides med å rette feilen, men det vil antakelig ta noen timer.

Obit for Earl O. Benson https://www.newspapers.com/clip/42021715/obit_for_earl_o_benson/

Da sier vi det slik.

Folket i Oslo 1801. (Egentlig det samme som Inger viser i #24 - folketellingen 1801)

Krysset er prestens forsøk på & og gjentar seg ved flere av konfirmantenes foreldre. Jeg greier ikke det som står i parentesen. Tittel før farens navn tror jeg begynner med Lægds...

Jeg gjør oppmerksom på at bilde-IDene til fargebildene er tilgjengelige og permanente, så i den forstand er det fullt mulig å lenke til fargebildene, selv om de ikke er indekserte ennå. Det vil ikke bli noen automatisk hopping mellom mikrofilmbildene og fargebildene; de må legges annethvert med identisk indeksering (noe som er årsaken til at dette vil være en nokså tidkrevende manuell jobb, som jeg ikke har hatt anledning til å prioritere ennå). I den forbindelse vil jeg spørre om dere vil foretrekke hvilket bilde som skal komme først i hvert par, altså om mikrofilmbildet eller fargebildet av oppslag x skal komme først? Det vil ha en praktisk betydning mht. hvilke bilder man kommer til fra innholdssida, samt hvilke bilder man kommer til, når man taster et sidetall i sidetallsfeltet.

Thank you for replying Tom, always a bit uncertaines when it has been some years without activity in a tread :) - We have also shared som info on email recently, since i also used the email you had written in your first posting because it has been 5-6 years since the last posting. And absolutelly, this is Your Back, from Rendalen. -And his parents who emigrated some years later. I have seen their gravestones on findagrave.com. If there is no one asking for a public knowledge exchange, we can keep our next exchange in our private email. Morten Undseth

do 23de Døbes Ole Christian, fød den 14 hujus; Uægte af Ugifte Margarethe Olsdatter, som nu er værende hos Con- sumtions Betient Ole Rasmussen, Boende ved Kirken. Til Barnets Fader udlægger og Navngiver hun Ole Hansen Musquetair ved Hr Major von Rømlings det 7de Musquetair Compagnie her i Guarnisonen. Fadderne: Anne Andersdatter Huustroe til Johanes Wold, Boen- de som Høkker og Borger paa Saug Banken, Anne Margarethe Johannesdatter, værende hos sine Forældre her før nevnte Johannes Wold, Sophie Jacobsdatter, tiener udi Enken Madame Schavenii Huus, Boende i Raadstue gaden, Christopher Olsen, Smeed, Boende som mæster og Borger paa Saugbanken, Hans Olsen, Murer- Svend, Boende samme Stæds, Peder Kiøstelsen, ugivt Con- sumtions Betient værende hos Hr Capitain von Juul i Store Kleven.

Jeg har brukt Brothers keepers siden 1988. Synes å huske at det het noe annet da. Enkelt og bra program. Har opplevd krøll, men det fikk jeg til selv. Viktig å ta back up. Noen sluntrer med det.

Hm, jeg har sjekket kirkebok for Oslo domkirke og får det ikke til å passe at Gullich Olsen Ruud og datter av Mesterskomaker Peter Falgaard giftet seg i 1802. Han giftet seg kanskje(Gullich Olsen, Enkemand) med en Anna Elisabeth Sørens datter, enken etter Christian Andersen. Det er tydeligst (som jeg ser det) i den første lenken https://www.digitalarkivet.no/kb20061005020021 https://www.digitalarkivet.no/kb20061005020068 I stedet ble de viet i 1807 slik det står i digitalarkivet. https://www.digitalarkivet.no/kb20061005020598 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001647586

Hei. Takk for innsats. Eg er imponert over at du greier å tyde. Hilsen Arild Håkon

Enig. (Ved vaksinasjonen.)

Dersom du skrur av fullskjermvisninga får du sjå varseltrekanten som Kristian nemnde oppe til venstre. Klikkar du på den står det m.a. at biletet vert tilgjengeleg frå 1/1 2031.

Lenka vart feil, har retta den.

Eg har sendt deg ei melding.

Fant ut av dette via nb-søk. Men etternavnet i bygdeboka er feil.

Nei, som det står, er bildet sperret pga. personvern.

Kanskje du finner noe her av intresse Gisle http://ddd.dda.dk/nygaard/visning_billed.asp?id=393324&sort=f

Geir Thorud har ein del viktige poeng her. Kanskje det viktigaste her: 1891-teljinga lovar ikkje særleg godt. Ja ... ein har fått det registrert. Men har ein fått eit brukande hjelpemiddel? Nokre prøver frå eit avgrensa område i heimbygda (Ulstein): "Saunds" (Saunæs i originalen), "Osarshoi" (Garshol), "Pravat Ansher Dimmesund" (Provst Ancher, Dimmesund), "Ertevågstraat" (Ertesvågstrand), "Dimmeatøl" (Dimmestøl), og frå Ørsta: "Mortor" (Mork), "Vnywald" (Vinjevold), "Vnywad" (Vinjevold), "Østng" (Ørstenvig), "Ømonvig" (Ørstenvig), "Ørting" (Ørstenvig), (dette er tre gardar etter kvarandre). Kan ei løysing vere at desse registreringane vert lagde på vent til nokon med lokalkunnskap har gått gjennom dei? Då kan iallfall gardsnamna likne på det det skulle vere.

Jeg har vært involvert i avskrift av kirkebøker i snart 20 år, og har sammen med andre i vårt slektshistorielag levert bortimot 2 millioner personposter til Digitalarkivet. I dette arbeidet har vi lagt ned mye arbeid i kvalitetssikring. Avskrifter har blitt korrekturlest både en og to ganger. Det har vært av avgjørende betydning at de som skriver av har kunnskap om lokale stedsnavn og også i noen grad personnavn. Selv personer med denne kunnskapen har hatt problemer med å tyde navn. At utlendinger i løpet av et år eller to skal klare å skrive av de gjenstående kirkebøkene med slik kvalitet er utopi. Jeg ser at man referer til gode erfaringer fra avskrift av 1891-tellinga. Jeg leste selv korrektur på en 1891-telling i fjor, og selv om den ble utført av en de mest nøyaktige avskrivere jeg kjenner, med lokalkunnskap, så var det ikke vanskelig å finne feil i stedsnavn. Da må man spørre seg, hvordan har man kommet fram til konklusjonen om "gode erfaringer fra 1891-tellinga"? Hva slags kvalitetssikring har Digitalarkivet foretatt på 1891-materialet som er skrevet av i utlandet? Hvordan har man tenkt å kvalitetssikre kirkebokavskriftene - noe Familiysearch ikke har klart? Alle som har litt erfaring med avskriftene av norske kirkebøker på Familysearch vet at man ikke kan stole på kvaliteten, den står langt tilbake fra det som er ønskelig. Amerikanske brukere har måttet slite med dette problemet i et par tiår. Det er vel sannsynlig at omdømmet til avskriftene i Digitalarkivet får seg en knekk etter dette. Dessverre vil dette da også bli merkelappen på det materiale som møysommelig er skrevet av i Norge. Hvordan har man tenkt å skille mellom det masseproduserte og det som har kvalitet? Problemet blir at man aldri kan vite om man kan stole (99%) på det som er avskrevet, når man legger lista så lavt når det gjelder kvaliteten på avskrifter. Kvalitet framfor kvantitet har alltid vært viktig i slektsforskning - nå står dette prinsippet for fall. Vi har lenge sett tendensene til dette på de utenlandske "slektstjenestene" - nå importeres problemet til Digitalarkivet. Hvem skal rette alle feilene etterpå? Kommer det etter dette til å bli noen som skriver av kirkebøker med skikkelig kvalitet?