Toppliste

Takk for svar og lenke 🙂 Det jeg mener, er at det ved oppslag på personer som er med i FT 1923 for Kristiania, står at seddelen er skannet. Det er når man trykker denne linken at man får en feilmelding. Dersom man følger lenka i mitt forrige innlegg ser man at det der står at hele folketellingen er skannet:

Fattiglem Niels Olsen Dahle, leser jeg.

Vi leide ut, så jeg husker problemstillingen fra rundt 1970 (+-). Selv om jeg bare var et lite barn den gang, var det mye jeg oppfattet likevel. Selv om min familie ikke gikk så langt som til å skrive "ikke nordlending", foregikk det nok noe utsiling etter at man hadde fått bunken av svar fra interesserte leietakere, basert på hvor de skrev at de kom fra. Nordlendinger ble (her i Oslo-området) oppfattet som støyende, "sikkert glad i festing", og (muligens) "løse på tråden". Rundt 1970 var samfunnet langt mer puritansk enn i dag, og samboerskap praktisk talt ikke-eksisterende. Det var nok kanskje også i mye større grad enn i dag, en viss forskjell i mentalitet landsdelene i mellom. Som ung voksen kjente jeg en tid en dame nordfra (f. på slutten av 1930-tallet), som spøkefullt sa at hun var født "nord for moral-sirkelen". Ellers er jeg selvfølgelig enig i hva andre skriver over her, at dette i stor grad er stereotypier - det er ikke alle her i Østlandsområdet som er stille, kalde og trege, heller ;-).

Då seier eg god natt, og nyttar også høvet til å ynskje deg ei fin påske.

Teknisk begrensning pr. nå: Det er ikke mulig å gi tilgang til enkeltbilder, kun til hele kilder. Igjen en spekulasjon fra min side, og det blir ikke opp til meg å avgjøre, men: Jeg ser det vanskelig gjennomførbart i praksis, dersom et stort antall slektsforskere daglig ber om digital tilgang til f.eks. vigselslister som antas å være fri for taushetsbelagte opplysninger, men som likevel inneholder opplysninger som ikke kan være fritt tilgjengelige på Internett. Foruten at det vil innebære mye arbeid i form av saksbehandling og administrasjon, vil det innebære at vigselslistene de facto er fritt tilgjengelige. Jeg tror det vil være riktig å sette strek her. Nå beveger vi oss ut i et terreng som ingen ennå har kartlagt, og da ønsker jeg ikke å spekulere mer. (Dessuten er det natt til søndag.)

fra Hemneslekt Sophie Caspara Lossius Gulbrandsen f Rønne http://hemneslekt.net/getperson.php?personID=I152631&tree=Hemne

Se hva jeg fant ved søk i nasjonalbiblioteket, - her står det at Ole Olsen var gift med Anne Mellomgård fra Søndre Osen (nederst på side 14) https://www.nb.no/items/92c1fc1c030eeb2b58088e55e0e3062e?page=17&searchText="Andrea" Barna stemmer med de du fant i skifteprotokollen. Det kan være at dette er riktig Anne siden hun ble døpt i Osen. Her kan det være flere feilkilder, men det skal vel være mulig å finne ut av tror jeg. Takk igjen for mye hjelp!

Takk for raskt svar!

Nei. Jeg vedlegger en lett fattbar oversikt over Peternille og hennes barn. 2 av 6 ble aldri konfirmert. Her er oversikten fra Hemneslekt http://hemneslekt.net/getperson.php?personID=I152635&tree=Hemne

Det står ikke noe om verken ekte eller uekte. Det står Ole Olsen og navnet på foreldrene, og hvis han var uekte født, ville det vel stått pige og ungkar på foreldrene, slik det står i dåpen rett under Ole.

Her under Bessie er nok en fødselsrekord. Bessie Hovdal in the Montana, Birth Records, 1897-1988 Name:Bessie Hovdal Gender:Female Birth Date:21 Feb 1909 Birth Place:Antelope, Sheridan, Montana, USA Father:John Hovdal Mother:Marit Hovdal

Bessie i 1920 US Census Besse Hovdal in the 1920 United States Federal Census Name:Besse Hovdal Age:10 Birth Year:abt 1910 Birthplace:Montana Home in 1920:School District 38, Sheridan, Montana Residence Date:1920 Race:White Gender:Female Relation to Head of House:Daughter Marital status:Single Father's name:John Hovdal Father's Birthplace:Norway Mother's name:Mary Hovdal Mother's Birthplace:Norway Able to Speak English:Yes Attended School:yes Able to Read:Yes Able to Write:Yes Neighbors:View others on page Household Members: NameAge John Hovdal44 Mary Hovdal33 Besse Hovdal10 Arnold H Hovdal8 Helmar J Hovdal5 Milo Hovdal2 Mabel Hovdal0 John og Mary i 1910 Census https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MLCX-55V Jeg lurer på hvorfor ikke Berit (Bessie) i 1910 Census.

Kone til John Emigration 1907 Marit Gisvold https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000176502 Marith Sivertsdtr. Gisvold 1891 FT https://www.digitalarkivet.no/en/census/person/pf01053104008129 født 24 Jan 1887 Nr. 5 https://www.digitalarkivet.no/kb20070919630394 Far er Sivert Svensen Gisvold og Mor er Anne Paulsdatter

John Haagensen Havdal i 1891 FT https://www.digitalarkivet.no/en/census/person/pf01053098002238 Emigration i 1907 https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000176501 født 19 Juli 1875 Jon Nr.51 https://www.digitalarkivet.no/kb20070419640167

Sannsynligvis ankomst i 1907 John Hovdal in the New York, Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Name:John Hovdal Arrival Date:9 Aug 1907 Birth Date:abt 1875 Birth Location:Norway Birth Location Other:melhus Age:32 Gender:Male Ethnicity/ Nationality:Norwegian Port of Departure:Southampton, England Port of Arrival:New York, New York Ship Name:Adriatic

i følge skiftet etter Anguna Davidsdtr. i 1806, var dottera Marita 26 år gammal: https://www.digitalarkivet.no/sk20081119650520 Her er ein dåp i 1779 (sjå nr. 7): https://www.digitalarkivet.no/kb20070523620244 I bygdeboka står det vel for øvrig 1778?

Berit Havdal in the U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 Name:Berit Havdal Baptism Age:0 Record Type:Baptism Birth Date:21 Feb 1909 Baptism Date:30 Jul 1909 Baptism Place:Plentywood, Montana, USA Father:John Havdal Mother:Marit Havdal Church Name:Antelope Creek Lutheran Church Location:Antelope, Montana

Så bra, var ikke klar over den muligheten. Takk.

04 Homann paa Engelskmanden I. L. Ricardos ... .. Vegne efter 15de s. mdr, som frem- Dette må vera den same J. L. Ricardo som er omtalt i denne Stortingsproposisjonen frå 1879: https://www.nb.no/items/b796edba012c6a796dbb928fcd72f4b3?page=441&searchText="I. L. Ricardos" Og sjå her: https://www.nb.no/items/261e33e5066b1d3da0b83f4cb64dd291?page=1&searchText="J. L. Ricardo" (fleire treff i nb.no) 08 LN No 23 J efter den nye Matrikel Termen Privat (to stader?) må vel vera Privet, (ute)do.

Tusen takk Else og Sven. Da har dere løst det :) Jeg trodde at det var Dale i Vaksdal det var snakk om, men fant dette nå i Vossaboki på Dale der. Nils Olavson Bulko fekk 1803 feste på plasset Koglehaugen og rudde og bygde der. Han døydde 1840, 83 år gl., og er umtala på Bulko. Sonen Hallstein f. 1810 vart gardmann på Hellesnes. Då Nils slutta med plasset, vart det sett burt saman med Vetlemodn. Ikring 1910 vart det planta skog på det. Torgis Knutson, g. m. Sigvor, var husmann då dei 1841 fekk sonen Knut.

Står det Niels Olsen på nummer 168? Klarer ikke å tyde bosted og alder er ikke helt riktig... Hordaland fylke, Voss, Evanger, Uppheim, Vinje i Voss, Ministerialbok nr. A 13 (1836-1851), Døde og begravede 1840, Side 244 Permanent bilde-ID: kb20070524650045 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070524650045 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070524650045.jpg

Dåpen https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002616197

Det står i bygdeboka for Fjaler at han i henhold til et sagn i ætta kom fra Valdres. Skifte https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000622684 https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000622685 Sogn og Fjordane fylke, Svanøy birk i Sunnfjord, Skifteprotokoll nr. A 15 (1779-1806), Skifteprotokollside, Side 28b-29a https://media.digitalarkivet.no/view/24204/30 Siden det ikke finnes noe 1701-manntall som dekker Valdres, kan man ikke lete etter Østen der. Jeg ser av bygdeboka at han har barna Kari d.e., f. 1729, Jakob, f. 1736, Nils, f. 1739, Kari d. y., f. 1741 og Cecilie, f. 1746. Ingen av barna er oppkalt etter noen farfar Ole. Kan dette være Kari d.e. i f.t. 1801? Hun er i så fall enke etter ekteskap nr. 2: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058401000693 Skiftet etter første ektemannen: https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000625460 Sogn og Fjordane fylke, Sunnfjord, Skifteprotokoll nr. A 10 (1787-1798), Skifteprotokollside, Side 144b-145a https://media.digitalarkivet.no/view/24197/147 Det ser ut som Kari var enke da hun giftet seg med Tollef Sørensen. Første ektemann ser ut til å være Ivar Lassesen, og Kari var hans tredje kone. Det ser også som det er en datter Marthe, født 1754, i dette ekteskapet: https://www.nb.no/items/f49f1a3e264aa7ff3cd7df4196f13984?page=361&searchText="Kari østensdtr" Varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2018030648532 Men alle disse opplysningene har du vel fra før, og de gir ikke svar på spørsmålet ditt.

53 satt efter deres bedste Skjøn og Overbeviisning og ei høiere, end de tror Hu- 54 senes virkelige Verdi at være, uden Hensyn til Fordel af disses Beliggenhed 56 Paategning paa den beskrevne Forretning. _ Efterat Taxationmændene (?),

Ja til det første og tja til det andre. Eg har lese alternativt Sinkeloft som du, men ikkje funne ordet i ordbøker. Men skal tru om ikkje det skal vera Sinkelaft? Sjå her: http://sjoalaft.no/sinkelaft/, og fleire googletreff på sinkelaft og sinklaft.

Jeg takker for flere utfyllende svar her. Som jeg skrev i sted, så må nok dette opp på poliisk plan(stortinget), om det skal bli noen endringert i framtiden. Reglene som er i dag, må selvsagt følges. de kan ikke fravikes. Får se om jeg også tar kontakt med det danske arkivverket, for å få svar på hvordan dette med personvern fungerer, og har vært håndtert der nede i forbindelse med publisering av danske kirkebøker m.m.

Skulle akkurat til å legge inn

Foreldra til Abel var Henrik og Anna/Anne/Ane/Ana Foreldra til Sigrid var Ole og ukjend Første son vart kalla Henrik etter farfar Andre son vart Ole etter morfar Første dotter vart kalla Anne etter farmor Andre dotter vart kalla Karen - kanskje etter mormor?

Mange spørsmål her nå. Jeg skal forsøke å oppsummere. NB: De to foregående innleggene ble postet mens jeg skrev dette innlegget og er ikke kommentert her. Vi må skille mellom taushetsplikt for opplysninger og klausul på arkivmateriale. Det er de enkelte opplysningene som er omfattet av taushetsplikt. Når taushetsbelagte opplysninger forekommer i et arkivmateriale, vil det medføre en klausul på hele den arkivenheten (f.eks. en protokoll eller en arkivboks) som de taushetsbelagte opplysningene befinner seg i, fordi det vanligvis ikke lar seg gjøre å separere taushetsbelagte opplysninger fra ikke-taushetsbelagte opplysninger. En klausul på en arkivenhet er derfor ikke til hinder for at Arkivverket kan gi ut opplysninger, så lenge de ikke er taushetsbelagte. For statlige folketellinger er det hele ganske enkelt, fordi Statistikkloven § 2-7 fastsetter 100 års taushetsplikt for alle opplysninger om personlige forhold som er innhentet med sikte på utarbeidelse av offisiell statistikk. Arkivboksene med statlige folketellinger må dermed nødvendigvis klausuleres i 100 år, og siden taushetsplikten gjelder alle opplysninger, kan Arkivverket ikke gi ut noen som helst personopplysninger før det er gått 100 år. Kommunale folketellinger er ikke avholdt for utarbeidelse av offisiell statistikk, og derfor kommer ikke Statistikkloven til anvendelse. I stedet gjelder Forvaltningslovens bestemmelse om 60 års taushetsplikt for noens personlige forhold (§ 13 ff). Loven gir noen avgrensninger for hva som menes med noens personlige forhold, og enkelte personopplysninger som forekommer i kommunale folketellinger, er sannsynligvis derfor ikke omfattet av taushetsplikt. Klausulen på arkivboksene må bli 60 år, fordi de taushetspliktige opplysningene ikke kan separeres fra de øvrige opplysningene, men jeg antar at Forvaltningsloven ikke er til hinder for at arkivinstitusjoner som oppbevarer kommunale folketellinger, etter vurdering kan gi ut visse typer opplysninger også fra kommunale folketellinger yngre enn 60 år. På den annen side kan det tenkes at forespørsler må avvises, dersom det medfører uforholdsmessig mye arbeid for en saksbehandler å finne fram opplysningene. Merk at selv om taushetsplikten for opplysninger om noens personlige forhold i kommunale folketellinger bortfaller etter 60 år, er det ikke gitt at opplysningene kan publiseres fritt tilgjengelige på Internett. Her er det annet lovverk som begrenser (se min lenke i et tidligere innlegg). Arkivmaterialets klausul på Internett kan derfor lenger enn arkivmaterialets klausul for lesesalsbruk. (Det er klausulen for lesesalsbruk som oppgis i arkivkatalogene.) Dette forklarer hvorfor arkivmateriale som er fritt tilgjengelig på lesesalen, ikke nødvendigvis er fritt tilgjengelig i Digitalarkivet. Dette kan også slå ut i motsatt retning: Ei kirkebok for perioden 1920-1939 vil kunne inneholde enkelte taushetsbelagte opplysninger, f.eks. adopsjon, og for lesesalsbruk vil derfor hele kirkeboka være klausulert i 100 år. Men fordi vi i Digitalarkivet kan ha ulik klausul på hvert enkelt bilde, kan deler av kirkeboka, f.eks. listene med gravlagte, være fritt tilgjengelige i Digitalarkivet. Her snakker vi om hovedregisterkort i folkeregisterarkivene. Her vil det forekomme taushetsbelagte opplysninger, f.eks. om noens personlige forhold (60 års taushetsplikt) eller om adopsjoner (100 års taushetsplikt). Følgelig blir klausulen på dette arkivmaterialet 100 år. Men mange opplysninger, i alle fall mange opplysninger eldre enn 60 år, kan gis ut. I prinsippet kan det gis tilgang til alt som er fritt tilgjengelig for bruk på lesesal. Så langt har antall henvendelser om tilgang vært relativt begrenset, så det er ikke etablert så mye praksis ennå. Det blir bare en personlig spekulasjon fra min side, men om det etter hvert skulle bli svært mange henvendelser om tilgang, vil det potensielt bli mye saksbehandling og administrasjon av tilgangene. Da må Arkivverket se på hva som kan være en hensiktsmessig praksis.

Eg les det som "Tollef Trunsen Bøe-Eye og Maren Jørgensdr deres Søn Jens"

"i ægteskab forset med Ole Baaraa-sen" - ho er (bort)gift til/med Ole; https://ordnet.dk/ods/ordbog?select=forse,2&query=forse (sjå 3.1) nr5 Gunild er "uforseet" - alstå ikkje "sørga for".

Enig med Johan Borgos her. Bak begrepet "nordnorsk identitet" skjuler det seg mye stereotypisk tenkning som forteller at nordlendinger er sånn og slik, bl.a. utadvendte, gjestfrie, humørfylte, snare til å slå om seg med bannskap og mer eller mindre udiplomatiske vendinger i møte med andre mennesker etc. Som en etter hvert godt voksen nordlending må en bare konstatere at vi er som folk flest; noen ganger innadvendte og innesluttede i den grad at vi aldri (!!!) kan drømme om å snakke med en fremmed på bussen, banner kun når vi slipper noe på en tå, lite gjestfrie, hilser sjelden og aldri på folk vi møter på turstier osv. Kort sagt: Vi kommer i alle utgaver og varianter - akkurat som østlendinger, trøndere, vestlendinger, sørlendinger eller hvem det nå måtte være.

https://www.newspapers.com/clip/47975752/edna-erman/

Ser veldig sannsynlig ut. Ingen Iver nns qv. ble introdusert fra dåpen 28/2, intro. 27/3 og i tiden helt fram til 11. july. Forsikkerhets skyld bør du kanskje sjekke fadderne til barna til Gunnar/Gunder Beitland. Har han de de samme fadderne stiller du sterkere i mistanken din.

Det er vel ho her, død i 1943:

Så useieleg trist! Eg tenkjer på noko som vart sagt for mange år sidan, då ein kar i vårt område døydde midt i sitt yrkesaktive liv, der han gjorde langt meir enn det som kunne forventast, og levde med jobben også på fritida: "No er han borte, og vi må tilsetje fem andre". Ann Mary kan aldri erstattast, men at ho er borte legg eit større ansvar på alle oss som er att - i fellesskap må vi ta arven etter henne, og gjere kvar vårt for at Brukarforum framleis kan vere ein stad der folk får svar på bøner om hjelp. Signe minnet!

Dette var en trist nyhet! Ann-Mary Engum har uegennyttig og helt uten å søke blest eller ros for innsatsen sin hjulpet et stort antall slektsletere her i dette forumet. Med sin erfaring og sine store kunnskaper om hvilke kilder som er tilgjengelige, har hun vært en stor ressurs, og veldig mange, særlig nybegynnere, har fått på plass navn, datoer og slektsforbindelser takket være henne. Hun vil bli savnet.

Dette var virkelig leit å høre. Jeg kommer til å savne henne. Hun var alltid hjelpsom, og det blir et stort tomrom etter henne. Selv om jeg aldri har møtt henne så ser jeg for meg det blide ansiktet hennes. Takk for at dere oppi sorgen informerte oss om at Ann-Mary ikke lenger er blant oss. Fred over Ann-Marys minne. Hilsen Berit

Veldig, veldig trist. Ann-Mary var bare helt enestående og hun vil bli dypt savnet av oss alle. Kondolerer til familien og vit at hennes hjelp betydde utrolig mye for veldig mange, Astrid

Dette var virkelig trist å høre. Det er få som har satt så mange spor etter seg i forumet som Ann-Mary. Hun har hjulpet utrolig mange med stort og smått av slektssøk opp gjennom årene. Hun vil bli dypt savnet. Mine tanker går til hennes nærmeste. Dag

from the scanned original, https://www.digitalarkivet.no/ft20090805360605 and the instructions https://www.rhd.uit.no/census/ft1865.html The seeds are by = bygg = barley; po=poteter=potatoes, measured in "tønner" (~barrels), 1 tønne = 139 litre The livestock: he = hest = horse; ku = "Stort Kveg" (in the original) = cattle; få= får = sheep, gj= geit = goat; re= reindeer