Toppliste

Jordskifteverket sitt saksregister med lenke til kartbestilling( som kjem på epost i løpet av få minutt) er langt raskare å finne fram i: https://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/kommunelist.wc?ID

Legg inn korrekturmelding høyest oppe, altså på husstanden hvis det gjelder husstanden. Det er ikke nødvending å lage mange korrekturmeldinger for samme sak, men det hjelper da i si i meldingen at det gjelder flere. Hvis etternavnet er feil for alle personene i en familie, kan man legge inn en korrekturmelding på den første personen med feil, og der skrive at det gjelder flere personer. Da blir det effektivt for dere og også for oss. Man kan også gjør det samme hvis man ser at det er en gjennomgående feil i f.eks. skrivemåte av et stedsnavn, det er egentlig nok å gjøre det en gang, men skriv i meldingen at det gjelder gjennomgående.

Rolf hos Karl og Berit Sanner i 1910 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036372026991

tja... ser det sånn ut, eigentleg? Litt kjeldekritikk her .... Eg søkte på nb.no etter "Børre sogn" og fekk tilslag på 3 aviser og 11 bøker. I dei siste var 3 eks av same skjønnlitterære bok, ei avskrift av ei kjelde frå 1500-talet (kva no "ø" representerer der...), og 5 hefte frå RHD med avskrifter frå FT1865 og FT1875. det eine tilfellet eg sjekka, var ført inn som ei retting (frå Børre til Borre). Og så var det den eine boka du lenkjer til (som sjølv inneheld 4 "Børre" og 32 "Borre") "Børe sogn" ga tilslag i 1 avis og 2 av dei same hefta frå FT1865 og det same kjeldeskriftet. Til samanlikning ga "Borre sogn" tilslag i 219 bøker, 617 aviser og 56 tidsskrift. Eg vil vel seie at det ikkje er dekning for å seie at " ser det vitterlig ut til at Børre/Børe har vært benyttet alternativ skrivemåte". ø-tilfella er ikkje fleire enn at alle kan vere trykkfeil.

Med tanke på erfaringane frå ft1891 er eg svært spent på kvaliteten på desse registreringane. Dersom kvaliteten viser seg å vere tilfredsstillande vil dette gjere det mykje lettare å finne fram.

Kartnummeret frå jordskifteverket kan også brukast til å finne kartet hos Digitalarkivet, men kartet som ein får som autogenerert epost frå jordskifteverket har hakket betre oppløysing enn det som ligg på Digitalarkivet.

@Richard Wiger

[...] ved hofvedkirken begrafven Randi Olsdaatter Sørum fød paa Wee i Hallingdalen gammel 49 aar.

Planen er at dette skal komme i to omganger, vi skal få delen 1850 og oppover i første uken av juni i år. men det tar ca. en måned fra vi får det til å har det ute på sidene våre, slik at vi er ennå ikke sikker på når vi får det ut på sidene vår før eller etter vi går på ferie i juli.

Takk til Kristian og Tone Merete - jeg har iallfall fått en slags reaksjon fra folk på "innsida." Men: Å nyregistrere f.eks. hele 1891-tellinga for Horten og Borre for å rette feil blir ikke mitt prosjekt! Det ville sikkert rette opp de fleste feila, men ikke for de personene som var født i Horten elller Borre i 1891 - men bosatt andre steder. Torbjørn: Dette er og blir et i praksis "uløselig" problem. Men: I noen sammenhenger har nyregistrator muligheter til å legge merknader om postene - ved f. eks. å "normalisere" navn/stedsnavn. Da blir både den kildetro og normaliserte registreringen for samme post søkbar. Lenke til posting i Spør Arkivverket ble gitt i (17) men gjentas her:

#30. Ang. Omlid og kirke. Der uttrykte jeg meg litt uklart. Omlid er gården og gutten ble konf. i Berg Krk. Så kommer neste Hans og der sto det ikke i hvilken av kirkene han ble konf. i. Så jeg startet setning. med Krk.? for å vise det. #31. Ang. morens navn så ble det rettet til Ingeborg Marie Olsdt., så da går jeg ut fra det i første omgang. Farens navn ble også rettet, og som vi ser så ble det ny navnet brukt ved vielsen til Hans. Så da må jeg jo gå ut fra at navnene som er rettet er de riktige. #33. Alle husmannsplassene står vel ikke oppført i bygdebøkene. Man må nok lete i kirkebøkene. #34. FT 1801 Nr. 7 er en familie bestående av Anders Olsen, kona Else Marie Nielsdt. og datteren Inger Marie Andersdt. #35. Konfirmantene står kun oppført med navn og bosted. (bostedet kan være hjemme, eller stedet han arbeider/tjener) Guttene står i v. kolonne og jentene i høyre.

Trådstarter bør kanskje vurdere å ta en Y-dna prøve?

1. Meld feil gjerne ved hjelp av korrekturmeldingene som flere av dere nevner i tråden her, men skriv gjerne i disse at det gjelder flere i samme telling i disse. Vi behandler alle korrekturmeldinger for en telling samtidig, slik at hvis det meldes om gjennomgående feil kan vi rette det i samme slengen. Da er det faktisk en fordel for oss at man ikke lager mange korrekturmeldinger for samme feilen, da slipper vi å kvittere ut en masse korrekturmeldinger om det samme. Men dette siste skjønner vi jo ikke er helt enkelt for dere å tenke på. 2. Vi kan en relativ tung behandling av rettelser i søkbare data, slik at vi greier ikke å gjøre dette så fort som man skulle ønske. Det kan ta flere år fra en feil meldes, til vi får rettet det. 3. Hvis du ønsker å rette opp en telling eller eventuelt lage en helt ny avskrift, ta kontakt med oss på epost digitalarkivet@arkivverket.no Ta kontakt FØR du begynner. Vi vil gjerne at du bruker en mal fra oss for å få med ID-til personer og bostedene slik at disse blir bevart i en ny versjon, det sikret at permanente lenker faktisk er permanente. Dette står også her i orienteringen om 1891-tellingen, "Om 1891-tellingen fra Ancestry, MyHeritage og FamilySearch": https://www.digitalarkivet.no/content/462/om-1891-tellingen-fra-ancestry-myheritage-og-familysearch PS! Merk at for tellinger og andre transkriberinger som er laget av noen av de mange frivilligere, og som disse har rettighetene til, vil vi jo ta kontakt med dem før rettelser blir gjort, og de kan da ordne feilene selv hvis de ønsker det.

@Rasmus Karlsson Espetvedt Espetvedt lå i Alversund herred: https://www.digitalarkivet.no/search/properties?s=&from=1875&to=1900&municipality_parish=&address=Espetv*&municipality_no=&plot_no=&unit_no=&property_no=&serial_no=&urban_property_no=&fire_ass_no=&c[]=12&sort=rel https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/historikk-for-prestegjeld-og-sogn/prestegjeld-og-sogn-i-hordaland Ifølge soknehistorikken ble Alversund sokn først utskilt som eget prestegjeld fra Hamre i 1884, altså seks år etter Rasmus’ dåp. Opplysningene i innlegg #2 er, som jeg forstår, gitt fra statsarkivet ut fra det som opplyses i skiftet etter Rasmus - altså kildebelagt.

Om man leter i eldre kildemateriale og t. eks. eldre aviser tilgjengelige via nasjonalbiblioteket ser det vitterlig ut til at Børre/Børe har vært benyttet som en alternativ skrivemåte for Borre. Eksempler: https://www.nb.no/items/d07e245cea818fbe46736b40c23ee78a?page=35&searchText=børre https://www.nb.no/items/d6c09021322787b46b61b71862d54e1a?page=9&searchText="børre sogn"

Ad. Nr. 943. Vrien skrift, men ser ut som en legeregning som er blitt påtegnet/bevitnet av en offentlig tjenestemann. Legen har under ed bekreftet regningens riktighet. Martin har hatt fem hjemmebesøk pluss en «Bed Pan» (bekken?). Han har betalt 10 dollar, og skylder fortsatt 9.90. Sannsynligvis bilag til boets gjeld, jfr. første post i Nr. 1. (innlegg # 2) Mvh

Aha! Takk. Mvh

Sør-Trøndelag fylke, Fosen, Skifteprotokoll nr. 9a (1751-1763), Skifteprotokollside, Side 73b-74a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090205620294 Men hvor kommer Hay-navnet fra?

Ivar! Nå synes jeg du skal være litt varsom - takken kan i så fall rettes bl.a. til undertegnede. Dette er ikke "sutring" men innlegg fra folk (deriblant jeg) som i år har bidratt med mange titusener av korrekturleste poster med kunnskap fra sitt lokale miljø. Mange andre (og nå jeg (og Stian) har gjentatte ganger påpekt problemet med manglende korrekturlesning / kvalitetssikring. 1891-tellinga er kanskje et ekstremt eksempel i så måte - utlendinger uten lokalkunnskap og manglende "kulturell" forståelse + null korrektur = det vi påpekte i våre innlegg for "vårt" område. Jeg er nå snart ferdig med å registrere 1920-tellinga for Horten (ca.10400 poster) - og jeg er helt sikker på at jeg har gjort noen feil - umulig å unngå . Alt av digitaliserte kirke/klokkerbøker fra Horten/Borre er korrekturleste. Likevel finner vi av og til feil i våre registreringer - og sender inn rapporter på dem. I (1) etterspør jeg muligheten for å fikse påpekte massefeil på en rasjonell måte. Det burde være mulig, og resultatet blir mye riktigere! Jon Erik

Hei Baard Dette er ikke svar på ditt spørsmål, men kanskje dette er etterslekt og at du kan ha nytte av det. Fra Erik Brejls i Danmark Mathias Flint i Nykøbing. 8.5.1694, fol.9B, 223B, næste protokol fol.89B.E: Cathrine Johansdatter Ottendal. LV: Christen Pedersen, toldkontrollør.Enken frasiger arv og gæld.Enkens første ægteskab med Peder Lauge, skifte 19.9.1681. Arv til B:1) Karen Pedersdatter.FM: farbror Hans Lauge i Rødby.I boet arv efter Jørgen Villumsens 2 sønner:1) Villum Jørgensen, der døde sidste år på rejse til Norge2) Johan Richard Jørgensen, der døde for kort tid siden.Arvingerne er deres næstsøskendebørn (1-21):[Jesper Hansen, foged på Helgeland og sidst på Kaupanger gods i Norge, død ca.1677. Første ægteskab med Margrethe Pedersdatter Falch, død ca. 1660]. 6B:1) Peder Jespersen, kongelig konfessionarius og hofprædikant2) Hans Jespersen3) Jacob Jespersen4) Abel Jespersdatter, død [1.1.1683], var g.m. Lorents Mortensen [Angel i Trondhjem]. Hendes børn5) Margrethe Jespersdatter, død [ca. 1677], var g.m. Peder Pedersen [Hanning], præst i Sogndal i Norge. Hendes børn6) Margrethe Jespersdatter [den yngre], enke efter Jørgen Christoffersen [Neuendorff] i Bergen.[Jesper Hansens andet ægteskab med Karen Eriksdatter Blix]. 2B:7) Lisbeth Jespersdatter g.m. Mikkel [Hansen] Schwarzkopf, præst [i Manger] i Norge😎 Gertrud Jespersdatter g.m. Johan Omsen i Norge[Karen Hansdatter g.m. Johan Ottendal (Uttendal), skifte Odense byfoged 23.1.1663 fol.418B]. 3B:9) Karen Johansdatter Ottendal, [ses ikke i skiftet i Odense, men arver en søsterlod i dette skifte lige som Cathrine Johansdatter Ottendal]10) Hans Johansen Ottendal, feldbereder i Kolding11) Cathrine Johansdatter Ottendal[Helvig Hansdatter] g.m. Niels Hansen i Svendborg, begge døde. 1B:12) Karen Nielsdatter i Svendborg[Margrethe Pedersdatter Rud, død 1693], var g.m. Zacharias Poulsen Danchel, præst i Øster Ulslev og Godsted]. 4B:13) Poul Danchel14) Peder Danchel15) Kirsten Danchel g.m. Peder Bagger i Rødby16) Maren DanchelMathias Flint, som er afdøde. E: Cathrine Johansdatter Ottendal. 3B:17) Peder Mathiassen Flint18) Anne Margrethe Mathiasdatter Flint19) Martha Mathiasdatter FlintFM: Christoffer Hansen Reff, skomager[en datter af Peder Rasmussen Rud, præst i Øster Ulslev og Godsted, død 18.5.1673]. 2B:20) Maren Jacobsdatter, enke efter Just Badskær i Nakskov21) Vibeke Jacobsdatter i Nysted.