Toppliste

Takk Anne-Lise. det er ikke alltid like lett 😄

En annen sønn, Johan Frahms sønn Anton født Brunlanes, 1831: https://media.digitalarkivet.no/view/3068/135 og en tvilling, Maren, samme dato. Mor, Kirsti Hansdatter.

For Sunnfjord finst det ikkje skifteregister for åra etter 1845, verken i skanna eller søkbar form. Eg har sett litt på skifteutlodningsprotokoll D1 1855-1861, og det burde vere ei overkommeleg oppgåve å lage eit søkbart register. Som ein start har eg lagt opplysningane nedanfor inn i eit rekneark. Side Bilde-ID År Nr. Førenamn Etternamn Bustad Kommune 1a sk20081127660003 1855 47 Alexander Martinussøn Skorpen Flora 1b sk20081127660004 1855 48 Klaus Olsøn Kalvøen 2a sk20081127660004 1855 49 Morten Sjursøn Indre Rexten Flora 2a sk20081127660004 1855 49 Helge Didriksd. Indre Rexten Flora 2b sk20081127660005 1855 50 Otto Nilssøn Myren Bremanger 3b sk20081127660006 1855 51 Gunder Anderssøn Nydal Førde 5a sk20081127660007 1855 52 Eli Jeremiasdatter Segrov Jølster 5a sk20081127660007 1855 52 Anders Anderssøn Segrov Jølster 6a sk20081127660008 1855 53 Johannes Olsøn Gjestdal Jølster 6a sk20081127660008 1855 53 Anne Marie Olsdatter Gjestdal Jølster 9b sk20081127660012 1855 54 Marte Olsdatter Solemsnæs Jølster 10a sk20081127660012 1855 55 John Danielsøn Føgle Jølster 11a sk20081127660013 1855 56 Søren Davidsøn Berge Fjaler 12a sk20081127660014 1855 57 Gjertrud Ludvigsd. Dingemoen Fjaler 12b sk20081127660015 1855 58 Sølvei Olsdtr. Kleppenæs Askvoll 13a sk20081127660015 1855 59 Nils Thorsøn Indestad Fjaler 14a sk20081127660016 1855 60 Ole Ottesøn Førde Førde 15a sk20081127660017 1855 61 Helene Iversd. Leerpold Fjaler 15b sk20081127660018 1855 62 Mons Martinussøn Kvaløsund Flora 16b sk20081127660019 1855 63 Nils?? Ingebrigtsøn Espehaug Jølster 16b sk20081127660019 1855 63 Nils?? Ingebrigtsøn Gjestdahl Jølster 17a sk20081127660019 1855 64 Sofie Salamonsdatter Toneim Flora 18a sk20081127660020 1855 65 Johanne Simonsdatter Heggernæs Jølster 18b sk20081127660021 1855 66 Nils Madssøn Lien 19b sk20081127660022 1855 67 Peder Brandal Nistad Fjaler 20a sk20081127660022 1855 68 Christiane Salamonsd. Svardal Flora 20b sk20081127660023 1855 69 Johannes Monssøn Syrdal Flora 21b sk20081127660024 1855 70 Anne Karstensd. Hatleset Flora 22a sk20081127660024 1855 71 Henrik Danielsøn Nærøen Flora 23a sk20081127660025 1855 72 Mikal Henriksøn Sælvig Flora 24a sk20081127660026 1855 73 Ole Rasmussøn Langøen Flora 24a sk20081127660026 1855 73 Margrete Henriksdtr. Langøen Flora 24b sk20081127660027 1855 74 Elen Andersd. Sundhordvig Flora 25a sk20081127660027 1855 75 Ole Hanssøn Dversdal Jølster 26a sk20081127660028 1855 76 Jannike Andersdatter Løkeland Gaular 27b sk20081127660030 1855 77 Anders Olsøn Hafstad Førde 27b sk20081127660030 1855 78 Anders Monssøn Svardal Flora 29b sk20081127660032 1855 79 Brite Rasmusdatter Befring Jølster 30b sk20081127660033 1855 80 Anders Pedersøn Johnstad Naustdal 31a sk20081127660033 1855 81 Ole Marqvardsøn Grimsæt Naustdal Det som er litt spesielt samanlikna med dei eldre skifteprotokollane er at det ikkje går fram i kva for tinglag dei ulike gardane ligg. Eg har difor lagt til ei ekstra kolonne heilt til høgre som ein indikasjon på kva for 2019-kommune gardane låg i. Dette kan kanskje vere like mykje villeiande som rettleiande, sidan det eigentleg vert kvalifisert gjetting. Om dette er interessant kan eg evt. bruke 1947-kommunar eller dei gamle tinglaga. Eg lurer på om dette registeret bør vere kjeldetru, eller om gardsnamna bør normaliserast slik som i registeret over skifte 1677-1845. Bør ein skrive "datter" heilt ut eller d./dtr./datter alt etter som det står i kjelda? Er denne malen grei, og har opplysningane i den siste kolonna (kommune) noko som helst interesse dersom databasen skal leggjast ut i Digitalarkivet? Eg er også interessert i å vite om det er andre som er i gang med - og/eller kunne tenkje seg å lage register over desse protokollane, slik at ein ikkje risikerer å gjere det same arbeidet fleire gonger. Sjå elles følgjande tråd: https://forum.arkivverket.no/topic/248363-ynskje-om-skanning-av-skifteregister-for-sunnfjord-etter-1845/

Tok litt tid før jeg så at du hadde lagt ut vielsen. Her er FT 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038068006483

Takk!

Tusen takk! Kunne du tydet Svend Olsen som står som no.50 på samme siden?

Aaaah, da skjønner jeg :-) Takk !

Hello, welcome to the forum! These are birthrecords. In the first record, Anna Malenas father is Jørgen, not Lars. The Lars mentioned is one of the godfathers/sponsors. In the second record, the fathers name is Johannes. So, sorry, no Larsdatter. Regards

Takk for tilbakemeldinga. Det som er problemet er at det ikkje er nemnt verken prestegjeld, sokn eller tinglag i protokollen, slik at ein evt. må konstruere eit felt som ikkje er der i utgangspunktet. Eg har difor rekna med at dette uansett ikkje vil bli teke med ved utlegging i Digitalarkivet. I nokre få tilfelle er det nemnt at buet eig fast eigedom i eit bestemt tinglag. Eg har no registrert litt over 350 sider, så eg kjem til å registrere resten slik eg har byrja og så får eg evt. gå over ein gong til i ettertid og gjere endringar. Eg er kommen fram til at dersom ein skal ha med ei kolonne som viser (konstruert) geografisk lokalisering bør ein heller bruke tinglaga. Då blir det i samsvar med organiseringa på kjeldetidspunktet, og det er også dette som er brukt i skifteregisteret for Sunnfjord 1677-1845. Det blir også minst gjetting ved å gjere det slik, sidan det er færre tinglag enn kommunar. Det er ofte nemnt namn på lensmannen i skifta, og saman med dei andre namna gjev dette ein god indikasjon på kvar ein er. Eg har elles lagt merke til at mange av skifta er nemnde i gamle aviser, og dersom ein kan supplere med desse på ein effektiv måte vil det der gå fram kva for eit tinglag det er snakk om. Når det gjeld normalisering er jo dette eit "fy-ord" i "nye" Digitalarkivet, der det er lagt vekt på at alle avskrifter skal vere kjeldetru. Eg er einig i at det kan vere meir naturleg med normalisering her, sidan det uansett er snakk om eit register, men dersom ein skal normalisere gardsnamna vil dette kunne innebere ei viss grad av gjetting og dermed opne for feil. Eg saknar ei tilbakemelding på desse problemstillingane frå nokon i Digitalarkivet, men den kan vel la vente på seg i desse ferietider.

OK, takk for svar. Da tolker jeg det dithen at det ikke finnes noen digitale kilder jeg kan finne opplysningene i. Takk for lenken til «oppslag i arkiva»

Send en epost til statsarkivet som har arkivene til stedet dette gjelder.

Var der en farsskapssak i rettsvesenet? Noen måtte sikkert betale bidrag til mor, dette skal det også finnes kilder på.

Så vidt jeg kan se, er Johan Petter født 11.03.1848. Her er et skudd i blinde: Kan dette være Johan Petter/Johan Peter i folketellingen 1875 for Eidanger? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052166003088 I 1910 står samme Johan P. Johannesen med fødested Eidanger, men fødselsdatoen ser ut til å stemme med Johan Petter/Johan Peter: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036518004614 Ved giftermålet står det fødested Brunlanes på brudgommen: Telemark fylke, Eidanger, Brevik i Eidanger, Ministerialbok nr. 10 (1859-1874), Viede 1874, Side 237 - nr. 9 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061108330076 Telemark fylke, Eidanger i Eidanger, Klokkerbok nr. 1 (1863-1878), Viede 1874, Side 176 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061205040436 Men som far står Johannes Johannesen.....!

En Karen Christine Pedersdatter, 34 år, gifter seg i Brunlanes i 1854 - nr. 12: Vestfold fylke, Tanum, Berg, Kjose i Brunlanes, Ministerialbok nr. I 4 (1846-1862), Viede 1854, Side 253 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051027011193 I 1865 bor familien i Larvik: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038107003857. Men jeg vet ikke om dette er moren til Johan Peter.

En fullmektig Johan Frahm dør i Langestrand i Larvik i 1860: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000002340890 Fullmektig Frahm er fadder ved en rekke barnedåper i Larvik, men dette kan være et skudd i blinde mht far til Johan Peter: https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&firstname=johan&lastname=frahm&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel Og hvor ble det av moren? Og hva brukte Johan Peter som patronym (farsnavn)/etternavn? Giftet han seg?

Det er også en Johan From i Larvik som er fadder flere ganger på begynnelsen av 1800-tallet, f.eks.: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000008464134

I 1863 står det Frohm. Har du sjekka dåp og konfirmasjon i klokkerboka? Andre Frohm i Larvik: https://www.digitalarkivet.no/search/persons?s=+frohm&event_year_from=&event_year_to=&event_date=

Tusen takk for hjelpa! Då har eg retta visningsnamnet, det hadde eg ikkkje fått med meg. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på det.

Hei Torbjørn, Først og fremst, flott initiativ! Det beste er nok å bruke 1947-kommuner og/eller O. Ryghs Norske Gaardnavne. Å bruke det prestegjeldet / sognet som står i protokollen, vil også være en fordel. Om mulig, bør nok navna normaliseres. Det er alltid en fordel i registre. Orginalt navn kan evt. legges inn i en kommentar eller annen rubrikk. Malen er fin den! Jeg har tidligere sendt en forespørsel til DA om mal til skiftekortregister, uten å få noe direkte svar. Har brukt Sunnmøre skifteregister mye, som følger en lignende mal som du har brukt over. eksempel. Det er en stor fordel å vite hvilket sogn / prestegjeld gården hører til, ettersom det er nok av "duplikater". Jeg har vurdert å starte på et liknende prosjekt, ettersom min samboer har forfedre fra Jølster og Førde. Jeg kan gjerne bidra, om vi får "godkjent" en mal!

Ja, det er det nok, men vi hører nok fra trådstarter om det ikke passer. Til dere som er opptatt av DNA-testing vil jeg si: Følg med på saken Datatilsynet har åpnet mot MyHeritage vedrørende uklare kontraktsforhold: https://www.datatilsynet.no/aktuelt/aktuelle-nyheter-2020/apner-sak-mot-myheritage/ Når vi, om kort eller lengre tid, får persontilpasset medisin basert på DITT EGET GENOM, bør du ikke ha overlatt eiendomsretten til eget DNA til MyHeritage.. En kan risikere at medisinen blir VELDIG dyr.

Nå er det slik at i Norge advarer alle sikkerhetsmyndigheter mot disse selskapene som tar DNA. Kanskje er det lurt å høre på slike råd?

Jeg tenkte kanskje at Forbrukerrådet hadde saker om villedende markedsføring fra MyHeritage, men fant ved søking at det er alvorligere saker de holder på med vedrørende selskapet: https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-rapporterer-inn-myheritage-for-ulovlige-vilkar/ Forretningsidèen er at selskapet får millioner av mennesker verden over til å gjøre arbeidet med slektsgransking, for deretter å kalle det folk legger inn av slektsopplysninger for selskapets produkter, som man må betale for å se.. Kanskje noen burde sende regning til MyHeritage for arbeidet bak opplysningene de legger inn på siden deres? Nei, jeg tror ikke på julenissen.. 🙄 Alternativet er enkelt. Ikke bruk MyHeritage.

Allis vart dømd frå livet av ein rett i Olden skibrede 25 juni 1659 for å hatt "legemlig forbindelse med sin stefar". Ho vart halshogd 22.juli same år. Veit nokon kvar denne avrettinga føregjekk? Og kven var skarpretter - og kvar kom han ifrå? Kvar vart det av liket? Fogd Jens Pedersøn Randulf leia retten i Olden. Men der var og lekmenn tilstades. Kva rolle hadde dei? Vurderte dei skuldspørsmål eller straffeutmåling - eller begge deler? Var slike rettsmøte opne for allmuen? -Og veit nokon kvar fogden i Nordfjord budde i dei dager? (dette vart visst litt mykje på ein gong:-)) Dag Indrebø