Toppliste

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/qALGML/digital-gavepakke-om-skolehistorie Finnes her: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?depository[]=29&depository[]=89&start_year=&end_year=&tags[]=275&text=-lærerskole+-framhaldsskole

Flyttet til Tyding av skannede kilder.

Takk skal du ha Grethe, Om eg les panteboka rett Hedmark fylke, Solør, Pantebok nr. 28 (1862-1865), Pantebokside, Side 114, nr. 74https://media.digitalarkivet.no/view/13502/114 så er Kirsten død alt kring 1850, jf. at det er nevnt i fullmakt frå 1850 "etter vor ved Døden afgagne Moder Kirsten Olsdatter..." Så vidt eg kan sjå er ikkje dette dødsfallet før i kyrkjebok for Grue (og Brandval) i det aktuelle tidsrommet. Og ja sonen Petter hadde fleire leiermål før han vart gift. Eg har ikkje brukt så mykje tid på å leite etter desse, men det fyrste som resulterte i dotter i 1852 og det tredje som resulterte i ein son i 1857. Leiermål nr 3 har eg ikkje funne så langt.

For ordens skyld: Hedmark fylke, Grue i Solør, Panteregister nr. D1 (1820-1900), Realregisterside, Side 1 https://media.digitalarkivet.no/view/14108/10 Hedmark fylke, Solør, Pantebok nr. 28 (1862-1865), Pantebokside, Side 114 https://media.digitalarkivet.no/view/13502/114

Tusen takk Carl og Grethe. Dette har vert til stor hjelp og jeg setter stor pris på arbeidet dere har lagt ned Med vennlig hilsen Jan Kåre 😀

Ingelin. Da du meldte deg inn i forumet aksepterte du at du skulle bruke fult navn. https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name Korr.:Se at Ivar allerede har skrevet en reminder.

Tips: spørsmål om tyding kan legges ut på tydeforumet: https://forum.arkivverket.no/forum/7-tyding-av-skannede-kilder/

Det var først med lov om personnavn frå 1923 at det blei lovfesta at kvar person skulle ha eitt fast etternamn. Det var veldig mykje "flyt" i namneskikk og namnebruk i den andre halvdelen av 1800-talet og inn på 1900-talet. Så svaret på spørsmålet ditt er ja -- iallfall fram til 1923. http://www.hoelseth.com/acts/act19230209-002.html

IKA Hordaland melder at feilen nå er rettet.

eg les det som "Øieteig"; det kan vere namnet på ein teig. Elles: Fint om du kan følgje regelen du aksepterte når du registrerte deg, om å bruke fullt namn. https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name

I dette tilfellet er bildene lagt ut, men IKA Hordaland har enten glemt å fjerne den initialsperren som er på bildene i utgangspunktet, og som skal redusere sjansen for at taushetsbelagt/sensitiv informasjon ikke blir publisert fritt tilgjengelig ved en feiltakelse, eller de har glemt å legge på en konkret sperre. Siden protokollen er over 100 år gammel, er det første alternativet mest sannsynlig. Men siden også det andre alternativet er mulig, vil jeg ikke overstyre IKA Hordaland her, selv om jeg - som administrator i Digitalarkivet - har mulighet til det. IKA Hordaland må rette det selv, men jeg skal varsle de kontaktpersonene jeg har oversikt over. Det er fort gjort at slikt skjer, når man skal publisere hundrevis av protokoller mer eller mindre samtidig! Og i og for seg viser dette at sikkerhetsforanstaltningen fungerer; det er bedre at noe ikke-sensitivt utilsiktet blir utilgjengelig, enn at noe sensitivt utilsiktet blir fritt tilgjengelig.

DRA, Krigskollegiet, Krigskancelliet, -/0970-0978: Refererede sager, 1710, s. 810 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db20123106021038 DRA, Krigskollegiet, Krigskancelliet, -/0979-0985: Refererede sager, 1711, s. 328 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db20123106021964 DRA, Krigskollegiet, Krigskancelliet, -/1003-1013: Refererede sager, 1714, s. 203 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db20123106024430 Det kan også være vedlegg, sakspapirer til disse forestillingene (til Kongen), de ligger i samme pakke, men er ikke digitalisert og man må til Købehavn for så se etter dem.

At det ligger innstillinger mm.i symbolet med de tre vannrette prikkene, er vanlig i Windows nå. DA har også et annet symbol (for at en finner flere innstillinger/valg) på forsiden - tre vannrette streker over hverandre. (Pannekakestabel?) Ellers har DA svart (v/ E. Tønnesen) at innleggsnummereringen ikke lenger er med fra produsenten og at DA har besluttet å ikke lenger opprettholde nummereringen - se svar under:

Den satt. Tusen takk. Det gir mening.

Finner ellers andre kona til Bertil Iversen død i 1887 https://www.digitalarkivet.no/nn/view/267/pg00000004555687 (skal ikke kommentere her hvordan hennes fødested er transkribert...) Han ble gift for tredje gang i 1893 med Johanne Nilsdtr Kollevaag. https://www.digitalarkivet.no/nn/view/327/pv00000001059667 Hun døde i 1903 https://www.digitalarkivet.no/nn/view/267/pg00000000915435

Jensine døde 9. mars 1871 https://media.digitalarkivet.no/view/1899/249 Permanent bildelenke http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050829010743.jpg

Opgave fra moderens søster Hansine Andersen Aalstad[?] Barnefarens foreldre i Tromsø er Peter Johansen og hustru.

Kristian er oppført som gift i folketellingen 1923, ikke som enkemann. Men jeg fant ikke Emma der, i hvert fall ikke ved første øyekast:

Takk til alle for hjelpen. Da tror jeg fortsatt at Drams er forkortelse for Dramstad, og isen er altså skrevet med to i-er. vh Wenche Søgaard

Torbjørn, (og andre interesserte) jeg har da hatt en rask avklaring med en hos Familiysearch, og han bekrefter at de ikke har startet utrullering av AMF-materialet. Det jeg har funnet er lister Familysearch har indeksert, og derfor av en høyere kvalitet. Det kommer kanskje på FS før jul. Jeg vet ikke hva som holder dem igjen, men de jobber jo med hele verden - frivillig - hele tiden. Jeg konsentrerer meg om DA 🙂

Hei Carl og Egil. Tusen takk for raske svar. Jeg tolker dette som at ingen av de tre hadde etterkommere. Vet ikke når moren, Emma døde, tydelig ikke i live i 1940. Kanskje hun var sjukelig eller døde tidlig, muligens derfor datteren Ragna kom hit til Gran. Mvh. Ole.

Jeg fant denne på Geni https://www.geni.com/people/Halvor-Torstensen-Vagelsrud-Rakk-Elsnes/6000000012525166364 Sannsynligvis har du lenken allerede hvis du har spurt om slekten før, men hvis du ikke har den må opplysningene i alle fall sjekkes.

Hei igjen Torbjørn, jeg har nå undersøkt litt, og jeg tror nok du har rett - eller at de ikke har lagt ut alt. Jeg har funnet flere lister på DA og Ancestry som jeg ikke finner på Familysearch. Det er et voldsomt materiale (over 17000 forskjellige kirkeboklister). Og nærmest alt ligger i hvertfall på DA, noe som for meg er det viktigste, da jeg finner enormt med informasjon jeg ikke ville ha funnet uten dette søkbare (noe er nok ikke søkbart pga feil) - materialet, så jeg bretter opp "arma" og blir med på korrigeringsdugnaden.

Hei Torbjørn, hyggelig å høre! (Jeg er nok mest på Facebook - men innom her i denne tråden da den har engasjert meg. Den damen som jeg fant begravet for Anne over her, er registrert i AMF-samarbeidet og den ligger også på Familysearch. Men det kan hende de bruker litt mer tid på å rulle ut materialet, da jeg ikke ser originalen til denne.

‘Endre’ ligger under de tre prikkene oppe til høyre på innleggene.

Familysearch kan jeg ikke uttale meg om, men jeg fant det på Ancestry, men der må du ha abbonnement. https://www.ancestry.com/search/collections/60606/?utm_campaign=7e99e91a1d-EMAIL_CAMPAIGN_2020_10_16_11_45&utm_medium=email&utm_source=Main+Marketing&utm_term=0_5d086425ff-7e99e91a1d-172102925

http://www.norwaydna.no/y-dna/ mvh

Sted og navn i Trondheim...osv.: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2014012208027

Hjerteleg takk til dåkke begge for oppklaringa av kven Lovise Elisabeth Friedriche Feifer var. Denne minneplata i jern ligg på kyrkjegardsmuren ved Davik kyrkje. Og vi er fleire som har lurt på kven ho var. Kva grunnen var til at ho var i Davik då ho døydde på prestegarden her får vi nok aldri vite, men truleg var ho bekjent av sokneprest Meyer og frue og på besøk hos dei. Ser det er ein fam Meyer nemnd i linken til fam. til Jørgen Nielsen Feifer i #10 men veit ikkje om det er samanheng med Christian Meyer som var sokneprest i Davik 1847-1869, han var son til hamnefut i Bergen Christian Meyer.

Skiftet begynner slik, med autentiske linjeskift: Anno 1674 d: 14 Aprilis Offuer et Arffueschiffte paa Slette i Dobere Annex effter affgangen Sl. Erich Hanssen q: Jmellem hans effterlatte 3de Børn Naffnlig Siffr och Thoere Erichsønner, Sambt Gunnild Erichsdatter, Offuerverende hans Kong: Maytx: Fogit Christen Hanssen med Bunde Lensmanden och aff Laug retted Christopher Engelshuus och Oluff Mortens: Andgrd q: och hans Hustru Sl. Rangnild Johannesdatter Ehr da [...] Etter at skriveren har skrevet inn de seks første linjene, har han ønsket å lage et innskudd i annen linje. Dette har han markert med q:, hvorpå innskuddet er innført som sjuende linje (etter q:). Forstått rett fram er det da et skifte etter Erik Hansen og Ragnhild Johannesdatter. Det blir ikke helt uproblematisk, når vi vet at det kun tre år tidligere ble skiftet etter Erik Hansens kone Marit Johansdatter. Hvis Ragnhild Johannesdatter var Erik Hansens første kone, burde det ha vært holdt skifte etter henne før han ektet Marit Johansdatter. Hvis Erik Hansen ektet Ragnhild Johannesdatter etter at Marit Johansdatters død, burde det være nevnt andre arvinger etter henne, for jf. hva jeg skrev om hjemmegave, er de tre Eriksbarna åpenbart voksne og gifte. Merk også at det er snakk om hans etterlatte barn, og ikke deres etterlatte barn. En mulighet er at skriveren rett og slett ville få fram at de tre barna var fra Erik Hansens ekteskap med Ragnhild Johannesdatter, men at han hadde gjorde det på en "klønete" måte, ved å etterlate et inntrykk av det ble skiftet etter både Erik og Ragnhild. I så tilfelle er dette et skifte etter Erik Hansen alene. Jeg kan ikke se at det gis flere opplysninger om barna enn deres navn. PS: Angående skiftet etter Marit Johansdatter er det ikke presist å si at Erik Hansen og de tre søsknene hennes var arvinger; det er kun de tre søsknene som var arvinger. Ved et skifte med gjenlevende ektefelle ble boet i to like deler, én til hver ektefelle. Den gjenlevende ektefellen beholdt sin halvdel, mens den avdøde ektefellens halvdel ble fordelt mellom avdødes arvinger.