Toppliste

Di første innvending mot "Skinnarbeider" fekk meg til å begynna på nytt, og har komme fram til nytt forslag. Det er ikkje ein S men ein gotisk M Samanlikn med den siste varianten her. Minerarbeider

Stemmer nok det - her er han i 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052213000789

For diskusjonens skyld så kan det være verdt å ha med seg en annen betraktning. I mange tilfeller så forsøker man å bygge Norske linjer til Olav den Hellige; hvor de gjerne ramler sammen i de fleste tilfeller. Så ser jeg at enkelte tar til orde for at kvinner sjelden blir nevnt; uten at man tar med i betraktning at vi kjenner da visselig en kvinne som i så måte bør være interessant. Nemlig Olavs datter, Ulvhild. Hun ble gift til Tyskland; og her kan man begynne å nøste nedover. Hvorfor er det interessant? På samme måte som at svartedauden gjorde sitt innhogg her i landet, så åpnet det også for at mange utenlandske slekter fikk fotfeste her i Norge. Dansk adel, knyttet til Tysk adel som igjennom årenes løp ble knyttet med Norske slekter. Både Tyske og Danske adelsslekter innehar en god dose dokumentasjon. Så er det som andre er inne på her – det finnes en linje i Norge, som enn så lenge står sin prøve – og Elin Galtung Lihaug nevner koblingen man da må se opp mot. Lars Løberg er for ydmyk til å fremme at han selv har den samme koblingen i utgivelsen «Karen Iversdatter og Henrik Ugerups norske forfedre». Jeg skal ikke gjengi arbeidet her. Jeg deler ikke konsensusen om at det er umulig – jeg mener derimot det er godt mulig. Samtidig må jeg få påpeke et lite poeng; hva gjør du om du finner denne linjen? En kuriositet, ja – en brekkstang for å få økt sin egen families glede over slekt og relasjoner, ja – om enn for en stakket stund. Det eneste klare man bekrefter (litt humoristisk), er hvor langt sin egen slektsgren har falt fra de engere kretser. 😎

Fantastisk godt jobba! Dette er så gøy! Hvilket bilde dette gir av hvordan det var å være husmannsfamilie. Håper du kan forbarme deg over de siste linjene når øya ikke går i kryss lenger. Det står noe om gjeld der, i hvert fall. Tusen takk igjen! 🙂 Sara

Hei Takk igjen ! Da kan det nok stemme med 4 Wainwright Grove, Garston. Ref : 4 Wainwright Grove, Garston, Liverpool L19 2LH som jeg fant en salgsannonse på.

Hei Sara Prøver meg videre, med ‹store sorte hull›. Neste side, v. kolonne [overlater tallene til deg]: 01 1.) et umalet Bord paa Krydsfod med 02 en Krak 03 2.) en Sofabænk 04 3.) et Skab med Skjænk laasfær- 05 digt og brunmalet 06 4.) en Træskaal 07 5.) et K??esængested 08 Derudi: 09 6.) et 1 Sængeklæde og et 10 Lagen samt et Pudevahr 11 Denne Sæng med Klæder ønskede 12 Enkemanden Forlods(?) af 13 Boet udlagt. – 14 7.) en brøstfældig høy Gryde og 15 en liden Do. 16 8.) en rødmalet Kiste Laasfærdig 17 9.) en Meelkiste Laasfærdig gaml: 18 10.) en Smørkjærne med Stav 19 11.) et gammelt Skriin og en Kasse 20 12.) 6 Spand 21 13.) en liden Haansav, en Høvel 22 en Fetubras(?) [helt ubegripelig, men jeg tror jeg leser dét. Og det blir ‹bedre›:] og en Tex(?) at(?) saaet(?) 23 Naver [puhh ;-)] 24 14.) en Bagstefjæl, et Saal, en 25 Kniv og en Tine 26 15.) en ranned(?) værkes Klædning 27 16.) et Hæspetræe, et Mangletøy, 28 et Traug og 5 Træfade og en 29 Kruus 30 17.) 3 gamle Øxer 31 18.) en Hammer og Hovtang 32 19.) endeel Jernskrab 33 20.) endeel gamle Bøger 34 21.) en Slibesteen med Jærnaas 35 og Vinde 36 22.) en Væv og Vævskje 37 23.) en Jærnskodslæde med Drag 38 24.) en Plaug 39 25.) en Kiær(?) med Orv 40 26.) en Høeslæde 41 27.) en Braake(?), en Skakestoel(?) 42 og et Hølsaul(?) samt en Kløv- 43 sadel og 2 Rokker 44 Creature: 35 28.) en rød hornet Koe 36 29.) en bruun Hest 20 Aar gaml 37 30.) en Voxen Gjed 38 31.) en Do. Do. 39 32.) 2 Rispit(?) Do 40 33.) 3 Unggjeder Og nå ‹går øya i krøss›, så videre formodninger må vente til morgendagen. Mvh

Finsk etternamn, så ikkje heilt enkelt for "lekfolk" (NB! meg, altså!): Hilma Johanna Karnikanta, faren: Karl Johan Karnikanta. (Fann dødsfallet til Hilmas mor (antar eg): https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000966017)

Jeg er i gang med resten, men hvis Gunnar er det samme, så frykter jeg å bli ‹slått på målstreken› nok en gang 😉 Mvh

jeg må bare tenke høyt. Fant har pf01038176000003 Som Jordbruker og når jeg googler minerarbeider er det flere med komboen jordbruk og minerarbeidet. Du er utrolig. 😅

Tusen takk, begge to! Plassen er Sarabråten, det er riktig. Ektemannens navn var Mathias, og sønnen Guldbrand. Det har jeg funnet i kirkebøkene. Kan jeg være frempå nok til å spørre: Er det noen av dere som orker å gi seg i kast med resten også? Det finnes nemlig svært lite informasjon om Sarabråten fra denne tiden, og eiendelene vil gi et innblikk i hvordan levestandarden var. 🙂 Sara

Første side, forsøksvis: 01 Aar 1810 den 11 September 02 blev en lovlig Registrerings og 03 Vurderings Forretning 04 foretaget og afholdt i Pladsen 05 Sarasbraaten(?) under Gaarden 06 Brænsrud i Aggers Sogn efter 07 den Sammesteds den 19de Februari 08 d: A: ved Døden afgangne Kone 09 Anne Gundersdatter, hvis Boe 10 vil komme til Skifte og Deeling, 11 naar først Gjelden og Udgiften 12 er fradraget, imellem den 13 igjenlevende Enkemand 14 Mathias(?) Jørgensen og deres 15 udi første og eneste Ægte- 16 skab sammenavlede Børn, som 17 blive opgivet at være. – 18 1.) Sønnen Gulbrand Mathisen(?) 19 5 Aar gammel Nils Olsen 20 Ulsrud paatog sig at i agt- 21 tage denne umyndiges Tarv 22 under nærværende Forretning. – 23 Som Skiftevidner og Vurderings- 24 mænd var tilstæde Nils Ulsrud 25 og Nils Nilsen Østbye. – 26 Derefter blev Enkemanden 27 som nærværende, af Admini- 28 strator paalagt paa det nøy- 28 agtiste at opgive alt hvad 29 Boet maatte være eyende 30 saavel av løst som fast Gods, 31 hvorpaa han Deklarerede at 32 af fast Gods er Boet intet 33 eyende, men derimod op- 34 gav han følgende Løsøre 35 til Registrering og Vurdering sc: Mvh

Hei Sara Leser: "Aar 1810 den 11:te September bleven lovlig Registerings og Vurderings forretning foretaget og afholit i Pladsen Soerasbraaten(?) under gaarden Brænsrud i Aggers Sogn efter den sammesteds den 19:de februari i:be: med døden afgangne kone Anne Gundersdatter; hvis Boe vil komme til skifte og deeling, naar først gjelden og udgiften er fradraget, imellom den igjenlevende Enkemand Mathia Jørgensen og deres udi første og eneste ægte- skab sammenavlede Børn, som bleve opgivet at være.- 1. Sønnen Gulbrand Mathisen 5 aar gammel Nils Olsen Ulsruud paatog sig at i agt- tage denne umyndiges børn under nærværende forretning.- Som Skiftevidner og Vurderings- mænd var tilstæde Nils Ulsrud og Nils Nilsen Østbye.- Derefter blev Enkemanden som, nærværende, af admini- strator paalagt paa det nøy- agtigste at opgive alt hvad Boet maatte være eyende saavel af løst som fast gods, hvorpaa han declarerede at af fast gods er Boet intet eyende, men derimod op- gav han følgende løsøre til Registering og Vurdering hi:(?) Her er innledningen som gir informasjon om de som inngår i delingen. Mvh. Gunnar

Tusen takk til Åsbjørg og Richard Johan! Dette gir mening, ja 🙂

Pander af Tagene. Med megen Møie kunde 4 a 5 raske Sømænd fra Brudbænken? komme ombord Tror det står "Høit Vand"

Ja. Det er nr 17. Og navnet hans er Johan Marinius Andreassen. Det er sjømannens sin egen underskrift. Takk for at du fikk tydet selve adressen som var det egentlige målet. Da kan jeg prøve å finne ut hvor det er. Sannsynligvis i UK.

No er ikkje eg Arkivverket, men likevel: Dette er ikkje å rekne som ein feil. 1920 er før namnelova som kom seinare på 1920-talet, og det fanst ikkje nokon "korrekt" skrivemåte for namn. Du kan finne døme på mykje større variasjon enn dette, og det må du rett og slett ta høgde for når du søkjer, og søkje på begge deler.

Dette var troloving. Vigsla er to sider etter: SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nordland, 838/L0542: Ministerialbok nr. 838A01, 1704-1737, s. 176 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20071024610646 (midt på høgre sida) Alle Helgensdag som var 1. november dette året.

Da gjør jeg som du kom frem til her - lar den første stå som strøket, og setter inn den riktige. Da blir begge navnene søkbare, som er et viktig poeng. Det er verdt å merke seg at barnemoren siden ble gift med den først oppgitte barnefaren, og de fikk flere barn sammen. Det var kanskje samvittigheten som omsider fikk henne til å gå til presten for å lette på samvittigheten.

Eg les: Skorsteensfeier.

Hei igjen Terje Av lenken jeg sendte deg og som og Svend sendte deg her: https://www.nb.no/applications/access vil du se hvordan du får tilgang - også til Fjell Bygdebok, band III. Logg deg på med MinID. Etter pålogging vil du bli sendt til denne siden Velg der "Nasjonalbiblioteket Seksjon Publikumstjenesten, Utlånet" Er du i tvil- ta kontakt direkte med NB.

Jeg ville skrevet "dødfødt" i feltet for stilling og stand.

@Frøydis Betten: Du må skrive Karlebotten, Gandvik etc. inn i navnefeltet siden det står slik i kirkeboken. Selv om ingen bruker disse gårdsnavnene/stedsnavnene som etternavn i dag - har de vært brukt i tidligere tider.

Dette synes jeg var et ganske spesielt tilfelle. For det første var det både barnemor og barnefar som i 1880 oppga til presten at de var foreldre. Dernest at den riktige barnefaren er oppgitt av barnemor 27 år senere - og samme prest har åpenbart skrevet både dåpsinnførselen og den nye merknaden. Det at både opprinnelig og "ny" barnefar begge var ugifte på tidspunktet for barneavlingen gjør det også litt vanskelig å forstå hva som skulle være årsaken for det unge paret i 1880 å oppgi feil far. Hvis presten hadde tatt den nye barnefaren for god fisk burde han vel strøket over den gamle, men det har han ikke gjort, uvisst av hvilken grunn. I utgangspunktet mener jeg at den først innførte barnefar skal bli stående siden presten ikke har strøket over navnet hans og skrevet inn det nye navnet i stedet. Du har tross alt skrevet inn hele merknaden om den nye faren. Kanskje det er et bedre (søkbart) alternativ å gjøre slik du antyder - å stryke over "gammel" far og sette inn "ny" far - da vil en jo få treff på begge. Det betinger at hele merknaden blir stående i merknadsfeltet.

I ettertid enig med Lurøe. Mvh Gunnar

Hei Terje Du kan gratis lese boken på NB fra din PC hjemme. Les mer her om dette: "Tilgang til pliktavlevert materiale" Fjell Bygdebok, band III ligger der.

Takk til dere begge. Jeg tror jeg henter litt av oversettelsene fra begge, med "Flostrand" og "Lurøe" som mine foretrukne alternativer.

måtte lege meg før jeg fikk svar. Tusen takk.

Det har du: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-01000000006840&counties[]=05&start_year=&end_year=&tags[]=83&text=

Det står tilvising til panteboka (b. 29, fol. 740). Der er det neppe overstroke slik som i registeret her, og enklare å lese. Har du sett etter?

Nummer 28 Inger Andersdatter Harstad, 20 år, blir konfirmert i 1819 Troms fylke, Trondenes i Trondenes, Ministerialbok nr. 5 (1804-1820), Konfirmerte 1819, Side 434-435 Permanent bilde-ID: kb20070601640493 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070601640493 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070601640493.jpg

Fra Fjell Bygdebok, band III, s. 129: Anna Willumsdotter, d. ca. 1752. Truleg Angeltveit , dette gnr. Gift 1733 med Lars Jonsson, f. ca. 1705, d. 1761. Kårtveit, bnr. 3. Fra Fjell Bygdebok, band III, s. 78: Brita Hallvorsdotter, f. ca. 1670, d. 1734. Gift med Jon Nilsson, f. ca. 1667, d. ca 1705. Lars Jonsson nemnd som son.

Bergen Off. Bibliotek har laga register til bygdebøkene for Hordaland og Sogn og Fjordane. https://bergenbibliotek.no/lokalhistorie/gardsregister Kårtveit i Fjell er omtalt i b. 3 av Fjell bygdebok https://mitt.bergenbibliotek.no/cgi-bin/m2?mode=p&tnr=327924&st=publikum

Dette er ikke pirk, men nøyaktighet, slik det skal være når man transkriberer! Er helt enig i at h'en ble uteglemt, det står tydelig 'mahlet', slik du påpeker.

Innlegg #4: Hjarteleg takk til Ivar og Lars J. for svært so spennande og interessante innlegg! Undersøkjingskommisjonen frå 1804 syner denne mannen: * Torger Nilsson Moe, 51 år, sjøfarande, fødd i Volda på Sunnmøre: https://www.digitalarkivet.no/view/215/pp00000000010882 Dotteri Erikke er truleg identisk med Fredrikke i Bergen! Og ser me vidare hjå FamilySearch, finn me Torger Moe som far til tre born i Volda: * Nille, døypt 15.5.1780: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:VWPR-456 * Britha, døypt 7.7.1782: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:VWPR-3YR * Erik, døypt 13.2.1785: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:VWPR-ZZ7 Og vigsli til Torger Nilsson og Erikka Eriksdotter i Volda 8.1.1780: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:NWHZ-8JX Då er denne huslyden identifisert! Normalt skal ein alltid kontrollera opplysningane frå FamilySearch, men her er saki ganske so grei: Britha er identisk med Bertha som gifte seg i Bergen med Anders Knutson og er soleis IKKJE den Bertha som eg i utgongspunktet leitte etter! Uansett, problemet er løyst, og eg er kjempenøgd!

ungsocialist

Bruk parantes!

"Cornelius..." i begge tilfella; samanlikna med "Cicilia" (nr.13 ) og "Kari" (nr.15) "Gaardemands..."

Det er ein gard i Herøy som heiter Leikongsæter. (før 1866 i Rovde sokn, Herøy prg.; så i Rovde sokn, Sande prg.; frå 1872 i Leikanger sokn, Herøy prg.) FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/search/1801/58412?fornavn=&etternavn=&kjonn=&familiestilling=&sivilstand=&yrke=&fodselsaar=&alder=&ny_husholdning=&merknader=&bosted=Legangersæ*&bydel=&gaardsnummer=&sort=rel Ifl. Herøyboka var det 2 bruk, men det eine låg øyde frå 1787 til 1838. Eg ser ingen Torgeir på dei to bruka, men det er notert ein "husmann" Torgeir Nilssons og Erika Eriksd. som fekk eit barn Erikke i 1791. Det er ikkje noko meir informasjon om desse, og dei er ikkje å finne i prestegjeldet i 1801. Dåpen her (nr 2 på sida til venstre): SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Møre og Romsdal, 507/L0068: Ministerialbok nr. 507A03, 1789-1825, s. 10 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070829630090 Mora er kalla "Ericka Evelsd." (ikkje Eriksd. som i bygdeboka). Det er uklart kvar forfattaren har "husmann" frå. (Det kan finnas Det er også ein "Torjer Niels. Sætren" som får ei dotter Johanna Marie i 1788 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000013769614 Faddernamna fortel at "Sætren" er Leikongsætra. Dette er ikkje nemnt i Herøyboka.

God morgen og tusen takk, Elin Galtung Lihaug! Da kom jeg ganske mye lenger, ikke minst med navnet M. Mosling. Er det noen der ute som klarer å tyde resten av dokumentet ? mvh Bente Borgen

Da skal jeg gjøre det. Jeg så også at han hadde prøvd å rette opp nummerrekkefølgen. Takk skal du ha.

Gir denne noe svar tro? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038176001367

det fortelle meg hvorfor så mange er oppført med Adkomstdato

Det er ikke yrket hennes - hun er Sygehuspatient

Skifteprotokoll etter Maren Hansdtr Vie g Hans Jakobsen Glømmen/Vie. 14. oktober 1771. https://www.digitalarkivet.no/sk20090218690771 Der nevnes barna og barnebarna etter de døde barna.

Grong bygdebøker gir svaret på en del . Hans Jakobsen skal være født ca 1660 pp Glømmen i Overhalla og død 1731 i Grong. Han bruker Vie Gnr 7 i Grong fra 1712 til 1731. Maren Hansdtr er føldt ca 1675 i Grong og dør 1771 i Grong. De hadde 6 barn hvor Hans Hansen er den eldste. Han var gift i 1746 med Karen Eriksdtr Lysberre(Lysberg) Hun var født 1724 i Overhalla og dlør 1803/1804 i Overhalla. Hans døde 1757 begravd 15. mai 1757 i Ranem kirke,Overhalla. De hadde 4 barn. Da han døde giftet Karen seg med Tøllev Olsen Langnes f 1726 i Snåsa og døde jan 1896 i Overhalla., De ble gift i 1758. De hadde 2 barn. I skiftet etter Karen Eriksdtr er nevnt b Erik Hansen som døde før moren, og da hans barn Peder Eriksen 17 år gammel bor da på Stor Amdal Hans Eriksen 15 år gammel på Gården Romstad på Høylandet Christian Eriksen 13 år gammel på gården Blengslien Karen Eriksdtr 10 år gammel på gården Lysberre Maren Eriksdtr 4 år gammel kan se ut som om hun er på Hammer Karen Hansdtr Maria Hansdtr g Kield Danielsen Datteren Beret Hansdtr står ikke nevnt, men hun døde før moren og barnet hun hadde døde samtidig med moren, så der var det ingen arvinger Karens barn med Tøllerv Olsen Marith Tøllevsdtr g m Henrik Nielsen (Lysberg) Helena Tøllevsdtr 42 år og ugift.

Innlegg #11: Dette tykkjer eg ser ganske so spennande ut! Barnedåpen som du Hans har stroke i innlegg #9: https://media.digitalarkivet.no/view/8676/178 nemner tre Torgersdøtrer: * Nille Torgersdotter som gift med Michel Andersson Bache * Fredrikke Torgersdotter * Bertha Torgersdotter I emnet mitt om huslyden til Torger Jørgenson kjem òg Fredrikke og Bertha «i lag». Her må det då vera ein samanhang, men kva for ein? Nille er truleg ei avstutting av Pernille... Eg ventar i spenning på kva som kan dukka opp...

Her er litt av teksten: fra ...? Stadshauptmand M. Mosling i Throndhjem for 22 Spd 20 sk samt for en mulig (?) Skadeerstatning af 100 Spd m. m. med Pant, ....? 50 Spd til Ivar Nordahl? og 250 Spd til J. Jebsen ...............? dato 13 Decbr. 1866, ...? 12 Jan. 1867. Forh.v. Stadshauptmand M. G. A. Mosling er oppført i FT 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038310005975

Din Michael Andersen i 1801? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058390003719

Det er slik ein skreiv parentes ifylgje "Den glemte skriften".

Litt "pirk": ...dog bleve nogenledes udvidede... ...end han formaaer at gjøre Rede... ...Ulærevillighed var veget.