Toppliste

Andre tråder, bl.a. om slektstrær på Geni, har dreid seg om navn og hvordan de skal lastes inn i ulike programmer. Jeg har ingen patentløsning på problemet, men har litt erfaring etter å ha skrevet 14 bind ”gård og slekt” med om lag 120 tusen navn fra tidsrommet 1600 til 1950. Bøkene dekker bare kommuner i Vesterålen, men de har hatt stor innflytting fra Sør-Norge, så navnene er representative for et langt større område. I tillegg er dette historisk sett en to-etnisk region. Navnekulturen varierer langs flere akser: Tidsmessig, geografisk, sosialt og etnisk. Navneloven av 1923 skapte en ny og langt på vei felles navnekultur for heile landet, laga ”før og etter”-problemer for oss som skriver bygdebøker, og vansker for dem som skal laste inn personer i en database som ikke tar høyde for den gamle navnekulturen. Jeg begynner der. Et vanlig oppsett er fornavn, mellomnavn og etternavn. Alle kategoriene er uklare, og de overlapper. ”Fornavn” er egentlig det samme som døpenavn (engelsk given name), og kan bestå av flere enkeltnavn. Kronprinsesse Märtha blei døpt Märtha Sofia Lovisa Dagmar Thyra, strengt tatt et fornavn av fem enkeltnavn. Sjøl har jeg en god del personer med fire døpenavn i databasen min. Det er flere grunner for å ha et felt for hvert enkeltnavn og gjøre dem søkbare. En er at bruksnavnet ikke alltid var det første i rekka, en annen at oppkalling gjør alle enkeltnavn til nyttige spor for en slektsforsker. Det er enkelt å lage ekstra felt dersom programmet tillater det. Kanskje har noen slektsprogrammer denne muligheta? Ei anna sak er, hvilken skriftform av navnet man skal bruke – fra dåpen? fra konfirmasjonen? fra vigselen? eller fra gravstøtta? Det er neste problem som må løses.

Dette leser jeg slik: 63 | Peter Olsen Næs Strømen | Strandsidder Enkemand | Strømen | Levanger Sygehus | 1844 i Marts | " 13 | Kræft | Behandlet paa Sygehuset | 4 myndige Børn, hvoraf 3 i Amerika, 1 hersteds, Registeres | 14/12 R. Solberg |

Eller: «Formedelst Forglemmelse er dette Dødsfald her anført efter Kirke Aarets Udløb»

Dette er tegnet for Bismerpund

https://media.digitalarkivet.no/view/24058/191?indexing= Her ligger skifteprotokollen. Og vedlagt ligger filen med det som foreløpig er tydet. Jeg har markert med rødt det som gjenstår. Håper noen vil fullføre. mvh Bjørg Marit Grastveit Vilkårsbrev Ole Pedersen Økland, tydning fra digitalarkivet.docx

Det er meget mulig at du har rett Aase. Jeg vil ellers nevne at smeden Peder Christiophersen Rygh og Dorthe Mogensdatter hadde minst ett barn som ikke er nevnt i skiftet, nemlig Capit. des Armes Christopher Beijer som døde ugift i en alder av 28 år i 1744. Om ham har jeg notert dette: Dåp: 12 mars 1717 Peder Christophersøn Ryhgs B.N. Christopher Fadd: - Hans Erichsen Rygh - Arne Guldbrandsøn Rafnestad - Ole Knudsøn Schindloe - Gertrud Klochers - Bodild Røesætter Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070228290482 1744, gravlagt: Domii 10 a Trinitat: Capit. des Armes, Christopher Beijer, ugift, fl. 28 aar. Sogn og Fjordane fylke, Vereide, Breim, Gimmestad i Gloppen, Ministerialbok nr. A 3 (1739-1757), Kronologisk liste 1744, Side 116 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070228290754 Til teorien din Aase - og nå er jeg litt mer vag: Dorthe Mogensdatter Rygh s e r ut til være datter til Mogens Kieldsen Rygg. Han hadde k a n s k j e en sønn Peder Mogensen Beyer. Det som er mer sikkert er at ei Berthe Pedersdatter Beyer blir gift med Elling Ellingsen fra Kjørstad 6 nov. 1718 i Domkirken i Bergen, og deres barn, Rubert Cornelius, Ole Christopher og Elling Ellingsen brukte navnet Beyer. Elling var "mesterreebslager" og levde 1726 - 1771. Om dette stemmer kan det underbygge teorien om at Beyer-navnet kommer fra Dorthe Mogensdatter sin slekt. Det hadde vært interessant med andres tanker omkring dette. Beyer-kremmere bodde også på Nordfjordeid.

Takk, Else! Huff – her var det endel Tastesnubling fra min side som gikk under radaren 😞 Mvh

Akkurat dette har eg faktisk ikkje tenkt på. Sidan det står tvilling og ikkje tvillinger skulle ein jo tru at den andre tvillingen levde opp, men eg er ikkje i stand til å finne nokon dåp. Derimot døydde mora nokre få dagar seinare som nr. 56: Sogn og Fjordane fylke, Dale, Holmedal, Guddal i Fjaler (Ytre Holmedal), Ministerialbok nr. A 6 (1835-1884), Døde og begravede 1837, Side 318 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050818031299 Og faren og den nye kona hans kallar opp att "Helena", som blir døypt 21/10 1838, på dagen to år etter dødfødselen. Det imponerer meg at dei som har transkribert for AMF har fått med seg at det må vere snakk om tvillingar. Spørsmålet mitt om kva ein gjer med eventuelle dobbeltregisteringar og tilhøyrande permanente ID-ar blir dermed hypotetisk.

Eg trur ikkje eg har så mykje å tilføye, men limer inn dei oppføringane eg har. Nordfjord 1710 - skifte etter mannen; enke Maren Jonsdtr; namnet Beyer ikkje nemnt nokon stad i skiftet. SAB, Nordfjord sorenskriveri, 04/04a/L0004b: Skifteprotokollar, 1709-1711, s. 330b-331a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081127700129 Gloppen 1715 - død Sl Christopher Saarems enke Maren Jonsdtr gl 79 Aar. (Ikkje nemnt Beyer). SAB, Gloppen sokneprestembete, H/Haa/Haaa/L0002: Ministerialbok nr. A 2, 1712-1735, s. 62-63 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070228290480 Det er dei to gongane eg finn henne nemnt i kyrkjebok eller skifteprotokoll, men eg har ikkje oversikt over tingbøkene; det er muleg ho er nemnt der. Når det gjeld påstanden om at borna hennar har brukt Beyer som etternamn, kan eg berre seie at eg ikkje har funne nokon førekomst av det. Sonen Peder Kristofferson på Ryggøyra skriftar som Peder Smed i 1739, og døyr som Peder Kristofferson Smed i 1755. Eg har faktisk ikkje funne namnet brukt før i skiftet etter Peder på Ryggøyra i 1756, og då er det berre dei tre arvingane Kristen, Maren og Inger som har hefta namnet på seg - ikkje arvelatar sjølv. Det får meg til å spørje: Har vi eigentleg noka kjelde på at Maren Jonsdtr Sårheim er kalla Beyer? Er det like sannsynleg at desse tre arvingane på Rygg har fått namnet via mora Dorte? Når Kristen skulle vere handelsmann i Bergen ville han nok ikkje heite Rygg. Kan denne Beyer-påstanden vere ei av dei gamle opplesne sanningane vi burde avliva - eller er det noko eg ikkje har fått med meg?

Underlig hvor klart jeg ser det, når du har tydet det. 😊 Takk skal du ha.

Oj, det gikk raskt. Takk for hjelp og svar. Jeg tydet navnene på foreldrene likt som deg, så godt å få det bekreftet. Tusen hjertelig takk for at du tydet merknaden. Der hadde jeg ingen anelse.

"Copul: John Poulsen Lillesand med Pigen Maren Magrethe NielsDatter Langgaard efter Kongl: Bevilling af 15 Nov: h:a: Caut: Søren Andersen Næsset & Svend Svendsen Sandsnæss" Det er ikkje sagt kvifor dei har kongeleg løyve (slektskap, vigsel i huset, utan lysing, ...) Det kan hende du kan finne gjenpart av løyvet.

Litt uskarp kopi... Skjøde Undertegnede Mathis Christensen ved Johan F. Hansen Skogshavn ifølge vedhæftede Fuldmagt, dateret Ottertail, Minesota, Nord America, den 20 Juli 1869, og Peder Ingebrigtsens Enke Karen Olsdatter sælger og skjøder herved i Henhold til Kjøbecontract af 4 September 1866, thinglæst 11 November 1867, til D'herrer Christian Mikkelsen og Jens Danielsen den os ved Skjøde fra J. M. Hansen dateret og thinglæst 18 September 1865, tilhjemlede Gaardpart Dypvik, nordre, Matr. No. 61, Løbe No. 91 af Skyld gammel 1 B[ismerpund], ny 4 O[rt] 11 s[killing] i Tranø Thinglaug med paastaaende Huse og tilliggende Herligheder for Kjøbesum 700 Spd. Da disse syv Hundrede Speciedalere ere betalte ifølge særskildt meddelt Qvittering paa Kontracten skal bemeldte Eiendom herefter tilhøre de nevnte Kjøbere til Odel og Eie. Thingstedet Skogshavn 20 Juni 1870. Mattis Christensen ved Johan F. Hansen i henhold vedheftede Fuld[...] Dokument Ottertail Minesota 20 Juli 1869. Til Vitterlighed Ad. Ebeltoft E. A. Paaske Til Vitterlighed Karen Olsdatter med paaholt Pen Jørgen Strøm Under Skreven paa Hans Martin Johnsen Holm 22 Juni Læst og protocolleret inden Retten ved Sage- og Skattethinget for Tranø Thinglag, Senjens Sorenskriveri den 22 Juni 1870, behørigen extraheret og i Pantebog No. 9 fol. 330 ordlydende indført, hvorhos erindres som uaflæste paa den solgte [...] 1) Husmandsseddel fra Mathias Kristensen og Peder Ingebrigtsen til Anton Nilsen og Hustru paa en Plads under denne Gaard. dat. 22de, thingl. 24de September 1866. 2) Kjøbekontrakt, hvorved Mathis Kristensen og Peder Ingebrigtsen sælger til Christian Mikkelsen Gaarden "Langhavn" med Huse for 700 Spd. med Forbehold af halve Gaarden i Sygdomstilfælde, dat. 4de Septbr. 1866, thingl. 11te Novbr. 1867. 3) Obligation fra Jens Danjelsen til Hans Z. Nilsen Ravne[...?] for 266 Spd. med Pant i dette Brug med Huse, dat. 15de Novbr., thingl. 9de Decbr. 1867. For Thinglæsning med Anm. er betalt 2 -to- Spcd. 12 -tolv- Skilling. Nerdrum

Tack alla som hjälp mig hitta min farfars syster Olga!Ni är fantastiska!Inger Hansson i Nössemark

Hvis begge tvillingene var dødfødte er det riktig med to oppføringer, men hvis den andre levde opp, skal det bare være inn post. Må i så fall sjekke de døpte i samme kirkebok.

Litt utydeleg, men nokolunde slik: Foreldre: Ole August Larsen, ugift Dagarbeider. Juline Haagensdtr., ugift Arbeiderske. Merknadsfeltet: Opgivet af Moderen, hvis 3die uægte Barn dette er. før 1) Karl Magnus, født 3/11-83 og døbt 5/1-84 2) Einar Alfred, f. 2/7-90, d. 31/8) Faderens 2det Leiermaal, Moderen anmeldt for kvalificeret Leiermaal. Att. 24/7-18[?]

En oppdatering @Richard Johan Natvig. Ved søk i register over begravede (Metropolitan Cemeteries Board) fikk jeg treff på Hans Johansen som du fant i avisen, er er han oppført som Hans Emil Johansen, så dette er trolig ikke rett person. https://www2.mcb.wa.gov.au/NameSearch/details.php?id=FB00004999. Men mange takk for at du fant den andre oppføringen i hovedrullen som jeg ikke hadde sett, her var det mange oppføringer som ikke var nevnt i den jeg hadde.

FT 1801 https://www.digitalarkivet.no/ft20090804640209 Bottom left side Ourød. Sirie Arvesdt. /her mother/ 70 y/ 1. time widow/ Sirie is to old to be mother of Larine Larsdt. 19 y. Sirie must be the moder of Anne Svendsdt./Simonsdt. Simon Grinder was married dom 5 a t (trinitatis)=(15. july) 1759 Aremark to Sigri Arvesdatter. Left side, no. 4 from the bottom https://www.digitalarkivet.no/kb20061018020748 Often before Siri and Sigri = same name. But not today. No. 18 bottom right side: Same day (13. sept.) 1788 batchelor and soldier Arve Nielsen Sloren/Storen? engaged to Pigen? Anne Simonsdt. Grinden. Caut. Ole Hansen Berger? and Niels Røed. Copulert 25. october. https://www.digitalarkivet.no/kb20061018020768 No. 2, Nov. 19 1797 Hans, parents Arve Nielsen og Anne Simonsdt. Grinder. Left side https://www.digitalarkivet.no/kb20061018030012

Fantastisk, Anne-Lise! Gode råd og ei direkt lenke til Karl Johans församlig. Så flott at kirkebøker nå er åpne for alle. Takk skal du ha 🙂

Problem Bjørn er det fødselsåret for Alette er 1871. Fødselsår i folketellingene i 1910, og 1920 oppgis for Olive Hagen i Itasca County er 1862. Kanskje FS-treet forvirrer to familier.

Sannsynligvis samme familie i FT 1910. C L Hagen in the 1910 United States Federal Census Name:C L Hagen[C L Hayn][Christian L Hagen] Age in 1910:51 Birth Year:abt 1859 Birthplace:Norway Home in 1910:Grand Rapids, Itasca, Minnesota Race:White Gender:Male Immigration Year:1880 Relation to Head of House:Head Marital Status:Married Spouse's Name:Aubrey Hagen Father's Birthplace:Norway Mother's Birthplace:Norway Native Tongue:English Occupation:Miner Industry:Laborer Employer, Employee or Other:Wage Earner Home Owned or Rented:Rent Farm or House:House Naturalization Status:Naturalized Able to read:Yes Able to Write:Yes Years Married:6 Out of Work:N Neighbors:View others on page Household MembersAgeRelationship C L Hagen51Head Aubrey Hagen48Wife George Bergh28Son Andrew Bergh24Son Hilda Hagen17Daughter Alma Hagen17Daughter Louise Hagen15Daughter https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/13146420:7884?indiv=try&viewrecord=1&r=an

Andrew Berg fra Itasca County giftet seg med Doris Emily Hofer. Andrew Berg in the U.S., Find A Grave Index, 1600s-Current Name:Andrew Berg Birth Date:12 Nov 1885 Birth Place:Norway Death Date:22 Apr 1957 Death Place:Hibbing, St. Louis County, Minnesota, United States of America Cemetery:Maple Hill Cemetery Burial or Cremation Place:Hibbing, St. Louis County, Minnesota, United States of America Has Bio?:Y Spouse:Doris Emily Berg https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=60525&h=141362230&indiv=try&o_vc=Record:OtherRecord&rhSource=6061 https://www.findagrave.com/memorial/177020549/andrew-berg Andrew Berg in the U.S., World War I Draft Registration Cards, 1917-1918 Name:Andrew Berg Race:White Birth Date:12 Nov 1885 Residence Date:1917-1918 Residence Place:Itasca County, Minnesota, USA Physical Build:Medium Height:Medium Hair Color:Brown Eye Color:Blue Father:Christ Hagen https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=6482&h=30515337&indiv=try&o_vc=Record:OtherRecord&rhSource=60525

Slektstrret på FS har Andrew Berg f 1885 og bor i Grand Rapds, Itasca County. Han er sannsynligvis denne Andrew Berg. Samme familie funnet av Sven ovenfor. Andrew Berg in the 1920 United States Federal Census Name:Andrew Berg [Andrew ??Y] Age:32 Birth Year:abt 1888 Birthplace:Norway Home in 1920:Grand Rapids, Itasca, Minnesota Residence Date:1920 Race:White Gender:Male Immigration Year:1903 Relation to Head of House:Son Marital status:Single Father's Birthplace:Norway Mother's Name:Olive Hagen Mother's Birthplace:Norway Native Tongue:Norwegian Able to Speak English:Yes Occupation:Laborer Industry:Veneer Plant Employment Field:Wage or Salary Naturalization Status:Naturalized Able to Read:Yes Able to Write:Yes Neighbors:View others on page Household Members: NameAge Olive Hagen58 George Berg34 Andrew Berg32 Emma Johnson25 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?dbid=6061&h=45236052&indiv=try&viewrecord=1&r=an

På emigranteroppføringen er det også folk som dro på samme dato som Anton. Berthe Kristoffers https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000001022731 Berte Kristoffersen in the Canada, Arriving Passengers Lists, 1865-1935 Name:Berte Kristoffersen Gender:Female Arrival Age:18 Birth Year:abt 1870 Departure Port:Glasgow, Scotland; Liverpool, England Arrival Date:11 May 1888 Arrival Port:Quebec, Quebec, Canada Vessel:Assyrian Nr. 503 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?indiv=1&dbid=1263&h=112116&tid=&pid=&queryId=45c14999c9edc48262b562cbf9e23527&usePUB=true&_phsrc=akC13&_phstart=successSource Og Aagot Skrinde https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000001022730 Aagot Skrindl in the Canada, Arriving Passengers Lists, 1865-1935 Name:Aagot Skrindl Gender:Female Arrival Age:21 Birth Year:abt 1867 Departure Port:Glasgow, Scotland; Liverpool, England Arrival Date:11 May 1888 Arrival Port:Quebec, Quebec, Canada Vessel:Assyrian Nr. 506 https://www.ancestry.com/imageviewer/collections/1263/images/e003547843?treeid=&personid=&hintid=&queryId=45c14999c9edc48262b562cbf9e23527&usePUB=true&_phsrc=akC13&_phstart=successSource&usePUBJs=true&_ga=2.76550485.1158179547.1603674398-552999773.1576285696&_gac=1.128232062.1606334524.CjwKCAiAnvj9BRA4EiwAuUMDfw5wENmHzbyy4pcWeWq01iKVGZaKQcSEQbmJoBsyzidXSjKjBY1xQRoC0-4QAvD_BwE&pId=112116

Jeg tror Anton Eliason du leter etter, er denne mannen. Han er selvfølgelig ikke en kvinne. Fødselsåret er korrekt 1842. Det er også flere andre passasjerer på samme passasjerliste som reiste samtidig med Anton. Anton Eleneson in the Canada, Arriving Passengers Lists, 1865-1935 Name:Anton Eleneson Gender:Female Arrival Age:46 Birth Year:abt 1842 Departure Port:Glasgow, Scotland; Liverpool, England Arrival Date:11 May 1888 Arrival Port:Quebec, Quebec, Canada Vessel:Assyrian Nr. 518 https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?_phsrc=akC14&_phstart=successSource&usePUBJs=true&indiv=1&dbid=1263&gsfn=anton&gsfn_x=1&gsln_x=1&msady=1888&msady_x=1&msadm=5&msadm_x=1&msadd=11&msadd_x=1&_F10CBFD6=Assyrian&_F10CBFD6_x=1&new=1&rank=1&uidh=bz3&redir=false&msT=1&gss=angs-d&pcat=40&fh=2&h=457754&recoff=&ml_rpos=3&queryId=6f62959ae152f75e2fcd71d71cffa596

Første kolonne tror jeg er: Bøethun, bruges af Hans Endres: Tollef Ols: Hans Jonas:(?) og Erich De påfølgende kolonner må jeg tilstå at jeg ikke skjønner noe av. Siste kolonne derimot tror jeg handler om eierforhold, altså hvor meget div. kirker (sogn?) eide i gården. Selv om jeg har fått dette forklart utallige ganger av gode hjelpere her på forumet, er det som om hjernen min kobler ut når den blir konfrontert med bismerpund, mark, osv. osv. Så den (hjernen) nekter plent å lære seg disse tegnene. Jeg har forsøkt medarbeidersamtale, alvorlig tilsnakk, advarsel om oppsigelse – men hjernen durer friskt i vei med ignoransen. 😉 «Løb» – laup – kan den av en eller annen grunn gjenkjenne. Hmm. Vel, uten disse ‹mystiske› enhetene [erstattet med (??)] , og med gedigne ‹hull›, tror jeg siste kolonne er noe sånt som: Legangers Præsteb: Sm: 2 Løb huudt(?) Korn (??) Dom Kirkens Cappelanie Smør 1/2 Løb, Manger K: Korn 5 (??) Frøsvigs Kirke Smør 1/2 Løb Ana(?) Finde(?) Smør 2 Løb-Huudt(?) Korn DMæss:(?) – Mvh

Nei. Jeg tror ikke at du har den rette mannen. Ankomstdatoen 25. juni er for langt fra reisedatoen 20. april. Jeg ser heller ingen andre passasjerer ved ankomstoppføring på avgangoppføring. Jeg tror at mannen du fant er denne svenske mannen. Fødselsåret hans stemmer også 1832. A Eliasson in the Swedish Emigration Records, 1783-1951 Name:A Eliasson Birth Year:abt 1832 Gender:Man (Male) Place of Origin:Amerika Destination:Salem Record Date:8 jun 1888 Port of Departure:Göteborg Database Name:EmiHamn Archive Call Number:36:97:21462 Principal Person:Eliasson A

Fra min side er dette avsluttet for lenge siden.

Kan denne Anna være verd å sjekke ut? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01063298011730 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000004755098

Når du legger noe inn i Wikitree forventes det at du oppgir en kilde til materialet. I dette tilfelle får du vite at opplysningene er hentet fra bygdeboken for Horg.

LØST! Sønnen funnet utenlands. Takk for hjelp!

Dette er ikke forskning, men kompilasjon. Rimelig verdiløst.

Registreringsinstruks Man vil få tilsendt en excelfil. Korrekturen skal utføres i den tilsendte filen Personer skal ikke slettes. Man kan oppleve at personer er overstrøket av presten i kirkeboken. Disse skal likevel være med i registreringen. Man korrigere evt. feil/mangler i registreringen, deretter skriver man i kolonnen "Merknad" E: personen er overstrøket. Personer kan også være innført med løpenr 0. Dette betyr at personen er f.eks viet et annet sted. Personen skal likevel være med i transkriberingen av den kirkeboken hvor de er anført med løpenr 0. Strukturen skal ikke endres Kolonner skal ikke slettes Dersom det mangler personer, f.eks en dåp, må dette legges inn. Dette gjøres ved å legge inn en ny rad i excelfilen. Man skal korrekturlese slik at det blir en kildetro avskrift. Navn skal skrives slik de står i kirkeboken og ikke slik man mener at det skal skrives eller slik det burde vært skrevet. Står det f.eks i kirkeboken Andrs (navnet skal være Anders, men en bokstav mangler, så skal man skrive Andrs) Unntak fra å være kildetro: Ditto, Do, Ibid, ibidem, registreres ikke - skriv det ordet det viser til i stedet. Er en brudgom født i Kr.ania og bruden står med Do fødested så skriv Kr.ania på henne også. Man bør supplere informasjon som mangler på personen som står i kilde. f.eks at brudgommen er husmand, et barn er født utenfor ekteskap o.l. Man skal IKKE hente informasjon fra andre kilder (andre kirkebøker, folketelling osv) og legge dette inn i excelfilen. Dersom man gjør dette, er transkriberingen ikke lenger en avskrift av kilden. Vi bruker norske bokstaver som ø og ikke ö. Selv om det skulle stå ; eller : i kirkeboken skriver vi . (punktum) I mange kirkebøker står et †. I de fleste tilfellene menes det at vedkommende er død. Hvis dere absolutt vil ta det med skriv da [død*] i stedet for †. Felt med id (personid) i de tilsendte excelfilene: Det er flere felt i excelfilene som inneholder personid (noen få bokstaver og deretter en lang rekke tall). Disse feltene skal IKKE korrekturleses på noe vis. Dere skal altså IKKE gjøre noe i felt for personid eller bildeid. Når personer er utelatt av AMF og dere korrekturlesere legger til personer, mangler PersonID. Det er helt OK og dere skal IKKE skrive noen tegn i feltet for personid. Løpenumre i kirkebøkene: I kirkelige handlinger (dåp, vigsel, begravelse) føres personene inn i kirkebøkene med et løpenummer som følger året fortløpende. Noen står med 0 - det betyr at den kirkelige handlingen er utført i en annen kirke, men at personen er hjemmehørende i den kirkeboken hvor det står en 0. I slike tilfeller står det oftest en merknad i kirkeboken om hvilken kirke den kirkelige handlingen har skjedd og et oppslag i en kirkebok for den kirken vil man finne personen(e) innført med løpenummer. Noen står med 0 - det betyr at den kirkelige handlingen er utført i en annen kirke, men at personen er hjemmehørende i den kirkeboken hvor det står en 0. I slike tilfeller står det oftest en merknad i kirkeboken om hvilken kirke den kirkelige handlingen har skjedd og et oppslag i en kirkebok for den kirken vil man finne personen(e) innført med løpenummer. I andre kirkebøker står det ikke 0, men et gjentakelsestegn ". Det betyr det samme som om det hadde stått en 0. I slike tilfeller skriver dere ingenting i feltet for løpenummer. Pårørende: Når det gjelder pårørende til døde og begravede står det oftest navn og/eller stilling til den avdødes ektefelle, far eller annen nær slektning. Da føres disse i de ulike feltene for pårørende (stilling, fornavn, etternavn, etc). Står det derimot "Privat forsørget", "Forsørget av fattigvesenet" "Forsørger NN kommune" eller lignende settes disse opplysningene i merknadsfeltet. Alder: Når det gjelder alder og den er oppgitt i år kan du skrive tallet uten å markere at det er år: Står det kun f.eks 25 aar, så skriver man 25 (eller evt. 25 aar eller 25 a om det oppleves at excelarket endrer tallene) Står det 5 Maaneder eller 5 Uger eller 3 Dager eller 2 Timer må vi markere dette ved enten å skrive det slik det står i kirkeboken – eller gjøre en kortversjon for eksempel. 5 m 5 u eller 3 d eller 2 t Står det alder i kombinasjon f.eks 25 aar 3 uker og 1 dag, så skriver man 25 a 3 u 1 d Står det at en person f.eks er 5 Uger, kan man velge å skrive 5 Uger fullt ut, eller bare sette 5 u. Står det 1 mnd eller 1/12 aar kan du skrive 1 m eller 1/12 a År: Hvis det ikke står et årstall i feltet for "Aar" må dette legges til under korrekturarbeidet! Det er også lurt å sjekke nøye feltene for "aar" (hendelsesår) som er det året nummereringen i kirkeboken følger og som oftest står øverst på siden. Noen ganger har AMF rotet det til ved å skrive den døptes fødselsår eller den avdødes dødsår inn i kolonnen for "Aar". Den avdødes dødsår skal bare registreres hvis det a) står eksplisitt i kirkeboken eller b) avviker fra hendelsesåret, f.eks. at en person er død i desember et år, mens begravelse eller jordfestelsen er ført inn i kirkeboken det neste året. Fødselsår på barnet (feltet barn fødselsaar) registreres bare hvis fødselsåret a) står eksplisitt i kirkeboken eller b) avviker fra dåpsåret, f.eks. et barn født i desember 1895 som døpes i januar 1896. Da skrives 1895 inn i feltet for barn fødselsaar. Er barnet født samme år som dåpen skjer og det ikke står eksplisitt i kirkeboken fjernes årstallet i barn fødselsaar. Bruk av spesialtegn tegnet ?? brukes når du er usikker på om et ord er riktig lest setter du to spørsmålstegn etter ordet du er usikker på: Tonnius?? tegnet !! brukes når det mangler en opplysning (f.eks. navn på barnets far setter du !! i feltet for fars fornavn) eller det står noe som åpenbart er feil, f.eks. at barnets mor heter Torbjørn (guttenavn) markerer du med å sette to !! etter navnet Torbjørn!! Merk at det ikke er nødvendig å sette !! hver gang en opplysning ikke er med f.eks. om barnets mor eller en brud mangler stilling. Det er bare nødvendig å sette inn !! hvis det er helt åpenbart at noe er feil barnets mor heter Torbjørn!! eller at dåpsbarnets navn ikke er skrevet inn og det ikke er snakk om et barn som døde før det ble døpt. E: Dette brukes for å vise at du har skrevet noe i merknadsfeltet, f.eks. E: strøket over i kirkeboken tegnet * brukes for å vise at et navn er konstruert. tegnet @ brukes når du er usikker på om det står enten Hans eller Mons skriv da Hans@Mons. tegnet % brukes når noe er strøket over og erstattet med noe annet. Det som er strøket over skal mellom %-tegn og skrives inn etter det nye. Eksempel: Hvis det i feltet for dåpsbarnets navn står Anne Berthe og navnet Beate strøket over skriver du Anne Berthe %Beate% Forskyvningsfeil og person-ID I en del tilfeller har døpte eller døde fått feil pårørende, enten det er fra personen over eller under i kirkeboken. Det kan også være at informasjonen om mor er registrert på far, vanligst ved barn født utenfor ekteskap eller i eldre kirkebøker uten skjema. Slik ordner vi dette i korrekturarbeidet: I tilfeller der pårørende er ført på feil linje flyttes den pårørende til rett linje i excelfilen, UTEN å ta med person-ID. I tilfeller der far og mor er byttet om - personene flyttes til rett sted i excelfilen UTEN å ta med person-ID. Nyere opplysninger i kirkebøkenes dåpslister (gjelder ikke døpte på 1800-tallet) Det er frivillig å registrere opplysninger som står i merknadsfeltet i kirkebøkene. I den grad dere ønsker å registrere opplysninger derfra må vi av personvernhensyn skille mellom det som ble skrevet inn i samtiden i forbindelse med den kirkelige handlingen, f.eks. en barnedåp og opplysninger som er skrevet inn i kirkeboken mange år/tiår etterpå. Eksempler på det første kan være at det står hvor barnet er født, om og av hvem det er hjemmedøpt samt evt. dåpsvitner, opplysninger om foreldrenes bosted, når de er gift, hvor mange barn de tidligere har fått etc. Eksempler på opplysninger som er skrevet inn mange år etter selve dåpshandlingen er adopsjonsbevillinger, meldinger om utmeldelse fra statskirken etc. Opplysninger som er uproblematisk å skrive i merknadsfeltet i kirkebøker frem til 1929: Opplysninger som er skrevet i samtiden altså når presten førte inn en kirkelig handling i kirkeboken og evt. kort tid etterpå. Eksempler på det dette kan være at det står hvor barnet er født, om og av hvem det er hjemmedøpt samt evt. dåpsvitner, opplysninger om foreldrenes bosted, når de er gift, hvor mange barn de tidligere har fått etc. Dette er problematisk å skrive i merknadsfeltet i kirkebøker fra 1921 og frem til 1929 : Opplysninger som er skrevet inn i ettertid. Hovedårsaken her er hensynet til personvern. Hvis dere registrerer opplysninger som er klausulert/sperret for innsyn/(taushetsbelagt) vil vi måtte sensurere dette bort før excelfilen kan publiseres i Digitalarkivet. Eksempler på slike opplysninger kan være: Adopsjon - klausulert/sperret i 100 år. Kirkebøkenes skannede lister over døpte er åpne t.o.m. 1929 men vi bør ikke skrive inn opplysninger om adopsjon etter 1921 fordi vi ikke bør gjøre oppmerksom på om noen er adoptert selv om det er svak adopsjon (bånd mellom barnet og de biologiske foreldrene er opprettholdt i motsetning til sterk adopsjon (alle bånd mellom barn og biologiske foreldre skulle brytes) som det ble åpnet for fra 1935. Da er det bedre at dere skriver E: mer utfyllende informasjon i kirkeboken. Nyere opplysninger i kirkebøkenes lister over døde og begravede (gjelder ikke på 1800-tallet) Det er uproblematisk å skrive dødsårsak i i korrektur av kirkebøker på 1800-tallet og frem til 1923. Det er problematisk å skrive dødsårsak i korrektur av kirkebøker fra 1924 og fremover. Det er stor forskjell på hva som kan publiseres som skannede bilder og søkbare data i Digitalarkivet. Når det gjelder dødsårsak kan disse publiseres t.o.m. 1923, men medisinske dødsårsaker eller andre helseopplysninger som kan oppfattes som støtende/krenkende. f.eks. selvmord, drap, sinnssykdom etc - vil være sperret i 100 år. Hvis dere registrerer dødsårsak etter 1923 blir det sensurert bort.

Hei igjen, Lars Harald. Greit nok at sertifikatet er ekte, men det sier veldig lite. Det eneste det sier er at du har genetiske spor i Tyskland, nærmere bestemt Brandenburg, Øst-Preussen (området rundt Kaliningrad i dag, gamle Königsberg) og Preussen. Det sier ikke, så vidt jeg kan se, at du har det minste spor av Hohenzollern eller noen andre spesifike tyske slekter. Da må du sammenlikne med folk av Hohenzollern, noe som du vel ikke har gjort? HVIS du sammenlikner din egen slekt (altså direkte mannlig linje fra Andreas Elias) med nålevende Hohenzoller-folk, så er dette så nær slekt at du ville få til svar at du er tremenning / firmenning med dem. Hvis du IKKE har gjort en slik test og fått dette resultatet, kan du 100 prosent se bort fra nært slektskap med keiseren... At vi så ALLE er i slekt bare vi går langt nok tilbake, er jo en helt annen sak ;-) Innen du eventuelt kan skilte med en fullgod DNA-test som viser nært slektskap, ville jeg lagt veldig lavt i terrenget... Men det er selvsagt mitt personlige råd :-) Ha en fin helg både deg og dine :-) Beste hilsener Jonny