Toppliste

Innlegg #23: Eg kan ikkje dy meg: Eg har i lengre tid tenkt på DIS-Forum som noko «si-rumpa». For nokre år sidan fekk eg hjelp der til å løysa eit par utfordringar, men gong etter gong opplevde eg at einskilde spørsmålsstillarar sendte dei same spørsmåli til Brukarforum som til DIS-forum, noko som ofte førte til «dobbeltarbeid»! Då er det mykje meir oversiktleg å jobba med EITT forum der alle spørsmåli vert stilte berre ein gong! Gratis brukarforum finn me mellom anna i Noreg, i Tyskland, i Nederland, i Belgia, i Luxembourg, og det tyske Ahnenforschung.net har avdelingar som tek seg av Austerrike, Sveits og dei tidlegare tyske busetningsområdi i Frankrike, Polen, Tsjekkia, Slovakia, Ungarn, Ukraina (Galizien), Romania og Russland. Til og med i det norske Amerika finn me gratis Brukarforum! Korleis det er med Sverige, Danmark og Finland veit eg ikkje..., men Danmark pleide i alle fall vera gratis!

Fødselen naturl[ig], men besværl[ig]

Litt mer info om far Daniel Ferdinand Schilkes herkomst i klokkerboken (fra Danzig?): https://media.digitalarkivet.no/view/16353/194 Ser ut som om det står at barnets far oppholder seg nå i Altona (Hamburg?).

Jeg oppdaget i dag att den nye "plattformen" var på plass og jeg kan ikke lengre stille spørsmål, eller hjelpe andre som mangler informasjon som jeg har. Att man har valgt en løsning hvor det ikke går å logge seg inn om man ikke er medlem er nok med forhåpning om å få nye medlemmer, at det er vanskelig og dyrt, det kjøper jeg ikke! Så takk for meg Vennlig hilsen Niels Hegge

Bekrefter at det er "min" mann - OG hans familie. Nok en gang 1000 TAKK! Her er'n: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0044332_00223

Med den løsningen DIS har valgt vil man ikke ekskludere brukere? Jeg vil anta at det er flere utenfor og innenfor landegrensene som ønsker å stille ett spørsmål uten å bli medlemmer og betale en avgift. Vil ikke dette bli et forum for de 11000 betalende medlemmene i DIS på lik linje som full tilgang til funksjonaliteten til Gravminner? Jeg er enig med Vigdis tidligere i denne tråden at bruker skillet på gravminner var et forvarsel. Å betale medlemsavgift for å få tilgang til DIS forumet og for det meste å hjelpe andre er ikke så aktuelt for min del. Da hjelper jeg heller noen på dette forumet så lenge det er gratis å være medlem. Det er mange på dette forumet som legger ned utallige dugnadstimer for å hjelpe andre. Satt på spissen: tenk om de samme måtte betale medlemsavgift for å gjøre en dugnad for å hjelpe andre? De 10-20 mest aktive «eksperter» med å svare på slekter som ikke er deres egne burde ha hatt en utmerkelse for sin innsats for å hjelpe andre! Uten disse «ekspertene» vil dette forumet blitt mye fattigere. Jeg vil nok savne tilgangen på landsdekkendesøk på gravminner på DIS, men for meg er ikke den verdt medlems avgiften. Prinsippet med å oppfordre til dugnad med å legge inn foto (som alle kan gjøre medlemmer eller ikke) med den ene hånden for så å kreve medlemsavgift for å gjøre søk på høyere nivå enn kommune med den andre blir helt feil for meg.

Så om ei nettavis finn ut at de går over til ei abonnementsløsning som krever innlogging kan du kreve alle dine innlegg fjernet? Nå er heller ikke omlegging av Slektsforum (som av datatekniske løsninger var nødvendig) gjort for å få inn mer penger. Å legge inn hundretusener av innlegg søkbare til et nytt fora har nok krevd en stor innsats av noen få datakyndige. Og når medlemsorganisasjonen Slekt og Data hadde gått over til en ny plattform var det klart at også et nytt slektsforum måtte ligge på samme plattform. For å ha full glede av dette forum (Digitalarkivets brukerforum) så kreves medlemsregistrering, og du er da medlem av hele Digitalarkivet. På samme måte er det med Slekt og Data som er en frivillig organisasjon som baserer det meste av drifta på medlemskontingent. Og det er ikke av vrangvilje eller for å tjene penger at det har blitt slik det er. S og D lanserer sitt nye forum uten at det er fullkomment, og mye må nok gå seg til over tid. Og blant annet så ser en også på løsninger for å kunne tilby "Gjesteskribenter" uten at jeg vet hvordan dette kan løses. Jeg synes ikke vi skal legge vrangsida til og være så fordømmende. Slektsforum er et forum med en utrolig stor database som ligger åpen for alle, jeg siterer fra S og D sine sider: "Alle, medlemmer og ikke-medlemmer er velkomne til å søke i Slektsforumet. Men muligheten til å poste spørsmål og svar, og abonnere på underfora, er for medlemmer. Det kan nok flere synes er rart. Bakgrunnen for dette er først og fremst teknisk og økonomisk, og ikke vond vilje."

https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?indiv=1&dbid=61250&h=5103525&tid=&pid=&queryId=89df705eb47a82f95ba8d2df88c89cf2&usePUB=true&_phsrc=ITW9485&_phstart=successSource Daniel Ferdinand Schilke in the Germany, Lutheran Baptisms, Marriages, and Burials, 1567-1945 Name: Daniel Ferdinand Schilke Gender: männlich (Male) Event Type: Taufe (Baptism) Birth Date: 15 Okt 1815 (15 Oct 1815) Baptism Date: 15 Okt 1815 (15 Oct 1815) Baptism Place: Bartholomäikirche, Westpreußen, Polen (Poland) Father: Daniel Schilke Mother: Flor. Schilke Page Number: 486;487 Author: Evangelische Kirche. Bartholom_ikirche Danzig Publication City or District: Danzig FHL Film Number: 362875

"ustraffeligt"

Side 286a 1819 Jacob Jonsen Bakka, Kone Birgit Jons Datter og Datter Kari til Hjelmeland i Ryefylke Provstie. Merknadsfeltet: Med Præste-Attest af 1ste Novb. 1819, at de communicerede sidste Gang her i Hovind d. 23de Tr. S. den 25de October 1818, %at% og at intet vides om deres Forhold videre [her kjem fleire ikkje-transkriberte ord], uden hvad der er godt og ei straffeligt. E. H. [Elias Heltberg] Kan det vera ...deres Forhold inden disse Menigheder, uden hvad der er godt ...? SAKO, Gransherad kirkebøker, F/Fb/L0002: Ministerialbok nr. II 2, 1815-1843, s. 286 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061212310219 (Dette er eitt av fleire skrifttolkingsspørsmål som gjeld denne kyrkjeboka – Hovin sokn. Siste sjekk før oversending og publisering i Digitalarkivet. Eg legg ved utsnitt av foto frå originalprotokollen.)

Jeg tolker brudens fødested som "Øiers Præstegjeld"

Øiers prestegjeld.

Polymnia: https://skipshistorie.net/Stavanger/STG111HoldtIsachsen/Tekster/STG11118790100000 POLYMNIA.htm

https://media.digitalarkivet.no/view/39410/275 nr 2150 Druknet ved forlis med dampskib Polymnia (?) i Nordsjøen februar 1883

Jeg leser dette slik: 2/4 71 af Barnefaderen, da den be- nyttede Fødselshjælpersken Kari Ols- dtr Ulvikskværnen, ikke var tilstede Fosteret fuldbaarent, uden Liv, Fød- selen naturlig, men besværl. ..osv.

Spørsmålet kan oppfattast juridisk, moralsk, retorisk, og på ymse anna vis... juridisk er vel svaret om lag sånn: -du eig innlegga dine. Dersom dei har "verkshøgde" har du opphavsrett. Då kan ingen klippe ut tekst og bruke dei som sine eigne verk, eller kopiere og gje dei ut i noko form, utan løyve frå deg eller arvingane dine inntil 70 år etter at du er død (eller i 70 år etter publisering, om du er anonym). Etter det, er det fritt fram. - når du har posta dei på eit forum, har du gjeve forumet lov til å vise dei "til evig tid". Andre brukarar kan sitere deg, sånn eg har gjort her. Du har ikkje noko krav på at forumet skal vise innlegga dine (eller at forumet skal eksistere). - dersom innlegget ikkje har verkshøgde, kan kven som helst kopiere og bruke det. Parallellen til lokalavisa er at når du har sendt inn eit innlegg, har dei rett til å trykke det. Etterpå kan du ikkje krevje at dei går til alle bibliotek og sladdar innlegget ditt, eller dreg inn det aktuelle nummeret. Du har heller ikkje noko krav på at bladet skal vere tilgjengeleg for alle. (Andre lover pålegg utgjevaren deponering og nasjonalbiblioteket å kunne gjere det tilgjengeleg - men du er ikkje part i desse reglane.) moralsk, kanskje noko sånt: - det er vel ei allmenn forventning om at eit forum under ein seriøs organisasjon held orden på sakene sine, at dei knyter innlegget ditt til ditt namn, og er tilgjengeleg ganske lenge, men ikkje til evig tid. - det er for seint å angre når du har trykt på "send" retoriske spørsmål har vel ikkje noko svar(?)

Takk, eg øver meg! 🙂 eg lurt litt på "natural" eg også, litt usikker. Det andre ordet sluttar på "l" med ein liten nedovergåande krøll, den fungerer som ein forkortingsmarkør, har eg så smått lært meg.

Ja, eg må vel innsjå det. Takk for god hjelp 🙂 mvh Bjørg Marit

?? https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000041375861

Noe slikt som dette, men med hol: 2/4 71 af Barnefaderen, da den be- nyttede Fødselshjælperen Kari Ols- dtr Ulvikskværnen?, ikke var tilstede Fosteret fuldkomment, uden Liv, Fød- selen …?, men besværl. …? ægtef[ødt?] 11/4 71

Det paradoksale er at Slekt og Data fikk flere hundre tusen kr i statlig støtte for å gjøre databasen mer utilgjengelig. Også for de som gratis har bidratt til gravminneregistrering

Kanskje familien i 1870 FT i Wisconsin. https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MNSC-GM8 1880 FT https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MNHJ-XJ9

Fra Ancestry.com Church Records. Karen Olesdatter in the Norway, Select Baptisms, 1634-1927 Name:Karen Olesdatter Gender:Female Birth Date:13 des 1861 (13 Dec 1861) Baptism Date:23 feb 1862 Baptism Place:Nes, Akershus, Norway Father:Ole Hansen Mother:Tonette Jensdr FHL Film Number:1282507 Karen in the Norway, Church Records, 1812-1938 Name:Karen Record Type:dåp (Baptism) Birth Date:13 des 1861 (13 Dec 1861) Baptism Date:25 feb 1861 Baptism Place:Nes, Akershus, Norge (Norway) Baptism Municipality:Nes Entry Number:4 Father:Ole Hanssen Mother:Tonette Jensdatter Nr. 4 https://www.digitalarkivet.no/kb20060926060757 1865 FT https://www.digitalarkivet.no/en/census/person/pf01038023001161 Familien reiser til Neenak (sannsynligvis Neenah, Wisconsin) i 1869. https://www.digitalarkivet.no/en/view/9/og00000000393789 Karen https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000394399

FAG for Karen har foreldre. https://www.findagrave.com/memorial/7485249/karen-havig Karen “Carrie” Hanson Havig BIRTH13 Dec 1861 Nes, Asker kommune, Akershus fylke, Norway DEATH18 Aug 1940 (aged 78) Seattle, King County, Washington, USA Father:Ole Hanson Mother:Tonetta Hanson Spouse:Ole O Havig Foreldre døde og blir gravlagt i Wisconsin.

En kandidat for Ole O Havig og kone Carrie i 1900 FT. Datter Tilda og bor i Cooperstown, North Dakota. Ole O Hasig in the 1900 United States Federal Census Name:Ole O Hasig[Ole O Harig][Ole O Havig] Age:47 Birth Date:May 1853 Birthplace:Norway Home in 1900:Clearfield, Griggs, North Dakota Sheet Number:13 Number of Dwelling in Order of Visitation:238 Family Number:243 Race:White Gender:Male Immigration Year:1871 Relation to Head of House:Head Marital Status:Married Spouse's Name:Carrie Hasig Marriage Year:1883 Years Married:17 Father's Birthplace:Norway Mother's Birthplace:Norway Years in US:29 Occupation:Farmer Months Not Employed:0 Can Read:Yes Can Write:Yes Can Speak English:Yes House Owned or Rented:Own Home Free or Mortgaged:Mortgaged Farm or House:F Neighbors:View others on page Household MembersAgeRelationship Ole O Hasig47Head Carrie Hasig28Wife Edith Hasig12Daughter Betsy Hasig11Daughter Tilda Hasig9Daughter https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:M9VV-S23 Familie i Bellingham, Whatcom County Washington i 1910 FT https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MGVV-FX9 Familie i Whatcom County, Washington i 1920 FT. https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MHNX-C77

Ekteskap med datter av Ole og Carrie Tilda L Havig in the Washington, U.S., Marriage Records, 1854-2013 Name:Tilda L Havig Gender:Female Marriage Age:37 Birth Date:abt 1891 Birth Place:Cooperstown N Dak Marriage Date:7 May 1928 Marriage Place:Mount Vernon, Skagit, Washington, USA Father:Ole Havig Mother:Carrie Havig Spouse:Clyde N Waller

FAG - https://www.findagrave.com/memorial/7485251/ole-o-havig Washington Death Certificates, 1907-1960 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:N3GZ-MH7

Washington Deaths and Burials, 1810-1960 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:HVXJ-6ZT2 Name: Ole O. Havig Name Note: In Registration Dist. 18y, In U. S. 50y Event Type: Burial Event Date: 19 Apr 1920 Address: 721 Lake Residence Place: Bellingham, Whatcom, Washington Sex: Male Age: 66 Marital Status: Married Ethnicity: American Race: white Occupation: Retired Farmer Birth Date: 20 May 1853 Birthplace: Norway Death Date: 11 Apr 1920 Death Place: Bellingham, Whatcom, Washington Funeral Home: X Cemetery: Bay View Cemetery Father's Name: Ole Holeson Havig Father's Birthplace: Norway Mother's Birthplace: Norway Spouse's Name: Carrie Havig Spouse's Sex: Female Vielse i WI i 1883 - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XRJF-NJM Familietre hos FS - https://www.familysearch.org/tree/person/details/LW71-DZ2

Og der ‹synkroniserte› jeg meg for n-te gang. Brandvagt ser for meg ut til å være det aller beste forslaget – så langt. 🙂 Mvh

Kan så absolutt ikke garantére for at alt skal bli riktig, 🙂 Men et meeget godt spørsmål. Kan det stå Brandconst.? [brannkonstabel?] Eller noe i retning av Strand- . . . ? Sisteleddet er ikke «sitter» såvidt jeg ken se (som kanskje ville være det mest nærliggende). Forblir i ‹det blå› dessverre. Mvh

Obit etter Finn Jakob Larsen, 1915-1971: https://www.newspapers.com/clip/68725048/obituary-for-finn-j-larsen-aged-55/ og etter kona hans: https://www.newspapers.com/clip/68773956/obituary-for-larsen-valerie-j-aged-55/ (1919-1974)

Mitt medlemskap er modent for fornying nå og det kommer jeg til å gjøre, men foretrekker dette forumet. Synes også den nye gravminnedatabasen er tyngre å bruke enn den gamle.

I ei melding på det gamle Slektsforumet blir det opplyst at det jobbast med ein Gjestetilgang på det nye forumet. Så då er det eit håp om at dette vil ordne seg 🙂 Mvh Ingmar 😎

Dette er kanskje moren som gifter seg? https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000274252

Jeg valgte å betale. Det er jo for ett år av gangen, så man kan jo velge det bort ved neste forfall. Jeg har søkt så mye i gravdatabasen der, og kommer til å bruke den mer, så jeg syntes det var greit nå.

Når det ikkje står meir i sjøfartsrullane, og familietradisjonen seier ("Jeg er blitt fortalt") at dei seilte slik du skildrar i den andre tråden din, då kan jo forklaringa vera at dei mønstra på utanlandske skuter, og i så fall kjem du neppe vidare, dessverre.

Kanskje var disse aktive lærere i perioden du er ute etter, de er registrert som pensjonerte lærere på Røros, og født før 1820: Christen Evensen https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053088003125 Didrik Iversen Tønseth https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053088004007 Ole Olsøn Reimers var skolelærer da han giftet seg i 1803 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002259578

Rørosboka fra 1974 inneholder noen opplysninger. "..sognepresten skriver i konduitelisten for Dalernes prosti i 1807: ''Skrive- og skolemæsteren Johannes Skanke er en duelig mann. Det er en Hæder for ham at Røraas aarlig har duelig Ungdom til Skrive-Drænge hos Embedsmænd - baade fjern og nær." I 1805 underviste sognepresten P. S. Krag daglig. Peter Schnitler Krag og overstiger Didrik Aas underviste de mest oppvakte guttene i regning, naturlære, jordbeskrivelse, historie og moral. Ole Olsen Ormhaug hadde vært skolelærer med flyttet fra Røros i 1803.

Kanskje Thor Haaland f 1854 Norway Conrad M Haaland f 1898 Iowa John David Haaland f 1936 Minnesota Debra A Haaland f 1960 Arizona Thor nr 17 https://www.digitalarkivet.no/kb20051213021037

Jeg har fått mye hjelp via Slekt og data sitt forum og jeg har også gitt mye hjelp. Det var moro å være med! Dessverre har jeg ikke mulighet til å bli med når det kun blir betalingsløsning. Vi så det vel komme når de "ødela" søkemulighet på gravminnene. Der får jeg heller ikke bidratt med bilder lenger. Så Adjø til Slekt og Data fra meg også!😪

Adjø Slekt og Data

Erich Steensen Darre døde i 1743 uten å etterlate seg livsarvinger. Dette framgår av skifte etter broren Ole Steensen Darre. Skiftet startet i 1742 (Inderøy sorenskriveri), men før det var sluttet kom det brev fra sorenskriveren Peder And (gift med Sara Steensdatter) at "Erich Steensen Darre ved døden var afg. uden at efterlade sig noen livsarvinger". s. 456 https://media.digitalarkivet.no/view/24773/461 Ole Steensen Darre døde "heldigvis" 🙂 uten livsarvinger. Dermed får vi en fin oversikt i skiftet over denne Darregrenen: 1) Christopher Steensens barn: Mentz, gift og bodde på Schrataas i Stod ; Ingeborg g.m. klokkeren Iver Hansen ; Berete g.m. Carl Olsen. Elie og Anne g.m. Ole Jensen el. Jonsen (tyder Jeensen et sted og Joensen et annet sted), bodde på Steenkier. 2. Anders Steensens barn: Monsr. Jørgen myndig ; ingeborg 30 år, Berete 26 år og Lisbeth 24 år - alle ugifte 3) Erich Steensen - "nu tilholdende sydenfjelds" 4) Sophie Steensdtr. 78 år ugift, "tilholdende paa Steenkier" 5) Madame Sara Steensdatter, gift med sorenskriver Sr Peder And, udi Follu Fogderi i Agershuus stift. Søsteren Marte Steensdatter 2 barn er da glemt og utelatt i dette skiftet. Marte Steensdatter døde i Alta i 1738. Ser også at Sara og sorenskrivermannen var flyttet fra Alta før 1742. Det samme hadde også Erich Steensen gjort. Så: Ane Erichsdatters far er fortsatt ukjent.

Takk; det er nå gjort, samtidig som referansene til de to andre bøkene til Hans Paus for ordens skyld ble stående: https://www.digitalarkivet.no/content/517/trykte-bøker-og-andre-trykksaker-fra-gamle-bokhylla

Det var nå den Johan Johansen som befant seg på riktig adresse. Selv om han hadde sagt at han var sjømann, behøver ikke det nødvendigvis å være sant. Sjøfolk er lenge borte av gangen og det kan ha vært et forsøk på å komme seg ut av knipen med å ha gjort en annen enn sin hustru gravid.

Jeg er enig med deg.