Toppliste

Jeg har aldri vært medlem av verken DIS eller Slekt og Data, så det finnes nok ikke innlegg i forumet jeg vil kreve eierskap av, men det er en kjent sak at jeg i snart en mannsalder ikke har likt foreningens arbeid. I saken om Gravminner har de brukt offentlig ansatte, og statlig lønnede til å gjøre en jobb, i tillegg til foreningens medlemmer som gratis har fotografert og registrert databasen. I tillegg har de fått statlig støtte for å utvikle databasen. Når det er gjort, så blir plutselig databasen en delvis betalingstjeneste som er mer utilgjengelig for ikke-medlemmer. Jeg sitter på et ganske stort materiale jeg har skannet og fotografert som er meget relevant for et stort distrikt i Norge, og som jeg vet Slekt og Data gjerne ville hatt. Jeg fikk en forespørsel om jeg kunne gi dette til foreningen, men det blir ikke aktuelt nå. Dette er mitt åndsverk og jeg vil ikke gi dette til en forening som ønsket å få dette gratis ved at jeg sa fra meg rettighetene. Det hadde bare resultert i at materialet ville blitt et betalings-produkt til en forening som har som mål å melke slektsforsker-miljøet i Norge for mer penger enn de strengt tatt behøver. Derfor har jeg aldri vært medlem, og jeg vil aldri bli medlem. De har absolutt ikke noe jeg har behov for, eller noe jeg trenger i framtiden

Toldroerskarl

Han er "Toldroerskarl".

FS (FamilySearch) er gratis - https://www.familysearch.org/en/ Legger inn lenke fra Washington State Archives - https://www.digitalarchives.wa.gov/Record/View/A4E46347B9CD5E20162F6A6BDD51DAE9 Lenke til skannet dødsattest - https://www.digitalarchives.wa.gov/DigitalObject/Download/b5dbf1e9-8ed9-4614-a63f-5586b9d9504e

hm.. skal vi sjå... "Edit" er... ? "post scriptum" (PS) er ...? "flashe" ....? (kunne ikkje dy meg) og ja, "vidē" er latin; bydeform (imperativ) eintal (singularis, om du vil) av "vidēre": å sjå, seier ordboka.

Kan det være at du ikke har registrert mobilnummeret ditt hos DIS? Ta kontakt m ed foreningen så ordner de det for deg. Jeg har ikke mobil så fikk ordnet innlogging på en annen måte.

I ei melding på det gamle Slektsforumet blir det opplyst at det jobbast med ein Gjestetilgang på det nye forumet. Så då er det eit håp om at dette vil ordne seg 🙂 Mvh Ingmar 😎

Jeg oppdaget i dag att den nye "plattformen" var på plass og jeg kan ikke lengre stille spørsmål, eller hjelpe andre som mangler informasjon som jeg har. Att man har valgt en løsning hvor det ikke går å logge seg inn om man ikke er medlem er nok med forhåpning om å få nye medlemmer, at det er vanskelig og dyrt, det kjøper jeg ikke! Så takk for meg Vennlig hilsen Niels Hegge

Det ser ut som "Hutzelsieder"

Jeg leser: Fiskehandler

Jeg leser dette slik: 1. Det står ikke noe fødested for barnet (gutt). Det står bare: 3 Uger gl, udøbt 2. Niels Edvard Nielsen / Styrmand / F. i Fredhald (Halden) Emelie Nielsen /Hustru / F. i Sverrig Harrald Nielsen / barn? / F. i Fredhald

Det står ikke, men jeg tenker at siden de andre barna er døpt i Fredrikshald så går det fram av sammenhengen. Om du skriver det, må det etterfølges av * og om du ikke skriver noe der, kan du skrive !! . Merknaden er nok skrevet inn, siden telleren ikke hadde fått ordentlige opplysninger om fødselsår og det står: »Antagelig mellom 21 og 25 Aar.»

Mats Gilbertson in the Minnesota, U.S., Territorial and State Censuses, 1849-1905 Name:Mats Gilbertson Age:56 Census Date:1 May 1885 County:Anoka Locality:Ham Lake Birth Location:Norway Gender:Male Estimated Birth Year:abt 1829 Race:White Line:9 Roll:MNSC_20

takk. Hyggelig å høre fra deg.

Hun er Huusbestyrerinde.

??? https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:M995-B2S Name: Malo Gilbertson Event Type: Census Event Date: 1900 Event Place: Lake Township, Williamsburg, South Carolina, United States Event Place (Original): ED 23 Ham Lake Township Sex: Male Age: 73 Marital Status: Married Race: White Birth Date: May 1827 Birthplace: Norway Marriage Year (Estimated): 1850 Immigration Year: 1860 Father's Birthplace: Norway Mother's Birthplace: Norway Relationship to Head of Household: Head Relationship to Head of Household (Original): Head Sheet Letter: A Sheet Number: 6 Husstand Rolle Kjønn Alder Fødested Malo Gilbertson Head M 73 Norway Lina Gilbertson Wife F 73 Norway John Gilbertson Son M 34 Wisconsin Esebella R Moore Granddaughter F 14 Minnesota Arnel C Moore Grandson M 6 Minnesota https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:M995-B23 Name: Lina Gilbertson Event Type: Census Event Date: 1900 Event Place: Lake Township, Williamsburg, South Carolina, United States Event Place (Original): ED 23 Ham Lake Township Sex: Female Age: 73 Marital Status: Married Race: White Number of Living Children: 5 Birth Date: Aug 1827 Birthplace: Norway Marriage Year (Estimated): 1850 Immigration Year: 1860 Father's Birthplace: Norway Mother's Birthplace: Norway Mother of how many children: 6 Relationship to Head of Household: Wife Relationship to Head of Household (Original): Wife Sheet Letter: A Sheet Number: 6 Husstand Rolle Kjønn Alder Fødested Malo Gilbertson Head M 73 Norway Lina Gilbertson Wife F 73 Norway John Gilbertson Son M 34 Wisconsin Esebella R Moore Granddaughter F 14 Minnesota Arnel C Moore Grandson M 6 Minnesota

??? https://www.findagrave.com/memorial/55584626/matt-gilbertson https://www.findagrave.com/memorial/55584654/olena-gilbertson

Eg har sett fleire eksempel på at endre vert til Henrik, så det er stor sannsynlighet for at det er tilfelle her og.

Tina Waags in the 1940 United States Federal Census Name:Tina Waags[Tina Waage] Age:60 Estimated Birth Year:abt 1880 Gender:Female Race:White Birthplace:Norway Marital Status:Single Relation to Head of House:Head Home in 1940:New York, Kings, New York Map of Home in 1940:New York, Kings, New York Street:Narrows Avenue House Number:6873 Farm:No Inferred Residence in 1935:New York, Kings, New York Residence in 1935:New York Resident on farm in 1935:No Citizenship:Naturalized Sheet Number:5A Number of Household in Order of Visitation:107 Occupation:Cook House Owned or Rented:Rented Value of Home or Monthly Rental if Rented:15 Attended School or College:No Highest Grade Completed:Elementary school, 8th grade Class of Worker:Wage or salary worker in private work Weeks Worked in 1939:0 Income:0 Income Other Sources:No https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/7691963:2442?tid=58117466&pid=182044352506 https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:KQR8-GT5

Takkar! Faren døydde i 1748 og då var han visstnok 102 år, så han var tydlegvis ein seigliva kar! Men godt over 90 er vel den mest sannsynlege alderen i 1741.

Takk igjen, Even 🙂 Jeg ser nå at siste del av teksten hører til en oppsummering som kommer på neste side. Du har reddet søndagen min 🙂

Sc. forkortelse for scilicet = nemlig

Det er gjort i dag!

Dette høres riktig ut. Takk skal du ha, Even 🙂

Lenke til vielsen for datteren Tilda fra Washington State Archives https://www.digitalarchives.wa.gov/Record/View/DBCC3B6ECDDD483D706BF51AE331D386 Skannet original - https://www.digitalarchives.wa.gov/DigitalObject/Download/d4ace497-7a20-4dcc-9bde-192108728add Legger ved census 1940 som viser at Tilda hadde en datter Carol J - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:K99P-B5V United States Census, 1940 Name: Tilda L Waller Event Type: Census Event Date: 1940 Event Place: Harrison Election Precinct, King, Washington, United States Event Place (Original): Washington, King, Harrison Election Precinct Last Place of Residence: Same House Sex: Female Age: 49 Marital Status: Married Race: White Race (Original): White Birth Year (Estimated): 1891 Birthplace: North Dakota Relationship to Head of Household: Wife Relationship to Head of Household (Original): Wife Household Role Sex Age Birthplace Clyde M Waller Head M 54 Illinois Tilda L Waller Wife F 49 North Dakota Carol J Waller Daughter F 6 Washington Karen Havig Mother-in-law F 78 Norway Adah Bruce Servant F 56 Wisconsin

Legger inn lenke til dødsattest for kona, Karen (Carrie) fra Washington State Archives - https://www.digitalarchives.wa.gov/Record/View/58B780B48012DC2DBF8D6243397C912E Lenke til skannet dødsattest - https://www.digitalarchives.wa.gov/DigitalObject/Download/39101f4a-c2fd-4fda-95c5-3c2699a04f27

Det samanhengande eine ordet var to ord, og det løyste problemet. Takk så mykje til deg!

Ja, det finnes e-post adresser til de som har opprettet treet og lagt inn kilder. Dersom du registrerer du deg hos FS så kan du sende melding til dem direkte vedr. dette treet (Ole O Havig) - https://www.familysearch.org/tree/person/sources/LW71-DZ2

findes derfor

Nr. 5 er også digitalisert, men den dekker Kjøllefjord sokn og inneholder dessuten heller ikke konfirmerte: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archives[]=no-a1450-09000000108165 Bemerk ellers hva som står i Arkivportalen om at kirkebøkene 1852-1944 gikk tapt under krigen, og at kirkebok nr. 4 og 5 derfor er rekonstruerte: https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-09000000189537 Rekonstruksjonene er trolig basert på de rapportene over fødte, gifte og døde som prestene jevnlig skulle sende inn til det som vi i dag kjenner som Statistisk sentralbyrå. Konfirmerte skulle ikke rapporteres, og det er sannsynligvis derfor konfirmerte ikke er med i de rekonstruerte kirkebøkene. Dersom disse rapportene ligger til grunn for rekonstruksjonene, forklarer det også hvorfor rekonstruksjonene bare har fødselsdatoer og dødsdatoer, og ikke dåpsdatoer og begravelsesdatoer. Ytterligere grunn til å tro at de nevnte rapportene ligger til grunn for rekonstruksjonene, er at rekonstruksjonene avsluttes med året 1902. 1902/1903 er representerer nemlig et skille med hensyn til rapporteringa. Til og med 1902 ble det rapportert på én seddel pr person, mens det fra og med 1903 ble rapportert på skjema med plass til flere personer. Fra og med 1903 var det dermed ikke behov for å rekonstruere kirkebøker, da man i stedet enkelt kunne lage kopier av rapportskjemaene.

Jeg leser det samme som du gjør, men er enig i at slutten kunne vært litt annerledes 😉

Der fann eg att Brannmanntalet, og det står det uttrykkjeleg at Håvard Endreson er fødd på Lotsberg. https://www.digitalarkivet.no/view/6/pc00000000994680 Eg finn også fleire fadderskapar på han i Bergen, den siste i 1742. https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000006124411 Men så var det å lenke han til ekteskapet i 1723/24.

Konfirmant nummer 10 Østfold fylke, Våler, Svinndal i Våler, Ministerialbok nr. I 9 (1873-1877), Konfirmerte 1874, Side 99 Permanent bilde-ID: kb20060315010329 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060315010329 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060315010329.jpg

Transkiberte data etter 1920 blir ikke offentliggjort før etter sperrefristen på 100år er over men du vil kunne bla i de skannede utgaven for døpte fram til 1930. Har ikke hørt at vi skal stoppe på 1920 og regner med vi skal ferdigstille kirkeboken slik at det er klargjort for fremtiden. Farskapet så står det i kommentarfeltet at Nicolay har erkjent seg farskapet og vill ført han opp som far, ville lagt inn en merknad om at Nils også er oppgitt som far. For adopsjonen ville jeg ha skrevet E: adopsjon gitt etternavnet Willadsen.

Kan det være denne? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052027001322

Takk for rask hjelp til Elin!

Har sett at det er innført merknader i kirkeboken mange år etter som feks for døpte som har endret etternavn eller at det har været feil innførsel av fornavn som har blitt endret benytter jeg E: og det samme gjør jeg når jeg legger til egne kommentarer. For andre merknader som er skrevet inn uansett felt de stør i så skriver jeg de direkte inn uten E:

"Ole Lars: Tønsvig og h: Hjertrud Sophia ib:" "Hans Lars: Tønsaas Johanna Sørensd ibid: Ephraim Knuds: ib: Johanna Hansd Laugvold Bereth Maria ib: Michael Christensen Giøvig" (du kan sikkert fordele nokre komma; presten har ikkje gjort det)

Oi, er vi inne i latinen no? Den var uventa her. Men mange takk for å setja meg på eit nytt tankespor!

Litt forskjellige utlegninger, men – vide, vidæe, altså se. Vil jeg tro. Mvh

Eg talar for meg sjølv, og berre det; jf. Men her var det du som kom med nokså sterke meldingar og meiningar, inkludert juridiske vurderingar - i eit offentleg forum. Då er det vel lov å stille spørsmål ved det som vert framført? Eg synest ikkje eit par søk er å "virkelig jobbe"; men eg var nyfiken på kva du eigentleg viste til. Det er vel også lov, i forum? Kva ein så langt har fått til å flytte over - og eventuelt ikkje fått til - har eg ikkje sagt noko om.

Svenske Anbytarforum er åpent for alle, og de har også et eget forum for Norge med undergrupper for hvert fylke, og hver kommune https://forum.rotter.se/index.php?board=5553.0

"Byens Sygehus" = Krohgstøtten https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Krohgstøtten_sykehus

Spørsmålet kan oppfattast juridisk, moralsk, retorisk, og på ymse anna vis... juridisk er vel svaret om lag sånn: -du eig innlegga dine. Dersom dei har "verkshøgde" har du opphavsrett. Då kan ingen klippe ut tekst og bruke dei som sine eigne verk, eller kopiere og gje dei ut i noko form, utan løyve frå deg eller arvingane dine inntil 70 år etter at du er død (eller i 70 år etter publisering, om du er anonym). Etter det, er det fritt fram. - når du har posta dei på eit forum, har du gjeve forumet lov til å vise dei "til evig tid". Andre brukarar kan sitere deg, sånn eg har gjort her. Du har ikkje noko krav på at forumet skal vise innlegga dine (eller at forumet skal eksistere). - dersom innlegget ikkje har verkshøgde, kan kven som helst kopiere og bruke det. Parallellen til lokalavisa er at når du har sendt inn eit innlegg, har dei rett til å trykke det. Etterpå kan du ikkje krevje at dei går til alle bibliotek og sladdar innlegget ditt, eller dreg inn det aktuelle nummeret. Du har heller ikkje noko krav på at bladet skal vere tilgjengeleg for alle. (Andre lover pålegg utgjevaren deponering og nasjonalbiblioteket å kunne gjere det tilgjengeleg - men du er ikkje part i desse reglane.) moralsk, kanskje noko sånt: - det er vel ei allmenn forventning om at eit forum under ein seriøs organisasjon held orden på sakene sine, at dei knyter innlegget ditt til ditt namn, og er tilgjengeleg ganske lenge, men ikkje til evig tid. - det er for seint å angre når du har trykt på "send" retoriske spørsmål har vel ikkje noko svar(?)

Brukerforumet har alltid vært gratis, mens DIS eller Slekt og Data er blitt en betalingstjeneste. Det er stor forskjell på det

Det paradoksale er at Slekt og Data fikk flere hundre tusen kr i statlig støtte for å gjøre databasen mer utilgjengelig. Også for de som gratis har bidratt til gravminneregistrering

Mitt medlemskap er modent for fornying nå og det kommer jeg til å gjøre, men foretrekker dette forumet. Synes også den nye gravminnedatabasen er tyngre å bruke enn den gamle.

Det du finner på Arkivportalen, er katalogen, det vil si oversikten over hva arkivet innholder. For hjelp til eventuelt å finne det aktuelle testamentet, kan du henvende deg til Arkivverket. Selve protokollene oppbevares i Statsarkivet i Oslo. Du kan legge ved lenke til opplysningene i dødsfallsprotokollen, hvor det henvises til testamentet og høre om det er mulig å finne noe i testamentprotokollene i Oslo skifterett.