Toppliste

Wel wel wel. Hva sitter jeg igjen med etter denne frivolne debatten her. At mange er skuffa. Og som jeg skrev før, er det så morro og lese ihuga S&D "tilhengeres" evige retorikk om at uansett hvor mange ganger man skriver sannheten så er det FAKE NEWS. Veldig i tiden. Hvis vi koker dette ned til essensen av hva vi diskuterer, og hva man mener har skjedd, og ikke minst hva som faktisk er sannheten, uansett hvor mange andre vridninger enkelte prøver og lansere. 1. S&Ds forum er stengt for alle andre enn medlemmer, noe som resulterer i færre personer som kan kommentere. 2. Dermed mister S&D enormt mye kunnskap utenfra, som kunne kommet medlemmene til gode. 3. Mange er skuffet, da dette forhindrer en dialog som kunne vært fruktbar for alle. 4. S&D har mottatt tilskudd på bl.a. 200.000 til dette arbeidet, som en boost for de som er på forumet, men velger alikevel og legge det bak betalingsmur, da det blir for dyrt og holde det åpen. Dette til tross for at mann har rundt 11.000 medlemmer som betaler kontigent. S&D kaller dette medlemsfordeler, og står steilt på at slik bør det være. 5. S&D har stengt Gravminnedatabasen for alle untatt medlemmer, og dermed gjort det umulig og få nyheter. S&Ds egne medarbeidere mener det fortsatt er mulig og finne noe her for alle. Jeg har prøvd, og det er feil, uansett hvordan man vrir og vender på dette. Dette er et stort svik for alle som har bidratt her, under forutsetning om at dette var for alle. Jeg har selv bidratt indirekte. 6. Slekt og data har store problemer med og samarbeide med andre. Som slektsforsker i Norge har jeg både opplevd dette på kroppen, lest meg til en del gjennom kommentarer fra flere utenfor S&D og snakket med personer som er lei seg for at samarbeid skal være så vanskelig. Essensen er følgende. De lukkede dørers taktikk har kun ett sluttprodukt. Enorme mengder med kunnskap kommer ikke inn på de rette plasser der ALLE ser det. Dette resulterer i frafall og utmelding, forflytting til steder der man får tak i denne kunnskapen og nye steder og møtes. Forslag som at de som ikke liker S&D måte og gjøre ting på kan danne sin egen gruppe, eller at dette kun gjelder noen hundrelapper, eller at alle utenfor er misunnelige eller bare vanskelige, faller på sin egen urimelighet. La oss nå samle oss rundt NSF, og være med og bygge denne opp til noe ennå mer fantastisk enn det som er. La oss si hjertelig velkommen til alle som går lei av S&D sin måte og gjøre ting på. Når coronaen har sluppet, la oss holde møter i hytt og gevær og dyrke den hobbyen vi er så glad i, uten og felle en tåre eller ytre en tanke til alle de stakkarene som sitter der oppe i Rapunzels sitt tårn. Framtida er vår og bare vi kan fylle den med det vi vil ha med. Takk til alle med flotte innlegg her inne. La oss alltid ha døra litt på glipp for vildfarne slektsforskere. Hilsen Lilleulv.

Jeg tror ikke dette er riktig forum for å snakke varmt om Trump

Leif B. Du har ikke forstått hvorfor alle vi som har uttrykt det her er irriterte eller sinte. Att det er andre steder der man kan finne informasjon eller dele med seg vet vi alle. Men att S&D endrer er det vi reagerer på. Det har blitt antydet att det er med forhåpning om å få flere betalende medlemmer, men om man leser denne debatten, så er det tydelig att så blir det ikke. De som er betalende blir sikkert(?) det også videre, men noen nye? Nei glem det.

Det er vel heller du som ikke forstår poenget. Det er samlet inn bilder av gravminner. Gratis. Fordi man var i troen om at man gjorde en dugnad for folket. Så lukker man det og tar betalt, uten å betale sine leverandører for arbeidet. VG betaler sine journalister for arbeidet de leverer til sin arbeidsgiver. De hadde ikke fått mange bidrag om de fant på å gi beskjed til journalistene at de bare måtte fortsette å levere, men de ville ikke få lønn, men VG skulle likevel selge produktet og tjene penger på det. Men - da hadde VG vært så ærlige at de hadde sagt fra i forkant, ikke etter at mange hadde levert arbeidet sitt. Det er to helt forskjellige måter å arrangere butikken sin på.

Jeg forstår du ennå ikke vil skjønne poenget her, så å diskutere videre med deg er umulig. Men for å rette opp noe feil du påstår, så ligger ikke alt arbeidet mitt bak en betalingsmur. Og vi forstår alle nå at Slekt og Data bare ønsker å få, og har fått, en mengde gratis materiale og arbeid, og at de nå skal ta betalt for det de har fått som gave. Jeg er glad ikke NSF tenker og oppfører seg på samme måte

Jeg vil også gjerne betale. Fordi jeg er aktiv. Det betyr ikke at tilfeldige gjester og nybegynnere er snyltere. Brukerne er ikke homogene, de er forskjellige av natur. Om du leter etter en sak en gang i året så kan man vel by på et.

Nei Niels. Jeg har ikke misforstått. En dugnad er en dugnad. At den som organiserer dugnader ser seg nødt til å ta seg betalt ettehvert p.g.a. kostnader har jeg full forståelse for. For meg er dette en hobby.Jeg begynte for lenge siden med slektsgransking.(medlem i DIS 2010) Det har ballet på seg til jeg nå transkribere for Digitalarkivet og å hjelpe andre i flere fora. Men det er fremdeles en hobby og jeg vil aldri forlange eierskap i noe av det jeg gjør. Jeg ser det som en naturlig ting å betaler medlemskap i en forening. Jeg er medlem både i S&D og NSF Takk for meg i denne diskusjonen.

Eg har lenger oppe spurt om beviset for at Brite Lemmechen er dotter til Mogens. Det ser ut som vi kan lese det ut av "avskilsbrevet" Hans Lemmichen skreiv i 1671, der han omtalar Abel Olufson som farfar til kona. Eg klipper frå Lemmichen-debatten, der det ikkje er oppgjeve kvar sitatet er henta frå: "Grunden til at hr. Hans Lemmich kom som kapellan til Eid, hvor hr. Abel Olufsen da var sogneprest, var sikkerlig det at hans stifmor, Kristine Dideriksdtr., har været søster av hr. Abels hustru Else Dideriksdtr. Kort efter blev han trolovet og gift med hr. Abels sønnedatter Berete Mogensdtr., som var kommet til sine bedsteforældre paa Eid prestegard efter at hendes far hr. Mogens Abelsen, som ovenfor meddelt, var blit dømt fra embedet som sogneprest til Vikør. I Eids beskedne resid. kapellani blev hr. Hans sittende i nær 50 aar, indtil 1671. Dat. Skibenes 7/8 1671 skriver han til bispen at han ikke længer er residerende, men med forrige sogneprests tilladelse bor paa en bondegaard for avgift og ellers er at betragte som domesticus. "Sit embede hadde han, Gud være æret, indtil denne dag forestaaet som et lys for andre i lærdom og levnet, iflg. Ove Bjelkes vidnesbyrd, og levet broderlig med 4 sogneprester [han regner saaledes ikke med hr. Jens Buck], av hvilke den første som min kones farfar kaldte mig til medtjener....."

Jeg synes det er veldig trist at forumet har mistet så mange sine flinke folk. Det har blitt så stille der nå... Jeg savner alle de dyktige gjestebrukerne. Håper det ordner seg etterhvert.. 🙂 Hilsen Brit Sæther

Det er ikke riktig forum å diskutere Trump eller andre i det hele tatt, med mindre det er snakk om deres aner. Artikkelen du linker til er ikke på brukerforumet, så det det er misvisende å si at debatten her på brukerforumet har blitt politisert. For øvrig handler artikkelen om mangelfull arkivering, hvordan det påvirker historien negativt og at det trengs midler for videre utvikling av enklere arkivering.

Bingo, Even 😀😀 Det ser riktigere ut!

Jeg også leser det samme...

Ja, noen har stilt spørsmål både i DIS-forumet og i brukerforumet her. Men det er nok først og fremst fordi de som har kunnet svare, kunne være forskjellige mennesker i de to foraene. Jeg har av og til hatt nytte av tråder i DIS-forumet, og kontakt med folk der. De er dessverre ikke i dette forumet, men kanskje de kommer hit nå, hvis det nå har blitt slik at man må være medlem både for å bidra i et eksisterende tema eller stille nye spørsmål?

Det står en merknad om at foreldrene ble viet samme dag som barnet ble døpt. SAB, Finnås sokneprestembete, H/Ha/Haa/Haaa/L0006: Ministerialbok nr. A 6, 1836-1850, s. 243 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070507620439

Ja jeg er blant de mange frivillige moderatorene. Og min grunn til medlemskap i S og D er at jeg vil støtte foreninga og dermed være med å gjøre en liten innsats i slektforskingsarbeidet. Jeg er også støttemedlem i NSF fordi jeg mener det også der blir det gjort et viktig arbeid. Så får andre gjøre hva de vil. Ellers så har jeg vel sagt hva jeg mener i denne saken så dette blir mine siste ord i denne debatten.

http://moldeglimt.no/moldefolk/personer/l/lemmich_hans_hansen.html "En række data til ovenstaaende prestehistorie er velvilligst meddelt av overlæge Sollied i Bergen." Kilde: NST I Jesper Hansen fogden paa Helgeland - fogden paa Kaupanger. ved S. H. Finne-Grønn s. 67f Ut fra det som står i NST1 om saken(e) tolker jeg at dette fremkommer i klager innsendt til Kancelliet.

Men kan jeg skrive noe, rette på noe i Slektsforum? Nei....og ville du funnet min fars gravsted hvis du ikke visste hvilke kommune han er gravlagt? Nei... NSF har ca 2000 medlemmer og har 4 utgivelser med fagblader i året. Slekt og Data har 10-12000 betalende medlemmer og får i tillegg statlig støtte. NSF får ikke statlig støtte. Det kan ikke sammenlignes. Men nå gidder jeg ikke diskutere dette mer. Alle kan lese og alle forstår hvor dette bærer hen

Poenget er at når jeg finner en feil i gamle innlegg i Slektsforum, så har ikke jeg mulighet for å formidle det i forumet uten å betale medlemsavgiften. Jeg gjør jeg garantert ikke, så feilen blir stående der inne, sammen med mye annet feil. Så konklusjonen blir at Norges største forening med slektsforskere har et forum som blir et lukket samfunn, uten interesse for å få hjelp utenfra. Det er interessant.

Hans H.Orethem befinner seg i folketellingen i 1910 i Palmer, King, Washington. Han er 40 år gammel og single. Født 1870. Født i Norge. Innvandret i 1893. han står oppført som contractor og driver med railroad, bygging av jernbane antar jeg. Her er link til familysearch: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MGJN-DXG

Oi det ovenstående var IKKE svar på hva en Slutter bedriver, men hva JEG bedriver, som svar på ditt forrige spørsmål. Der ble vi ‹synkrone›.. Edit: En Slutter var forøvrig en fangevokter. Mvh

Vel, faktisk en god del 🙂 Tro det eller ei. Prøver å svare på et par andre spørsmål her på forumet også, og lager middag, setter på vaskemaskiner, turer i finværet etc.. . . 😉 Men veldig hyggelig at du spør 🙂 Mvh

takk. Er veldig glad for all hjelpen, men hva gjør du ved siden av å svare på mine ting?

Jeg leser: Ide Thinglag Mvh

Torpedalen, leser jeg

Eg (også) les "øyen". Det er fleire "øyan" i Horg. Horgøyan/Øyan og Småøyan er gardsnamn og Øyan/Valdøyan er nemnd som bruksnamn i Norske gaardnavne (bygger på Matrikkelen 1886). Kanskje lokalkjennskap kan plassere bruda nærare. Det er sikkert ei innføring for truloving også. Det kan vere at namn eller vitne fortel litt meir. Trulovinga (nr. 2 i 1754, 1 mars) SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, 687/L0991: Ministerialbok nr. 687A02, 1747-1790, s. 246 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050519011348 fortel ikkje så mykje meir... Vitna er Ole Borset og Erick Fosen Borset kan vere Børset, som ikkje er i Horg, men kan vere fleire stadar i nærområdet (Flå rett nord for Horg, eller Soknedalen sør for Horg) Det opnar for at Øyen kan vere mange stadar i dalføret..., t.d. Øyen i Flå. Du må nok finne andre kjelder som kan fortelje kvar Maret kjem frå.

Kona til Hans Lemmiche er garantert datter av Mogens Abelsen sitt første ekteskap gitt denne opplysningen.

Bringe må være i Lyster. I skattematrikkelen 1647 eier Her Hans Lemmiche og Jens Høst gården.

Jeg leser det samme, selv om det mest logiske kanskje er Thanum. Mvh Edit: Tanum, Sverige.

Kanskje Thanum (men litt rart at det er skrevet med Th)

Thonum i Sverrige, synes jeg det står? Kanskje andre leser det annerledes..

Det var kanskje ikkje så mange samar i området då?

Referansen til Trump i artikkelen siktar vel mest på bruken av hans eigen personlege twitter-konto, og mangelfull arkivering av denne (i motsetnad til den offisielle president-kontoen). Som nokon kvar har fått med oss, er denne personlege kontoen flittig brukt i utøvinga av embetet dei siste fire åra.

Bare ‹for the record› 🙂 Opgaven skeet ved barnets Moder fader. Forældrene bleve co- puleret samme Dag, Barnet bleve døbt. Mvh

Hvis man leser alle disse 127 innleggene i denne tråden, så mener jeg slektsforskermiljøet har fått et godt innblikk i hva Slekt og Data tenker og planlegger framover, og hva mange slektsforskere mener om den. Hvis nåværende og framtidige medlemmer er enig i strategien, noe jeg ikke har fått inntrykk av i denne tråden, så er det greit. Jeg har ikke hatt behov for medlemskap, og jeg får ikke behov for medlemskap.

Hvis det er noen som skal ha pepper for å ta betaling så er det jo slekt og Data, ikke Findagrave. Findagrave er reklamefinansiert. Findagrave tiltrekker seg andre folk enn slektsforskere også, de har en annen profil. Om de skulle begynne å ta betalt, er det plutselig ikke noe igjen å ta betalt for. Findagrave er kjøpt opp a Ancestry, og det er der de tar betalt. Ancestry tiltrekker et annet publikum. Det er ingen som har noe i mot S&D men de har begynt å ta betalt for et produkt de har fått gratis. Det var unødvendig.

Ungkarl og Contorist

Jeg har ikke vært aktiv her på ei stund, så først i dag oppdaget jeg disse tilbakemeldingene. Tusen takk, Gisle! Dette var veldig bra. Mvh Olav

Dette er hva arkivsenteret Dora sier om saken: Utseilingsbøker På 1700-tallet førte tollkontorene i sjøfartsbyene utseilingsbøker med oversikter over skip som seilet ut. Her er anført når og hvor skipene dro, og hem som var med ombord, både personale og passjerer. Her er det også notert når båten kom tilbake. Dersom det ikke er anført kan det bety at båten har forlist. Her i finner man også utenlandske skip. Tollbøkene Fra 1798 og en bit inn på 1800-tallet, skulle tollvesenet føre lister over skip og mannskap lengst bak i tollbøkene. Tollbøkene ligger i statsarkivene, men de er dessverre ikke komplett bevart.

Du har min fulle tillit, Torbjørn. 🙂 Kanskje du kan påvirke dem til å endre policy?

Trokke det jmf. ".....men ogsaa her dømt fra embedet 1/5 1622 for leiermaal til stor ynk for hans morløse barn og hans gamle fine foreldre....." Jeg tolker begge kildene slik at det dreier seg om barn i flertallsform. Det er nok bare blekket som har sklidd ut.

Godt! Då er vi vel temmeleg nær å kunne kjøpe denne påstanden. Men tilbake til Lerum-parten: Det har vore nemnt at denne gjekk over til Hans Lemmichen (når?) - kan det forsterke teorien om at hans Birgitte/Brite var einaste overlevande barn av Margrete Iden, slik gjerne vil tru ut frå teksten "Mogens Abelsens bArn"? Hadde det vore fleire arvingar, skulle vel ikkje han overteke alt?

Du kan lese alt som står både i Gravminner og i Slektsforum. Du kan ikke lese alt som står på VG+ uten at du betaler, ser du forskjellen? Alt koster penger, og noen må betale. Ikke alle har en rik onkel som punger ut. Dette er sitat fra en forening, om du forstår det vet jeg ikke: "---deler av våre nettsider er forbeholdt våre medlemmer (Bla. endel slektsbøker, polititidende og fangeprotokoller) Grunnen er at foreningen er avhengig av å få flere medlemmer, da den eneste inntektskilden vi har er kontigenten og det vi ellers selger gjennom vår nettbutikk"

https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2012051108030?page=75 Side 36 i boka om slekten Lemmich. Her står det at han i 1623 bodde på Halsenøy.

Og da er det jo også nærliggende å tenke seg at kone nr.2 kanskje var nettopp tjenestejenta fra Vikør.

Ikke så veldig lite da, med 10-11 tusen medlemmer 🙂 Og uten betalende medlemmer så hadde det ikke vært noe Slektsforum. Ellers kjekt at du følger med. Når det gjelder spørsmål om/i forumet så regner jeg med at det er Slekt og Data som er adressa om du ikke er medlem og kan legge inn spørsmål i Slektsforum.

I alle fall var det i Vestfold han utførte alle tjuveria sine, men rimelegvis har han komme til Norge via Østfold.

Hjärtligt tack för din värdefulla hjälp.Det är konstigt för jag kan inte hitta honom i Sverige.Har varit i kontakt med Riksarkivet i Sverige och de hittar honom före han åkte till Norge men inte sedan.Jag har tittat i Böckerna för Trankil men just då är det en lucka på inflyttning.Riksarkivet kunde inte hitta honom i Sveriges dödbok.Har kollat emigrantlistor för jag tänkte att han rest till sin bror men den brodern kom till USA 1868 jag forskar vidare.Undrar om du kan titta efeter systern som du hittade i Aremark Maria Lisa Nilsdotter f 28/3 1822 (Nössemark,Sverige)Har varit inne på digitalarkivet men hittar inte.Undrar om hon blev kvar i Norge och dog där.Värdefullt för mig om du har tid till detta.Än en gång Tack från Inger I Nössemark.

denne presten held seg med forkortingar ("tobspinder", "skrdsv" litt nedanfor) Her kan det vel vere "VogM" - vognmand?

Men, er det ikke koppskatt for geistlige 1645 for Nordfjord?

Nå holder vel temperaturen i denne tråden på å stige igjen. Vi er vel alle aktive i dette forumet på grunn av en felles interesse, og i et demokrati så bør alle respektere og ikke dømme andre sine valg. (Det er vel ikke gjort noe ulovlg her?) Vi kan være uenige, men alle har sine personlige årsaker for eksempel til å være eller ikke være medlemmer av S&D eller få fjernet sine gratis bidrag og de alle skal og bør respekteres for det. Så la oss respektere og akseptere de andre sine valg og la alle bidra til at dette forumet dyrker den felles interesse som bringer oss til dette forumet på en respektfull og positiv måte.