Toppliste

.....og for det 3 dr med een qvitering af Karen Hansdatter Lemmichen udgieven under Dato den 25 aug 1698, beviste sig fra hinde at have indløst 18 Marcher smørs leye udi samme gaard yttre Hundeide som af hans farfader for some tider til afgangen sl: Hr Hans Lemmichen har værit pantsatt.... ... nock lest som til sal Hr. Hans Lemmicken i gields betalling er utlagd 4 1/2 pund(?); nock løst af Karen Hansdatter Lemmicken i gields betallinger udlagt sahl: Hr. Hans Lemmichen og hinde i arf tilfalden, .... Karen Hansdatter Lemmichen lod op??? 2? 4 1/2 ? smør leie som Svend I??? Landz Berg, nu brugger, og hans sl: fader Ole Jensen, var forpandtet till sl: Hans Lemmichsen, og samme nu første gang laug bord(?) Jeg får ikke mer ut av disse dokumentene enn at Karen Hansdatter Lemmichen har blitt sittende med en del gjeld fra diverse personer som hun har arvet i skiftet etter moren. Gjeld disse personene har hatt til hennes farfar og har satt i pant diverse gårder. Gitt år og dato da hun har innløst gårdpartene er dette trolig som en konsekvens av at hun har tatt arv etter farmor.

Nei, dette er eneste kilden vi med sikkerhet kjenner han fra per nå. Kanskje han er nevnt i tingboka, men vi vet heller ikke hvor han bodde så det er foreløpig meget vaskelig å lete etter han i kilder.

ja - det er eit evig "problem"... Eg _trur_ eg har sett eit par tilfelle der attlevande ektefelle heldt av ein brorlut i tillegg til halvparten sin... - han/ho måtte likevel levere frå seg dette før eit eventuelt nytt ekteskap; som var aktuelt for svært mange (5-2-19 held fram "...Men hvis enten af dem gifter sig igien, da skal den Broderlod, som den Efterlevendis saaledis bekom, igien komme til Børnene.") Eg meiner Art. 31 gjev eit temmeleg klart svar: det var dødstidspunkt som galdt. Tvillingane levde då mormor døydde. Dessutan: Dersom tvillingane hadde vore 8 dagar 30 dagar etter mormor døydde, må dei ha vore fødde minst 23 dagar etter at mor døydde... Det trur eg ikkje det var etablert nokon "praksis" for.

Det er nok Jens, ja. Her er dåpen hans: SAO, Berg prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0004: Ministerialbok nr. I 4, 1843-1860, s. 73 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060604010623

Har endret - skal virke nå...

Det er tomt innhold... Hvilken søkefrase brukte du?

Jeg tror med stor grad av sikkerhet at vi snakker om eventuelle halvsøsken av Birgitte om de nå overhodet har eksistert. Hvilket gjenstår å sannsynliggjøre eller finne bevis for. Klokkeren Jens Høst med en trolig klokkersønn Abel Jensen Høst peker seg ut som tenkbart å være gift med en helsøster til Birgitte, om nå denne eventuelle helsøsteren også har vokst opp hos far til Mogens. Jens Høst vet vi hadde eierskap i samme gård (Bringe) som Hans Lemmichen.

Dåpsdatoen er, etter min vurdering, 4. juli.

Men tilbake til utgangspunktet: Mogens Abelson sine born. Er det ikkje påfallande at vi ikkje har fiska opp nokon sysken av Brite frå Lemmichen-gryta? Tyder det på at dei ikkje eksisterer, eller er det berre det at dei hadde ei fattiglus til far og ikkje hadde noko å krangle om?

18690604 Johnson f. Bonnevie, Georgina Maria Ticksta Död 17/12 1934. Kyrkobokförd i Stigtomta (Södermanlands län, Södermanland). Född 4/6 1869 i Norge. Gift kvinna (1904). -------------- Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Stigtomta-Vrena, Nyköpings kn (Södermanlands län, Södermanland) Födelseförsamling i källan: Norge Källor: FR1930 Post-ID: SDB7_09121010

Sveriges Dödbok 1860-2016: 18670306 Johnsén f. Bonnevie, Gertrud Susanne Charlotte Karlbergsvägen 24 Död 23/12 1903. Kyrkobokförd i Adolf Fredrik (Stockholms stad, Uppland). Född 6/3 1867 i Ljungby (Kronobergs län, Småland). Gift kvinna (6/3 1891). -------------- Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Adolf Fredrik, Stockholms stad (Stockholms län, Uppland) Födelseförsamling i källan: Ljungby (Kronobergs län) Källor: DB, FL (sida: 19021016) Post-ID: SDB7_08979504

Ok. Kan bare si: Steikje!! Og legge hatten i øllet. Som vanlig. Jeg har ‹gnurt› noen timer nå – til og fra – på Svensk Ophollds et-eller-annet – Thaulow den Anbefalede Allernaadigste. Fikk det jo ikke til på noe vis å henge på greip. Og blir aldeles overgitt og overordentlig lattermild når jeg ser hvor ‹feil-sporet› jeg klarer å bli. Åduallverden! 🤣 Takk, Richard Johan! Mvh

Sendt Distriktslæge Thaulow den lov befalede Anmeldelse ... 28/12 58 same tekst står her side 204 SAKO, Modum kirkebøker, F/Fa/L0008: Ministerialbok nr. 8, 1851-1859, s. 203-204 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051114020961

Sendt Distriktslæge Thaulow ... ... Anmeld... ... 28/12 58

Thaulow var distriktslege. Derfor er hans navn nevnt. Men jeg klarer heller ikke lese hvilken rolle han hadde. Ble han budsendt?

En liten åpenbaring: Ikke Husmands men Uexamineret, tror jeg. Altså Enken var ikke utdannet jordmor. Mvh

Thaulow er nemnt i merknadsfeltet lengst til høgre i ministerialboka, men eg klarer ikkje å lesa kva som står der. Uansett, det står definitivt ingenting om ei spansk dame og Thaulow er ikkje nemnt her i kapasitet som barnefar.

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000029659807

Jo, det vet vi: "Karen Hansdatter Lemmechen boende ved Elven i Eids sogn kiendes og herved viderlig giør at have ...."

Muleg det kan vere ein feil frå Aaland; eg trur ikkje vi fann noko i dette årstalet.

https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/45219085:6061 Margaret Kleven in the 1920 United States Federal Census Name: Margaret Kleven Age: 23 Birth Year: abt 1897 Birthplace: Norway Home in 1920: Brunswick, Kanabec, Minnesota Residence Date: 1920 Race: White Gender: Female Immigration Year: 1907 Relation to Head of House: Wife Marital Status: Married Spouse's Name: Even Kleven Native Tongue: Norwegian Able to Speak English: Yes Naturalization Status: Alien Able to read: Yes Able to Write: Yes Neighbors: View others on page Household Members Age Relationship Even Kleven 36 Head Margaret Kleven 23 Wife Ruth Kleven 2 Daughter Gordon Kleven 0 Son Fordyce Robertson 17 Sister-in-law Her bor søsteren Jordis hos Anna (som kalte seg Margaret) i census 1920

Det er gård nr. 89 i Eid-boka.

"sildevåg" har to tydingar, som begge alt er nemnde her. http://no2014.uib.no/perl/ordbok/no2014.cgi?soek=sildevåg#ariadne=[[|377641|,0,|sildevåg|]] Tyding 2 - fare på sildefiske - altså ein eller annan stad der ein måtte finne sild, passar dårleg med å lagre noko der. Tyding 1 - ein våg som høver til sildefiske/sildesteng vil ligge fast. Det er eit samnamn, men kan lett verte eit særnamn for nærområdet. (på same måten som "Byen" - det er mange byar, men det er sjeldan tvil om kva som er "Byen" for eit område) Det kan vere endå meir lokalt: Den eine vågen der Sund-folket (utgangspunktet var eit skifte på Sund) og grannane stengde av sild.

"Ankom did for 14 Dage siden."

Du feiltolker teksten. Jens Biering var besvogret med Lars Ruus. Det er Didrik Madsen som er jeg-personen i teksten, og som kom dit i 1702 og ble gift med Jens Bierings enke.

Legger ved FT 1875 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052055002374 1885 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053257065784 1891 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052721108738

Ja, selvfølgelig 🙂 Tusen takk, Elin!

helst beskjæftiget

Det er jo eit spørsmål kva lova sa og kva som var praksis. Norske Lov finn vi her: https://www.hf.uio.no/iakh/tjenester/kunnskap/samlinger/tingbok/kilder/chr5web/chr5_05_02.html Eg les i NL 5-2-3: «Paa tredivende Dag skal Boen af Rettens Middel og de myndige nærværende Arvinger og de Umyndigis og Fraværendis Formyndere og Frænder rigtig registeris, og af uvillige Personer lovligen vurderis, saa og al Indgield og Udgield, saa vit vidis kand, rigtig antegnis.» Vart dette praktisert på den måten at vi kan gå ut fra at tvillingane var 8 dagar gamle på den 30. dagen etter at mormora døydde, eller var dei 8 dagar den dagen mormor døydde? For vi er jo einige om at dei ikke kan ha vore 8 dagar gamle den 22. september. Eg nemner også NL 5-2-19: «Haver Husbond og Hustrue Børn sammen, og enten af dem ved Døden afgaar, da, naar Gielden af fællis Boe, som sagt er, er betalt, skiftis alle efterlatte Midler, Boe-Penge, Løsøre, Kiøbstædgods, Jordegods, Kiøbegods og Odelsgods i to lige Parter imellem den Efterlevendis og fællis Børn; Dog arver den Efterlevendis af de efterlatte Midler foruden sin egen Hovedlod en Broderlod;». Denne regelen har eg aldri sett praktisert. Ikkje for å avspore tråden, men er dette ein illustrasjon på at praksis ikkje følgde lova, eller er det gjort disposisjonar som ikkje går fram av det som er skrive? Dess meir ein veit, dess meir lurer ein på ...

Takk for hjelpen! Godt å se at dere tenker i samme bane 🙂

SAB, Nordfjord prosti/Eid prestegjeld, F/L0001: Eid, 1675-1721 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60048368000030 Både Ludvig og Abel er benevnt salig i 1686 om vi skal tro denne kilden. SAB, Nordfjord prosti/Eid prestegjeld, F/L0001: Eid, 1675-1721 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60048368000057 Tilsvarende er Peder nevnt salig i 1703.

Rømmer, tenker jeg?

Ser at man i stadig flere kirkebøker har fått muligheten til å søke i tillegg til Bla. Fantastisk! Takk for dette- Kjempeinnsats! 😃

Bare ‹høyttenkning›: Tja, dåpsdatoen må i hvert fall ha vært mellom 4 (forrige innførsel) og 7 (første neste side) juli. Men hva den rare ‹runen› foran Ernst Peter betyr? Ser jo ut som et slags fire-tall, men da ville det vel stått d.d. som hos de andre som er døpt samme dag som foregående? Helt enig med deg i den merkelige første bokstaven, og at slutten må være -ømmer. Men ut fra konteksten så virker det jo sannsynlig – selv om forbokstaven er ‹uferdig›, og at det plutselig kommer en dobbelt-m – at det navnet også burde være Rømer? Mvh

Bergens Tidende 4. og 6. mai 1946

Stemmer. Da har vi nok snakket forbi hverandre 🙂

https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?indiv=1&dbid=61363&h=902483014&tid=&pid=&queryId=0d7850adea66236a4af1a41b44f08298&usePUB=true&_phsrc=ITW10190&_phstart=successSource Name: Jörgine Marie Maiden Name: Bonnivie Gender: Kvinna (Female) Age: 35 Birth Date: 4 jun 1869 Marriage Date: 5 okt 1904 (5 Oct 1904) Marriage Place: Adolf Fredrik, Stockholm, Sverige (Sweden) Spouse: Vilhelm Andreas Johnsen

18690121 Johnsen, Vilhelm Andreas Vinzentz Vanadisvägen 31 Död 15/11 1947. Kyrkobokförd i Matteus (Stockholms stad, Uppland). Född 21/1 1869 i Norge. Änkling (17/12 1934). -------------- Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2017: Matteus, Stockholms stad (Stockholms län, Uppland) Födelseförsamling i källan: Norge Källor: DB, PA Post-ID: SDB7_09098567

Legger in FT 1930 - LENKE Døde i 1934

Morgenbladet, mandag 28. desember 1903 - https://www.nb.no/items/40f79a227d1fe39bd50b3ab62711f2c2?page=1&searchText="bonnevie"

Bostedskommune:Jevnaker - https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002151518 Tar med FT 1916 som oppgir at hun fremdeles var "telefonistinde" - Oslo fylke, Kristiania, Kommunal folketelling nr. 1-89 (1916-1916), Dokumentside, Side 123491, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ef60035517024269

Fhv. kassererske, frk. Anne Margrethe Bonnevie, f. 1873. FT 1923 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01063298025132

Iflg. denne, død 7. april. Kragerø Blad (Kragerø: 1895-1997), tirsdag 2. mai 1899 - https://www.nb.no/items/2d1c45d23ed8f318e0c7e8da465790e5?page=1&searchText="hansen bonnevie" Legger ved HR, Nr. 2857 - Telemark fylke, Hovedrulle nr. 6 (1884-1896), Protokollside, Side 309, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru20090428670309

Dødsfallmeldingen sier ingenting om arvinger, nr 215: https://www.digitalarkivet.no/sk20090514320996

I Folketellingen for 1920 står det at Anna er fraskilt og har 1 barn i det ekteskapet. https://www.digitalarkivet.no/fs10151706639596 Sønnen Ove (hans far er Erling Hervig): https://www.digitalarkivet.no/fs10151706639598 Nicolai: https://www.digitalarkivet.no/fs10151706639600 (i rubrikken for gifte kvinner står det for Nicolai at han har 2 barn i ekteskapet han inngikk 1898 og 2 lever) Han er her smed og ikke fiskehandler som i 1922.

Eg kan ikkje tilby ei komplett oversikt over Lemmichen-slekta med dokumentasjon, men her er i alle fall ei utskrift av dei tre fyrste generasjonane, slik eg har dei liggande i slektsprogrammet mitt no, så ein kan sjå persongalleriet. Eg tur det skal vere nokolunde oppdatert. Det må nemnast at dette ikkje er mi eiga slekt; eg var berre så inderleg lei av alle feilkoblingane eg fann rundt om, og framleis finn. lemmichen.pdf

Tusen takk! På to dager tror jeg det er funnet en tremenning til meg. Mvh Lisbeth Knutsen.

Takk for den, jeg ser nu at jeg skrev feil der.

Hei igjen Jan Frode Johansen. Må si jeg blir litt overrasket over at du nok en gang bringer Køhler-saken opp igjen. Hvorfor ønsker du ikke å la Køhler få hvile i fred? – Etter hva jeg har forstått, så vil jo ikke familien vite noe mer av saken, så for meg er det uforståelig at du da bare fortsetter med det. Du skriver at: ”det er 21 år uten spor etter Hugo Køhler og at det finnes 21 års totalt mørke i Rigmor sin kriminologi. Hun hadde neppe klart å finne det når de i Tyskland ikke finner annet enn dåp og konfirmasjon”. For det første har jeg skrevet en kronologi og ingen kriminologi, selvom jeg sikkert også kunne gjort det ut ifra Køhlers oppførsel ved flere anledninger, men dog, ”21 års totalt mørke”, er vel å trekke det vel langt? Fra A.H.K. konfirmeres i Schönefelder Gedächtniskirche bei Leipzig, 14 år og 2 måneder gammel den 21.mars 1875 til han dukker opp i Sverige i 1681, snakker vi om bare 6 år senere. I perioden etter konfirmasjonen 21.mars 1875, må en regne med at A.H.K. har startet på en utdannelse. - Læretiden for en litograf den gang var 5-6 år. Dvs. at Køhler da var ferdig utdannet litograf ca. 1880-1881, men han skal også ha avtjent 1 års militærtjeneste Tyskland 1880-1881. Etter endt skolegang, utdannelse og avtjening av militærtjeneste befinner A.H.K. seg i januar 1881 på et herberge i Hamburg, ifølge det han skriver selv i almanakken. Her skriver Alexander Hugo Køhler at han skal ha solgt sine identitetspapirer til Johan Orth for den nette sum av 20000 Gylden. – Reiseruten ifølge almanakken: Jönköping – Norrköping – Malmø - Helsingborg – Landskrona – København - Randers – Odense – Horsens – København – Bergen – Trondheim – Bergen og Kristiansand, stemmer forbløffende med A.H.K.s faktiske reise/liv. – Men denne reiseruten er jo noe han må ha skrevet ned i ettertid. Samme år 1881 – kort tid etter, setter A.H.K. – eller da Johan Orth (som du vil ha det til) kursen mot Sverige - fra Tyskland (Hamburg?) for å fortsette studier, arbeide? – Da var A.H.K. 20 år gammel og året etter 1. juli 1882 gifter han seg med Clara Josefina Levin i Malmø. Etter dette kan du følge han helt presist hele veien gjennom livet og hvor han selv oppgir at han er den samme som tidligere nevnt, ved dåp og konfirmasjon. Så igjen kommer du da inn på at det da kan være skrevet feil årstall 1881, i stedet for 1891 i almanakken, for å få dette til å stemme med din teori. – Altså det samme igjen og igjen. Med vennlig hilsen Rigmor Waler (NB! Jeg bruker ikke navnet Iversen lenger)

Det er helt riktig slik @Sigrid Strompdal skriver! 🙂 (Et alternativ som tar kortere tid er å bare skrive i merknadsfeltet: E: Strøket over i kirkeboken).