Toppliste

Da kongen forlot Brevik nevnes det eksplisit i Breviksposten at han fotograferte: https://www.nb.no/search?q=Siam&mediatype=aviser&sort=dateasc&place=Telemark&fromDate=19070801&toDate=19070831&counties=Vestfold og Telemark:[Breviksposten]

Eg ville også ha lese "Lullie", og eg ser at Lullie finst som namn, også døypenamn. Skulle gjerne ha sett meir av denne husbondens handskrift.

På neste side ser jeg at skriveren har tilsvarende ‘løkker’ på på bokstaven I (J) Sør-Trøndelag fylke, Trondheim, Statlig folketelling nr. 67-71 (1871-1871) Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60044703000140 (Jens og Inderst)

Tusen takk Anne-Lise Måtte oversette fra dansk for å forstå ordet "tilforn" Vennlig hilsen Trond

Det vil jo være det beste, ja. 🙂

Ellers ser jeg at i lenken som Wenche la ut at det ligger et fotoalbum fra reisen på ovennevnte lenke: https://www.kingrama5.no/kongens_fotoalbum med 110 bilder.. Der burde det kanskje finnes noe?

Hej, jag är vallon, från Belgien, och jag har några "Tillière" på min ättartavla. När ett ord synes fransk bör Ni inte tänka bara åt Frankrike men också åt Belgien. Titta på min tavla: Arbre généalogique Armand et Jocelyne DUMONT-JACOB - Geneanet De härstammar från Ethe, vid Virton i Belgien

"Frusognet"

Det står også anmerket ved Maria`s fødsel i 1856 at det var Syverine`s andre leiermål (dvs hennes andre barn). Folketellinga sier også at Syverine var ugift.... Even og Agnethe hadde forøvrig 2 sønner ,Arnt som bodde i Nes ,og Hans som dro til Amerika.

Står at Even var enkemann ved konfirmasjonen. At Marte bodde på Bergseie i Nes ved konfirmasjonen burde også stemme siden mora Syverine Magnusdatter var derfra. Skulle også tro at det er kirkeboka som er riktig når den sier at Marte ble født utenfor ekteskap. Grunnen er at noe som må være den samme Syverine Magnusdatter Bergseie får en datter Maria Kristiansdatter i 1856 og da står hun også (som i 1846) som ugift https://media.digitalarkivet.no/view/9089/132 Syverine og Maria i 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038030004324

Takk. Viste jeg hadde sett krusedullene før.

"Midlert. frav: fra ----- do ----

Nedre, paa Møllenberg

https://www.arkivverket.no/utforsk-arkivene/eldre-historie--1814/lens-og-fogderegnskap-1500-talletca.1810 Klikker du på +Fogderegnskap (ca. 1690-1810) kommer du til følgende avsnitt: "Ekstraskatten av 23.09.1762 skulle betales av alle over 12 år. Der kan man for nesten hele landet finne manntall med navn på alle familiemedlemmer, samt til- og avgangslister for hvert sogn de nærmest påfølgende år. En del av dette materialet har blitt arkivert i andre arkivserier, men alt er skannet og tilgjengelig i Digitalarkivet. Du kan lese mer om bestemmelser rundt ekstraskatten i dette forordet til katalogen.". Du kan også lese om ekstraskatten her: https://no.wikipedia.org/wiki/Ekstraskatten_av_1762

Tstdr. UK. = Tjenestedreng Ungkar.

Wow! Det gikk raskt! Ser ut som de ikke hadde barn. Fint å få det oppklart. Tusen takk for hjelpen Egil.

Verge for samtlige barn: Christopher Oulsen Biørnstad. Mvh

Jeg fant faktisk en annen som har den samme informasjonen og var aktiv senest i går. Jeg sendte en melding så får vi se.....

He he 🙂 Var så opphengt i det å finne Reier og Halvor, at jeg tenkte det var denne tråden 🙂 Når det gjelder denne tråden, så har jeg gitt alle rådene videre til han i Australia om hvordan han bør gå frem for å finne flere opplysninger. Så jeg håper han snart kommer til å oppsøke et arkiv som kanskje kan belyse hvem denne Anne var.

Mitt oppfølgingsspørsmål var rettet mot ovenstående 😉

Enig i det!

Takk for forsøket Egil. Det er jo ofte det som er problemet både der og andre lignende steder.

"Forældrene Smedsvend Jens Berggren og Maren Gundersdatter paa Saugbanken"

@Rune Thorstensen Bare en liten oppfølging - jeg har ikke hørt noe fra eieren av treet, vedkommende har fremdeles ikke "vært på" Ancestry på over 1 år.

Ja, nå ser jeg at det er ‘husbonden’ sjøl som har fylt ut listen for sin husstand/adresse. Like fullt er det vel en liknende måte å skrive I og J (versaler) som flere kanskje benyttet? Min feiltagelse var først å lese det som L… 🙂

Her er konfirmasjonen til Jess Frederik også i Kragelund sogn 1829. Moren er gift med Proprietair Asmus Pape til Sejlgaard, som var fadder ved dåpen https://ao.sa.dk/ao/data.ashx?bid=70616745

https://www.nb.no/search?q="augestad"&mediatype=aviser&sort=dateasc&fromDate=19180809&toDate=19180815&counties=Oslo:[Aftenposten]

Her kan man lese om Jess Frederik Petersen at han var sønn av en rittmester i den danske hær https://www.nb.no/items/f16ba73860618f0711fcd674fc7242c4?page=171&searchText=156 Dåpen i Asp sogn var 19.11.1815, øverst til høyre https://ao.sa.dk/ao/data.ashx?bid=26873332 Uekte barn av Jomfr. Katrine Margrethe Jensen. Farens navn er Captain Petersen i Angelen. Det er tenkelig at Tillier kan ha vært et soldatnavn

Der står nok Jullie...

Lenken til boka ligger i denne posten; Det er skrevet om Brevik, men dessverre ingen bilder.....

Det som ligger på digitaltmuseum er vel fra samme statsbesøk, men da dessverre ikke fra Brevik. https://digitaltmuseum.no/search/?q=Chulalongkorn Noe burde jo finnes hos private eller kanskje lokale historielag? http://brevikhistorielag.no/historiske-emner/personer-familier/kong-chulalongkorn https://oddmyklebust.com/2014/03/23/bildet-som-knytter-norge-og-thailand-sammen-til-evig-tid/ https://thaiembassy.no/wp-content/uploads/2019/07/04_Visit-to-Norway.pdf Ser at det nevnes at det er utgitt en bok i 1996: «Reisebrev fra Norge 1907» basert på denne reisen, kanskje det finnes noe der?

Det er nok pleiedatteren Julie Margrethe Holm: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038310020038 Jeg får ikke forbokstaven til å bli J..

Lullie - sikkert et kjælenavn..

Har du sett denne? https://www.kingrama5.no/ https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2008081100026

Jeg tror at både du og Anne var avgjørende borti den ballen før den gikk i mål 😀 Ivar

Fra hun som la ut annonsen: "Utrolig hva dere finner ut av! Men nå må jeg nesten tone flagg, og jeg burde kanskje gjort det med en gang.. Jeg heter Marit Byvold Rensmoen og min tante var Dagny, f. 1907 og gift med min fars bror, Olav Byvold, hun er den nydelige unge damen på bildene. Så det er ikke barn i det ekteskapet. Den eldste datteren til ekteparet Bjerke (husker ikke navnet nå) hadde en datter som heter Reidun, gift Fevang og hun lever ennå. Hun har en datter: Anne Fevang Nordstrøm, og hun har kontaktet meg, men hun var dessverre ikke interessert i å overta materialet, mye pga at hun er barnløs. Jeg takker så mye til dere og nå har jeg endelig fått vite når Olav og Dagny giftet seg! Jeg har lett og lett..Mvh Marit."

Og ikke minst Ivar's langskudd som gikk inn 👏 !

Kjempekjekt når gode krefter slår seg sammen og klarer å løse en i utgangspunktet svært vanskelig sak. Egil og Anne er superflinke. Og stor kredit til deg også Truls for svært god oppfølging av din egen "tråd" underveis. Mvh Ivar

ru(e) Nationale, ja!

https://marianneflaato.no/historier/ei-smedslekt/ Hammersmeden En hammersmeds oppgave var å «ferske» rå-jernet fra masovnene. Det betydde at de varmet opp rå-jernet til over smeltepunktet, deretter smidde de («ut-rekket») jernet til stenger av forskjellig slag. Til dette brukte de som oftest vanndrevne «hammere». Å produsere stangjern eller smijern var hardt arbeide. Det var tungt, varmt og mange hammersmeder blei tunghørte på grunn av støyen som de tunge hammerene lagde. Arbeidsdagen til en hammersmed var gjerne 12 timer på denne tiden. Andre smeder kunne ha arbeidsdager på opptil 14 1/2 time. Mange av dem døde i 40 – 50 åra.

Fra bygdebokarbeidet har jeg en relasjonell database som inneholder rundt 120 tusen personer fra tidsrommet 1600 til 1950, fordelt på om lag 30 tusen familier. Underveis i arbeidet (22 år ...) var det stadig behov for utskriving av slektslister som skulle sjekkes. Samtidig blei databasen kontinuerlig oppdatert. Å ha liggende klare utskrifter for hver slekt eller gård til enhver tid var sjølsagt umulig, derfor laga jeg et system med utskriving "on the fly" når behovet var der, og da kom alle ferske oppdateringer med. Jeg tor MH bruker prinsipielt samme metode, men oppretta feil dukker stadig opp på nytt, og det skjønner jeg lite av. Føler meg som gamle Sisyfos av og til ...

Ja, veiledningssidene er dessverre ikke enkle å finne. Sidene med søkeskjemaer er ikke så fleksible som vi kunne ønske, og de er heller ikke enkelt redigerbare i noe brukergrensesnitt, da de må programmeres. Slik de nå er programmert, er det ikke mulig å lenke fra søkeskjemaene til veiledningssidene. Vi er enige i at dette ikke er noen god løsning. Siden med spesielle søketegn er lenket fra siden med avansert personsøk, og der er den kanskje ikke så synlig der, men den bør være synlig på hovedsiden for veiledninger for søkbart materiale: https://www.digitalarkivet.no/content/217/søkbart-materiale Datoformatet er faktisk angitt i søkeskjemaet for avansert personsøk, hvor årstallene er i separate felt, mens måned og dato skal angis som mm-dd: https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced Datoformatet er imidlertid ikke angitt på samme måte i alle søkeskjemaer, men det er det samme hele veien: mm-dd, eventuelt åååå-mm-dd (hvor årstall og dato er ett felt) Krysset som det henvises til med hensyn til geografi, er det krysset man kan klikke på for å fjerne et geografivalg. Geografivalgene vises i røde rektangler, markert med (2) i illustrasjonen under overskriften "Avansert personsøk" her: https://www.digitalarkivet.no/content/289/avansert-personsøk Vi håper også på forbedringer.

Da ser det ut til at det meste er avklart. Min kollega Tor Weidling henviser til kartleggingen av norskrelevant materiale ("Hamres ønskeliste") og Gøbels tværregistratur; begge finnes nå i Digitalarkivet: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?start_year=&end_year=&tags[]=410 Spørsmålet om sjøruller etter 1803 gjenstår riktignok. Etter hva jeg kan lese meg til i Liv Myklands Håndbok for brukere av statsarkivene (2005) (https://www.digitalarkivet.no/db10171808729529) markerer nettopp året 1803 et organisatorisk skille. Fra dette året hadde befarne sjøfolk verneplikt til flåten uansett hjemsted (tidligere var dette geografisk betinget), og ansvaret for all innrullering og utskrivning i kystbyer og ladesteder ble lagt til lokale innrulleringssjefer. Disse innrulleringssjefene rakk vel knapt å sende arkivmateriale til København før 1814, slik at deres arkiver aldri har vært i spill i forbindelse med forhandlinger mellom danske og norske arkivmyndigheter. Nærmere bestemt burde innrulleringssjefenes arkiver finnes i de norske statsarkivene. Siden din mann var fra Bergen, burde arkivene etter innrulleringssjefen i Bergen være de relevante. Kataloger finnes her: https://www.arkivportalen.no/search?unitType=1000&text=%2BInnrulleringssjefen i Bergen Fra disse arkivene er bare mindre deler av materialet eldre enn 1814 digitalisert og tilgjengelig i Digitalarkivet: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-07000000146000&start_year=&end_year=1814&text=

Jeg har så langt ikke så mye nytt å bidra med, men ser at du flere steder både i denne og i de tidligere trådene skriver Fredrikstad der originalkildene sier Fredrikshald - altså Halden. Når det gjelder Oline Sophie, oppfatter jeg Berggreen som etternavnet hennes. Jeg kan ikke huske å ha sett noen kilde som sier at det var der hun var fra. Dette er for øvrig et typisk konstruert etternavn. Og hvilke(n) kilde(r) har du for at hun var fra Fredrikstad eller Glemmen? Ved vielsen (skannet versjon) er Fredrikshald (Halden) oppgitt som brudens fødested. Dette er en generell svakhet med de såkalte ABS-"Transkripsjonene" som stort sett er foretatt av personer uten den ringeste kjennskap til norsk språk, navneskikk og kultur. Og jeg har sett de mest komiske bokstaveringer, mange adskillig verre eksempler enn dette, samt misforståelser der data oppgis under feil rubrikk.

Min påstand er at My Heritage-uvesenet er en hån mot forskningsbasert tilnærming til historiefaget og også respektløst mot oss som lever nå. Skal en families historie (mikrohistorie) være basert på historieforfalskning? Skal enhver få ‘rekonstruere’ historien så den blir velegnet til skryte-publisering på sosiale medier?! Folk photo-shop’er bilder på Instagram for å ta seg best mulig ut, og da er kanskje ikke terskelen for en tilsvarende manøver utført på slektstreet ikke veldig høy heller? Det kommer vel tydelig fram at jeg er i mot denne kvasikulturen..?!

Jeg er redd for at ‘samstemte’ treff i MH bare skyldes at mange har kopiert det samme. Det er derfor en kamp mot vindmøller å bli kvitt udokumenterte slektsforbindelser som er spredt ut over hele verden. Her har virkelig ikke flertallet nødvendigvis rett… Det er i k k e en gyldig kildeangivelse å henvise til en SMART-match..

I Stranda kommune, Møre og Romsdal er der Fjørstad Fremre og Fjørstad Heimre: Stranda - bygdebok. 3 A : Ættebok Busette i Stranda og Liabygda (nb.no)

Uten nærmere informasjon, er det vanskelig å svare på. På generell basis høres det fransk ut, men det er jo ikke sikkert det gjelder i dette tilfellet.

Ein kan gjere det meste i gratisversjonen, så om du skulle velje å bruke Geni er det uansett lurt å vente med å abonnere til du har prøvd det skikkeleg ut. Spørsmålet er om du verkeleg har bruk for abonnement. Fordeler i betalversjonen er at ein får lov å splitte treet (dette kan ein uansett få hjelp til av ein kurator om det skulle vere naudsynt), at ein får tilgang på treff på mogelege duplikatprofilar og at ein kan gjere søk internt i programmet. Skal ein få tilgang til treff frå MyHeritage må ein betale ekstra i tillegg til evt. Geni-abonnement.