Toppliste

Det står vel kanskje Tvettevogen, og deretter Gml (eller ei anna forkorting for Gammel) 24 Aar. (Lettare når ein har "fasiten!)

Something like this: "21 | 6te Februar | Mari | Hjemmedaab 6te Februar Confirmeret 29de Februar S.K. [Sel Kirke] | Inderster Joen Markusen og H. [Hustru] Marit Hansdr. Rusten | Hans Pedersen Blekastad, Ole Poulsen BrendemEie, Poul Olsen Bækken. Ingeborg Ingebretsd. SkinnarEie, Kirstie Hansdr ØdegaardE."

Enig i Mave.., men då er det vel neppe same førstebokstaven i likevel. Anten det er M, N eller H, eller B, er det avvik frå korleis desse bokstavane stort sett blir skrivne av denne slurvepresten. Einaste trøysta (for meg) er at her er det ein som har styggare handskrift enn eg har. Eg forstår mi eiga skrift. Vanlegvis.

Når en ser hvordan stor og liten H er skrevet på samme side, er begge annerledes enn forbokstaven på Broktilfælde. Liten h i hjernebetændelse (mkj. nr. 7). Stor H i stedsnavnene (kv. kj. 7 og 11) Hestengen og Hæli annex. https://www.digitalarkivet.no/kb20060907060641

Jeg tror Else har rett i at det gjelder Brok, men i tillegg mener jeg at det ikke står et, men af foran.

Matthias: Du har heilt rett, sjølsagt, og eg er flau for at eg ikkje såg f'en! Også i resten av det du skriv er eg enig. På den andre sida, eg strever med å lesa "Brok" inn i førsteleddet, og meiner det er ein e framfor tilfælde. Dette forblir kanskje uløyst.

At det står "et" (altså ikke tallet 1, men utskrevet "et" og som i den ubestemte artikkelen) er jeg ganske overbevist om, og "...tilfælde" virker alle å være enige om, men der i mellom er det jammen ikke helt selvsagt eller enkelt å vite hva presten har ment. Takk for gode innspill!

Ja, hostetilfælde gir ett treff på nb.no også (men det står vel egentlig «Hoftetilfælde»?), mens broktilfælde gir 198 treff, hvorav 95 er med artikkel «et Broktilfælde». Men for all del, jeg ser at Hostetilfælde er en mulig tolkning. Et problem mener jeg er at s-en i Hoste- burde gå ned under linjen. Jf s-ene i Barselseng på linjen over, og kombinasjonen -st- i Nedkomsten

Min tip tip tip oldefar Anders Olsen fra Senjahusøy har efterladt sine spor i form af graveringer på klipper med sine initialer henholdsvis i Brødremission Hernnhut stedet ; Lictenau 1775 ( Alluitsoq ) & stedet som han grundlagde Julianehåb. ( Qaqortoq ) Stenen i Julianehåb bli`r kaldt ; Anders Olsen stenen. Anders Olsen grundlagde ; Sukkertoppen nu Kangaamiut - Fiskenæsset / Qeqertarsuatsiaat Julianehåb / Qaqortoq og ikke mindst sit sidste sted ; Igaliko / iigalikoq... Hvor man til dags dato lægger blomster ved hans grav og markerer dagen.

Thank you both. I'm glad that you agree it's hard handwriting to read.

Incomplete: 21 | 6te Februa: | Mari | Hjemdaab 6te Februa: Confirmeret 28de Februar S. K. | Inderster Jon?? Markussen og H Marit HansDr. Rusten | Hans Pederssen Blekestad, Ole Poulssen BrendensEie(?) Poul Olssen Bækken Ingeborg Ingebretsd. Ski??? Kirstie Hansdr: ØdegaardEi | Reg.

Tusen takk! Trettevågen - er det et sted ?

I følge bygdebok for Åsane bind 1 under Breistein finner jeg følgende. Johanna Nilsdtr. 1788 gift 1820 med Anders ArnesenTveitevåg f. 1795 død 1848. Hun var datter av Nils Larsen Skjelåna i Samnanger f. 1727 død 1802 i hans andre ekteskap 1784 med Anna Olsdtr. Totland f. 1752 i Lindås død 1833. Tveitevåg er nok Askøy. Og da finner du Anders og foreldrene på gården Tveidt på Askøy i 1801. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058382000111 Og da komme vi inn i min slekt. Anders ble døpt 01.11.1795 og foreldrene var Arne Andersen fra Raunholmen på Stord 10.12.1761 - 25.08.1817 på Tveitevåg gift 19.07.1795 i Askøy prestegjeld med Marthe Arnesdtr. Ravnanger 26.12.1775 - 19.12.1841 på Tveitevåg. Arnes foreldre er mine tip x4 oldeforeldre. Anders Olsen Nordbustad Tysnes 1710-1787 og Marthe Arnesdtr. Raunholmen 1728-1796.

Legger inn litt mer informasjon om mannen; Anders Olsen og hans slægt af K.N. Christensen - http://www.tidsskriftetgronland.dk/archive/1953-4-Artikel03.pdf

Legger ved denne fra Norsk biografisk leksikon - https://nbl.snl.no/Anders_Olsen Legger også ved din tidligere tråd om samme mann;

Takker så mye igjen. Du har vært til stor hjelp.

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nordland, 891/L1301: Ministerialbok nr. 891A06, 1870-1878, s. 90 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070212620354 Nr. 28

Mavebetændelse.

Linje 13 kan være Mavelidelse

Same? bokstav også sida framfor der igjen, 3. linje ovanfrå : ...betændelse, og linje 13, ...lidelse.

Nyrebetændelse?

Jf. overskriften: Tobias Trygsland ble født 30. juni 1847 i Bjelland sogn i dagens Lindesnes kommune: https://www.digitalarkivet.no/kb20070330620312 Ikke at det er så relevant for problemstillingen her, men nevner det for ordens skyld. Denne Trygsland-grenen i Brunlanes og senere Sandar er nå utdødd på mannssiden. En periode levde det altså to agnatisk ikke tilknyttede Trygsland-slekter i Sandar/Sandefjord, ettersom min morfar Ingvald Trygsland representerte den andre slekten. Stammer fra Bjelland begge to, men bare med (mulig) kognatisk kobling. Har dog ikke jobbet så mye med akkurat denne problemstillingen. Dag Trygsland Hoelseth

Mulig, men jeg greier ikke å tyde det foran.

Er første bokstav her den same? (Men kva står det i så fall her? ....betændelse?) (sida framfor, heilt øverst)

Du har to felt for døpte som omhandler år. Det første feltet er aar som angir året for kirkeboken og når posten er innført også har du feltet barnets fødselsaar og det er disse to feltene som styrer bruken av år. Er barnet født sent på høsten og dåpen kommer på nytt år får du et avvik og du fører det nye året under aar og skriver inn årstallet for fødsel i barnets fødselsaar. For personer som er hjemmedøpt så blir ikke de registrert i kirkeboken før kirken for melding om det eller ved stadfestelsen slik at du også kan få et avvik der og siden det kan ta litt lang tid før det registreres og det samme gjelder for personer som var hjemmedøpt og døde før stadfestelsen. Kolonnen aar det som styrer registreringen og feltet barnets fødselsaar bruker du hvis det er avvik mellom dem og hvis de er lik bruker du bare aar kolonnen. I de andre feltene for fødsel, dåp og stadfestelsesdato fyller du inn dato uten år.

3. Syg fra Kl. 10 Formiddag og døde om Natten henved 12.

Ja, det er veldig irriterende, spesielt siden av den samme grunn er det umulig for meg å gå på biblioteket for å få tilgang. Jeg har brukt VPN innimellom, men det er litt tungvindt, og gratisversjonen har sine begrensninger. Men av og til er det noe viktig jeg gjerne vil lese, og da blir det til at jeg "jukser" litt.

Der er ikkje sikkert det første er eit eitt-tal, og det høyrest jo rart ut også med "1 Broktilfælde" ( i motsetning til to eller fleire?). https://www.nb.no/items/215c477c0033625fd79943135412aa0c?page=1&searchText="hostetilfælde"~3

Et Hostetilfælde høres ikke helt logisk ut som en tilstandsdiagnose (et tilfelle). Blant transkriberte dødsårsaker på Digitalarkivet forekommer det riktignok én gang https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000002340486 Et Broktilfælde er derimot mer logisk og det gir til sammenligning 174 treff, digitalarkivet.no/search/=&aarsak=Broktilfælde|broktilfelde så sannsynligheten taler for Else B.s forslag

Antakeleg dette:

Eg les Kuns [= kun/berre] hjemmedøbt osv. Mao. er ikkje dåpen stadfest i kyrkja (fordi barnet døydde før det kunne skje, 8/10)

et Broktilfælde??

Tror muligens det står "otteti" (da blir det tre t)

Om det er tinglyst kan du finne det i tinglysingsmaterialet som er lagt ut i Digitalarkivet fram t.o.m. 1950. Du kan starte med å slå opp i panteregisteret (ein kan få kårbrev blir strokne frå grunnboka når dei ikkje gjeld lengre) Panteregister for gnr 35 bnr 4 i Jølster: https://www.digitalarkivet.no/tl20070820560901 Skjøde nedst på venstre side, tgl i 1903, viser til 30-63, dvs pantebok 30 side 63. Du går tilbake til sida for tinglysingsmaterialet og vel «bla i pantebøker»: Sett inn kommune og årstal. Då finn du skøyta her: https://www.digitalarkivet.no/tl20070813250667 Og kårbrev tgl 1924 her: https://www.digitalarkivet.no/tl20070813290775 Rettleiing til å finne eigedomsdokument i arkiva finn du her: https://www.digitalarkivet.no/content/start-properties

og så "st" = stykker (altså 12 dyr for "føeder fæ") det løner seg ofte å bla litt i protokollen. Gjer vi det, ser vi at for ein del bønder er "forring" i Rd. - altså er det pengar (ikkje vekt av noko). Dersom vi så kan finne "mk"(teiknet)-summar på 2, 4 eller 5, må det vere mark (for 2 ort = 1/2 rd; 4 ort = 1 rd), eller skillingsummar større enn 15, for 16 sk = 1 mark Det hjelper ikkje at futen også skriv ut "ort" somme stadar. ("mk"-teiknet kan likevel vere 1/6 rd = 16 sk) I summarum for Toten https://www.digitalarkivet.no/ma20100429620449 finn eg ein sum på 27 dr 3 "mk" 8 sk. Her er rimelegvis "mk"-teiknet brukt for ort. (elles ville det vore 27 1/2 rd 8 sk) Også for Biri https://www.digitalarkivet.no/ma20100429620577 (til venstre) finn eg ein sum (for smør, midt på) 1/2 dr 16 s. Her ville 16 sk rimelegvis vorte til 1 mark dersom "mk" var mark (ikkje ort); altså er "mk"-teiknet brukt for ort = 1/4 rd = 24 sk.

Ja, det virker det som. Skriv det inn slik det står med to utropstegn etter hver av datoene. En kan jo lage en merknad om det, som f. eks. E: Fødsels- og dåpsdato virker forbyttet ved innføring i kirkeboken.

Birgithe.

Sånn til seinare bruk, om nokon kjem innom her: Dette er vel Mads Guttormson Nerøy/Volsund, f. (Herøyboka, Gardar og folk, 2.utg b.1 s. 397 og 597) Han skal vere f. 1793 - d.1863. Marte skal vere f. 1784 - d. 1868 Det står ikkje vigselsår i Herøyboka, så det kan hende dei er gifte annan stad.

Det skal vel vere mogeleg å søkje også frå Spania? Mange av avisene er sperra også her i Norge, men ein kan likevel finne ein del informasjon i trefflistene trass i at ein ikkje kan opne den skanna utgåva. Det skal visstnok vere mogeleg å abonnere på tenester der ein kan få f.eks. norsk ip-adresse sjølv om ein ikkje er i Norge, og på den måten omgå geoblokkering. Geoblokkering er etter mi meining uansett noko tull, internett burde vere fritt uavhengig av kvar ein er.

@Terje Røed-Hansen Informasjon om AMF-feiltranskriberingene: https://www.digitalarkivet.no/content/no-reporting-amf