Toppliste

Jeg klarer visst ikke å få inn noe innlegg her, men jeg gir altså ikke opp - foreløpig. slektsgranskning er en interessant hobby, som jeg har hatt glede av siden jeg begynte like før år 2000. Jeg kjøpte Rørosboka og satte i gang. Som kjent inneholder den en god del feil som jeg etter hvert klarte å avdekke, ettersom jeg leste mange skifter både fra eldre og nyere tid. Jeg har forsøkt å overbevise folk - med støtte i kildene (hovedsakelig skifter) - om at f. eks. Ingeborg Eriksdatter, gift med Ole Mikkelsen Bakken, har fått feil foreldre i Rørosboka 5. Noen ganger er det som å skvette på gåsa. Mitt motto er: Enhver er ansvarlig for sin egen slektsgranskning. På min vei som slektsgransker har jeg møtt utrolig mange hjelpsomme mennesker, likeså innenfor digitalarkivet og arkivverket. Til slutt vil jeg si at jeg på ingen måte er den jeg var. Da må jeg skylde på min alder (snart 84) En hilsen til all dere som leser dette innlegget

Tusen takk for alle gode ord, Aase. Jeg hviler nå på mine laurbær, og sitter og leser det jeg har skrevet. Jeg er i utmerket fysisk form, men er blitt diagnostisert med kognitiv svikt . Jeg bor nå på Brundalen Helse - og Velferdssenter her i Trondheim, hvor jeg har det veldig bra med TV på rommet samt mye god mat. Jeg har det godt her og trives.

På statsarkivet i Trondheim er det bevart skifteekstrakter og skiftedokumenter for perioden med manglende protokoll. (Usikker på om serien med skiftedokumenter er komplett, har ikke tittet i disse). Jeg har kopier av ekstraktene, skiftet etter forliste matros Lars Pedersen Winter begynte 23 nov 1772 og ble avsluttet som fallit 8 juni 1774.

Heisan, Jeg ønsker litt tydehjelp til denne gamle legeresepten, tilhørende en Torger Aas. Den ser ut til å være fra 1897, så jeg tror ikke den er underlagt noe taushetsplikt lenger 🙂 Det er en del forkortelser og medisinske navn jeg ikke forstår, virker litt usammenhengende også. På forhånd mange takk 🙂 mvh Marius

Takk for god hjelp! 🙂

Død 1935, nr 8: https://media.digitalarkivet.no/view/39591/118

Det ser ut til at avskrivaren har hoppa over alt på s. 128-129. Siste på s.127 , "Amundrud", er her: https://www.digitalarkivet.no/view/205/oc00000000719330 "forrige" gjev nest siste på denne sida, "Sandager", osv. men "neste" gjev den første på s. 130, "Biertnes", osv. Du kan sikkert ta kontakt med dei https://www.digitalarkivet.no/actors/109/buskerud-slektshistorielag

Fødsel Andreas: Dresden, Germany, Births, 1876-1907 - Ancestry.com

Richard - takk for god hjelp. Du satte meg på sporet også av ord nr. 2. Det skal være "poculeredes", se https://naob.no/ordbok/pokulere

Det står at ektemannen var fyrbøter på S/S Hercules. Det er mulig det er et skip fra det tyske rederiet Neptun fra Bremen http://www.theshipslist.com/ships/lines/neptun.shtml Nevnt bl.a. her i Stavanger Aftenblad i 1909 https://www.nb.no/items/e29eec87f46146bd8af3aad07b7f53d1?page=0&searchText="S%2Fs hercules"

Tusen tusen takk, Carl Nilsen. Mvh Anne Marie.

Hva er ektemannens etternavn? Feurich eller Fenrich? Her er lysningen SAB, Korskirken Sokneprestembete, Forlovererklæringer nr. II.5.9, 1908-1914, s. 77 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060623010437

Skofabrikkarbeider, det er lettere å lese i klokkerboken (nr 71): https://media.digitalarkivet.no/view/387/99

Ja, Ccleaner gjør mye rart uten å spørre. Det du nevner der om oppdateringer er et av irritasjonsmomentene som kom etter oppkjøpet av Avast. Avast lager selv et antivirus-program du bør ligge langt unna! Disse verktøyene gjør forsåvidt jobben de skal gjøre, men har blitt stadig mer "påtrengende". Ccleaner begynte i sin tid som "Crap Cleaner", men det var ikke "politisk korrekt". Det gjorde jobben, nemlig å "slanke" maskinen når du ba om det. Etter Avast satte krav til utviklerne om at Ccleaner må kjøre i bakgrunnen (oppdatere seg selv og rapportere hjem) forsvant jo store deler av poenget. Ccleaner har blitt sin egen "crap"! Jeg ønsker ikke å anbefale noen alternativer, du får heller søke etter "ccleaner alternatives" og prøve selv... https://en.wikipedia.org/wiki/CCleaner

Mange tusen takk for det du har gjort. Skjønne godt at du ikke orker mer. Jeg er i hvert fall veldig fornøyd. Har vært bortreist på et sted uten data så jeg har ikke kunnet sende deg melding tidligere, derfor ble takken litt sen.

Det kan også være en fordel å forstå hva cookies (norsk: informasjonskaplser) er/gjør, og hvem som bruker dem til hva. Cookies er "flerhodete troll". Den "typen" som brukes av Arkivverket/Digitalarkivet brukes for basis funksjonalitet, og disse ønsker du IKKE å slette. Andre "ondsinnede" aktører/bedrifter ønsker å bruke andre cookies til å spore og overvåke hva du driver med på Internett, til forskjellige formål, som regel økonomisk vinning (les: direkte rettet reklame, og det som enda værre er). Hvis en ikke har kunnskap, interesse eller andre motiver til ikke å sette seg inn i dette, kan det være bedre å faktisk bare slette disse cookies/informasjonskapsler etter endt økt (lukking av nettleser). Det gjør du der ifølge Anne-Lises oppskrift. I så fall er du nødt for å logge inn neste gang du går til forumet! Det du da heller kan gjøre, er å legge inn "unntak" (exceptions) for de nettsteder du IKKE vil slette cookies for. Det gjør du samme sted hvor du slår på/av sletting. Jeg ville der lagt inn nettadressene, som tillatte adresser med cookies: forum.arkivverket.no media.digitalarkivet.no (pluss eventuelt andre nettsteder der du ønsker å logge inn, og/eller "stoler på") På denne måten kvitter du deg med alle andre cookies, midlertidigene internettfiler etc, untatt de du faktisk ønsker å beholde. (Dette gjelder forøvrig også for tredjeparts-vektøyet Ccleaner som Ann-Lise nevner. Du kan slette masse, men gjøre unntak, altså. Det verktøyet var en gang i tiden et veldig bra verktøy, men ble etter oppkjøp av en annen bedrift omgjort til å spionere på det du gjør. Jeg anbefaler det ikke lenger...)

Vielse nr 73 ser ut til å indikere at dette er de riktige personene mtp fødselsdato/sted og fedres navn: https://media.digitalarkivet.no/view/65569/18

Spørsmål 1: Bevæggrundene Spørsmål 3: vartpenge - altså m[ed] vartpenge[r], en type (statlig) pensjonsytelse - "ventepenger"

Her er det jeg får til: Torger Aas, Jessum? st. # Rp. [recipe] Liqv[or] fer[rum] monsen? pepton.? (Dr. Gud.) 1 fl[aske] Dssn [detur signa suo nomine] 1 theske 3 g. dgl. efter maden # Rp. Tr [tinctura] chinae comp[osita] 50 Dssn 20 draaber 3 g. dgl. 1/2 time før maden # Rp. Pulv. Cyno...? comp. Hydrat trpinie? % 10 cogr.? const.[ituent] q.[uantum] s.[atis] Uflanic? No. 75 comp. 1 à 2 piller 2-3 g. dgl. med hosten. Kin..len? 26/6 97 Christophersen Reit ter Prisene står til venstre: 4,55 (total) 2,05 0,90 1,60

Selvfølgelig mente jeg nr 61. (Hvor i all verden fikk jeg nr 19 fra????) Og jeg begynner nok å bli gammel og sløv - for jeg har hørt om at høyre kolonne er introduksjon før, men hadde glemt det og tenkte første dato var fødsel og siste dato var dåp. Skremmende. Så 1000 takk for tålmodigheten. Og for gode forslag til vielse og Tostens far. Her er det nok "bare" øynene en har blitt blind på... Og her har vi nok Berte Tostensdatters far på Hellum i bygdeboka (øverst på høyre side) - Gårdshistorien (nb.no) sønnen Even var svogeren til Bertes andre mann, Endre Halvorsønn osv så det rimer helt med skiftekortet (OG kortet etter: https://www.digitalarkivet.no/sk20100224632102) som du laget lenke til

Men kan det stå I som Marius foreslo først? nemleg for Ingebret? (https://www.nb.no/search?q="hans ingebret Schiøll")

Ja, eg klarer ikkje lesa ut noe anna her, og finn også fleire eks. på formuleringa "publiceret inden Retten" (https://www.nb.no/search?q="publiceret inden retten").

b.29 april, bap. 16 May "H.K." (Heldal Kirke) parents: "Ugift. Anne Pedersdr StenfingsbøeEjet og Jon Hansen ??aggerudEjet" witnesses: "Jon Pedersen StenfingsbøeEjet, Ole Jakobsen Ellingsbøe, Ole Kjøren og Hustro Mari Hansd., Kari Iversd HarlougEjet" There is a farm in Heldal called Kaggerud. Thus, fathers name is most likely "KaggerudEjet"

Enig i det, men sidan han heiter Hans Engebret Olsen Schiøll, så tippa eg at det måtte vere ein O; i alle fall ikkje E.😄

1 theske 3 g. dgl. efter maden Underskrifta ser ut til å vere Christophersen

Det er berre den siste skøyta som er tinglyst, den andre er muligens berre ein kladd eller kopi.

Linje 1: Classe Linje 3: Classe Linje 5: Seigl[?] Linje 7: sidstl. Linje 12: Capitulstaxterne Linje 13: Penge Linje 15: Capital Sex Dalere og tre Ort Species betalte

Undres om det ikke er gnr. 53 i Modum, Enger med Baalerud. Dessverre står det ingen ting om Anders sadelmager. https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2010111205040?page=325

Kirsti Velliksdatter Svensby far var Vellik Åmot. Se fotnote 76 i Sten Høyendahls artikkel om "Torger Bure på Tyristrand og hans etterslekt" i Hringariki 2010-2

Mulig far til Tosten kan være Anders sadelmager https://www.digitalarkivet.no/sk20100224632101

Tidsrom 1712 - 1740 Søkbar krk.bok. Eneste kandidaten var denne i 1717 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000917404

Du mener vel dåp nr. 61 6. juli 1718 i Heggen krk. 28/8 i Heggen krk. er datoen moren ble introdusert.

...og for ikke å glemme @Richard Johan Natvig ! :-D

Tusen takk for hjelpen @Gunnar Sigdestad og @Even Stormoen 🙂

Det synest eg var godt gjort å lesa, Gunnar! Det er vel han her, politiadjutant Johannes Frisak: https://www.digitalarkivet.no/pf01038248001139

Følger opp med forskningsstatus per i dag, i form av et mer skjematisk oppsett: Kildene gir grunnlag for å putte flere årstall inn i slektsoversikten som vi kjenner fra tidligere innlegg: Stamfar: 1 – Ånon på Rauberg, gift med Sigrid. Siden Ånons sønner kalles «samfedre» er han muligens ikke far til Torgeirs søster Gunnhild Helle). Barn: 2. generasjon: 2a – Torbjørn Tust, kalt Torbjørn Ånonsson da han i 1493 er lagrettemann. Død før 1564, arvet av sine barn. 2b – Sigmund Ånonsson, død barnløs før 1564. Ble arvet av brødrene Tosten og Torgeir. 2c – Tosten Ånonsson, nevnt 1493–1528. Lagrettemann, død før 1564. 2d – Torgeir Ånonsson, på Rødberg 1539. Lagrettemann 1527–39 og død før 1564. (2e) – Gunnhild Helle, død før 1564, men usikkert om hun var samfedre søster. 3. generasjon: 3a1 – «barn av Torbjørn Tust», arvet faren før 1564 3c1 – Torkjell Tostensson på Rødberg, n 1536–39. Lagrettemann, død før 1555. (Må være far til Trond og Ånon Torkjellssønner siden disse i 1564 oppga å være sønnesønner av Tosten Ånonsson). 3d1 – Bjørn Torgersson og hans søsken (i 1564 kalt «Torgeirs barn»). (3e1) – Geirulv (Gjeru) på Mosvoll på Lista, n 1564. (3e2) – Gunnhild i Presthus, n 1564. 4. generasjon: 4c1a – Trond Torkjellsson, på Rødberg 1557–1564. 4c1b – Ånon Torkjellsson, n 1564. 5. generasjon: 5c1a1 – Torkjell Trondsson på Gjemlestad (i Kvinesdal), n 1619. Torkjell Gjemlestad og hans medeiere satt i 1617 med 1 1/2 hud i Rauberg og 1 hud i Presthus, gods som i 1564 og før tilfalt Trond Torkjellsson og hans farsætt. Det at Torkjell Gjemlestad i 1617 eier 2 huder i Østre Rom beviser at han er identisk med Torkjell Trondsson nevnt to år senere. 5c1a2 – Joran Trondsdotter på Øvre Foss i Sør-Audnedal, enke 1619. Hallkjell Hugesson på Skofteland var hennes måg.

Enig med Leif i at det er dét det står her. Eg meiner det er ein nyanseforskjell på korleis a'ane og o'ane blir skrive. (At Olaos = Olaus er ei anna sak.)

Det ser jo ut som om det står Olaas og Serrerine eller kanskje Severine, så Olaus og Severine vil jeg si. Det er vel samme paret du kan finne i 1875. Olaus og Anne Severine Berentsen. SAK, Folketelling 1875 for 1002B Mandal prestegjeld, Mandal ladested, 1875, s. 465 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft20110111610256

Totalt feil . Jeg så på sønnen og datteren. Det er for sent for meg

Olaf og Adolfine

Her har vært en lang leting etter de neste ‹kapitlene› som omsider ble funnet. SAKO, Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, F/Fa/Fab/L0009: Tingbok - Sorenskriveriet, 1681, s. 67 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090610620537 Gir bare en sammenfatning: Vitneprovene er så langt fra ferdig. Nå vitner en rekke mennesker at Olaug skal ha bedt om hjelp til å skade Guttorm, og at hun har utttalt til flere at hun ikke er ved sine fulle fem og at hun er blitt forgjort av en ond kvinne og ville ha hjelp til et rituale for å bli kvitt trolldommen ved å Smette . . . Igjennem en houl traa. Hva nå det måtte være. Dette får hun hjelp til å foreta. Så blir Guttorm løslatt av fogden, delvis på grunn av at Almuen beklager seg over kostnadene ved å holde ham så lenge fanget, men også fordi saksøkeren selv (Olaugs bror Gaute) hadde fengslet ham uten å spørre fogden først (!). Endel av bygdens prominente bønder garanterer at Guttorm ikke skal bort Rømme. Hele Guttorms eiendom baade løst och fast blir også satt i pant på at han skal bli i bygden til han blir stevnet til tings neste gang. Og her er fortsettelsen 16 Januar 1682 (ny tingbok): SAKO, Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, F/Fa/Faa/L0016: Tingbok, 1682, s. 14 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090610620573 Videre, et slags resymé: Fogden formeener at dend omkomne Olaug Halduorsdatter hafuer taget Sig Sielff aff Dage, og hennes etterlatte midler tilfaller Kongen. Broren Gaute må erstatte almuffuens dends bekostning som de haffuer givedt paa samme (Guttorm), baade som Vagt, Vnderholdning och Deslige. Retten mener allikevel at det er Guttorms dårlige behandling av Olaug som har drevet henne til selvmord. Alle vitnemålene sammenfattes og de gir Anledning til merchelig Mistanche / : Mens ingen fuldkommenhed : / Olougs blåmerker og det at hun ikke hadde fått vann i seg . . . gaar ofuer Vores Videnschab om det schall vere Naturen gived(?) at nogen leffuendis Creatur kand druchne udj vandet med mindre det maa inddriche vandet i Sig oc deraff opfyldis . . . . SAKO, Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, F/Fa/Faa/L0016: Tingbok, 1682, s. 16 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090610620575 V. side, linje 22: . . . effter Saadanne forberørte omstendigheder och beschaffenhed Som denne Sag udj tuende Slige vigtige och (??) vansche- lige parter bestaar, Nemblig først det som er beuiseliggiort om Gutorm legtneses v-førlige, haarde och Slemme medfart imod for: Sin hustru i hendis leffuende liffue Huilched / : I Synderlighed effterdj det saaledis Imellum tuende Ægtepersoner passeret : / Vy som Enfoldige vnderdommere Ej fastt- vidst noget Egentlig eller endelig derud inden at Kiende eller Dømme huad Straff och Refselse derpaa bør følge; End mindre udj dend anden post om Mordet eller drabet udj Sig Sielff som udj Slig [ny side] v-fuldkommen beuiseliged / : Dog meerche- lige mistencheligheder : / forstaar som forind bemelt, Huorfor vi desvidere schiøn och paakiendelse for voris offuerdommer Welædle hr. Laugmand her finder, Der forinden vides Ey heller noged at Kiende effter fogdens paastand om Oloug Haldvors datters middele och formuffue effter hans protestation; ey heller det hand prætenderer hos gaute halvorsen for gutorms feng sell; Dog Imidlertid och till Slig paa kiendelse, Eragtes at Gutorm legtnes udj fengsell och forvaring bør for- bliffue effterdi hans hidtill fasste forløfft nings med Peder Midbøe, Ole pucherud och Gutorm ganrud paa Erich guluigs veigne deris forløffte for hant: opsagde och hant: nu Sidst her for Retten Igien fremschaffed - - - - - Gaute Halvorsen bad fogden at gutorm legt- nes igien maatte Settis i fengsell och forvaring med erbiudning om Gutorm schulle kiendis eller dømmes Sagesløs erbiuder hand Sig dertill och till des bekostning at Suare - - - - - Etter å ha lett side opp og ned videre kommer jeg plutselig over en sak hvor en skatt skal fordeles på flere gårder. SAKO, Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, F/Fa/Faa/L0016: Tingbok, 1682, s. 60 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090610620619 V. side. Ser ut til å være 14.juni. Der listes opp hvem som møter for de forskjellige: Peder Midbøen, fredrich Sunsteby, Jacob tromall gutorm legtnæs, Siuer opstall. Sambtlig aff Halligdall møtte sambtlig tilstede och paa den afdøde gutorm legtnæsses veigne ??fougden Sr. Henrich Peters:. Her er altså ‹plutselig› Guttorm død?! Jeg må med andre ord ha ‹misset› en eventuell dom mellom sidene 16 og 60 i tingboken? Orker ikke repetere søket, i hvert fall ikke akkurat nå. Men hvis andre føler seg kallet er de hjertelig velkomne. 🙂 Mvh