Toppliste

Og så er det bare bittelitt småpirk i del 1: At vi Underteignede tager os den Frihed . . .seeneste 2de udgivne . . . Nye Sn Georg Meyer skal søge . . . for Guds skyld ikke . . . og at de fleeste af os at en deel, med Familie nær Crepere . . . Vij Lever nu i det underdaanigste . . . Høy og Velædelheders Høy Gunstige Høygunstige Herrer Magistraters [underdanigste tienere] Mvh

Forslag til småtterier: Saasnart var ej Requirenternes skrifttlige . . . Om nu denne fra vor Siide giorte ad- varsel har eftterladt sig den forønskede Frugt og nøtte, da skal det være os meget kiært . . . . . . men i Mangel derav, seer Vi ej andet Raad, end at Requirenterne . . . . . . naar de der- til maatte finde sig beføyet. Mvh

Malersvend Carl Johan Einersen har forklaret, at han er født den 29de Mai 1854 heri Bergen af Forældre Snedkersvend Steffen Einersen og Hustru Caroline. Konfirmeret 15 Aar gammel i Domkirken af Præsten Greve. Han har stadig opholdt sig heri Bergen, hvor han Vaaren 1875 indtraadte i Ægteskab med Pigen Larsine Karine Andersen og med henne har han havt 4 Børn. I de sidste Aar har han med familie boet hos Snedker Heldahl paa Eidemarken 1 1/2 Aar, hos Ole Andersen paa Bryggespa- ren (?) 1 1/2 Aar, saa hos Maler Moss i Knøsesmuget 1 1/2 Aar til Paaske sidstleden, saa flyttede han til Rørlægger Hansens Hus paa Kaien, hvor han fremdeles bor. Bergens Politikammer den 12 Juni 1883 T.C. Prahl

Berre hyggeleg. Leitar etter Ole Bergesen sitt dødsfall, men finn ingen "aktuelle". Kan det vere at han er reist frå Vanylven? Fann akkurat dødsfallet til ei "Tjenestepige" som vert kalla Marthe Olsdatter Thorvig, og som vart gravlagd 66 år i 1842. Då busatt og i tjeneste i Nordalen i Syvde sokn. Anar ikkje om dette er korrekt Marthe, men Torvik er som du har sett av 1801-tellinga (og truleg også veit 😉) i umiddelbar nærheit til Åheim. Sidan ein ikkje veit om ho vart gift, so er jo dette inntil vidare eit dødsfall å "ta med seg" ... sjå løpenummer 10 SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Møre og Romsdal, 501/L0005: Ministerialbok nr. 501A05, 1831-1844, s. 208 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050728010188

Du etterspør det forsovidt ikkje, men dødsfallet til Cecilie finn du her, sjå løpenummer 6 kyrkjeåret 1831 SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Møre og Romsdal, 501/L0004: Ministerialbok nr. 501A04, 1816-1831, s. 118 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070829610422

Dette er ukjente folk for min del, kan difor berre gje perifer hjelp ... Men har du sett i originalen til 1801-tellinga? RA, Folketelling 1801 for 1511P Vanylven prestegjeld, 1801, s. 7b-8a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft20090806340012 Under Niels Schrøder sin familie (4, øverst høgre side) finn ein tjenestejenta Marthe Olsdatter, 26 år, noko som fortel om fødselsår 1775. Merk at Ole Jacobsen Åheim (der Marte sin bror Berge tjenar) også har ei datter Marthe som var fødd same året. Men ho er listeført hjå faren og vart dessutan gift året etter og overtok heimgarden (Åheim bruk 5). So det i alle tilfeller ikkje ho. Samtidig er det tre andre samtidige dåpar i henholdsvis Vanylven og Syvde sokn der far er ein Ole og dattera er ei Marte/a ... Sjå her. Det kan dermed gjerne vere ei av desse tre som er i tjeneste på Åheim, men det verkar sannsynleg for meg at det er "din" Marte som er hjå Niels ... Ein annan observasjon frå 1801-manntalet er at Ole Bergesen og kona har ein Berge Bergesen (4 år) som forsterson hjå seg ... ! Har ikkje funne dåpen i Vanylven, Selje eller Davik so uklart kven denne guten er, men kan det vere ein utanomekteskapleg son av Berge Olsen? Har ellers ikkje funne skifter etter nokon av desse personane

Da har jeg fått snakket med Lars Ove, av en eller annen grunn har jeg ikke fått filene selv om de skal ha vært sendt til foreningen. Men skal få disse snart og da skal jeg få jobbet med å publisere de. Uansett nyttig for meg å få tilbakemelding når noe mangler..

Litt mer i del 2: Saasnart var ej Requirenternes skrifttlige Fore- stillelser udi Deres Mægler Embede. Vj formanede udi deres Rettigheder Om nu denne fra vor Siide giorte Ad- varsel Mvh

Even, gaten het faktisk Kogegaten tidligere og heter Kongegaten nå. Jeg har også vært inne på tanken at det på et eller annet tidspunkt har vært en dyslektiker som har endret dette. 😜 Gatestubben som går mellom Nedre Langgate i Tønsberg og Storgaten (eller Store Langgate) og som gikk over i Kogegaten het på et tidspunkt Kongsgaardsgaden. Kanskje når dette navnet ble fjernet så ble den øvre delen av gaten til Kongegaten (en teori).

Det var det eg håpa på 🙂 !

Et umiddelbart forslag til rettelse: . . . hos desslige uberettigede. Skal kikke litt på resten og se om jeg kanskje har flere. Mvh

Du kan trygt sløyfe spørsmålstegnet i 1805-utgaven😄

https://no.wikipedia.org/wiki/Gjørtler

Vehdeskuur i 1805 og Vedeskuur seinare.

(Norske Lov 5-2-74:) "Moder og Møderne Frænder allene arve Slegfredbarn, som ej tinglyst er; Men er det tinglyst, da arve Fader og Fæderne Frænder det, ligesom det var Egtebarn. " "slegfred"= utanfor ekteskap (når ingen av foreldra er gifte) Det kan vere eit godt poeng. Skiftet er ikkje eit slektsoversyn, men ei vurdering buet og fordeling av det mellom kreditorar og arvingar.

Fantastisk Even! Tusen takk for kjempegod hjelp!

Men, i mangel derav, ser Vi os intet Raad med det. Requirenterne faaer ved Lands Lov og Rett indtale Satisfaction for desslige uberettigelse, … de der- til maatte finde sig beføyet. Bergens Raadstue den 19de August 1766.

authoriserede Mæglere mindste indpass indi Deres Rettighede, og betydet dem til- liige hvilke ubehagelige følger de vilde paadrage sig, om de derudi fremdee- les skulde befindes. Om nu denne fra vor Siide giorte Ad- varelse har … … sig den forønskede ... og nøtte, da skal det være os meget kiært,

Lars og Jostein: Takk for info. Jeg har bygdeboken for Bergsdalen med gårdene der og digital tilgang til Vossaboki. Jeg vil tro at det er mest sannsynlig at han var tjenestedreng på Dale og Byrkjo. Merkelig at han bruker Dale som etternavn når jeg ikke ser noen familieforbindelser til Dale. Har også prøvd å finne ut noe om hans tid som soldat uten hell. Slekten ellers tilbake/frem i tid har jeg liggende i Legacy.

Eit forsøk: Saa snart \var os/ Requirenternes skriftlige Fore- stilling af 3de Juny og 15de July, sidstleeden os indløbne, førend Vi straxen opkaldet for os udi Raadstuen alle de Persohner som de sagde sig at blive fornermet ved udi Deres Mægler Embete. Vi formanede disse paa det alvorligste at entholde sig for efftertiiden fra at give den som

Skiftet nevnes i tingboka for Ringerike og Hallingdal. Hvis du ser omtrent midt på folio 19a SAKO, Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, F/Fa/Faa/L0019: Tingbok, 1685, s. 19a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090610630191

Jeg tror ikke det er bevart skifter før 1676, hvis det er første år i første protokoll for Eiker, Modum og Sigdal. Slik jeg leser det, ble dette skiftet i 1665 nevnt i saken på tinget, vel på Ringerike, i 1685.

Bryggesporen

Innførselen på side 9 (nr 27) er helt i orden. Den som står nederst på side 12 løser du på følgende måte: 1. i feltet for lnr setter du %44% som betyr at det er overstrøket og i merknadsfeltet setter du: E: feilført, se lnr 27 side 9.

Det står utvilsomt Kundsk, men meningen er Kudsk (kusk). Det hender vi som skriver i dag også får med en ekstra bokstav - spesielt på tastaturet 🙂 Lærer er også rett 🙂

Vi ber alle brukere om å ha både for- og etternavn med i visningsnavnet sitt. Bruksanvisning for hvordan forandre visningsnavn: https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name Når det gjelder skjemaene så har vi for øyeblikket et midlertidig problem. Det skulle kanskje heller ha stått: "Prøv igjen senere" Om kontaktopplysninger: https://www.arkivverket.no/om-oss/kontakt-oss

Ja, kilden er forsåvidt god nok for å dokumentere selve vielsen, men målet er finne noe mer data som kan bidra til sikker identifikasjon...

Ja det har du jammen rett i, det overså jeg 😄 👍 takk for korreksjonen!

Enig med lesinga di, Sølvi, unntatt: Fridrick, men det var nok ein glipp 🙂

Det spørsmålet er vel enkelt å svare JA på, når vigsla er innført i lysningsprotokollen. Eg har sett etter om viglser frå denne tida i tillegg kan vere innført i den kronologiske lista https://www.digitalarkivet.no/kb20070918650105 eller i særskilt liste, men det ser ikkje slik ut. Det treng vel ikkje bekymre; merknaden i lysningsprotokollen må vere kjelde god nok.

Og folketellinga i 1885, så det har nok berre gått litt fort i svingane i fyrste lenka. SAKO, Folketelling 1885 for 0805 Porsgrunn kjøpstad, 1885, s. 810 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft20080520670810

?? https://www.nb.no/items/e3dd041abac8f15ace70f4f54577bf15?page=11&searchText="KARINA B. LARSEN"

Enig i begge. (Rart med den -n i Kudsk. Kan ikke skjønne at det skal være noe annet, heller..)

Den aller første sekundærkilden vi har funnet tilhører vel Lassen fra en gang rundt 1870. Han skriver Hans Carstensen (Tanche?), altså med spørsmålstegn. Men "viruset" kan nok følges hit. https://media.digitalarkivet.no/view/40166/44 Men jeg er selv skyldig i et virus: Jeg var helt sikker på at jeg hadde søkt etter "Hans Carstensen" på nb.no før, men det kan jeg ikke ha gjort, for når jeg gjorde det i går, oppdaget jeg en generaltabbe - jeg hadde ikke sjekket om det var andre Hans Karstensen-er i omløp. Og det er opptil flere. De fleste for langt unna både i stand og geografi til å forvirre noe særlig, men det var en Hans Karstensen som var rådmann i Oslo og borgermester, senere lagmann i Fredrikstad og Tønsberg. Han døde visstnok i Tønsberg 1696, 38 gammel og han hadde en enke Margrete som nettopp gikk under betegnelsen Margrete sal Hans Carstensens, og som drev med tømmer. https://www.nb.no/items/d43951d4da79c12ec8bb303c73b193c5?page=21&searchText="hans carstensen" https://www.nb.no/items/6bdc0e228e96e7b94c5a2be4b7989166?page=49&searchText="hans carstensen" https://www.nb.no/items/36af1ec737c8c87b639b16f818dbad21?page=373&searchText="hans carstensen" Det finnes mange flere linker. Og selv om nesten alt dette er sekundærkilder, var det nok likevel ikke en kone til vår Hans Karstensen som var nevnt i skifte 1719. Men denne Margrete var en Sjursdatter: https://www.nb.no/items/f3924169ae8c643ced4f02504e67cf54?page=109&searchText="hans carstensen" Så hvem var da MJD...? Og her fortelles det at HC fikk en gård etter Sevald Tomasen sin enke: https://www.nb.no/items/db159f59afda217f41d196b3f6be4fb1?page=193&searchText="hans carstensen" Sevald er jo da bror til den ikke kildebelagte Lisbet Tomasdatter. Flere løse tråder altså.

Jo, har sett dem, men kun skummet fort. På aller første side har Hans Karstensen undertegnet 19. mars 1633 https://media.digitalarkivet.no/view/28883/3 Så han var i hvert fall sorenskriver da. Om det stemmer at han ble sorenskriver 30-31, må det ha vært en bok før denne, men tydeligvis ikke bevart. Det jeg ikke har sett før, er at det bare er de 40 første sidene som er original. Etterpå følger en avskrift som er langt mer leselig, så det burde være mulig å skumme etter Hans' navn.

Vi skal uansett huske på at dette er (minst) annenhånds kilder. Som det kan sees på tavlen over O-ætten over er en del av personene kildebelagt, men dette gjelder langt fra alle tavlene. De som skal bruke disse slektsforskernes tavler og sammenstillinger til noe, må huske å sjekke alle opplysningene som står der med primærkildene. Noe som nå i dag er langt enklere enn for de som skrev disse tavlene og oppstillingene lenge før det ble noe Digitalarkiv.

Gode nyheter! Kan være det blir flere slike privatarkiver etter slektsforskere også da ;) Jeg jobber med å legge ut lignende kilder etter noen svenske forskere. Mye godt i vente for våre medlemmer på nettsiden og som webredaktør ser jeg iallfall ikke ut til å bli arbeidsledig..