Toppliste

Ja, og det er jo fordelen med at det er publisert som det er, og jeg har allerede hatt mye glede av det som er lagt ut (men ideelt burde noe korrektur vært gjort før publisering). Mulig også at engasjementet for å bidra ble større når det ble så mye feil, men det underliggende problemet er vel kanskje hvor avhengig man har blitt av ekstern og frivillig innsats. Ellers har Kristian et godt poeng, da skjelettet allerede er på plass og ID samt kildehenvisninger lenkes inn.

Dette spørsmålet kom opp i en ny tråd i dag. Etter å ha sjekket litt fant jeg at avisen med navnet De Bergenske Adressecontoirs-Efterretninger opphørte i 1889 https://no.wikipedia.org/wiki/De_Bergenske_Adressecontoirs-Efterretninger Mer sannsynlig er det annonsekontoret Bergens Annonse Ekspedetion det siktes til

"Donderen deise meg" literally means "Thunder strike me", influenced by Dutch or German. It is an expletive, used here to express an element of surprise.

Ved søk på Arkivportalen, ser jeg at Arkivverket (Riksarkivet) har fotomateriale i arkivet etter Havnedirektoratet: https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000002754622?ins=RA RA/S-1604 - Havnedirektoratet Arkivdel 2 Serie Ud - Album med kopier Stykke nr. L0016 - Diverse Finnmark 0010 - Finnkongkjeila - 1894 0011 - Finnkongkjeila - 1890 Stykke nr. L0024 - Norges offentlige havnearbeider (utstillingsalbum) 0025 - Finkongkjeila Jeg kjenner ikke til selve innholdet, men du kan eventuelt sende en henvendelse til Arkivverket og forhøre deg litt nærmere - hvis du ikke allerede er kjent med materialet. https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/andre-henvendelser#!/form/0

Finkongkjeilen - f.t. 1885 for Tana: https://www.digitalarkivet.no/census/rural-residence/bf01053311001259 https://www.digitalarkivet.no/census/rural-residence/bf01053311001262 - familien Sæther https://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1910&knr=2025&kenr=008&bnr=0003&lnr=00 Tellingsår: 1910 Kommune: Tana Kommunenummer: 2025 Navn på bosted: Finkongkjeilen Antall personer registrert på bostedet: 20. Trykk på for å se på tidslinjen for personen. Navn Familie-stilling Sivil-stand Yrke Fødselsår Fødested Etnisitet Anna Benjaminsen hm e Arbeides Kone 23.02.1839 t n Hansine Hansen d ug Fiskeskærer 02.07.1867 t n Harral Hansen s ug Fiskrie 21.09.1887 t n Line Sætter d ug Ængner 26.04.1898?? t n Jenny Albertsen d ug 22.04.1900?? t n Hermand Isaksen el ug Feskrie 02??.09.1853 Finland Overtornea f Ander Hammari el e Feskrie 06.06.1852 Finland f Abram Hansen hf g Feskrie 24.10.1874 Nesseby herred lf Per Sabbasen el ug Feskrie 28.07.1884 t lf Karil Ennojerve hf g Feskrie cirka 41 Finland f Johanna Ennojerve hm g cirka 42 Norreisse f Hulda Ennojerve d ug 15.08.1910 %Kjerkenes% f Karl Andrias Olsen el e 08.07.1839 Alten n Knudt Larsen el ug Feskeri 24.02.1879 Raagnan Saldalen n Radman Johansen el, hf ug Feskeri 01.04.1888 Lofoten n Magrede Augensen el, hm ug Thjenestepige 16.12.1885 t n Jon Jonsen hf, %el% ug Fiskeri 12.02.1884 t b Maga Mathisen hm %el% ug Arbeiderske 10.10.1876 t b Ida Magdalena Isaksen d ug 07.09.1905 t b Inga Klemmesen el e Arbeiderkone cirka 50 aar t lf

Du skriver at vi nok har sett alt som er på nett og museer, men legger likevel inn litt lenker, slik at andre kan få se noen eksempler: https://fylkesbibliotek.tffk.no/foto-og-privatarkiv/fotoarkiv-finnmark/ https://digitaltmuseum.no/search/?q=finnkongkeila&aq=owner%3F%3A"FBIB" https://digitaltmuseum.no/search/?q=finnkongkeila Eks.: https://digitaltmuseum.no/011012798291/dampskip-i-finnkongkeila-i-gamvik-kommune-1930-35 https://digitaltmuseum.no/011012797208/parti-fra-finnkongkeila-ca-1910

Det er vel ingen eintydig praksis her. I ei anetavle kan utgangspersonen (du) eller "probanden" (= 'den som vert prøvd' ) vere generasjon/ættled 1, eller generasjon/ættled 0 (null); alt etter kven som praktiserer. Foreldre vert eitt nr. høgare, osv. Eller så er ikkje ættleda nummererte ... (eg tvilar sterkt på at nokon har laga statistikk over kva som er "vanlegast").

Fantastisk for et arbeid du har lagt ned i dette! Jeg må prøve å oppsummere litt for meg selv og finne ut hvordan jeg skal gripe fatt i dette videre, men jeg er helt imponert over hvor strukturert du har ført opp alt. Det kommer til å være til stor hjelp videre.

Filtrering skal nå være i orden.

Jeg fulgte disse rådene, og det tok ikke lang tid før jeg fikk tilsendt alle dokumentene angående skilsmissesaken. Der var utrolig mange opplysninger, og jeg har funnet ut hvor det ble av min oldemor til slutt. Det var for øvrig en tragisk historie! Hjertelig takk for nyttig hjelp!

Jeg vil foreslå "Nilsen" og "Reinertsdtr."

Han kan vera innflyttar og då kanskje registrert i prestens innflyttinglister, og om du finn ein Ole Larsen som skal tene på Hegstad har du han. Kanskje. Med opplysning om kor han kom frå. Ein kan jo håpa på flaks.

Takk. Har bladd igjennom bøker fra Verdal og har funnet Hegstad. men ingen spor der. Det er som du sier vanskelig og finne og navnet er ganske vanlig. Håper det er noen som har han i sine slektspapirer. Hilsen Arild Håkon

Gardsnamnet til "Ole Larsen" oppgitt ved dåpen til tvillingane ser ut som "Hegstad", og yrket er tenar. (Same lesing her: https://www.digitalarkivet.no/pd00000002554626). Det betyr mest sannsynleg at han hadde teneste på Hegstad, ikkje at han kom frå den garden. Det gjer det utfordrande å spora han opp!

Hovedsognet er Øvre Rendal og annekset er Ytre Rendal. Grindflekk er i Øvre og Otnes i Ytre.

Dette er også "kongebrev". Men... eg lurer på om ein del av desse sakene var delegerte til amtmennene. Då vil dei neppe vere å finne i registeret Torbjørn viser til. Dei som fekk løyve måtte betale ei avgift, som gjekk til eit hospital i området (Oslo?). (Stort inntektsgrunnlag for hospitala, som fall bort ved at forbodet vart oppheva ...) Dersom rekneskapen er teken vare på, kan det hende du finn dei der.

Det er ingen kirkebøker som er transkribert av AMF som transkriberes på nytt. Det er AMF sitt materiale som det leses korrektur på. https://www.digitalarkivet.no/content/811/korrektur-av-transkriberte-kirkebøker-amf Det er transkribert 40 millioner personer av AMF, hvis alt dette skulle korrekturleses før publisering, så hadde man måtte ventet lenge (sikkert noen tiår) før materialet hadde blitt publisert. I mellomtiden ville det samme materialet vært søkbart hos Ancestry, MyHeritage og FamilySearch

Jeg har i deler av mitt yrkesliv arbeidet med digital databehandling av tekst på karakternivå, bl.a. konvertering av gamle datafiler fra 60- og 70-tallet med tekstmateriale (som kun hadde store bokstaver fram til ca 1975). En oppgave som må anses som meget enkel i forhold til den oppgaven AMF har gjort på håndskrift! Jeg kan forsikre om at den logikken som skal anvendes på et slikt arbeide ikke er helt enkel. Jeg vil anta at AMF har langt mer avanserte algoritmer som de kan anvende i deres arbeide enn jeg hadde for 40-50 år siden, men jeg vurderer resultatet som imponerende. Jeg har selvsagt sett en del overraskende resultater som har fått meg til å smile og vel så det, men jeg ville ikke ha vært foruten disse konverteringene! De har faktisk bidratt til at jeg har kommet noen steg videre i mitt arbeide. Jeg kan ikke la være å nevne i denne forbindelse en tegning i det amerikanske morobladet MAD på 70-tallet en gang. "Figuren" Fester Bestertester skulle sammen med en kollega flytte et pengeskap oppe i 30.etasje i en skyskraper. Han var ikke helt fornøyd, og ville ha det 1/32dels inch lenger ut mot ytre vegg, og uttalte følgende: "Precision is my hailmark". Det endte med katastrofe - pengeskapet og bygningen veltet!

I så fall måtte ein ha venta mange år til før ein kunne søkje i materialet hos Digitalarkivet, samstundes som det ville vere tilgjengeleg via AMF sine eigne sider.

Her synes å glemme det vesentligste. Vi vet det er mye feil og at man ikke vil gjøre noe nå. Det er imidlertid ikke til hinder for at merknader (forslag til riktig tekst) kan legges tilgjengelig. Det vil være til stor hjelp for de som sliter med transkribering. Alle er ikke like kompetente. Så får man heller vurdere om dette skal tas hensyn til den gang man setter i gang med ny transkribering av den enkelte original. Det er mulig å se litt videre samt ha to tanker i hodet samtidig.

Viser til tidligere svar: Hvis du nå har vært i kontakt med skifteretten og blitt henvist til Arkivverket, sier veiledningen at du skal henvende deg til Arkivverket. Klikker du på "kontakte oss", kommer du til skjema for henvendelser om skifte- og dødsfallsopplysninger: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/skifte-og-dodsfallsopplysninger (Dette forumet er veiledende. Arkivverket saksbehandler ikke i åpent forum.)

Hovedårsaken til at arbeidet er lagt opp som korrektur av AMF-dataene (og ikke ny transkribering) er at personpostene i AMF-dataene allerede er tildelt permanente IDer som folk nå lagrer som kildehenvisninger i sine slektsprogrammer. Også Historisk befolkningsregister baserer seg på disse IDene. Arbeidsgangen med å korrigere AMF-dataene sikrer at IDene blir med videre. Legger man til nye personer - f.eks. faddere eller personer som av ymse årsaker ikke er med i AMF-dataene - blir disse tildelt nye IDer. Skulle vi erstattet AMF-dataene med nye transkriberinger, ville det blitt et forferdelig arbeid med å matche personpostene i AMF-dataene mot personpostene i de nye transkriberingene, slik at IDene kunne videreføres. Alternativt måtte vi over tid forkastet alle IDene i AMF-dataene, etter hvert som AMF-dataene ble erstattet, noe som ville vært til ulempe for alle som lagrer permanente IDer som kildehenvisninger. Noen ganger vil det kunne være effektivt å korrigere AMF-dataene, mens andre ganger kunne det vært bedre å starte "fra scratch". Men terningene er på en måte kastet i denne sammenhengen.

Takker for det store arbeidet du og mange gjør. Som du nevner, så blir såpass mye transkribert på nytt og lagt til at det blir som å starte på nytt. Det er nok fordeler med å starte helt på scratch og fordeler med å korrigere et skjelett med endel feil (kvalitetssjekk og korrektur før publisering, mangler jo åpenbart) Etter det jeg har forstått så går man gjennom hele kirkeboka og ikke kun enkeltopplysninger. Eller får dere tilgang til enkeltkorrekturer som allerede er sendt inn? Opplysninger som faddere er gjerne ikke med i AMF-registreringen, men er kanskje eksempel på hva som kan legges inn i korrekturprosessen?

Det er vel en gjeng med mennesker som nå sitter å korrigere AMF-filene. (og det trenges flere.) AMF-filene er meget enkle. Bare det aller nødvendigste er transkribert. (og takk for det). Når vi korrigerer tilføyer vi også andre opplysningen. Så det blir nesten som å skrive filen på nytt.

Overflødig var kanskje litt feil, da det er en korrigeringsdugnad av materialet på gang, men etter det jeg har lest skal hver kirkebok gås gjennom i sin helhet og da vil korrektur av enkeltopplysninger slik jeg og mange andre har sendt inn ikke bli prioritert. Forøvrig burde så absolutt korrekturlesning vært gjort før publisering.

Grdmd Lars Lars. og Marta Knutsd. Vore | Torgils Omundss., Anders Halvardss., Brynhilde Olsd og Marta Knutsd. Vore samt Anna Ivarsd. Bjoland

Tre spørsmålsteikn, nr. 6 og nr. 9. 1. Petra: Marte Andersen / Berntine Paulsen / Gulbrand Thaloug / Lars Arnesen / Johan Fluge 2. Malvin: Kone Marte Andersen / Pige Berntine Paulsen / Mursvend Johan Johannesen / do [altså: Mursvend] Erik Sivertsen / do Gulbrand Thalaug 3. Sigurd: Kone M. Andersen / Pige B. Paulsen / R. Ulvedal / E. M. Einarsen / Faderen 4. Einar: Kone Caroline Einarsen / Pige Maren Jenssen / Malersvend Einar Einarsen / Snedker Knud Olsen / Faderen 5. Inga: Kone M. Andersen / Pige L. Larsen / O. Johannessen / H. Anderssen / Faderen 6. Signe: Kone MArthe Andersen / Forældrene / Snedker Steffen Rognved / ...? Joh. Bergesen 7. Elvira: Madm [Madam] Kristiane Tønnesen / Madm Sine Ludvigsen / Dampskibsfører Mens Ludvigsen / Malermester Nikolai Tønnesen / Snedkersv. Steffen Einarsen Rognved 8. Einar: Fru Larsine Ludvigsen / Fru Kristiane Tønnesen / Malersvend Nicolai Tønnesen / Dampsk.fører Mens Ludvigsen / Faderen 9. Erling: Kone Sine Ludvigsen / ...? Anna Bergesen / Skibsfører Mens Ludvigsen / Handlende Andre? Bergesen / Maler Nikolai Sørensen

Tror vi alle er enige om at mye av transkriberingene ikke holder mål, men helt ubrukelig er de allikevel ikke, jeg har iallfall funnet mye jeg ellers ikke ville funnet. Alternativet til Digitalarkivet var at AMF fikk sitte på disse transkripsjonene alene i sine databaser i årevis, det hadde forsåvidt vært greit for mange, men da kunne vi risikert at det ikke var enkel tilgang på disse uten abonnement hos kommersielle selskap. Det er vel i gang en ny transkripsjon av hver enkelt kirkebok, slik at rettelse av enkeltposter i AMF-materialet ikke kan prioriteres, men når arbeidet med nye transkripsjoner er over er jo uansett AMF-materialet overflødig. Dette er tross alt ikke transkribert på oppdrag fra Arkivverket, men noe de har fått.

Hei! Dessverre var jeg ikke oppmerksom på denne merknaden. Det er derfor ikke tatt hensyn til dette.

Ungk. Peder Andreasen Hole af Gran Pige Kari Pedersdt Jørstad (Begges 1t Leiermaal) Fadderne: Marit Nilsdt, Marit Pedersdt Jørstad, Sigri Gulbrandsdt., Knud Pedersen Oustad, Anders Glldt(?) Løken I nestsiste kolonne: Ole Olsen Jørstad I siste kolonne: Anders Halvorsen Løken

Dersom dei hadde kongebrev bør vel dette vere nemnt her: https://media.digitalarkivet.no/db/contents/60503?start_year=1799&end_year=1799&tags[0]=98&text=

Du foreslår at andre deler sine erfaringer med AMF transkriberingene. Vi har sikkert alle sett masse feil i disse, men det fremkommer sjelden eller aldri hvor mye av det som også er rett eller rett nok til at vi finner fødsel, ekteskap og dødsfall vi aldri ellers ville funnet. For meg har dette vært en gullgruve. Enkelte ganger er feilene ganske forståelig andre ganger overhodet ikke. Mange mener at dette ikke burde vært lagt ut så dårslig som det er. Jeg er overhodet ikke enig i. Jeg har funnet utrolig mye etter at disse ble lagt ut, Det er vel litt drøyt å forvente at Digitalarkivet skal kontrollsjekke alle norske kirkebøker fra 1800 til 1920. Da hadde vi vel aldri fått noe som helst. Disse AMF transkriberingene er noe digitalarkivet har fått uten å betale for det, det er fritt å bruke det. Hvis man mener det er for dårlig får man bare la vær å bruke det, og vi som har mye nytte av det kan fortsette å bruke det Det høres nesten ut som om folk er utrolig kravstore. Jeg er derimot enig i at siden det er mulig å legge inn kommentarer om hva som er rett der du finner feil må bli liggende slik at andre kan ha glede av å se det som er riktig,

Nr 14 SAB, Korskirken sokneprestembete, H/Haa/L0034: Ministerialbok nr. D 1, 1832-1852, s. 63 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070301620067

@Foss Velkommen til forumet. 🙂 Jeg svarer, selv om jeg ikke er fra Arkivverket. Her kan du lese veiledning om sjøinnrullering fra Arkivverket: https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/sjoinnrullering Ellers bør du nok søke hjelp til å lete fra andre brukere av forumene her - opprett nytt tema i Brukernes eget forum og kopier inn innlegget ditt der. Siden oppslag i Sveriges Riksarkiv er blitt gratis, ville det vært fint om du kunne legge inn lenke til det siste husforhöret du har funnet ham. (Gjerne også dåpen, så hjelpere får se foreldrenes navn.) Reiste han direkte fra Foss församling, eller fra Göteborg, kanskje, og er han å finne i utflytningslängden i Foss med informasjon om hvor han flyttet? Og, vær snill å endre visningsnavn til fullt navn. Endre visningsnavn Redigert inn: Han er født i juli - se dåpen: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0019661_00113 (Nr. 69 - nederst) Foreldre er Carl Peter Hansson och hustru Anna Marie Andersdotter. De bodde da på Ömarken under Kamstorp - s. 186. HFL s. 186: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0040323_00176 De flyttet i 1886: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0040324_00034 og videre i 1889 til s. 312.