Toppliste

Død 1922-11-08, nr 47: https://media.digitalarkivet.no/view/57747/7

Her er John Leonard fra Tønsberg (Sem). Samme navn, samme fødselsdag, men ellers ingen forbindelse. Tønsberg kirkebøker, SAKO/A-330/G/Ga/L0009: Klokkerbok nr. 9, 1913-1920, s. 97 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051013010793

Ikke anme[l]dt . udfl. er nok feil, kanskje udsl.

Høgre side: - 62 ...? anme[l]dt udfl. 6x Sjå neste og tidlegare sider, merknader, fleire har slike merknader men kva det inneber veit eg ikkje. Udfl. (dersom eg har lest rett) betyr kanskje at vedk. har flytta utanlands? Rømt i Swansey18/8 65- St. Vogt. Selmer. - Det siste betyr sannsynlegvis at han rømte frå skuta "Statsraad Vogt", kaptein Selmer (jfr. https://www.nb.no/search?q="vogt selmer"~2&mediatype=aviser&fromDate=18650101&toDate=18651231)

Takkar for tilliten, og takkar for all klipping i desse luftige forbindelsane. Eg har mykje nytte av Geni, men når det gjeld desse delvis før-historiske forbindelsane, er det så mykje fri dikting at eg ikkje legg særleg vekt på det eg finn der. Eg oppfordrar elles så mange som muleg til å gen-teste sine reine manns- og kvinnelinjer; då får vi mykje meir konkret kunnskap om dei verkelege samanhengane baki der. Eg har sjølv fått innsendt to gentestar frå Vereids-slekta, så vi veit Jon Erikson Vereide (som levde på 1500-talet) si Y-dna-gruppe (R-M269). Vi held også på og kartlegg Hardbog-slekta på Hopland i noverande Stryn kommune; der er vi no rimeleg sikre på at Elling, Klemet og Oluf Olufssøner Hopland, fødde på fyrste halvdel av 1500-talet, verkeleg var brør (haplogruppe I-M223). På kvinnesida har vi fått rydda opp i mange feilaktige påstandar allereie, så her er det berre å hive seg på Norgesprosjektet på https://www.norwaydna.no/

Dette har du vel fra før - men legger det inn - for ordens skyld: Rogaland fylke, Stavanger, Dødsfallsprotokoll nr. B 1 (1885-1894), Dødsfallsprotokollside, Side 79 https://media.digitalarkivet.no/view/62819/85 Jeg synes det står her at enken er svanger.

Her er mye. Tusen takk

Semiramis: https://www.sjohistorie.no/no/skip/25557/ https://kulturnav.org/d0ed385c-bd8f-4668-929c-da82df5b1819 https://digitaltmuseum.no/021026853227/modell

Nr. 1038 Rogaland fylke, Stavanger sjømannskontor, Annotasjonsrulle nr. 8 (1869-1900), Protokollside, Side 212 https://media.digitalarkivet.no/view/39444/212

Sjømannsruller 1860-1900 for Stavanger https://www.digitalarkivet.no/view/166/oc00000000528204 https://www.digitalarkivet.no/view/166/oc00000000528205 https://www.digitalarkivet.no/view/166/oc00000000528206 Nr. 3580 Rogaland fylke, Stavanger sjømannskontor, Hovedrulle nr. 7 (1869-1880), Protokollside, Side 646 https://media.digitalarkivet.no/view/39411/646

Ikke Tollef, men Tolluf. 🙂 Mvh Remi

1688 (Thoer): Rødeness(?) Kirke med Bøxell 1 Hud (Anders): Biørn Bøet(?) med Bøxell 1/2 Hud Mvh

Angående applikasjon av knyttede, heklede og fillerte arbeider var det en kjent teknikk i tiden, som jeg assosierer sterkt med 1800-tallet. Jeg fant omsider Den Kvinnelige Industriskole i Oslo, 1827-1825, som forteller at 'Fru Heidenreich hadde i Tyskland studert det saakaldte Reitlingerarbeide. Det er et aapent flætverk som strikning, gimping, hakkning, hækling i uld og silke, og blev anvendt til talmar, kaaper, kraver, trøier, tørklær, barnesokker, kapotter og kapper.' Pr. 1886 var teknikken visst allerede ute av motebildet. https://www.nb.no/items/15d22173f820e576435cdabc569d861d?page=301&searchText=reutlingerarbeide I 1881 ble det sendt en brudegave til kronprinsesse Victoria, bestående av en talma og en toilettpute laget ved Den Kvinnelige Industriskolen. Talma'en var av hvit silke og ull i Reitlingerarbeide, og den var foret med gul silke. En talma var en slags jakke/kåpe som hang løst foran, men ble trukket inn i ryggen bak ved et belte for å vise fram køen. https://www.patternsoftime.com/proddetail.php?prod=TV500 Hvis jeg ikke tar feil er dette en talma i hvit silke med sorte blondedekorasjoner - og hvis jeg har rett, en av teknikkene som gikk under navnet Reutlingerarbeide. Den skal være fra 1860-1870.

Den 16. 17. og 18. Oktober 1760. Blev holdt den første jubelfest i Kongens riger og lande, i Anledning af Souverainiteten som for 100 Aar siden blev offereret Kongen. Fra https://natmus.dk/historisk-viden/temaer/militaerhistorie/soeofficeren-peter-schioennings-liv/kilder/peter-schioennings-dagbog/1760/

1688 nederst venstre: Langsholt Thoer[Thore?] Siste: Langsholt Anders, ja Mvh

Her i 1920 i Nord-Varanger. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01074340000390 Det skulle nok stått John, ikke Jahn SATØ, Folketelling 1920 for 2029 Nord-Varanger herred, 1920, s. 1251 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/fs10151708929393

https://www.krigsseilerregisteret.no/sjofolk/342636

Han er ikke nevnt i dødsannonsen til moren Lovise i 1983 https://www.nb.no/items/e52847933b0924507228f9630716f02b?page=23&searchText="Lovise Øyen"

Jeg ville sagt Stener, men ikke helt sikker

Activ, les eg.

Merknad høgre side: 65 29/5 Perm: til alle Have til 1 April 1867. Ordet lenger nede får eg ikkje tak på.

Merknad på venstre side: Districts Søtroppe Mandskab No 404 Har Afdelingschefens Permission til 1 Juni 1865. -

Desertør ... men eg strever med å få meining ut av merknaden.

Jeg vet dette er et et par år gammelt svar du har gitt, men burde man ikke nå legge ut fødselsregister for Rikshospitalet 1920 og 1921 hvis det er 100-års regelen som gjelder her?

OBS. same sjømann er også registrert lenger ute i rullen, med reisene i åra 1863 til 1865: Sjøinnrulleringen - Trondhjemske distrikt, SAT/A-5121/01/L0034/0001: -- / Annotasjonsrulle for Kristiansund krets, 1860-1868 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60055348000032

Fødte og døpte er søkbar: https://www.digitalarkivet.no/source/8576

..... 1915 - n. h. og femten .... attestasjon. Tana 3(?)/1 41 .........

Denne var lei, lurer bare på om adressen kan være Stokestad fra Ullensager Sogn, mulig Øv. Stokestad (Øvre Stokstad i Ullensaker). Regner da med at noe av flekkene etter Øv. er en overstryking - men det blir uansett bare gjettverk. Det eneste jeg er noenlunde sikker på er at adressen ender med -estad.

Slett forsøk – Venstre side: Døbeattest Patent tilbagel: 20/8 62 Høyre side er verre: – 62 Dito(?) annet(?) udst 6. Rømt i Swansey 18/8 65 – Lt.(?) Vogt. Selmer(?). – Mvh

Takk til både Jostein Stokke og Inger Hohler - dere er sikkert begge på sporet. Likevel mistenker jeg at det ligger mer bak uttrykket, så jeg fortsetter å undersøke!

Et forsøk på de øvrige: nr.1: familjen protesterer på avdødes vegne. nr. 2: Lulevig? Lillevig? (jfr.far nr. 31) nr. 3: ?? nr. 4: emissær Alten(?) Mvh

5. født sjuogtjuende mars 1915- u.b.g xxxxxxx etter foreldrenes attestering xxxx.