Toppliste

Notis i Arbeiderbladet 19. november 1969 https://www.nb.no/items/55b5266df9b13c57a2f58c9ebe5435d3?page=15&searchText="harry walter"

Wilhelmine Brandts bok "Slægten Benkestokk" fra 1904 er fortsatt en grunnbok om slekta. Ellers er seminarrapporten fra Benkestokk-seminaret fra 1999 den beste innføringa, hvor det både gis historiografi og publiseres ny forskning. Det er publisert en del også etter den tid, heriblant Bjarne Hollunds artikkelserie i Genealogen 2020-21, men videre pålitelig er dette ikke, jamfør dine "må ha vore"-ismer.

Harry W.A. Berntsen giftet seg i 1969, så det er vel sannsynlig at denne Allan er den som er født året etter med morens pikenavn som etternavn (nevnes ikke her, men lett å finne ved lysningene). Vi snakker om en etter alt å dømme levende person som i 2001, 2007, 2008 og 2009 var bosatt utenlands, øvrige år i Bergen. Så vi bør kanskje ikke diskutere ham videre her. DTH Oppdatering: Det kan godt hende at min antagelse over ikke stemmer, all den tid A. ikke opptrer i hun jeg trodde var morens dødsannonse i 2017 ...

Ved søk på Nasjonalbiblioteket på Nettbiblioteket bør man lære søkefunksjonene man har tilgjengelig. Dette finner man på siden Søketips i Nettbiblioteket. Spesielt nyttig er nærhetssøk når man ikke vet om eventuelle mellomnavn som en person kan ha. Eksempel: Søk etter "Gudmund Olsen" kan gi null resultater, mens "Gudmund Olsen"~4 kan gi flere resultater hvis f.eks. personen man leter etter viser seg å hete Gudmund Erik Olsen.

Siden dette ikke er nevnt her, vil anbefale et raskt søk her først: Søk i dødsfall (døde 1951 - 2014) Når man så har offisielt navn og dødsdato, så er det ofte enklere å finne treff på Nasjonalbiblioteket og på Våre Minnesider. PS! Dette forutsetter at man treffer innenfor årene som dekkes av kildene....

https://jolstad.vareminnesider.no/memorial_page/memorial_page_ads.php?order_id=2558719&set_site_id=75&cat=ads&sign=1ab10549cca917e62095efed98e22509 Her er dødsannonsen til Harry fra vareminnesider.no . Allan er nevnt der. Her kan du finne dødsannonser fra nyere tid (ca de 10 siste årene). For søk i nasjonalbibliotekets aviser er det viktig å bruke hermetegn helt først og helt sist, for å få treff på hele teksten. Søk på "Allan Berntsen" gir 14 treff https://www.nb.no/search?q="allan berntsen"&mediatype=aviser

Vielse nummer 18 Vestfold fylke, Slagen i Sem, Ministerialbok nr. II 6 (1905-1918), Viede 1918, Side 454-455 Permanent bilde-ID: kb20050204010998 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050204010998 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050204010998.jpg

https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001741008 Nummer 25 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0021037_00152

Trur nok at dei orginale skiftene må sjekkast for å finne ut av det. Eg klarar ikkje å tyde dei, skrifta er håplaus å lesa (for meg i alle fall). Har sett veldig mange feil på avskriftene.

Mulig kandidat i 1910? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036488000412

Eg kan ikkje latin... Men frå ordboka kan det sjå ut til at presten har dekning for bruken: https://www.nb.no/items/c34c985c23c4e7583cf0af1b8c526612?page=731 Om "widow", n. på engelsk skriv Oxfo English Dictionary "Etymology: Cognate with Old Frisian widwe, wēdwe (West Frisian widdo), Old Dutch widowa (Middle Dutch, Dutch weduwe), Old Saxon widowa (Middle Low German wedewe, weduwe), Old High German wituwa (Middle High German witewe, German Witwe), Gothic widuwō, < the same Indo-European base as Sanskrit vidhavā, Avestan viδauuā-, classical Latin vidua widow, Old Irish fedb, Welsh gweddw, Old Church Slavonic vŭdova, (rare) vĭdova, Old Prussian widdewū, all feminine nouns in sense ‘widow’, and also ancient Greek ἠίθεος unmarried youth (usually with reference to men), corresponding to an adjective reflected by classical Latin viduus deprived of or lacking a spouse, deprived of or lacking (a thing), Russian vdovyj, Welsh gweddw widowed, unmarried, orphaned); further etymology uncertain."

Nå jeg ser på de andre vielsene notert av denne presten, kan det se ut som intensjonen var å bruke vidus i betydningen «ugift», men dette må vel bero på en misforståelse? Denne ordboka fra 1929 oppgir begge betydningene https://www.nb.no/items/25fbef957e5186a260dc7f5532106c9b?page=376

Yes, I think it was misunderstood that I was trying to connect with people through a shared haplogroup, which I’m not. That was sort of the point I was trying to make, that it is a commom Norwegian haplogroup. And that any male paternally descended from a male from the Vardal family would have the same one. It was supposed to just be information for anyone else who was a paternal descendent. I understand that it’s not something that is used to find relatives and that it is a common haplogroup. the only conclusion I was making was that it is a common Norwegian haplogroup, but other male paternal descendents on the forums might appreciate the info. the Vardal family are historically travelers but their origins are disputed. I was trying to explain that I’m aware the paternal line is Norwegian and believe the family is historically Norwegian.

Viduus betyr vel snarere enkemann, vidua-enke jf. engelsk widow https://en.wiktionary.org/wiki/viduus

The RM-417 (R1a) Haplogroup is so common in Norway that it is difficult to make any conclusions from it. According to this site it amounts to more than 20% of the current Norwegian population. https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml I have been tested on FamilyTree DNA and am one of the sub-clades of R1a. My oldest know direct male ancestor is Syvert Torjussen Herefoss, born about 1590. Herefoss is a village in Birkenes, Agder. The male family line remained in Agder fylke until my grandfather left Norway in 1888. It was both interesting and useful to have used Y-haplogroup testing to confirm by DNA testing what I had learned through parish records and bygdbøker. But beyond that I have not found a lot of use for the information.

Usikker. Hvor i landet er dette? Kan det være på Lørenskogskanten?

Ja det er nok skrivefeil. Har sett mange av dei på skifteavskriftene.

De døper også en sønn Caspar 19.4.1790 samme sted LÄNK https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0007176_00091 KÄLLHÄNVISNING Göteborgs Gustavi eller Domkyrkoförsamlings kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/GLA/13180/C/3 (1781-1806), bildid: A0007176_00091, sida 171 Christina Boström er åpenbart i live her, så må det være en navnebror som også er i klesbransjen som gifter seg i Stockholm i 1785. Dette var litt pussig.

Her er de i alle fall i Göteborg da de døper sønnen Lars 18.9.1782 i Domkirkeforsamlingen LÄNK https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0007176_00019 KÄLLHÄNVISNING Göteborgs Gustavi eller Domkyrkoförsamlings kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/GLA/13180/C/3 (1781-1806), bildid: A0007176_00019, sida 31

eg les det som "Eskel Preven Fonant".

Tusen , Tusen Takk , Egil 🙂

Vidu(u)s er latin for "som ikke er gift" - altså ungkar.

Hei Filen har kun vært til lenken av bildeID, og evt. påføring av gårder som mangler (når det er oppdaget) Jobben er gjort av en frivillig som ikke nødvendig har gode kunnskaper i denne skriften. Tanken var i første omgang å få påført bildeID for å gjøre det lettere å finne fram i originalen. Det er ikke foretatt korrektur og det er ingen planer om noen korrekturlesering av Arkivverket. Innmeldte korrekturer er ikke sett på ved republisering. Dersom noen frivillige ønsker å korrekturlese hele manntallet, så er det helt OK for oss. Da kan de få filen fra oss og lese korrektur.

Får 14 treff på "Allan Berntsen" i nb.no, men det er ikke sikkert at noen av treffene gjelder "din" Allan. https://www.nb.no/search?q="Allan Berntsen"&mediatype=aviser DTH

Informasjonsbanneret er oppdatert med den siste utviklinga i saken.

Se https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?clerical_parishes[]=0231P eller https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?clerical_parishes[]=0231P&list_types[]=dp Den siste dåpen i 1759 er datert 30. desember (https://www.digitalarkivet.no/kb20061101040471), og så tar dåpene igjen fatt 4. desember 1814, dvs. ved starten av kirkeåret 1815 (https://www.digitalarkivet.no/kb20060208040115).

That might be and probably is true. And as you said no one will probably ever know. If no one will tell us. And it might be a reason for that. I am just a little sceptical to the haplogroup group thing. I don't think it matters beyond a certain point. There is one thing to find family and trying to find relatives through DNA. And beeing interested in the history of Travellers and connections to your own family. Which I really am. But I highly doubt a haplogroup will help you find your extended family in Norway. You already know these families are related to some of these other families. So they would have the same one? What they once were called or what their relatives identify as today if anything. I don't see how it matters beyond an interest of your own family you know? Going into haplogroups for this minority group to me seems like going into dangerous territory. And up to the people who belong fully to the group, not only having relatives who once were, but also being part of the culture and families today. But that is my opinion of course. And I of course can't speak for these people of this culture today. As your dad took a DNA test to find his haplogroup, there is probably a possibility to ask for somone to compare, if it is very important to you. Sorry, if that in any way sounded harsh. And I understand your interest on this matter and how it relates to your own family.

Eksempel på søkefrase: https://www.nb.no/search?q="Harry Walter Berntsen"~3&mediatype=aviser&fromDate=20110101&toDate=20111231

Prøv Nasjonalbiblioteket. Søk på aviser, som stort sett etter 1930 er utilgjengelege, men kan likevel gje deg dei opplysningane du treng til å komme vidare. www.nb.no

Forsøksvis: Nr.1: Ser faktisk ut som Sinclar Olsen. Men det er vel litt for fantastisk . . . EDIT: Tror det faktisk stemmer, nr. 16 her: https://www.digitalarkivet.no/kb20060404041010 Nr. 2: Forsetter fantasifullt – Alstengsen(?) EDIT: Nix – Arlengren iflg. nr. 20 her: https://www.digitalarkivet.no/kb20060404041033 Nr 3: Fadderne under 44 hører til 45. (Samme faddere ført opp på begge) Nr. 4: Sandersen (jfr. nr. 31 her https://www.digitalarkivet.no/kb20060404041093 ) Nr. 5: bestemor (uten komma etter, tror jeg, slik at hun muligens heter Klara Hansen.) Mvh