Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 20. des. 2022 fra alle applikasjoner
-
GOD JUL og et riktig GODT NYTT ÅR alle sammen, brukere og ansatte!
Ketil Rolland Hansen and 2 others reagerte på Berit Knudsen for et emne
Tusen takk for all hjelpen i året som har gått, og til de som arbeider med å holde julene i gang i DA. Ser fram til 2023 og fortsettelse med slektsarbeid. Hilsen Berit3 Poeng -
Nötten "Petter/ Peter/ Peder Andersen Ruskedal" og kona "Jörgine S." efter ft 1920 "Avaldsnes" ??
Gisle Hersvik and one other reagerte på Svehn Ruskelöv for et emne
Ok da var julenötten knekt til slutt, kjenns faktisk som julaften for mig 😉👍 Tusen takk mine spesialister her for imponerende hjelp med bidrag 🧐👏 Jag hadde faktisk hört i slekten for lenge siden rykter om att desse var aktive inom baptistmenigheten.2 Poeng -
Skilte presten virkelig mellom "død" og "begravet" i kirkeboka i 1775?
tom askerøi reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
Det er kanskje litt seint å spørje presten om dette... Men i utgangspunktet er dette eit register over embetshandlingane; altså jordfestinga. Det kunne kome etter gravferda (som familie og grannar tok seg av), eller på same tid. Nedst på sida er det gjort eit skilje: Soknepresten døyr 27. des 1776 og "begr d. 3de Jan. 1777 I dette tilfellet er nok jordfestinga utført ved gravferda. Elles kan "døde" (18/8) og "død" (18/10) vere meint bokstaveleg.1 Poeng -
Bergen folkeregister - Johannes og Bertha Ytrefjord
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Arkivverket - Kristian Hunskaar for et emne
Registerkortene i folkeregisterarkivene er ikke særskilte flyttekort, men den enkelte persons registerkort, som inneholder en rekke opplysninger om den personen som registerkortet vedkommer. Et registerkort kan også inneholde opplysninger om hovedpersonens ektefelle og barn. Noen opplysninger vil være taushetsbelagte, og ytterligere noen opplysninger være av slik personsensitiv karakter, at de ikke skal være fritt tilgjengelige på Internett, dersom personen opplysningene gjelder, er i live. Mange registerkort ville vært uproblematiske, slik det sikkert er for din oldefars registerkort. Men siden Arkivverket umulig kan vurdere hvert enkelt registerkort for seg, må vi skjære alle registerkortene over én kam på slik måte at vi unngår å gjøre fritt tilgjengelig a) taushetsbelagte opplysninger og b) øvrige personsensitive opplysninger om levende mennesker. Det må nødvendigvis bli å sperre alle registerkortene i 100 år fra arkiveringsdato.1 Poeng -
Bergen folkeregister - Johannes og Bertha Ytrefjord
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Trond Olav Solberg for et emne
Hei. Jeg har en ting jeg lurer på angående kilden du har brukt til dette oppslaget. Jeg antar det er flyttekortene(registerkort folkeregisteret) du har brukt her. Jeg ser det at disse kortene er strengt taushetsbelagt, og de vil ikke bli tilgjenglig for allmenheten før 2058. Jeg er klar over at man gjør det slik på grunn av at kortene har opplysninger som går helt fram til 1957. Det jeg imidlertid ikke forstår, er hva som er så fryktlig sensitivt som kan stå på disse kortene, som gjør at kildene ikke kan tilgjengligjøres nå. Jeg har sett en kopi av min oldefars registerkort fra Bergen, og der står det bare opplysinger om forskjelige adresser han og familen flyttet fra og til mellom 1920 og 1950-tallet. Mvh Trond Olav Solberg1 Poeng -
Hva står bak mors navn ved dåp
Arne-Sten Christiansen reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Storevahr1 Poeng -
Hva står bak mors navn ved dåp
Arne-Sten Christiansen reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Ja 🙂1 Poeng -
Hva står bak mors navn ved dåp
Arne-Sten Christiansen reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
Storevahr?1 Poeng -
Tyding Sophie i dødsfallprotokollen 1866
Matthias Kolberg reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Eg trur dette er det rette. Og i kyrkjeboka står det at Sofie var "Huuskone under Fossum", nr. 27 her: Aurskog prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10304a/F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. I 7, 1854-1877, s. 280 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060929050329 Ho vart gift i 1854 med Andreas Pedersen, kanskje død i 1866 ettersom ho var fattiglem då ho døydde. vigsla med Andreas Pedersen nr. 23 her: Aurskog prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10304a/F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. I 7, 1854-1877, s. 195 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060929050228 og her frå klokkarboka: https://www.digitalarkivet.no/pv000000045086321 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Richard Johan Natvig reagerte på Liv Ofsdal for et emne
Oi - skjønner nesten ikke at det var mulig å tyde!! 😮 Veldig takknemlig altså!! Tusen takk!! 😀👍1 Poeng -
Slektshistoriewiki
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Torbjørn Steen-Karlsen for et emne
Jada jeg vet det og var ikke deg jeg sa imot, men generellt at så mange tror at alt blir bedre bare vi slår alt sammen.🎄🎄🎄🎄😀😀😀1 Poeng -
Riksarkivets yngre diplomsamling 1694
Petra Rhodin reagerte på Tor Weidling for et emne
Kjære Petra ' Yngre diplomsamling var en samling som hadde diplomer til et stykke ut på 1700-tallet. For ca. et halvt hundre år siden ble samlingen avgrenset. Papirbrev yngre enn 1670 ble forflyttet, og mye havnet i samlingen "Localia". Samtidig gikk navnet Yngre diplomsamling ut av bruk. Har du nærmere opplysninger om innholdet i brevet vil det trolig være enkelt å sjekke i Localia, hvor dokumentene ligger i en topografisk rekkefølge. Du kan også ta en rask sjekk på Arkivportalen.no om du ser et passende stedsnavn; https://www.arkivportalen.no/entity/no-a1450-01000001338053 NB: Samlingen Localia er ikke på Digitalarkivet. Så da må vi ta kopi av dokumente for deg. Da trengs det litt saksbehandling, og da er det greit om du sender oss en liet forespørsel på https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/andre-henvendelser#!/form/0 NB; diplomer på pergament fra etter 1670 er ikke flyttet ut av Diplomsamlingen. Men den serien er heller ikke digitalisert. Med hilsen Tor Weidling 1. arkivar Avd for Kulturarv og spesialformater1 Poeng -
Hjelp til å tyde ett ord i teksten i siste kolonne
Richard Johan Natvig reagerte på Jens Walldén for et emne
Tusen takk for hjelpen! Ja, jeg ser det nå 😀1 Poeng -
Hjelp til å tyde ett ord i teksten i siste kolonne
Jens Walldén reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Barnets Fader op- givet af ...1 Poeng -
Slektshistoriewiki
Torbjørn Steen-Karlsen reagerte på Dag Arne Danielsen for et emne
Hei Torbjørn. Du skriver "Samarbeid er gull. Sammenslåing er tull" Og som du vil se i mitt innlegg på fredag, så var det også samarbeid jeg foreslo. Og etter det jeg har registrert har dette også vært diskutert flere ganger tidligere mellom de to foreningene.1 Poeng -
Slektshistoriewiki
Leif Biberg Kristensen reagerte på Torbjørn Steen-Karlsen for et emne
Det skrives ofte om sammenslåing av diverse deler innen slektshistoriens verden. Det blir jo så praktisk for meg som da har alt innen en lillefingerlengdes rekkevidde. Slektsforskere blir vel egentlig mer og mer glad i og sitte stille ved sitt kontorbord, trykke på alt mulig knappen og få ferdig en slektstavle til fetter Anton, to croisanter med syltetøy og en kopi av Epitafiet i Gromsmo kyrkje. NSF presenterer og leverer et kjempebra resultat til oss alle, og det har tilbakevirkende kraft. En veninne av meg som døde for snart ti år siden, meldte seg inn i 1933 og hadde aldri angret en dag. Jeg tror på reindyrka utgivelser, så også Slektshistoriewiki, av en forening. Så er det opp til enhver og hente inn samarbeidspartnere, men sammenslåing er ikke svaret på alt, og gir ikke nødvendigvis et bedre tilbud. Ofte fordi det blir for mange kokker og en vaklende maktbalanse. Hvem gjør hva, følger opp jobben sin til enhver tid og hvordan rydder man opp i meningsmotstand. Vi vet jo fra før at NSF og Slekt og Data ofte har hatt divergerende utgangspunkt, forløp og sluttprodukt. Samarbeid er gull. Sammenslåing er tull. Hilsen en med erfaringer.1 Poeng -
Hva Står Det Om Truls Mortensen (Holt) I Hovedlegdsrullen I Skjeberg I 1765?
Gunnar Sigdestad reagerte på Birger Carlsen for et emne
Takk for detaljen, Gunnar.1 Poeng -
Hva Står Det I Peder Sørensens Begravelse 16.03.1800 i Hedrum?
Birger Carlsen reagerte på Kristian Hunskaar (privat) for et emne
Onøe, dvs. plassen Ono ved Farris. Se bygdeboka for Hedrum: https://www.nb.no/items/5eaffceae7479394a8653bb816fc8b6b?page=135&searchText="Peder Sørensen"1 Poeng -
Tyding av panteregister 1831, Øvre Strandgate i Stavanger
Even Stormoen reagerte på Bente Borgen for et emne
Takker igjen! Ja, jeg er begynt å jobbe med mer info rundt ham og hans tidligere avdøde hustru. Og da var det også altså brønn på eiendommen? Brønn eller naturlig tilgang på vann var det vel kanskje siden det var garveri der....1 Poeng -
Tyding av panteregister 1831, Øvre Strandgate i Stavanger
Bente Borgen reagerte på Even Stormoen for et emne
Det stemmer. Men det er litt besynderlig, tror du må grave litt mer etter fortsettelsen fra panteregisteret ang. Ms «avdøde hustru» etc. Kan se ut som dette er en del av et større arveoppgjør. Det er nok en ‹nøkkel› i linje 06, som jeg slett ikke skal påstå at jeg har tydet korrekt – det [våningshuset] os af ham [re skjøte] . . . tilhørende . . . Har de først arvet av faren og så solgt tilbake til ham? Jeg vet ikke. Mvh1 Poeng -
Karl Dørum
Lars Kittilsen reagerte på Odd Jan Skriubakken for et emne
Min første tanke var at den Karl Dørum som døde 8. des 1910 ikke var den samme som den Karl Dørum som bodde på barnehjemmet ved folketellinga i 1910. Hans alder er oppgitt å være 2 år, men han fyller ikke to år før i januar om han er den samme gutten som dør 8. des - født 9. jan året før. Med den familiesituasjonen gutten var i, kan jeg godt forstå at han måtte bli tatt hånd om av andre (her "Barneværn") - så da er det kanskje sammen gutten likevel. Mitt utgangspunkt for å spørre om Karl Dørum, var en annen Dørum-familie, som gikk i oppløsing 1909-10. Takk for hjelpa.1 Poeng -
Folketeljinga 1910 for Bergen - Kvar er det blitt av personlistene?
Jan-Thore Solem reagerte på Arkivverket - Kristian Hunskaar for et emne
Bildene av huslistene og familielistene for Bergen var glemt bort. Vi hadde nok uansett oppdaget det ved ei avsluttende oppsummering av arbeidet, men vi tok naturligvis straks affære i etterkant av spørsmålet for ni dager siden, og i løpet av forrige uke ble alle bildene lagt inn i fillageret og gjort tilgjengelige. De er ikke indekserte ennå, og derfor ser man ingen forskjell på innholdssida (https://media.digitalarkivet.no/ft/contents/36708). Men det er bare å bla/navigere videre fra bilde 403 (https://www.digitalarkivet.no/ft60160867000001) til bilde 46142.1 Poeng -
Korrektur av kirkebok for Lillestrøm 1908-1916, s. 198 - dødsårsaker, merknader
Arkivverket - Marianne Herfindal Johannessen reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Flott, takk, Even!1 Poeng -
Folketeljinga 1910 for Bergen - Kvar er det blitt av personlistene?
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Jan-Thore Solem for et emne
Ting tar tid i disse førjulstider. Noen er nok sendt ut for å kjøpe batterier til "lys og lykte", før man setter i gang en leteaksjon. Får man håpe og tro...1 Poeng -
Tyding av panteregister 1831, Øvre Strandgate i Stavanger
Even Stormoen reagerte på Bente Borgen for et emne
Phu . . . litt av en jobb! Tusen takk! Forstå jeg det da riktig at eiendommene blir solgt fra sønnene Michael og Peder til sin far Michael Michaelsen?1 Poeng -
Hva Står Det Om Truls Mortensen (Holt) I Hovedlegdsrullen I Skjeberg I 1765?
Birger Carlsen reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
ad interim enroulleret...1 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Liv Ofsdal reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Candid. juris. Schenk Hustru fød Petersen jf. nr. 54 her: Holmestrand kirkebøker, SAKO/A-346/F/Fa/L0002: Ministerialbok nr. 2, 1840-1866, s. 40 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb200510190300441 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Lars Johannessen for et emne
Vestopland, 12. mars 19451 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Liv Ofsdal reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Weidemann (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=0702&firstname=&lastname=&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=corpslæge&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel) altså: Dødfødt Drengebarn. Fosteret fuldbaaret. Forløsningen fuldførtes med Tang paa Grund af manglende Fødselsveer. Fosteret dødt og al lerede i Forraadnelse. 1st Barselseng. Anmeldelsen af Corpslæge Weidemann Men så var det foreldra?1 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Liv Ofsdal reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
og allerede i Forrådnelse1 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Liv Ofsdal reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
manglende Fødselsveer?1 Poeng -
Tydehjelp av Dødfødt Drengebarn
Liv Ofsdal reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Hm, ikkje lett, nei,: Dødfødt Drengebarn. Fosteret fuldbaaret. Forløsningen fuldførtes med Tang paa Grund af manglende? Fødsels...? . Fosteret dødt og ...? ....? i F...else?. 1st Barselseng. Anmeldelsen af Corpslæge Westermann?1 Poeng -
Hvor finner jeg pantebok 3 - 463 ?
Nina Karine Magnussen reagerte på Grethe Flood for et emne
For ordens skyld: Emilie Lorentze Paulsen døde 20.05.1894: Oslo fylke, Oslo skifterett, Dødsfallsprotokollregister nr. 1 (1894-1899), Registerside https://media.digitalarkivet.no/view/27212/52 Oslo fylke, Oslo skifterett, Dødsfallsprotokoll nr. A 16 (1892-1895), Dødsfallsprotokollside, Side 223 - nr. 1366: https://media.digitalarkivet.no/view/27263/2261 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Vielsen i 1950, nr. 43 - Oppland fylke, Hunn i Vardal, Klokkerbok nr. 19 (1941-1951), Viede 1950, Side 215, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb100408090221631 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Norsk Lysingsblad, torsdag 19. oktober 19501 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Norsk Kundgjørelsestidende, torsdag 28. november 19351 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Samhold (Gjøvik), fredag 10. september 19651 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Lillehammer Tilskuer, lørdag 4. september 19651 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Egil Johannessen for et emne
Døde 1951 - 2014 - https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc000000019965121 Poeng -
Konrad Magnus Kristiansen
Anette Brenden reagerte på Lars Kittilsen for et emne
Velkommen til forumet! Du finner flere treff på ham her: Søk i millioner av norske aviser på nett | Nasjonalbiblioteket (nb.no) Prøv også "Konrad M Kristiansen" (med anførselstegn) PS! På dette forumet bruker alle fullt navn ... https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene-discussion-forum-rules/ Her er lenke til hvordan du endrer visningsnavn: https://www.digitalarkivet.no/content/1144/endre-visningsnavn1 Poeng -
Tyding av panteregister 1831, Øvre Strandgate i Stavanger
Bente Borgen reagerte på Even Stormoen for et emne
Hjertelig takk, Sverre! Nå kan jeg få restaurert litt tyde-selvtillit 😉 : 01 Underskrevne Michael og Peder 02 Michaelssønner Skoemagere og boende 03 her i Byen tilstaaer herved og vitterliggjør: at have igjen(?) solgt 04 og afhændet, ligesom vi herved sælger, skiøder og aldeles afhænder til vores 05 Fader Skomagermester og Borger Michael Michaelsen her sam- 06 mesteds, det og os af ham ifølge Skiøde af 13de September 1830 eiendom- 07 melig tilhørende Vaaningshuus No 566 i øvre Strandgaden beliggende, 08 med sammes muur og naggelfaste Indretninger samt 3(?)de dertil hørende Hau- 09 gegrunde og et lidet særskildt Materialhuus, hvilket er tæt ved Vaanhu- 10 set beliggende, saavelsom og det af os efter det samme Skiøde eiende Barkehuus, 11 som er beliggende paa øvre Side af ovenmeldte Gade under No 548, alt for 12 den omforeenede Kjøbesumma 400 skriver fire Hundrede Speciedaler. – 13 Og da vi nu for denne Kjøbesumma er af Kjøberen vor Fader bleven fyldest- 14 gjort, saa er det vi herved erkjænder ingen videre Ret eller Rettighed at have 15 til eller udi forberørte Huus med Tilliggelser, men samme 16 skal herefter følge og tilhøre Kjøberen over(?)bemeldte vor Fader Mi- 17 chael Michaelsen som hans sande og fuldkomne Eiendom, med samme 18 Ret og Rettighed som vi dertil har havt, og uden ringeste Anke 19 eller Paatale enten af os eller nogen Anden(?), da vi for dette 20 Salg og Overdragelse forbliver Kjøberens lovlige Hjemmelsmænd. – 21 Stavanger den 25 April 1831 [underskrifter og kvittering for betalt ‹avgift› til fattigkassen.] Mvh EDIT: Vesentlig i linje 06: Ikke. . . . det og af ham, men . . . det os af ham . . . EDIT2: Samme i linje 10: os1 Poeng -
Karl Johan Rosenberg (Palm) fra Neuwied-Heimbach?
Kai Ståle Ødegård reagerte på Olaf Larsen for et emne
Kai Ståle, hvis du går inn på denne lenken, får du opp 553 treff på personer som har Palm i navnet sitt... :-) https://www.1881.no/?query=palm&type=person God Jul!1 Poeng -
Hvem skal vi hjelpe?
Kjell Egil Fredly reagerte på Aase R Sæther - Gloppen for et emne
Eg er ikkje av dei mest aktive her lenger, men mitt prinsipp har vore å gje starthjelp der eg kan. Den som deretter ikkje vil ta seg bryet med å leite opp fleire opplysningar på eiga hand ut frå dei nye opplysningane mine, høyrer ikkje meir frå meg..1 Poeng -
Hvem skal vi hjelpe?
Kjell Egil Fredly reagerte på Arild Kompelien for et emne
I utgangspunktet hjelper jeg alle så sant jeg kan eller har tid. Likevel er det noen som havner på svarteliste. Jeg arbeider i hovedsak innen et mindre område. Noen ganger får jeg spørsmål fra folk som bor på en helt annen kant av landet, men er etterkommere av noen som har flyttet fra mitt område (og som jeg ikke vet hvor de ble av). De er da ute etter forfedre til de som flyttet. Jeg hjelper da og ønsker opplysninger om den som flyttet, bosted, ektemake, barn. I noen få tilfeller får jeg da ikke noe svar. Da trenger de ikke spørre mer. Om mulig, synes jeg hjelp bør være gjensidig. Jeg er ikke opptatt av takk, men å få en reaksjon, om det man sendte kom til nytte og om det skulle være noen spørsmål rundt det.1 Poeng -
Hvem skal vi hjelpe?
Kjell Egil Fredly reagerte på Morten Aasberg for et emne
Dette er i boka mi ganske enkelt. Hvis noen her inne ber om hjelp og jeg kan gi den, så gir jeg den. Hele slektsforskermiljøet er tuftet på samhold og samarbeide. Den formen for mistenkeliggjøring og segregering som denne tråden legger til grunn, mener jeg undergraver dette prinsippet. Med vennlig hilsen Morten Aasberg1 Poeng -
Hvem skal vi hjelpe?
Kjell Egil Fredly reagerte på Rune Thorstensen for et emne
Jeg kan forsikre deg og andre Leif om at jeg aldri har tjent en krone på den hjelp jeg har fått her. Ei heller har jeg tjent en krone på den hjelp jeg har gitt andre her i Digitalarkivet eller andre steder knyttet til slekt og slektsgranskning.1 Poeng -
Alfred Conrad Berg født 18 nov 1894 Sergeant i U.S. Marine Corps . Noen med tilgang på militære kilder som kan finne ut om når og hvilken konflikt han eventuelt tjenestegjorde i ?
Bjørn Andreas Johansønn Løkken reagerte på Anton Hagelee for et emne
Alfred C Berg Enlisted 3 May 1917 California Private May 1917 California (Hele California i Navy Yard, Mare Island, California) Private July 1917 California Corporal May 1918 California Sergeant Aug 1918 California Sergeant Oct 1918 California Sergeant Mar 1919 California Sergeant Apr 1919 California Sergeant Jun 1919 Marine Barracks, Quantico, Virginia Sergeant July 1919 Marine Barracks, Quantico, Virginia Sergeant Aug 1919 Marine Barracks, Quantico, Virginia Sergeant Sep 1919 California Jeg finner ingen oppføring av mann i Europa? https://www.ancestry.com/search/categories/39/?name=alfred+c_berg&count=50&name_x=1_11 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive