Toppliste

Giftermål i 1686, Bergen: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000075237 - kan dette vere foreldre til Villum? Villum skal vere f. ca. 1684 iht informasjon ovanfor. Ellers er det tilsvarande namnekombinasjon i 1732, Stord: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000650077 (gardsnamn Hauge er nemnd ved trulovinga...). Prøvde å søke i bygdeboka for Stord... utan hell... Sidan det ikkje er nemnde fleire born - https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2014070905002?page=281 - så kan det vel tyde på at evt skifter etter far og søsken (feks Jorond d. 1706) ikkje nevner ein Villum?

Kjekt å assistere deg litt i alle desse kjempeprosjekta dine! Du skulle hatt 🥇🏆for innsatsen din! Beundringsverdig energi du har, Even.💪

Takk, Gunnar – som alltid til hjelp. Hva skulle jeg gjort foruten . . .? 🙂 Mvh

Linje 8:... er gift Linje 18: ...Borchgrewink m. Fl[ere] Linje 20: ...paaskudt sig... Linje 23: ...Musketer No. 20 --- Linje 1: ...net[?] Forhold Linje 5: const. Foged

Her er navneregisteret for de første rullene i Stavanger – fornavn på L: https://media.digitalarkivet.no/view/39401/29 https://media.digitalarkivet.no/view/39400/149 Jeg finner ingen aktuelle Lauritzer (Finner bare Laurtiz Peter Torstrup 746/8155 – for å vise at jeg har lett nøye 🙂 https://media.digitalarkivet.no/view/39400/160 ) FT 1875: https://media.digitalarkivet.no/view/52234/3155 Her er han skipsreder. Senere er han omtalt som agent, skipsmegler og forsikringsagent. Teorien til Inger er god.

Sjømannsruller 1860-1900 for Stavanger https://www.digitalarkivet.no/search/28/100186 Her kan du søke etter sjøfolk.

Jeg får ikke lest avisartikkelen. Står det faktisk at han var sjømann, eller mere rundt at han var til sjøs? Grunnen til at jeg spør er at han står oppført som hanelsbetjent i 1865, da han var 20 år. Det var vel ikke uvanlig at handelsfolk reiste mye for å gjøre handel/følge varepartier til er de skulle selges. Onkelen Kristian Fredrik Torstrup var jo kaptein, og siden han var ugift ville det heller ikke være urimelig at den foreldreløse gutten ble tatt med på reiser. Ellers måtte onkelen skaffe andre til å passe på ham. Lauritz Emil har sikkert fått anledning til å lære sjømannsferdigteter på denne måten, men det er ikke sikkert han ble registrert som mannskap. Det finnes mønstringsbøker for Stavanger i perioden 1860-1864 https://media.digitalarkivet.no/db/contents/42854 De må dessverre leses gjennom manuelt.

Sukk, ja, dette "etternamn"-feltet i registreringsprogrammet skaper mykje meiningsløyse når registrator let seg styre av programmet og ikkje av kunnskap og fornuft.

Utan å ha sett originalen ville ikkje eg ha vore bombesikker på at det sto Mesli og ikkje Mosli. Litt ujamt trykk på pennen, ei dreiing av pennen, eller lite blekk, og leseleg resultat etter mikrofilmfotografering kan bli likså vel det eine som det andre.

Knud Mesli

Tusen takk 🙂

De lange ‹utstryknings-krøllene› blander seg inn, men et forsøk: 01 Panteobligation. Jeg underskrevne Mallene Chri- 02 stine Butler Enke efter afdøde Handelsmand Johan 03 Butler her af Byen, tilstaar med undertegnede min 04 Laugværge, at have af det Stervboet efter afdøde 05 Forvalter Arnoldus Christian Rosenkildes tilhørende 06 Midler, tillaans bekommet den Summa 400, skriver 07 fire hundrede Speciedaler, som jeg herved forpligter mig 08 at tilbagebetale efter 12 er tolv Ugers foregaaende lovlig Opsigelse, som 09 paa begge Sider forbeholdtes, og (??) at forrente med Lovlige 4re 10 fire PCto aarlig der erlegges til hvert Aars 11 Juni og 11 December 11 (??), hver Gang med det halve. – Til ydermere Sikkerhed for den- 12 ne Capital med afflydende Renter og alle til skadesløs betaling 13 muelig foraarsagende Omkostninger, pantsætter jeg herved med 2dre 14 er andre Prioritet og Panterettighed mit eiende og iboende Vaa- 15 ningshuus No 656 i nedre Strandgaden i Stavanger med tilhørende 16 Strandehuus og under og tilliggende Grund, saavelsom alle muur- og 17 naggelfaste Indredninger, intet undtagen, næstefter Stavanger 18 Byes Overformynderie, som derudi efter Obligation af 5 Septbr 19 1821, thinglæst 10de f. M, er førsteprioriteret for 173Spd 4ort 19 (??)[brøk] s; 20 udi hvilket mit Huus, som i den almindelige Brandcasse er nu forsik- 21 ret for 750Spd, forbemeldte Stervboe, eller hvem anden, som denne 22 Obligation ved lovlig Hjemmel ihendehaver, skal som et (??) 23 (??) ??pant, som meldt med 2den Prioritet indtil skadeløs Betaling 24 skeer, hvorfor jeg, for det Tilfelde, at forbemeldte Capital fire hun- 25 drede Spdlr maatte vorde udlagt til nogen Umyndig, (??) forpligter 26 mig til at (??) undergiven alle Forpligtelser, som ved (??) af 5te [ny side] 01 Juli 1788 ere bestemte med Hensyn til Laanetagere af Umyndi- 02 ges Midler, om Rentene ikke til rette Tid erlegges, Pantet ei he- 03 ler holdes i forsvarlig Stand, og om Capitalen ikke til rette Tid beta- 04 let ere(?). – Til Bekræftelse heraf under min Haand, saa og min Laugværger, 05 samt begge vores hostrykte Signeter i 2de Vitterlighedsvidners 06 Overværelse. – [Sted, dato, underskrifter] Mvh

Helgeland Arbeiderblad, mandag 8. februar 1954 - https://www.nb.no/items/751bbb12c58a12bbb2b6c6de24024d86?page=1&searchText="karin jørgine stenberg"

Viet borgerlig i Oslo, 12. oktober 1938 - Oslo fylke, Oslo, Vigselsbok (borgerlig) nr. 30 (1938-1938), Protokollside, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20110303310335

Noen forslag: 19 Jordegods 20 16 Mark Smør i gard Hollevik, tax…..160 21 Gjeld 21 Huusaabod……………………………..7 22 Enken Begr.……………………………13 23 1845 24/11 (??) paa Tysse V.J.W.H. Landmark og Len.[smannen?] 24 Enken med Laugv. og samtl. Arvinger mødte. 25 Videre Indtekt 26 Str: Enken skylder til Boet, som udl. ved Indkjøb 27 af et Jordbrug………………………………....-- 88 –«-- 28 Jacob K. Vaardal skylder eft. Ang. ….—14 –«-- 29 Peder P. Askevold …......……………………..—4 –«-- 30 til Skifteforvalt. indk. Landskyld af Holle – 31 vig for 1845 .....................................2-1-23 32 Enken Sigrid Hansdtr. har indest. ved 33 Overfrmdrt [overformynderiet?] en Stats(?)obl. [??obligasjon?], som hun øn- 34 sker sig selv paalagt denne, lydende paa 35 ____ 58-1-15, No 2984, anslaaes af Verdi til 55 36 tilgodehavende Renter ………………………..2-«-11. 37 Videre Gjeld. 38 Gjert C. Nordfolkestad fordrer Tjeneste- 39 løn 3 –«-, Mvh

SÅ veldig nydelig. Tusen takk! Her fikk jeg mange opplysninger 🙂

Takk til dere begge. Avskriften fra Nederland treffer blink. Utrolig hva man kan finne der ute, bare tålmodigheten er der.

Bergen fylke, Korskirken i Korskirken, Ministerialbok nr. A 1 (1674-1688), Viede 1686, Side 173 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070320640220 Eg har ikkje greidd å finne noko skifte, men det kan jo hende at andre er betre til å leite. Eg legg også merke til at forfattaren er usikker på det eine barnet. Spørsmålet er om det finst noko skifte, eller om det er andre kjelder (f.eks. kyrkjebok) som er brukt. I så fall kan dei ha hatt fleire born enn det som er nemnt.

Eg les det som "Hans Buchslach Heis"

Kanskje ikkje det same huset Bernhard m/familie budde i, men...: http://www.arstadposten.no/2020/03/30/et-av-arstads-eldste-hus-ligger-i-sunnfjord/

Hans Zuslach Heis? Kanskje lettere å lese her: https://media.digitalarkivet.no/view/7231/34 Så har vi denne, der han heter Hans Buslag Heis: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000010127639 Finner bare han med navnet Buslag i hele digitalarkivet, mens jeg finner to med navnet Zuslach.

Ja. Den Marie'n som trådstarter er i slekt med, er den eldste av de to. Og hun fikk ikke Rolf Einar. Feilaktige eller misforståtte familietradisjoner kan gi interessante utslag. Hvis trådstarter ønsker mer hjelp hadde det sikkert vært lurt å starte en ny tråd om den riktige Marie, for å unngå forvirring.

En trist skjebne. Nå skal jeg skrive om tyveri av 1000 lapp med riktig navn, adresse og detaljer som stemmer. Det har i flere avisartikler vært avvikende detaljer. takk for god hjelp fra dere.

Trulovinga er nokre sider lenger bak: Grue prestekontor, SAH/PREST-036/H/Ha/Haa/L0004: Ministerialbok nr. 4, 1792-1805, s. 130 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070603250096 Eit stykke ut i linje 2: "Troloved Ungkarl Søren Christophersen Nilsrud | 16 | d: [ditto= April] og Pigen Olea Olsdr. Holt. Caution: Hans Jacobsen Holt og Ole Johansen Hornbæk. - Vied d 17 Mai."

Tusen takk for tilsendte avisutklypp, Egil Johannesen. Vennlig hilsen Johannes H., Moelv

Lenkja under fører til Sortland bygdebøker, men forfattaren Johan I. Borgos har jo jamleg vore på banen her i diskusjonsforumet når det er tale om opphav i Vesterålen/Lofoten, og ikkje minst har han vore avklarande med omsyn til det samiske innslaget i befolkninga. @Johan I. Borgos https://www.sortland.kommune.no/tjenester/kultur-idrett-og-fritid/museum-og-kulturminnevern/bygdeboker-lokalhistorie/bygdeboker-sortland/

Disse toll-listene er avskrevet. Avskriften her indikerer også Asketrær som Even foreslår: http://dietrich.soundtoll.nl/public/names.php?id=1010367

Beklager sent svar her, klarer ikke stort mer enn du gjør, men tror de 8 et-eller-annet. [skipslester?] er Asketræer.[med store spørsmålstegn . . .] Mvh

Nå fant jeg henne endelig! I https://media.digitalarkivet.no/view/39460/55928/42 er hun nr 4 blant kvinnene i 1919. Botterli er synlig, og året stemmer. Igjen tusen takk for hjelpen, da er jeg faktisk i mål med bekreftet fødsels og dødsdato for alle tipptippoldeforeldrene.

Et forsøk: 01 3. Madame Mallene Christine Butlers Pantobligation til Forvalter Arnoldus 02 Christian Rosenkildes Stervboe, for 400 Spd, datteret 1ste October 1834, thinglæst 03 27de October s. A. / : vide Pantebogen No 10, fol. 76 : /, hvilken Obligation nu er indfri- 04 et og betalt ifølge saadanne Paategninger: «Da (??) (??) Ved Skiftets Slutning 05 efter afdøde Forvalter Arnoldus Christian Rosenkilde og forhen afgangne Hustrue, 06 den 16de Januar 1835, er denne Obligations Kapital fire Hundrede Spd blandt(?) and(?)- 07 re(?) udlagt i Arv til Afdødes eneste og umyndige Datter Bønea(?) Rosenkilde 08 hvilket herved attesteres. – Stavanger Byfogedcontoir d: 29de Januar 1835. – 09 Christensen. – Da Myndlingen Bønea(?) Rosenkilde ved Præsteattest har godt- 10 gjort at være ægteviet med Skibscapitaine Jens J. Gjertsen, som under 12te Sep- 11 tember 1842 har meddelt Overformynderiet Afkald for samtlige hendes Boes(?) eiede(?)- [ny side] 01 ler, saa extraderes denne Obligation til hans egen frie Raadighed, og naar af De- 02 bitor indfriet(?) til Udlysning. – Stavanger Overformynderie den 7de October 1842. 03 Jan Larsen. – Østen Mo??. – Dags Dato betalt i Afdrag paa denne Ob- 04 ligations paalydende Beløb af Hr. H. G. B. Sundt 200 Spd, for hvilke to hundre- 05 de Spd herved qvitteres. – Stavanger 21 de Marts 1843. – B. W. Rosenkilde. – 06 Endvidere er Dags Dato afbetalt 100 Spd ved Hr. H. G. B. Sundt, hvorfor qvitteres. 07 Stavanger 15de Juni 1843. – B. W. Rosenkilde. – Det Resterende af ovenformde. 08 Obligations paalydende Beløb er Dags Dato betalt med 100 Spd et Hundrede Specie- 09 daler, hvorfor samme extraderes som indfriet til Udslettelse af Skjøde- og Pan- 10 tebogen. – Stavanger den 15 July 1843. – Paa Skipper J. G. Gjertsens Vegne 11 B. W. Rosenkilde.» – 12 Saaledes rigtigen indført testeres SWig(?) Mvh

Far er oppført som Fisker Edvard Kristiansen. Det må forventes at Johannes kunne bruke både patronymet Edvardsen og familienavnet Kristiansen i ulike kilder.

De er viet som dissentere 24.2.1893. Han er i statskirken, men hun «intet samfund». nr 8 Halden prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10909/F/Fa/L0013: Ministerialbok nr. I 13, 1890-1906, s. 512 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060718020489

Et forsøk: 01 Johannes Simensen Ismerlunden 02 Præsteattest fra Krigsretsact Pag 34. «Skrædderdreng Johannes Simensen 03 Vidarshof er født den 1/6(?) 36. Anglde mangler ikke Kundskab om 04 Ret og Uret, men han har givet efter for sin fordærvede Natur og 05 Forførelsens Magt; forresten er han formentlig ikke forhen tiltalt eller 06 straffet for nogen Forseelse. – Vangs Præstegl d. 4/2 54 P. Vinsnæs 07 Sognepr. til Vang.» 08 Han er confirmeret Alle Helgens Dag %Søndag% 1858; er(?) [ei?] gift. 09 Kort før Juul 1853 fandt Anglde, som dengang var i Arbeide paa 10 Gaarden Blystad i Vang, Anledning til, i Tusmørket, at bemægtige 11 sig Gaardeierens Tegnebog, der laa forvaret i en paa Væggen hængende 12 Frak, og af de i samme værende Penge udtog han 3 Tidalersedler, 13 hvorefter han igjen lagde Tegnebogen i Frakkelommen. Herfor blev han 14 ved Undrerretsdom af 9 Februar 1859 idømt Fængsel paa sædvanlig Fan- 15 gekost i 40 Dage. 16 Natten til 18 Marts 1859 blev der fra 2det Vidnes aabentstaa- 17 ende Loft paa Hamar bortstjaalet endeel fordetmeste reenvasket 18 Tøi, tilhørende Gaardens Eier, Postexpediteur Borchgrewink (??) (??) – og 19 til dette Tyverie har Anglde ikke kunnet nægte at være Gjernings- 20 mand, men har paaskjødt sig i den Grad beruset, at han ikke 21 kunde mindes det Allerringeste af det den Nat Passerede. Denne 22 Undskyldning er imidlertid ikke tagen for god, hvorfor han, %-% 23 der ved denne Tid stod i militær Tjeneste som Musketer af?? 20 25 af Vangske Compagnie, blev ved Krigsretsdom af 24 Mai og Høi- 26 esteretsdom af 19 Juli 1859 idømt 6 Maaneders Strafarbeide. 27 Indkom her 18 Juli 1859 paa 4 Maaneder. 28 No 343-c Johannes Simensen Imislunden indkom paany i Fængselet 29 den 23 Juli 1862 paa 2 Aar, 1 Maaned og 10 dage, ved Høiesteretsdom af 28 Juni 1862 30 for 3die Gangs Tyverie ilagt Strafarbeide i 3 Aar og 2 Maaneder. 31 Han har erkjendt, at han en dag i Marts d. A. i Brændevinshandler 32 Jønsruds Boutik i Hamar satte sig i Besiddelse af en Kurv, hvori 17 Mark(?) Ertemel(?) samt et 33 Stykke Messingtraa og et Lys, Alt taxeret til 60 sk(?). Under Forhøret paastod han, at han 34 paa Grund af Beruselse antog Kurven for sin, men under Sagen gik han til fuld Bekjennelse. 35 Han er anseet for meget Trængende. [neste side] 01 Andgjældende har udvist et gandske ret(?) Forhold. Hvorvidt 02 for Resten den korte Straf kan antages at have staalsat hans Character 03 er ikke godt at sige. Han syntes at være af en temmelig let Natur. 04 Atter under Tiltale for Tyveri. Akterne sendt Cand. jur. 05 (??) Foged Scheel i Hamar den 7/4 62. 06 Forhold anden Gang som første. Forhaabnin- 07 gerne ved Løsladelsen ikke større nu end da. Han er en 08 meget flink Arbeider, men yderst letfærdig. 09 Har siden Løsladelsen opført sig skikke- 10 ligt. 13/3 65 [på tvers i v. marg:] Løslades den 2den September 1854 med Milepenge till Vang " Spd 6 9s: Extrapenge 2 – " 2 Spd 69s: og: Fik i Beklædning af Fængslet. blaa Vadmeels Trøie og Buxer, Vest, Halstørklæde, Skjorte, Hue, Buxesæler, Strømper, Skoe, Undertrøie og Under buxer. Mvh

Eit militært manntal frå 1704 over sjølegdene i Askvoll nemner Engel Andersson Værøy, som då var "rejst af til Bergen". https://www.digitalarkivet.no/view/215/pp00000000189016 Han vart som kjent seinare g. med Silla Catharina Kierulf. Manntalet nemner verken Villum Kristenson eller Peder Andersson Musøy/Hillersøy.

På side 140 er det nemnt ein Anders Guttormson som m.a. hadde ein son som heitte Kristian. Desse er nemnde på Lægreid i både fute- og prestemanntalet 1665. I følgje bygdeboka flytta Kristian Andersson til garden Røyso, og ein finn han att på side 280. Der er det nemnt fleire born, men ingen Villum. Eg har sendt spørsmål via Geni til han som la ut slektstreet, men om han har fått meldinga veit eg ikkje. Det er jo nokre år sidan dette vart lagt ut.

Sigrid må vel vere identisk med den Sigrid som blir døypt 17/6 1809. Foreldre: Ole Arneson og Anne Hansdtr. Torvund indre. Nederst til høgre på høgre side: Sogn og Fjordane fylke, Lavik, Kyrkjebø, Bø i Lavik, Ministerialbok nr. A 1 (1809-1822), Fødte og døpte 1809, Side 46-47 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070510670473 Og i 1815: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01051096000848

Som du heilt sikkert har sett ligg det ei utgreiing om Silla i "om"-feltet på profilen hennar på Geni.