Toppliste

Ikkje heilt i mål: Druknede ved at falde ..bord fra Bark, Bothnia i Atlanterhavet

Legger inn lysningen hans fra 1940, # 5 - Telemark fylke, Kragerø i Kragerø, Lysningsprotokoll nr. I 2 (1919-1953), Lysninger 1940, Side 56, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061027310363

Noen ganger er det slik at Menigheten ikke har avlevert kirkebøkene til Arkivverket. En kjapp telefon til Kragerø Kirkelige Fellesråd avkrefter imidlertid det, der fikk jeg opplyst at vigselsbøkene (og andre) ble avlevert til Arkivverket i 2014! Det betyr at disse rett og slett ikke er skannet og lagt ut, så da ville jeg stilt direkte spørsmål til Arkivverket om dette her - https://forum.arkivverket.no/forum/57-spør-arkivverket/ Alternativt så kan du be om oppslag ved å bruke dette skjemaet - https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/andre-henvendelser#!/form/0 Du har jo lysningen og der står vielsesdagen oppgitt som 20. november 1911.

Hei Morten, tviler på om noen har følt seg krenket eller kritisert på noe som helst måte. Det du skrev i siste post er jo spikeren på hodet. Og du har gjentatte ganger uttrykt hvor takknemlig du er for all hjelpen du (og jeg også) har fått her. Tipper at det er en kombinasjon av at mye info ble funnet kjapt, og annen info er mer gjemt. Sender en klem helt fra solfylte (ja sola skinner i dag) Bergen. hilsen Kai

Hei Stine Den "turen" til Canada er litt spesiell. Fattigkommisjonen i Hedrum betalte reisen - rett og slett for å bli kvitt dem. Det er ingen tvil om at det var en brysom familie å ha i nabolaget. Så gikk det jo sånn da at familien nærmest snudde på brygga og reiste hjem igjen. Antagelig til fattigkommisjonens store ergrelse. Paradokset er at nå - i vår tid - er Benjamin nærmest blitt et ikon for historielaget i Hedrum. Det er lett å glemme at de reisende var de fattigste av de fattige. Det må ha vært forferdelig å være barn i en reisendefamilie på den tiden. Ikke rart det gikk galt med noen av dem. Jeg vet at min farmor, som var ett av Benjamins barnebarn, var på legd - og at hun blant annet gjette bondens krøtter - barbeint. Farmors biologiske far var sønn av en av storbøndene i distriktet. At han - storbondesønnen og min oldemor - taterjenta Karoline Jacobine Amalie - skulle ha hatt et forhold og være kjærester er nærmest utenkelig. Så hva kan det da ha vært? Det er både morsomt og utfordrende å drive med slektsgransking og være av taterslekt. Men for meg er det blitt mer og mer viktig - når jeg sitter i min gode varme stue og leter i kildene - og også ta inn over meg hvordan det må ha vært å være pengelens, eiendomsløs, hjemløs og uønsket gjennom kalde vintre og våte somre år ut og år inn. For et hælvetes liv. Vi er griseheldige her i denne steinrøysa. Filosofisk og takknemlig hilsen til dere, de gode hjelperne Morten

Takk skal du ha. Det var verdifulle opplysninger. Da var det henne. Hun står som utflytter i april 1882 og dør i mai måneden etter. Attesten fra presten i Tromsø var datert 26. eller 28. April samme år. Det var et auksjonssjøte etter Joakim Vold i 1887 til Serine Jensen. Det er litt merkelig når han emigrerte 16. April 1884. Det er ganske mye rart her. De to sønnene som levde emigrerte. Jens Christian og Samuel Larsen. Tusen takk!

overbord er vel det mest opplagte ordet i samanhengen, men eg fekk ikkje talet på bokstavar til å gå i hop med over-

Takker så mye for dette. Ha en fortsatt god kveld.

I Dødsfallsprotkollen står følgjande: Sømand Jokum Volds Kone, Johanne Kristine 52 Aar gl. døde paa Thjems Sindssygeasyl, hvor hun var forpleiet for Fattigvæsenets Regning. Manden og 2 Børn er ilive. Manden bor i Nordland, hvor vides ikke. Afdøde efterlader sig ikke noget her i Byen til Skifte. Trondheim byfogd, SAT/A-0003/1/3/3L/L0002: Dødsanmeldelsesprotokoll, 1879-1884, s. 83 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk60065021000219

Takk Even, det er min Ole! Skal være Østlyngen.

Daabens stadfestelse. Selv om jeg egentlig ikke klarer å lese det siste så er det det som gir mening.

Som sagt, vielsesdatoene står ved slutten av hver innførsel. Den 13de hører altså til innførselen ovenfor. 17de står ved slutten av den aktuelle. Kan jo ta med hele teksten, når jeg først er i gang: Troelovet ungek. og Soldat Lars Boloesen Burom med Enk. Karin Ols datter sammesteds Fremvist Sessions Tilladelse samt rigtighed for Skiftet og deeling Caverer [underskrifter] Mvh

Det kan det være. Håper inderlig hun ikke kommer fra en bartskjær-familie . . . 😜 Mvh

Flott - tusen takk!! 😃

Takker for oversettelsen Even. Her ser det ut til at Stiftsoverretten stadfestet og bifalt dommen i Underretten. Det vil si at de ikke endret straffen og opprettholdt den straffeutmåling som ble dømt i Underretten slik jeg forstår det.

Omkom ved Bark "Franklins" Forlis i Østersjøen.

Tusen takk, setter stor pris på drodling! Jeg så plutselig at første bokstaver i Anna Emerentzes slektsnavn kunne være ligaturen for Sch, som vist i bildet tatt fra "Den glemte skriften". Du har nok rett i at det står Bartt og ikke Bech. Da kan det være Schæren Bartt?

Takk; da er sidetallene rettet, og så må vi prøve å få organisert skanning av s. 97. Side 98: https://www.digitalarkivet.no/rg60084969000101

Jeg ville brukt skjemaet "Fødsels- og dåpsopplysninger", eventuelt skjemaet "Andre henvendelser". Arkivverket har ett felles mottaksapparat for henvendelser. Henvendelser som bare kan besvares ved oppslag i arkivmateriale som fysisk befinner seg i Statsarkivet på Kongsberg, blir fordelt til saksbehandlere med kontorplass der. Det er kirkebok for kirkesangeren i Heggen sokn, men det er vel ikke dermed sagt at alle handlingene foregikk i Heggen kirke, særlig ikke når det fantes en del kapeller i soknet.

Hmmm… En nøtt. Prøvd å sammeligne med andre innførsler, men intet entydig resultat. Mogens Pedersen Ærie(?) og Anna Emerentze Læren(?) [Jæren? Event. Schæ- hvis en bokstav er forsvunnet i ‹avskrapingen›] Bartt(?) [tror ikke det er en ‹ch›–«Bech»] Men dette er vel nokså likt dine egne spekulasjoner og grunnen til at du ba om hjelp… Klarer dessverre ikke bedre enn å ‹drodle› rundt det. Mvh

Lars Baloesen Burom, ja. Datoen er vielsesdato men står til sist i margen ægteviet d. 17 Nov: Ingen dato for trolovelsen. Mvh

Tusen takk for tydingen! Da tenker jeg det står Klækken.

Under 24/3 98 modtaget Brev fra Maler Ole Halvorsen i Drammen [Lises Fader] med Erklæring paa hendes Vegne at Sigvart Berg er Barnets Fader, som selv har erkjendt dette og i en Rekke af Aar gjennem Fattigvesenet har ydet Opfostringsbidrag, i hvilken Anledning hen- vises til Erklæring fra Haugs Fattigkom- missions Ordfører Gudbr. Klakken(?) Hvordan du skal føre dette tør jeg ikke uttale meg om. Mvh

Gravminner, Slekt & Data - Leo Rudolf Knudsen - https://www.slektogdata.no/gravminner/grav/d46adda2-7c61-4951-9dc4-ef9875ba1f2e

Tar med Hovedrulle for Leo Rudolf også, Patent # 4502 - Telemark fylke, Hovedrulle nr. 11 (1914-1948), Protokollside, Side 326, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru10311101250326

Kragerø Blad, torsdag 11. juli 1985 - https://www.nb.no/items/aa14df7f1e3c9173fcde2fabc551a954?page=5&searchText="Leo R KNudsen"

Leo Rudolf Knudsen - Direktoratet for sjømenn, Hovedkort - Hele Norge fylke, Annen kilde nr. 110 (1913-1913), Dokumentside, Side 188, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ds20130117078823

Uten at jeg vet (så ikke dette før nå - så jeg forespurte ikke om dette hos KKF), men jeg vil anta at disse også ble avlevert i 2014 sammen med annet materiale.

Legger ved lenke til Brukerveiledningen for Separasjon og Skilsmisse - https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/ekteskap-og-skilsmisse/kom-i-gang-separasjon-og-skilsmisse#!#step-hvordan-finne-frem

Takk for hjelpen.

Et forslag: Mottaget en Skrivelse fra Vedkom. hvorefter Faderens navn ikke skal være Joh. Tollefsen men Sigvart Berg Mvh

Klipp fra The Standard Union 9/10 1897. Det ser ut til at han var på Steamship Phoenix https://www.newspapers.com/article/the-standard-union/131716154/ Da finner jeg denne notisen fra The Standard Union 6/10 1897 om en Bernhard Bierson fra skipet Phoenix. Jeg tror det er "din" Bernt. https://www.newspapers.com/article/the-standard-union/131716226/

Et forslag: som fremstillede sig ved Barnets Daab Mvh

Tusen takk☺️

Sara? høyre side https://media.digitalarkivet.no/view/16397/175

Tittelen på tråden er vel litt feil? Født 1850/1851 skal vel være 1750/1751? Jeg ser ellers at bygdeboka nevner tre ekteskap. Gift 1 - 17.11.1774: Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug, Ekne, Levanger i Skogn, Ministerialbok nr. 717A01 (1747-1803), Trolovede 1775, Side 313-314 https://media.digitalarkivet.no/view/16391/152 Lars var enkemann i 1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058456001407 Gift 2: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001471152 Gift 3: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001471448 Ifølge bygdeboka var Sara og Martha søstre.

Legg merke til at dei skanna avisene berre går fram til og med 1970.