Toppliste

Ja, de aller fleste tjenestene i Digitalarkivet, inkludert en del interne, har vært nede siden ca. kl. 11.25. Arkivverkets IT-enhet er oppmerksomme på saken.

Intervju med Dinas mann, Ole Bakken: https://www.nb.no/items/968ff1088b878500e52257b52bd785c6?page=1&searchText=«Ole bakken Detroit»~25 Sølvbryllup: https://www.nb.no/items/aec761c2fc2a18af74dcc963b0138605?page=13&searchText=«Ole bakken Detroit»~25

Selvsagt! Øynene er . . . osv. Tusen takk, Vibeke. Mvh

Tusen takk skal du ha Inger. Du klarte å fjerne forvirringen min, og jeg har nå (nesten) full kontroll igjen. 🙂 Hilsen kai

Det er flere feiltranskriberingsfeil fra Ancestry sin side i denne. F. stedet er IKKE Norge, men Minnesota. Dødsdatoen er IKKE 10. september, men 9. oktober. Jeg har sendt rettelse. Dette er nok Simon Peter Simonsen, f. 24. oktober 1870 i Battle Lake, Otter Tail, MN - https://www.ancestry.com/family-tree/person/tree/7621084/person/6116290182/facts FAG har forøvrig feil d. dato (7. oktober) - https://www.findagrave.com/memorial/57047309/simon-peter-simonson FS oppgir også foreldrene - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:Z47S-JHW2

En forsinket "Tusen takk" @Even Stormoenog @Richard Johan Natvig 🙂

Det hender at eg får fram ei blank side, og at eg må klikke "oppdatert" i nettlesaren for å få fram sider frå Arkivportalen. Hjelper dette?

Det som står etter navnet er Loed oplæse Sit bøxelsedel. Mvh

Ja, jeg mener nå at det blir feil å føre det så kildetro. (O istedet for Ø.) Det er ø’er han har skrevet, selv om måten å skrive dem på har endret seg (fra da til nå) pluss at noen manglende streker kan skyldes litt slurv. Jeg spør meg selv om hva det er som gir mening.

Jeg får denne feilmeldingen: Hmm… kan ikke nå denne siden www.digitalarkivet.no brukte for lang tid til å svare

Ja, tusen takk nok en gang til Even Stormoen. Innholdet var som jeg forventet, og er mer enn godt nok transkribert. Det henvises i skjøtet, linje 10, til en tidligere "Accord" = kontrakt, men dessverre ikke dato for denne. Det var egentlig denne kontrakten som ble "spikeren i kista" for stakkars Tjøstel Nilsen. Denne kontrakten må være inngått mellom desember 1829 og august 1831 (Skjøtet). Bygdebokforfatter H. Tveiten (Vegårshei i nyare tid, utgiftt 1971) må ha sett kontrakten, og gjengir den i boka si (første del av kontrakten): Resten av kontrakten, som også H. Tveiten gjengir. omhandler vilkår for husmannskontrakten som ble oppretta 1839, og som også Even Stormoen var så vennlig å transkribere for meg tidligere. Men - er det mulig å finne denne kontrakten innført i pantebok 10 eller 11 for Østre Råbyggelaget?

Har brukt begge deler og er litt avhengelig av hva teksten inneholder. Hvis det er registrert dato på hendelsen så brukte jeg denne. E: slektsnavn Vikingesen etter løyve fra J.D 14.5.52. E: se kirkebok for mer info Hvis det ikke er dato da merknaden ble skrevet benyttet jeg denne. Slektsnavn Rasmussen. E: innført XXXXX som slektsnavn i ettertid Dette er hendelsen for døpte i perioden 1918-1926 og pga navneendringsloven var det mangen som brukte det ene og det andre. Første eksempel var en som fikk løyve i 1952 fra Justisdepartementet til å endre slektsnavn og siden det var dato der ble det registrert på denne måten samt at det var noe ekstra info skrevet der i ettertid og derfor kom den siste E: se kirkebok for mer info. Det andre eksempelet var det lagt til slektsnavn Rasmussen da dåpen ble registrert og det var og skrevet en kommentar om slektsnavn i ettertid som ble innført med E:

Takk Ivar for forslag. Men kan der vere fire bokstaver bak H’en, når ein samanlikner med «Hellesem» og «Hellestad»? Om det var Houfe ville det likne på Hove. Men nest siste bokstaven er vel ein g. Og Even, ikkje ofte du er «på viddene». Eg er stadig imponert over din kunnskap.

Det har ikke noe med neste barn, Olaf, å gjøre. Lag egen innføring med samme nummer og i merknadsfeltet skriv følgende: E: Påbegynt innførsel overstrøket i kirkeboken og deretter ført korrekt under Piker.

Flott. Takk for hjelpen igjen.

Rettet bare en skrivefeil..

Under merknader skriv E: Det opplyses at barnets far er svensk.

Tusen 💖lig takk Even! 😊 Mvh Guttorm

Hei, min TippOldefar Kristian Fredrik "Svarte-Fredrik" Benjaminsen Bakke, ble registrert i Folketellingen i 1910 https://media.digitalarkivet.no/view/36425/158 og https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036425000476 Sammen med ham er blant andre en Karoline Bakke, født i 1847. Først tenkte jeg at dette kunne være min Tippoldemor Anne Kathrine "Nasalaus Katrine" Guldbrandsdatter (Benjaminsen Bakke) som var født i 1847. https://www.digitalarkivet.no/kb20050428010037 Men det viser seg at hun er død i 1907 https://www.digitalarkivet.no/kb20060726070131 Det er ingen tvil for meg at denne Fredrik Bakke er min Tippoldefar. Flere av navnene er jo kjente navn i den slekten, på den tiden, men likevel klarer jeg ikke å forstå hjem disse folkene er. Er noen av disse barna fra Anne Kathrine "Nasalaus Katrine" Guldbrandsdatter's tidligere forhold tro? Forvirret til de grader nå! Hilsen kai

Godt sett Kai! Denne Karoline Bakke har jeg rett og slett vært blind for. Og dette åpner opp for en hel haug med folk jeg overhodet ikke har registrert. Takk til både deg og Inger! Mvh Morten Aasberg

Så? (åpent kar, ofte av tre)

Et forsøk: 01 År 1836, den 2ra Maji, uptecknades och värde- 02 rades den egendom, som In??mannen Nils 03 Johanson Flygels afdøda Hustru Cajsa 04 Aronsdotter i Neder Wagakala(?) efter sig 05 lemnat, til delnings emellan efterlefvande 06 mannen, och med honom sammanaflade 07 barn, Sonerna Nils och Aron samt %Johan% 08 svagsinta Johan, hvilkens Skøtsel och om- 09 vårdnad fordrar mycken omsorg. Upgifvande 10 Enklingen Flygel egendomen i føljande ordning [uten antall og beløp] 11 Jern saker 12 3 karms gryta 13 huggyxa 14 Jernspade 15 Garfvare jern 16 Trä saker 17 gammal kista 18 spannmåls tunna 19 half tunna 20 Vattenambare 21 Då(?) 22 Saltkar 23 kalkar 24 Skidor 26 Träfat [ny side] 01 Sängkläder 02 gamla yllerande 03 Summa Inventarii 04 Afgår 05 De fattigas andel 18(?) procent af samma 06 Inventarii 07 Boupteknings kostnader 08 Summa behollning 09 Att alt i mitt fatliga(?) bo beflitelig egande 10 blifvit riktigt upgefven, och ej något deraf [??] 11 Vett och Vilja underdölljt, som til antekning 12 komma boedt, intygar, under edaplikt [underskrifter etc.] Mvh

Det er vel sannsynlig at dette er Nils, Karl, Karoline, far Fredrik med hustru Katrina i 1891. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053054002403

Aleksandra Katrine f. 08.01.1908 finner jeg to andre registreringer på ved søk på Digitalarkivet: Ekteskapsinngåelse, hvor farens navn oppgis som kopperslager Alexander Magnusson/sen og fødselsted Røros https://www.digitalarkivet.no/kb20050330050346 og begravelsen mindre enn et år senere. https://www.digitalarkivet.no/kb20050330050401 Hun døde av tuberkulose. Her er dåpen hennes på Røros: https://www.digitalarkivet.no/kb20060823010306 Mor Marte Frederikke Fredriksdatter

Vi har nå skanna hele panteboka i farger, og her er det aktuelle oppslaget: https://www.digitalarkivet.no/tl60184876000010 Kontrasten mellom blekk og papir er her så svak, at det fremdeles er utfordrende å lese dette.

Du fører det som er innført i ettertid i merknader med E: foran slik det er beskrevet i det andre innlegget.

Bruk rett fødselsdato 04.02 og ev. også %07.02% rett etter. Merknaden hadde jeg ikke skrevet inn slik den står, (vi velger selv å ta med merknadene i disse AMF-korrekturene,) og, siden merknaden er noe som er skrevet inn i 1953, kan en henvise til E: ytteligere opplysninger i kirkeboken.

‘Svensk’ skal ikke tas med under yrke og heller føres i merknadsfeltet

overbord fra Bark "Bothnia"

Noen små ytterligere forslag: Linje 04 og 05…ved Opstagning udvidet, svarer … [neste side] 14 [som vel egentlig er linje 01 på den siden] …og vaare medejere derved ikke fornærmes skal Ole 17 … Kongl An- 18 ordninger … beboe de[n] forbt [ forbemeldte] Plads Mvh

Sundbye (for å vera heilt presis) Og så var det neste side, mange hol: 14 .… 6 (5?). Løvbrud paa Moen efter Udvisning og … skal Ole 15 Nielsen nyde til de paa Pladsen fødende Faar. Under disse Vilkaar, og naar Ole Nielsen med Hu 16 strue og Familie for øvrigt viser Troskab og Lydighed mod mig og efterkommende Ejere af Gden Sund 17 bye, holder sig med Familie ordentlige, og i det hele overensstemmende med de Kongl.? …. 18 …, skal han og Hustrue for deres Levetid nyde og beboe de … Plads… Til Bekræf 19 telse under min Haand og Segl .... d 11? Novbr 1809 ….

Til informasjon; Jeg har snakket med Kjell B Pettersen på tlf., og jeg kan trygt si at det ikke står på viljen til Kjell ift. å få endret sitt visningsnavn. Han får imidlertid ikke opp noen meny når han klikker på sitt navn og dermed kommer han ikke inn på kontoinnstillinger. @Anne-Lise Hansen la inn i denne tråden direktelenke til der man skriver inn navnet sitt som visningsnavn: https://forum.arkivverket.no/settings/username/ Han får opp siden men får beskjed om at han ikke kan endre visningsnavnet da det allerede er endret - man kan endre visningsnavn 3 x i løpet av 30 dager - noe Kjell IKKE har gjort. Jeg har kontaktet Arkivverket og formidlet problematikken, så får vi håpe at det løser seg for Kjell.

Denne må nok hentes opp igjen. Vær så snill, folkens! Litt mer informative overskrifter vil sannsynligvis få bedre respons. "Emigrasjon", "Søker informasjon", "Oldefar" (alle har en oldefar!!!) er ikke gode overskrifter. Navn, år, sted, fylke, takk!!! DTH

Here she is listed in Charles Antoine Delgobe’s genealogical collections about the Mülenphort family. She is also included in Jacob Hersleb Horneman’s genealogical collections about the Heggelund family, and his coverage of the Mülenphort family. Horneman comments on a rumour or claim that Rebekka Elisabeth Mülenphort was the illegitimate daughter of Frederik IV of Denmark-Norway, stating that this is false, and referring to Alf Collett’s Stamtavle over Familien Myhlenphort (1884). Both Delgobe and Horneman state that Rebekka Elisabeth Mülenphort was married (ca.) 1696 to Michael Heggelund.

Hello, I know this thread is quite old, but I try and post my questions anyway: Would anyone have, or know how to get an acceptable source to prove that Rebekka Mühlenport, wife of priest Michel Jensen Hegelund , is the daughter of Diderik von Mühlenport? Or disprove? My great-grand father already wrote the Mühlenports in our family tree around 1910. However, since I started translating the tree for my children, I came across several misleading texts on the internet. For example, there is a text written by the historian Arne Odd Johnson which can be viewed at the Digitial Museum about the history of Kristiansund. https://digitaltmuseum.no/011085442168/myhlenfort-ga-kristiansund-30-millioner-kroner Arne Odd Johnson does not list Rebekka Mühlenport as a daughter of Diderik! However, she keeps popping up as a daughter even on the forum of arkivverket.no. I tried to check on the search engine of family tree, the digitalarkivet.no, internet, etc but can't find a birth record, or marriage record. I would be grateful if somone had any reliable information. Greetings from France, Anja PS if you feel I should post it as a new question not part of this post, I will do so