Toppliste

I dette tilfellet var mora (Marit Sørensdtr, I presume) død hausten 1724, før sonen Ola vart døypt 24. s.e.trinitas:

Melvin's dødsattest fra 1966, moren med etternavnet Hangover ☺️! Washington State Archive - https://www.digitalarchives.wa.gov/DigitalObject/Download/256b0971-5ca7-4c06-80cc-c519864db82f

I skannede arkiver, kirkeboksøk og søk på prestegjeld fås opp to alternativ for Lierne prestegjeld og det er ingen synlig forskjell på dem, men de gir forskjellig resultat. Det virker litt underlig og kanskje forvirrende. Finn

Hans Falstad giftet seg med Ruth Skaanes 12. des 1942: Skanna materiale: Oslo byfogd avd. I, SAO/A-10220/L/Lb/Lbb/L0042: Notarialprotokoll, rekke II: Vigsler, 1942 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

Død på Namdals sykehus 1876 nr 58? https://media.digitalarkivet.no/view/6604/173

Dette er nok familien i Census 1880: 1880 United States Federal Census - Ancestry.com Detail Source Name Saml. Folsted Age 34 Birth Date Abt 1846 Birthplace Norway Home in 1880 La Crosse, La Crosse, Wisconsin, USA Street Third Street House Number 17 Dwelling Number 93 Race White Gender Male Relation to Head of House Self (Head) Marital Status Married Spouse's Name Anna Folsted Father's Birthplace Norway Mother's Birthplace Norway Occupation Policeman Neighbors View others on page Household Members (Name) Age Relationship Saml. Folsted 34 Self (Head) Anna Folsted 27 Wife Emma Folsted 2 Daughter Save Dødsfall Samuel/Søren: U.S., Find a Grave® Index, 1600s-Current - Ancestry.com Name Samuel B Falstad Birth Date 1846 Death Date 24 Mar 1907 Cemetery Fergus Falls State Hospital Cemetery Burial or Cremation Place Fergus Falls, Otter Tail County, Minnesota, United States of America Has Bio? N URL https://www.findagrave.com/memorial/126660003/samuel-b-falstad Samuel B Falstad (1846-1907) - Find a Grave Memorial

Hei og velkommen til brukerforumet! 🙂 Fint om du endrer visningsnavnet ditt til fullt navn 🙂! "Vi er opptatt av at alle skal opptre med fullt navn i debattene. Alias eller kun ett av navnene dine er ikke godt nok." https://forum.arkivverket.no/announcement/4-hvordan-registrere-seg-og-andre-nyttige-veiledninger-how-to-register-and-other-useful-guides/ Se også ordensreglene pkt. 1 - "Oppgi fullt navn og korrekt e-postadresse og bruk fullt navn som visningsnavn." - https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene-discussion-forum-rules/ For å endre navnet ditt/visningsnavnet/brukernavnet ditt kan du følge denne framgangsmåten - https://www.digitalarkivet.no/content/1144/velg-kontoinnstillinger

Jeg blir imponert over hvor flinke noen av dere er på slektsforskning i USA! Veldig kjekt at du fant Ane/Anna! Inge

"Hendes forrige Ægtefelle død - Forevist Attest om mannens Skifte fra Lensmand O. Andersen af 12/2 65"

Litt uklart kva som skal vere overstroke her.. "Fød paa" er overstroke. Så følgjer "Isebroe Opholdssted, Trollerød Rodested" der ein ø-markør over o-en er stroken ut. I tillegg kan det vere overstrykningar på den første s-en. Du kan kanskje sjå etter om det er fødd ein Anders Sørensen 27 år tidlegare.

Fra FAG - https://www.findagrave.com/memorial/29549442/anna-rohlck F. dag stemmer (20. april), f. år avviker 2 år. Anna Rohlck BIRTH 20 Apr 1868 DEATH 26 Nov 1925 (aged 57) USA BURIAL Wakeman Cemetery Redig, Harding County, South Dakota, USA South Dakota, U.S., Death Index, 1879-1955 Name Anna Rohlck Death Date 26 Nov 1925 Death Place Harding, South Dakota, USA Certificate Number 100373 Page number 809

Moren, Ane sammen med Even i census 1910? Hennes alder avviker (f. ca 1872) - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MPXJ-3QJ Even i samme census - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:MPXJ-3QL Immigrasjonsåret stemmer fo begge (1908). Ane's utreise - https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000590576

South Dakota, U.S., Marriages, 1905-2018 Name Even Evenson Gender Male Marriage Age 24 Birth Date abt 1895 Record Type Marriage Residence Date 1919 Residence Post Office Fladmoe Residence Place Hardin Marriage Date 21 Mar 1919 Marriage Place Hardin, South Dakota, USA Spouse Hanna Person Certificate 67192 Kona døde i 1947 - FAG - https://www.findagrave.com/memorial/70211589/hannah-evenson Hannah Evenson BIRTH 1882 DEATH 1947 (aged 64–65) BURIAL Belcrest Memorial Park Salem, Marion County, Oregon, USA PLOT Block 4 Section 79 Lot 5

OBIT (har ikke tilgang til selve artikkelen, men legger ved teksten). Statesman Journal from Salem, Oregon • Sunday, 23 November 1986, Page 14 Even Evenson Services will be at 10 a.m. Tuesday in Rigdon-Ransom mortuary for Even Evenson, 92, of Salem, who died Friday. He came to Salem in 1937 from South Dakota, where he was a miner and farmer. He was a carpenter for Halverson Construction Salem, and Idanha Lumber Co. He was a past member of the Carpenters Union Local 1065, Salem. Survivors include sons Ed, Salem, and David, Guam; and daughters Lily Ellison, Lemmon, S. Alice Doppen, Malin (Klamath County), Ruth Rick, Fremont, Martha Frlsvold, Merrill (Klamath County), and Mary Smith, Tulsa, Okla. Legger ved et familitre fra FS - https://www.familysearch.org/tree/person/details/GHBQ-SQH

Jeg tror det er en annen Even Evenson. "Din" Even Evenson bosatte seg først i South Dakota, deretter i Oregon. Legger ved DOI og PET Naturalisering - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:D63N-V96Z Her stemmer både f. dato, f. sted (Lillehammer), emigrasjon/immigrasjon og skipet han reiste med (Hellig Olav) - https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000590577 WW 1 Draft Reg - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:K68S-KCG WW 2 Draft Reg - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QVJT-GX4T SSDI - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JG99-CWL Oregon Death Index - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:VZ4N-1JX FAG - https://www.findagrave.com/memorial/70211572/even-evenson Even Evenson BIRTH 1894 DEATH 1986 (aged 91–92) BURIAL Belcrest Memorial Park Salem, Marion County, Oregon, USA PLOT Block 4 Section 79 Lot 4

Hangover....hehehe....😁 Jeg ser av slektssidene til Tor Onshus at Morten/Martin sin søster Ane emigrerte til USA i 1908: Ane Knutsdtr Hestløkken f. 20 Apr 1866 Hestløkken, Sødorp: Ringebuslekter (onshus.no) Kanskje er dette sønnen hennes? Even Evenson (1894-1986) - Find a Grave Memorial Jeg klarer ikke å finne hvor Ane endte sine dager, ei heller om den siste søsteren, Marit Knutsdatter (født 10/05-1869) også emigrerte. Inge

We ask all users to include both first and last name in their display name. Look into this page to learn more about how to gain access to confidential information: https://www.arkivverket.no/en/using-the-archives/access-to-recent-archival-material

Jeg er nokså sikker på at praksisen var ulik for menn og kvinner når det gjaldt gjengifte. I de fleste tilfellene ville en enke i fertil alder ha en sjanse til å være gravid med avdøde ektefelle. Så sant hun fødte et levende barn innenfor de neste 9-10 månedene, var dette barnet arveberettiget etter den døde faren. Det var upraktisk å foreta skifte før man visste hvor mange arven skulle fordeles på. Christian V.s lov sier ingen ting under Ægteskab om hvor snart man kan gifte seg igjen. Men den sier noe om hvor raskt man kan ordne skifte, avhengig av om det er mulighet for graviditet - og også for at ektefellen er på reise og derfor ikke kan komme hjem til boet med det første. https://www.hf.uio.no/iakh/tjenester/kunnskap/samlinger/tingbok/lover-reskripter/chr5web/chr5_05_02.html Dersom det ikke var uoversiktlige forhold ved gjeld og arveberettigelse kunne skiftet foretas raskt. Boopptegnelsen skulle i alminnelighet foretas innen 30 dager. Folk skulle ha anledning til å komme med krav i boet for gjeld. Forlovelse kunne inngås før skiftet. Jeg vet ikke hvor lang tid det tok å få tillatelse til å gifte seg i huset, uten forutgående lysninger. Men det tok tid å sende brev til Kjøbenhavn og få svar... Lysning foregikk normalt 3 ganger, om mulig tre påfølgende søndager dersom det var gudstjeneste hver søndag. Så min konklusjon er at hvis det var et enkelt arveoppgjør, og det gjaldt en enkemann som giftet seg på nytt, ville det være mulig å få til en vielse ca. 2 måneder etter forrige hustrus død.

Det er bare jeg som ikke har hatt tid til å sette meg inn i alt det du har funnet ennå, så da denne carl Johan dukket opp, trodde jeg det hadde dukket opp mer info. Det er dette som kalles en brøler… Sorry bevisstløs i gjerningsøyeblikket Morten

Den beste søkestrategien i Finn kilde for å finne kilder om en bestemt kommune, er utvilsomt å bruke geografimenyen. Dette er mer treffsikkert enn fritekstfeltet, og det er derfor vi velger å bruke ressurser på å knytte særskilte geografiske metadata til hver kilde. Ved å markere en kommune i geografimenyen, får man treff på alle kilder som vi har knyttet til denne kommunen med geografiske metadata. (Vi kan naturligvis ha oversett relevante kommuner for noen kilder, men da vil du heller ikke få treff i fritekstsøket.) Fritekstsøket søker i alle metadataelementer, inkludert de geografiske metadataene. Hvis en kilde er knyttet til Orkdal kommune i de geografiske metadataene, vil fritekstsøket finne denne kilden, selv om ordet Orkdal ikke er nevnt i kildens metadata for øvrig. Siden fritekstsøket søker i alle metadataelementer, vil fritekstsøket i mange tilfeller gi en del irrelevante treff. Ditt Orkdal-søk gir treff på alle kilder i Orkdal sorenskriveris arkiv, inkludert f.eks. panteregistre for Meldal. Søket gir også treff på kilder som måtte nevne Orkdal i merknadsfeltet, uten at kildene har direkte relevans for Orkdal, så som "Orkdal mangler" (som riktignok kan være interessant). I tillegg har du det forholdet at flere kommuner kan ha samme navn, og at et kommunenavn også kan være gårdsnavn, slektsnavn eller et vanlig ord (f.eks. berg og fjell), og vil man eliminere slike treff, må man uansett bruke geografimenyen. Noen eksempler: Søk på Geitastrand i geografimenyen gir i skrivende stund 785 treff: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?m[]=1659 Søk på Geitastrand i fritekstfeltet gir i skrivende stund også 785 treff: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=Geitastrand For de fleste av disse kildene forekommer Geitastrand kun i de geografiske metadataene, så eksempelet viser at fritekstsøket gir treff på de samme kildene som søk med geografimenyen, og at eventuelle overskytende treff i fritekstsøket gjelder kilder som av en eller annen grunn har ordet Geitastrand nevnt i øvrige metadata, men som ikke har direkte relevans for Geitastrand. Søk på Nes (på Fosen) i geografimenyen gir i skrivende stund 821 treff: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?m[]=1628 Søk på Nes i fritekstfeltet gir i skrivende stund 4598 treff: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=Nes Søk på Nes i fritekstfeltet, kombinert med avgrensning til Sør-Trøndelag i geografimenyen, gir i skrivende stund 840 treff: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=Nes&c[]=16 Tilsynelatende er det altså 19 kilder som er relevante for Sør-Trøndelag, som nevner ordet Nes i metadataene, uten at det har med kommunen Nes på Fosen å gjøre. En av disse er denne (https://www.digitalarkivet.no/source/167192), som har geografisk tilknytning til Nes i Akershus og Trondheim i Sør-Trøndelag. Når alt dette er sagt: Ja, trefflister som er sortert etter relevans, og som har mer enn 50 treff, er problematiske, fordi treffene kan bli sortert annerledes, avhengig av hvilken side i trefflista du ser på. Finn kilde gir ingen informasjon om hvorvidt en kilde er fritt tilgjengelig, eller om den er sperret for vanlige brukere. Blant de 785 kildene som Geitastrand-søket gir treff på, er svært mange sperret. Dermed blir det ganske tidkrevende for en bruker å finne ut hvilke treff han/hun kan ha glede av. Relevanssorteringa i Finn kilde gjør at beslektede kilder, f.eks. to kilder fra samme serie i samme arkiv, i teorien kan bli vist i hver sin ende av trefflista. Med hundrevis av treff, blir det dermed vanskelig for brukeren å få oversikt. Mitt råd er derfor: Bruk Finn kilde til å orientere deg i søkbare/transkriberte kilder, dvs. velg form = søkbar: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?format=tab_ftr&m[]=1659 For skanna arkivmateriale er det bedre å bruke søkeinngangene for skanna arkivmateriale (https://media.digitalarkivet.no/), fordi trefflistene her er sortert etter arkivkatalogene (Asta-sti), slik at beslektede kilder vises i sammenheng og kontekst, fordi trefflistene viser en del tilleggsinformasjon som Finn kilde ikke viser, og fordi trefflistene er forsynt med hengelås-symbolet, som raskt viser deg hva du ikke har tilgang til. Det er ikke intuitivt at det skal være slik, men når du får du muligheten til å undervise og demonstrere for andre, er dette etter min mening noe å trekke fram.

Jeg skal snart holde kurs i bruk av Digitalarkivet og da driver jeg å sjekker litt rundt for å se at jeg forstår hva som skjer når man gjør valg. Jeg har lenge sagt at en god måte for å se hva slags kilder som finnes for din kommune, er i bildet for Finn kilde å skrive kommunenavnet i Fritekstfeltet. Det jeg så begynte å tenke på, var om jeg nå velger kommunen under geografi, vil jeg da få forskjell, og hva bunner det eventuelt i. Jeg brukte min kommune som utgangspunkt (med tre kommunenavn) Orkdal|Orkanger|Orkland. Når jeg bruker fritekstfeltet får jeg 1034 treff. Dersom jeg velger de tre kommunene under geografi, får jeg 956, altså nesten 80 treff i forskjell. Jeg regnet med at det meste skyldes antagelig at det ene kommunenavnet også er navn for sorenskriveriet, så under fritekstsøk burde det være flere, men er det hele forklaringen? Jeg hentet derfor ned begge listene og la dem inn i Excel for å se hvor det er forskjell. Da dukker det problemet opp som jeg har nevnt tidligere i denne tråden. Det ble ca 20 sider á 50 treff på hver av dem, og jeg fikk den riktige totalsummen. Men når jeg ser på lista, inneholder den 254 dubletter. De erstatter da selvfølgelig noe som ikke er blitt med i og med at totalsummen er riktig. Men det vet jeg ikke hva er. I dette bildet har jeg ingen mulighet til å velge annen sortering, noe som løser problemet under Detaljert personsøk. Dermed blir konklusjonen min at dersom trefflista inneholder mer enn en side, kan du ikke stole på den. Den kan inneholde dublett-treff noe som igjen betyr at noe annet vises ikke. Dermed har jeg ikke mulighet til å undersøke om det er noe annet som ligger til grunn for forskjellen i søkemåte. Jeg beklager at dette ble litt langt, og jeg forventer forsåvidt ikke noe svar, det er mest et uttrykk for en frustrasjon som jeg må bringe videre til mine kursdeltakere. Finn