Toppliste

De ligger under Bragernes. Her er f. eks. Unionsskatten 1642: https://media.digitalarkivet.no/view/76408/217 Kontribusjonsskatten 1654: https://media.digitalarkivet.no/view/76463/232

Finst det ein nolevande person i rein kvinnelinje etter di oldemor, dvs datter-datter-osv utan mellomliggande mannsled? I så fall bør du vurdere å sikre deg ein gen-test av vedkomande, ein såkalla mt-dna. Den kan gje deg eit hint om oldemors opphav. Kostar litt, for øyeblikket i overkant av 1500 kr, men er eit svært interessant bidrag til tradisjonell slektsgransking. Send meg gjerne ei melding om du vil vite meir om dette, evt ha hjelp til bestilling. Det er ikkje alle firma som tilbyr denne testen, men produktreklame er vel ikkje innafor her.

Njei? Men Finne-Grønn har (iflg mine gamle notater) en artikkel i Norsk Personalhistorisk Tidsskrift III 2 s. 208-9 hvor han skriver om barna til Thomas Laugesøn. De du nevner, muligens utenom Sevald, som jeg har notert funnet i "Christianiæ dom-kirkes bog 1632-1677" (1978) side 162... (Skrevet mens Grethes innlegg tikket inn...)

Flott at du husket det Dag, siden jeg p.t. ikke har hørt noe mer fra senteret i Skien. Tusen takk! Jeg har sendt e-post-adressen min som PM via den interne meldingstjenesten her på brukerforumet. Ha en fin lørdag i Lørenskog😊 Mvh Otto

Nå koser jeg meg i NSFs lokaler i Lørenskog og bildet for Maria Margaretha mfl. ligger og venter på en e-postadresse ... 🙂 DTH

Bra at du tok deg av det; du er langt grundigare enn eg; eg fokuserte berre på det med utheva skrift... men, litt rettingar på siste delen: ...den fremlagte Døbeseddel ...at bemeldte Attest ey af ... Forkl[aring] uden i Dørren til sit Kammer Præstens Attest var ulykkelige Fruentimmer

Ai! Som vanlig ikke sett at du hadde svart før jeg svarte selv. [Sukk…] Mvh

Noen forslag til korreksjoner: No 250 Procurator Bilsted efter Kongl. Befal. contra Arestantinden Guri Olsdatter. Indstevner til Confirmation og yderligere Paakiendelse[??] ien Aggershuus Stifts-Overrets-Dom afsagt den 14de February sidstl.[eden] i en Sag, anlagt af Justitien mod Tiltalte for begaaet Barnefødsel i Dølgsmaal. Ved bemeldte Dom er kiendt for Ret. Under- Rettens Dom bør ved Magt at stande. Og ved den for- hen under 11te December 1802 af Sorenskriveren og Meddoms- Mænd givne Hiemtingsdom er saaledes Kiendt: Delinqvent- inden Guri Olsdatter bør miste sin Hals og hendes Hoved sættes paa en Stage, saa bør hun og betale de af Arre- sten og Actionen Flydende lovlige Omkostninger og have sin Hovedlod og Jord, om hun nogen eyer, til Kongen for- brudt. Jmod hendes Barnefader Ole Olsen Rødløs forbehol- des Justitien sin Ret[?] og Tiltale paa vedbørlig Sted, da han iche staaer under Dom ved denne Ret. J Sagførelsen, som har været lovmæssig og forsvarlig, er ingen forsømmel- se. Actor Dediccerede[?] Sagen og allerunderdanigst paastod: “At Arrestantinden Guri Olsdatter bør miste sin Hals og hendes Hoved sættes paa en Stage samt have hendes Hovedlod og Jord til Kongen forbrudt, saa bør hun og betale de af Actionen lovlig flydende Omkostninger.” Som Defensor for Tiltalte Guri Olsdatter mødte efter Ordre Assessor og Procurator Morgenstierne som allerunderdan- igst Ex??ede[?] og allerunderdanigst paastod: “At Delinqventinden Guri Olsdatter for Actors Tiltale i denne Sag allernaadigst frifindes.” VOTA Falbe: Under denne Sag tiltales Arrestantinden Guri Olsdatter for begaaet Barnefødsel i Dølgsmaal for hvilken Forbrydelse hun ved de ergangne[ja] Domme er dømt. Det er opliust … at da Arr: var i Tieneste for Ole Olsen Rødløs blev hun af denne sin Husbond besvangret og kom derefter til at tiene hos Bernt Andersen, hvor det blev bemærket at hun var Frugtsommelig, hvilket hun dog beneg- tet, uagtet saavel hendes Hosbond som hans Datter og hendes Med- tienerske foreholdt hende det. Arr. har dernæst tilstaaet at da hun den 13de Octobr: f. aa var ifærd med at forrette sin Haand- gierning overfaldt Fødselssmerterne hende hvorfor hun strax søgte hen til at afsides Sted paa Marken, hvor hun fødde et Pige- barn som hun kunne fornemme at var levende og som hun kastede i en tæt der ved værende Brønd, hvor det siden er bleven funden liggende under Vandet af Bernt Andersens Søn And: Berendsen. Denne hendes forkl: om at Barnet er kommen levendis til Verden bestyrkes fuldkommen ved en den paafølgende 22de October foretaget Obduct, hvor og det i følge samme Forfattede visum repertum[?] af 28de Octobr 1802, hvis Resultat er at Bar- net er kommen levende til Verden, at det er død under Van- det, og at det uagtet det er kommen 2 Uger for tidligt kun- ne under god Behandling have vedblevet at leve. Arrt: har tilstaaet og at have tilberedet Tøy for sit Foster. Da hun nu ved egen Tiilstaaelse, corp. del. [ja] den foretagne Obduct: Forretning og Sagens øvrige Omstændigheder er over- bevist om ey allene at have født i Dølgsmaal, men og at have derefter ombragt sit Barn, saa kand hun efter min aller underd. Formening ey undgaae at ansees, som hun ved de foregaaende Domme har været dømt, da hun i følge den forelagte Døbeseddel er døbt i Aaret 1783 og altsaa har opnaaet den i criminelle Love fastsadte Lavalder. Vel erindrer Defensor: At bemeldte Attest og af Arrestantin- den skulle være[ja] vedgaaet i Retten, men da hendes egen Til- staaelse om hendes Alder nøyagtigen stemmer med Attesten maae hun antages derved implicite at have vedgaaet den, hvor- af altsaa følger: At Vedkommende maae have anseet det overflødligt udtryckeligen at tilføre Protocollen at hun ved- gik Attesten. Desuagtet finder ieg mig dog beføyet til at indstille Delinqventinden til Tugthuus Arbeide paa Deres Mayestæts Naade paa følgende Grunde: 1. At hun er besvangret af sin Hosbond, og efter hendes egen st…[?] uden i forveyen at kunne overlægge idet Skridt hun foretog sig da, hendes Hosbond skal være kommen ved Natte- tider ind til hende igiennem Loftet fordi hun havde lukket Dørene til sit Kammer. 2. Hendes Ungdom af 18ten Aar og Uvidenhed, da hun endnu er uconfirmeret og mangler aldeles all Opdragelse og Under- viisning, som endog efter Præstens Attest [??] i den Grad, at hun spurgte ham: Om hun ved sin Handling havde fortient Straf. 3. Den Stilling dette ulychelige Fruentimmer var i, som betoeg hende modent Overlæg og 4. At Statens Sikkerhed ikke synes at fordre Livsstraf. I henseende Sagførelsen findes intet at erindre; thi Conclud: St. O. R. Dom bør ved Magt at stande. C. Møller, Rafn, A. Müller, Thistrup: Enige med Falbe saavel i hans: Concl: som Indstillingen. Sporen: Enig med Falbe i hens:[eende] Concl: men indstiller til Tugt- Huus-Arbeide i 2 Aar. Rested: Ligeledes. Holterman, Kaas: Enige med Falbe. Derefter blev afsagt denne Dom: Stifts-Overrettens Dom Bør ved Magt at stande. Mvh

Her er en foreløpig transkripsjon av Høyesterettssaken, med usikre ord utheva: No 250 Procurator Bilsted efter Kongl. Befal. contra Arestantinden Guri Olsdatter. Sin savner til Confirmation og yderligere saakende eg en Aggershuus Stifts-Overrets-Dom afsagt den 14de February sidste i en Sag, anlagt af Jessiten mod Tiltalte for begaaet Barnefødsel i Dølgsmaal. Ved bemeldte Dom er kiendt for Ret. Under- Rettens Dom bør ved Magt at stande. Og ved den for- hen under 11te December 1802 af Sorenskriveren og Meddoms- Mænd givne Hiemtingsdom er saaledes Kiendt: Delinqvent- inden Guri Olsdatter bør miste sin Hals og hendes Hoved sættes paa en Stage, saa bør hun og betale de af Kirre sten og Matimnen Flydende lovlige Omkostninger og have sin Hovedlod og Jord, om hun nogen eyer, til Kongen for- brudt. Jmod hendes Barnefader Ole Olsen Rødløs forbehol- des Justitien sin Aket og Tiltale paa vedbørlig Sted, da han iche staaer under Dom ved denne Ret. Sagførelsen, som har været lovmæssig og forsvarlig, er ingen …sømmen- de. Actor …eret Sagen og allerunderdanigst paastod: “At Arrestantinden Guri Olsdatter bør miste sin Hals og hende Hoved sættes paa en Stage samt have hendes Hovedlod og Jord til Kongen forbrudt, saa bør hun og betale de af …ionen lovlig flydende Omkostninger.” Som Defensor for Tiltalte Guri Olsdatter mødte efter Ordre Assessor og Procurator Morgenstierne som allerunderdan- igst Exempel og allerunderdanigst paastod: “At Delinqventinden Guri Olsdatter for Actors Tiltale i denne Sag allernaadigst frifindes.” VOTA Falbe: … denne Sag tiltales Arrestantinden Guri Olsdatter for begaaet Barnefødsel i Dølgsmaal for hvilken Forbrydelse hun ved de ergangne Domme er dømt. Det er opliust … at da … var i Tieneste for Ole Olsen Rødløs blev hun af denne sin Husbond besvangret og kom derefter til at tiene hos Hein Andersen, hvor det blev be…ket at hun var Frugtsommelig, hvilket hun dog beneg- tet, uagtet saavel hendes Hosbond som hans Datter og hendes Med- tienere foreholdt hende det. Are. for dernæst tilstaaet at da hun den 13de Octobr: … … var ifærd med at forrette sin Haand- gierning overfaldt Fødselssmerterne hende hvorfor hun strax søgte hen til at afsides Sted paa Marken, hvor hun fødde et Pige- barn som hun … fornemmede var levende og som hun dasorde i en t… der ved værende Brønd, hvor det siden er bleven funden liggende under Vandet af Bernt Andersens Søn And: Berendsen. Denne hendes St… om at Barnet der kommen levende til abanden bestgrde fuldkommen ved en der paafølgende 22den October foretaget Obduct, hvor og det i følge samme Forfatter visum repertion af 28de Octobr 1802, hvis Resultat er at Bar- net er kommen levende til Verden, at det er død under Van- det, og at det uagtet det er kommen 2 Uger for tidligt kun- ne under god Behandling have vedblevet at leve. … har tilstaaet og at have tilberedet Tøy for sit Foster. Da hun nu ved egen Tiilstaaelse, corp. del den foretagne Obduct: Forretning og Sagens øvrige Omstændigheder er over- bevist om ey allene at have født i Dølgsmaal, men og at have derefter ombragt sit Barn, saa kand hun efter min aller underd. Formening ey undgaae at vises, som hvor ved de foregaaende Domme har været dømt, da hun i følge den forelagte Døbe… er døbt i Aaret 1783 og … har opnaaet den i …elle Love fastsadte Lavalder. … Defensor: At bemeldte … og af Arrestantin- den skulle være vedgaaet i Retten, men da hendes egen Til- staaelse om hendes Alder nøyagtigen stemmer med … … maae hun antages derved implicite at have vedgaaet den, hvor- af altsaa følger: At st… maae have … … overflødligt udtryckeligen at tilføre Pertodallen at hun ved ged Rettelsen. Desuagtet under ieg mig dog Aarsage til at indstille Delinqventinden til Tugthuus Arbeide paa de hans Mayestæts Naade paa følgende Grunde: 1. At hun er besvangret af sin Hosbond, og efter hendes egen st… uden i st… at kunne overlægge idet Snit hun foretog sig da, hendes Hosbond skal være kommen ved Natte- tider ind til hende igiennem Loftet fordi hun havde lukket Børnene til sit Kammer. 2. Hendes Ungdom af 18de Aar og Uvidenhed, da hun endnu er uconfirmeret og mangler aldeles all Opdragelse og Under- viisning, som endog efter Padseens Restvar i den …end, at hun spurgte hand: Om hun ved sin Handling havde fortient Straf. 3. Den stilling dette ulychelige Fruentimmer var i, som betog hende modent Overlæg og 4. At Sakens Sakbarhed ikke synes at fordre Livsstraf. I henseende Sagførelsen findes intet at erindre; thi …iled: Dt. S. O. Dom bør ved Magt at stande. C. Møller, Rafn, A. Müller, Thistrup: Enige med Falbe saavel i hans: … som Indstillingen. Sporen: Enig med Falbe i hans: …: men indstiller til Tugt- Huus-arbeide i 2 Aar. Rested: Ligeledes. Holterman, Kaas: Enige med Falbe. Derefter blev afsagt denne Dom: Stifts-Overrettens Dom Bør ved Magt at stande.

Det jobbes internt med denne i Arkivverket. Vi vet ikke når den vil bli klar for publisering.

Hjertelig takk til Anne-Lise og Gunnar som tydeligvis sitter oppe hele natten for å hjelpe! Gudrun var min mormor som fikk apoteker Hilmers som fosterfar tydeligvis allerede ved dåpen, siden hennes mor døde 8 dager etter at hun ble født.