Toppliste

Seilaser til Kongsvinger startes alltid med et lite besøk innom i Kongsvinger 😉 "Smart" matches er aldri smartere enn den personen som legger de til/aksepterer de, og er en hemsko å få korrigert eller rettet opp i.. Selv begynte ikke min interesse for slektsforskning i tiden med papirbøker, notater på ark og besøk på bibliotek/Nasjonal Biblioteket, men online. Mine første år med slektsforskning ble dermed "bortkastet", all den tid min forståelse for kildekritikk ikke var helt optimal fra starten av. Endte med at jeg for noen år siden rett og slett måtte slette stort sett hele familietreet mitt og begynne påny, med sirlig verifisering av kildene opp imot primærkilder. Bruker fortsatt fra tid til en og annen internasjonal plattform der jeg kikker litt rundt, men legger ikke inn en eneste person før jeg selv har sett og verifisert oppføringene i originale norske kirkebøker og andre relevante kilder. Familietreet mitt holder jeg stenkontroll på selv i en norsk plattform for slektsforskning, som også bidrar til å forbedre kvaliteten på norske data og transkriberinger, tenker det er et bedre bidrag for fremtiden enn et familietre på 3 millioner uten kontrollerte kilder! 🙂

Velsigne deg, Lars Hansen - legg deg i kopi-maskina slik at vi får fleire som deg! I motsetning til deg arbeider eg mest på offentleg plattform for tida - Geni - der eg går systematisk til verks og slettar alle tilvisingar til Smart Copies mm som kjelde, og erstattar dei med lenke til skifte, kyrkjebøker mm som eg har lagra i slektsbasen min, som kjem til å døy ut med meg sidan ingen andre i familien er blitt "smitta". Når desse smartingane i tillegg ikkje forstår norsk namnepraksis, er det nesten ikkje grense for kva som kan slåast saman heller..

Jeg forsøker et nytt sammendrag. G. L. har følgende barn til Lars Larsen i sitt slektstre på MH: Willy Ludvigsen (f. 24.01.1931 i Lier/Sjåstad) Frank, Nils Arne, Bjarne, Gerd Sofie. Ved Karen Hansens dødsannonse er alle de navnene nevnt. Ved Karen Nilsen første vielse er hennes blivende mann fjelldarbeider Lars Hjalmar Ludvigsen. Nederst her: Sylling kirkebøker, SAKO/A-247/H/Ha/L0001: Lysningsprotokoll nr. 1, 1919-1955, s. 4 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060904010007 Tidligere er det bekreftet at Karen Hansen har samme fødselsdato som Karen Nilsen som blir gift med Lars Hjalmar Ludvigsen. Denne Karen Nilsen, gift Ludvigsen, blir borgelig viet til skogsarbeider Olaf Hansen i 1963. Gerd Sofie, f. Ludvigsen 04.12.1926, må være den samme som i Karen Hansens dødsannonse, og hun forlover seg i 1947. Forlover er tømmermann Olaf Hansen, kanskje samme mann som Karen blir gift med i 1963. Under Anmerkninger står det at Gerd Sofie er konfirmert i Sjåstad i 1940. Foreldre er avdød fjellarbeider Lars Hjalmar Ludvigsen og Karen, født Nilsen. Merk at stenarbeider Lars Ludvigsen, døde 14.04.1940, og er begravet i Sjåstad. Lysning øverst her: Nedre Eiker kirkebøker, SAKO/A-612/H/Ha/L0002: Lysningsprotokoll nr. 2, 1938-1949, s. 79 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060831040230 Willy Ludvigsen og Gerd Sofie Ludvigsen er minst halvsøsken, de har samme far. Mvh BentØ

Rakel Ludvigsen https://www.nb.no/items/bf26f38e89c8681c511564f32558cf28?page=9&searchText="rakel ludvigsen" weber https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000003023281 https://www.nb.no/items/60512da7cd771c358f36fd99063bbdf2?page=33&searchText="rakel weber"

Jeg trenger og vite når Ludvig Larsen døde og sønnen hans Johan Martinius Ludvigsen? Virker som historien ikke kommer fra Lars Hjalmar Ludvigsen. Enten faren eller Johan Martinius Ludvigsen? Veldig bra jobbet av de andre i slekta. Dere er helt råe.

https://www.nb.no/items/c1d9b218b2 https://www.slektogdata.no/gravminner/grav/3d866aa8-0e99-4fd6-a541-2329115d7ca78648f55fd5d6bf0ffaabcd?page=5&searchText="frank ludvigsen" https://www.nb.no/items/04f463f4cb25642c02e8138c8db3f1b2?page=3&searchText="frank ludvigsen"

Det virker riktig at det er samme huset. Mulig panteregisteret eller eldre kart vil kunne bekrefte det, men føler meg sikker på at det stemmer. 80a ligger jo såpass tilbaketrukket og nært på Andasmuget nr. 11. 80a står jo heller ikke i fortegnelsen over husnumre, men siden nummeret 545 stemmer har de nok bare funnet det mer hensiktsmessig med adresse til Øvre Strandgate enn Andasmuget.

Litt info @Bjørn Andreas Johansønn Løkken Knut og Ingrid må ha emigrert etter 1865, vi finner dem fortsatt på Bossumsmarken i FT 1865, sammen med en datter Jøran på 19 år https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038074003970

Det ser jo lovende ut, håper du får noe fruktbart ut av det 👍

Du har rett i at det på s. 380/b.2 står at de flyttet til Anne og Anders Orebru, men det står ikke at Anne Orebru var en datter slik du skrev: Så da fikk vi jo spikket litt flis begge to 😋

Jeg vet ikke hvor pålitelige disse bøkene er Rune, men det er feil når du sier at det står at de flyttet til datteren Anne og Anders Orebru. Anne Orebru var ikke deres datter. Det som står er at de flyttet til datteren Ragnhild og hennes mann som holdt til på plassen Bustein under Sæby. Har ikke sjekket om det da går bedre i hop med det du har fra før, men så at Tune er nevnt. Bustein under Sæby finner du på s. 307-309 i bind 1. Våler bygdebok. 1 : Gårdshistorie for Svinndal Gnr. 88-110, 122 og 125

Pleiebarn var ofte familiemedlemmer. Når det gjeler pleiebarna i 1861: Pleiedatteren Beret Johannesdatter f. 1861 skulle være født i Skjervøy. I så tilfelle må hun ha vært Beret f. 05.01.1859 eller Beret Marie f. 09.09.1862. Foreldrene til Beret Marie var Johannes Johannesen Bugtnes og konen Ane Marta Aslachsdatter. Johannes Johannesen var fra Sverige. Ane Martha Aslachsdatter var lokal, og jeg tror vi skal klare å finne en slektsforbindelse til minst én av anene dine. Pleiedatteren Anne M. Henriksdatter f. 1867 var trolig døpt som Ane Martha Henriksdatter med foreldre Henrik Larsen og Marit Andersdatter. Jeg mener Anne M. Henriksdatter f. 1867 var søsterdatter til Anders Andersen gift med Beret Nilsdatter. Henrik Larsen og Marit K. Andersdatter bodde på Storslette på Uløe i 1865-tellingen. Marit K. Andersdatter var ca. 33 år, og burde være født ca. 1832. Berets mann het Anders Andersen(II), hennes svigerfars navn var også Anders Andersen(I). Han skulle ifølge notatene ved vielsen være f. 13.12.1843. Det var nok bare nesten riktig, datoen var 28.12.1843 i følge klokkerboken. Foreldrene bodde på Uløe. Moren til Anders Andersen(II) het Gunhild Isachsdatter. Ole A. Andersen bodde også på Storslette på Uløe i 1865-tellingen, sammen med moren Gunhild Isachsdatter. Hun stod som enke, 57 år. Anders Andersen(I) og Gunhild Isachsdatter fikk datteren Marit Cathrine i 1832. De bodde da på Vestuløe. Anders Andersen(II) og Beret Nilsdatter bodde på Storslette på Uløl i 1875-tellingen.

Når det gjeld den manglande søkjemenyen i mobilmodus finst den visst likevel. Når treffa blir vist ligg det ein flytande knapp nederst på skjermen som heiter "filtrer og sorter", klikkar ein på den får ein opp søkjemenyen. Eg har også funne ut korleis ein får fram dei manglande metadata for kvart enkelt bilete. Når eg legg mobilen sidelengs kjem dei fram under biletet. Spesielt det siste var ikkje akkurat innlysande.

Det er riktig, men de er ikke nevnt under den plassen i bygdeboka - men de er omtalt på s. 380 i Våler bygdebok. 2 : Gårdshistorie for Svinndal Gnr. 111-138, unntatt 122 og 125

Dette har irritert meg i lang tid. 😒 Det er utrolig, mildt sagt, mye rart å finne blant mine slektninger på diverse slektstrær. Den siste oppdagelsen tar kaka, hittil. Lars Tostensen Havsjømoen skal ifølge utallige slektstrær død ca.1872 på overfarten til New Zealand. Kirkeboka viser at han døde pludselig paa Spidsmarkskogen. Det skjedde 30.Juli 1873. Spidsmarkskogen [Speismarkskogen] passeres IKKE på overfarten til New Zealand, den ligger like sør for Kongsvinger. 😃 Eidskog prestekontor, SAH/PREST-026/H/Ha/Haa/L0002: Ministerialbok nr. 2, 1867-1878, s. 258 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070124320135 Mvh BentØ

Det kan vere ein dødfødsel; ofte underregistrert eller ikkje registrert i det heile. Det var kanskje 10 % av alle fødslar (2,6 % så seint som i 1930). Starten er heilt klart "Husb-" ; resten kan diskuterast. Det vert di utfordring å finne kva det er for eit namn... Det kan vere eit namn som har gått ut av bruk - anten eit alternativt namn har teke over, eller det er ein bustad som er fråflytta eller har gått inn i ein annan. Eller ... det kan vere eit tilnamn (ikkje gardsnamn).

For skanninger som skal inn i "skanna skiftemateriale" har vi en grei arbeidsflyt, så det opprinnelige spørsmålet i denne tråden bør vi nå kunne løse. (Jeg leste ikke hele tråden og oppfattet bare et generelt spørsmål.)

Takk for eksemplene og synspunktene. Jeg har personlig ikke vært involvert i utvikinga av bildesøket, men planlegger å gjøre meg inngående kjent med det i løpet av ei ukes tid. Da er disse eksemplene nyttige. Jeg kommenterer et par ting nå: Bildesøket er lagt ut i sin første versjon. Jeg antar at mobilvisning ikke har hatt høy prioritet i denne første versjonen, og at utviklerne er klar over at mobilvisninga har mangler. De identiske fotografiene skyldes overlappende fangealbum (https://www.digitalarkivet.no/db10011700030039 og https://www.digitalarkivet.no/db10011700040027. Fotografiene finnes flere steder i arkivene. Det er derfor snakk om to ulike digitale bildefiler med samme motiv og (nær) samme beskrivelse. Dette blir i og for seg det samme som når vi finner samme dåp to ganger i personsøket, når både ministerialbok og klokkerbok er transkriberte og søkbare. Fotografiene fra fangealbumene er i bildesøket enkeltportretter, mens i skanna arkiver (media.digitalarkivet.no) vises albumside for albumside. Det er derfor - i alle fall i disse tilfellene - ikke de samme digitale bildefilene i bildesøket og i skanna arkiver, og da blir det ikke tilslag i skanna arkiver med bildeid-ene fra fotosøket. Når fotografiene fra fangealbumene er kuttet, slik at eventuell tekst under ikke er med, har det nok ikke med selve den tekniske løsningen / bildesøket å gjøre; det må i stedet være et valg som er tatt av de som har arbeidet med å fylle bildesøket med innhold. Man kan selvsagt diskutere denne praksisen, f.eks. fra et kildekritisk synspunkt, men her er nok det ledende prinsippet å fokusere på selve fotografiene, og så skal annen informasjon / kontekst legges inn som metadata. Når det gjelder de to identiske fotografiene som jeg har lenket over, skiller beskrivelsene i bildesøket seg på ett punkt, nemlig fødselsdatoen til den avbildede. Først når man slår opp i albumene og leser teksten som der er knyttet til fotografiene, kan man slå fast i uoverensstemmelsen ikke skyldes en tastefeil i metadataproduksjonen, men at den finnes allerede i albumene.