Toppliste

Jeg tror jeg har funnet ham: Med alder 22 år i 1806 skulle han være født ca 1784. Iflg artikkelen til Margit Rogne "Slekten Kindt. Fra håndverksmiljø i det gamle Christiania". NST XXIV hefte 3 s218 ble en Petter Jørgen Kindt konfirmert 15 år gammel i Risør i 1789. Dette gir fødsel ca 1774. Og kunne altså ikke være ham. Men dette er en trykk-/skrivefeil, en Petter Jørgen Kindt ble konfirmert 15 år gammel i Risør i 1798 (høyre side): https://www.digitalarkivet.no/kb20070531610240 og da passer det med aldersoppgaven. Og en titt i kronologisk innføringer i kirkeboka for Risør rundt 1784 fant jeg (utrolig nok - siden Marit Rogne ikke hadde funnet det) at en Peder Jørgen Kindt med far tollkontrollør [Christian] Kindt ble døpt i Risør 6/2-1784 (venstre side, nr 4 under 1784): https://www.digitalarkivet.no/kb20070530630215 Dette MÅ være samme person...

Ventilasjon er riktig. https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=ventilere . Her betyr det å drøfte.

Flandern var i stadig forandring på 1500 - 1700 tallet. Anbefaler at du begynner med noen yngre aner og går bakover. Da er det også lettere å følge slektsnavn som forandret stadigvis seg som i Norge. Men kjenner ikke din agenda. Finner det merkelig at "gode gamle Hanna" uten vider går rett på 1500 tallet. Og ekte kilder,(Google books er dårlige kilder) Feks kirkebøker fra 1600 /1700i Belgia/Holland/Danmark. Deretter kan vi finne testamente, skipspapirer, notater osv Mvh Ivar

Slektsforskerkonferansen 2024 arrangeres på Oslo kongressenter helga 16.-17. november. Av tema kan nevnes; bruk av DNA i slektsforskning, odels- og arverett, arkivalier, befolkningshistorikk, husmannsvesen, bybefolkning, og bruk av kunstig intelligens i slektsforskning. Det blir foredrag med: Peter Sjölund - slektsforsker og forfatter, kjent fra bl.a. TV-serien DNA-jegerane Nils Olav Østrem - professor i historie og forfatter Mette Vårdal - historiker, filmskaper og forfatter Yngve Nedrebø - historiker og tidligere statsarkivar i Bergen Kristian Hunskaar - historiker og seniorrådgiver i Arkivverket Randi Hagen - slektsforsker og seniorrådgiver ved Høgskolen i Innlandet Frode Myrheim - slektsforsker og bygdebokforfatter Klaus Johan Myrvoll - slektsforsker og professor i nordisk språk David Widerberg Howden - slektsforsker, kjent for bl.a. Containerbabyen i Åsted Norge Rune Nedrud - formann i NSF og forfatter Redusert pris hvis man melder seg på før 1. mai. Se mer på nettsidene til Norsk Slektshistorisk Forening

...og den burde være lett å fikse. Det er nesten mer regelen enn unntaket at nye brukere her inne blir bedt om å oppgi fullt navn som visningsnavn, og i mitt stille sinn lurer jeg hver gang på hvorfor registreringsskjemaet ikke «tvinger» nye brukere til å gjøre det riktig med en gang. Sist ute var brukeren «Slektstre» som spurte om hjelp til å ta tilbake sitt gamle familienavn. En forespørsel hun høflig har signert med fullt navn og fødselsdato. Denne gangen var det ikke jeg, (eller en annen av oss mange som ber brukeren bytte visningsnavn) men vår gode, og alltid smilende forumvenn, Bjørn A. Løkken som var først på ballen. ...og i mitt stille sinn dukket den samme gamle leksa opp igjen: «hvorfor «tvinger» ikke registreringsskjemaet nye brukere til å gjøre det riktig med en gang?» Nå er det såpass lenge siden jeg selv banket på døra til brukerforumet for første gang, at jeg for lengst har glemt registreringsprosedyren. Så jeg bestemte meg for å finne ut av hva nye brukere blir spurt om, før jeg frimodig spør om hvorfor ikke nevnte nye brukere får hjelp av en entydig prosedyre for å kunne følge forumreglene fra første stavtak. Dermed gikk jeg til forsiden og trykket på veiledningen for «Brukerkonto og innlogging». Siden jeg gikk inn den veien fikk jeg en langt fra entydig veiledning - for det må forklares at visningsnavn skal inneholde (første tvetydighet - her burde det stå at «visningsnavn skal være») fullt navn. (I selve innloggingsvinduet står det bare «Visningsnavn»). Og her er greia: Man MÅ via veiledningen for å få denne informasjonen. Alle som ikke går via veilederen, fordi de av en eller annen pussig grunn føler at de ikke trenger noen grundig veiledning i den - for lenge siden - helt dagligdagse sporten å opprette en brukerkonto på en nett-tjeneste (alt fra Facebook via nrk.no til Ebay) KUN blir bedt om å oppgi et visningsnavn, uten å bli fortalt at visningsnavnet skal være (ikke en gang skal inneholde som veiledningen faktisk sier) fullt navn. Hvilket betyr at det er Digitalarkivets egne prosedyrer som er årsaken til at så mange velger et «nick» og ikke fullt navn som visningsnavn. Dette, kjære Digitalarkivet kan - og bør - dere lett rette opp i med en gang. Det er bare å endre «Visningsnavn» til «For- og etternavn», eller til «Visningsnavn (Fullt navn)» i pop-up menyen. Som vertskap: Vær god mot nye gjester - de fortjener bedre enn å bli irettesatt før de blir hjulpet. Særlig når det er dere i Digitalarkivet som er utydelige. Morten Aasberg

Gustav Adolf Jacobsen var sønn av Benjamin Forselius Jacobsen og Caroline Andersdatter. Han ble født i Hedrum 6. Juni 1885 (https://www.digitalarkivet.no/kb20060530080040). Fra etterkommerne hans har jeg fått vite at han reiste tidlig til sjøs, men jeg finner svært lite. Eller - det er vel rett å si at det er mange Gustav Adolf Jacobsen født 1885 der ute - så vel i passasjerlister som i mannskapslister. Utfordringen er at det ikke er godt å si hvem av dem som er min slektning... Her er litt nøkkelinformasjon: Konfirmert 7.10.1900 i Hedrum (https://www.digitalarkivet.no/kb20060530080118) Gift med Bertha Laurine Nilsen 2.10.1910 i Gjerpen (https://www.digitalarkivet.no/kb20051004041025) Død 30.6.1957 i Skien (https://slektogdata.no/gravminner/grav/b6bc91fc-5f0e-4b13-8276-897f9174fc5b) Dessverre er jeg å regne som førstereisgutt når det gjelder å finne sjøfolk, så om noen med lengre fartstid uti denne delen av slektsforskningen kunne tenke seg å kaste ut en livbøye, eller fem, så ville jeg sette umåtelig pris på det. Med ønske om god bør, nå rett før hundevakta Morten Aasberg

Når brukeren av en husmannsplass kjøpte bruket, var han selveier - men det betød ikke at han ble ansett som en gårdmann. Det gikk sjelden an å leve av husmannsplassene alene. Jeg går ut fra at presten har forsøkt å gjøre distinksjonen mellom gårdeier og selveier av en husmannsplass. Sosialt sett var det nok en vesentlig forskjell.

Det ser ut som om transkripsjonen i rødt er riktig, men jeg tror han mener ageret? Fhæde bøyden leser jeg som Flædebøyden [= Fladebygden?] pentitatjon? [pentitation er ikke et ord som står i Ordbok over det Danske Sprog, men det kan være feilskrift for petition]. Det står et 3-tall litt utenfor fol. i samme avsnitt som ikke er kommet med. Dette ligger nok utenfor mitt kompetanseområde, men forhåpentligvis gjør øvelse mester - over tid.

I dag er det en fin dag for eventuelt nye Valentinere. Noen med flere på lur? Mvh Are

16/4.1859 Sir Robert Peel Stavanger England 12/2-1861 Stavanger Styrmand 11/4-1861 ---"--- (dvs samme som over) Stavanger England 7/8-1863 Stavanger 10/10-1863 Gazellen Stavanger England 24/11-1864 Stavanger Skipper 3/4-1865 Trafic (?) Stavanger England 24/8-1865 Stavanger 1/9-1865 ---"--- Stavanger Sverige 24/1-1866 Stavanger 16/4-1866 Donau Stavanger England 22/6-1866 Forlist i Dardanellerne 6/8 66 meldt Hjemk 6/7-1867 Caroline Stavanger Gøteborg 11/9-1867 Stavanger 11/9-1867 Caroline Stavanger Sverige 1/11-1867 Stavanger 17/4-1868 Freya Stavanger Uddevalla 4/12-1868 Stavanger 12/4-1869 Freya Stavanger Sverige 22/6-1869 Stavanger 14/8-1869 Gleitner Stavanger Gøteborg 15/9-1869 Stavanger 25/9-1869 Prinds Oscar Bergen England 13/1-1870 Stavanger 22/3-1870 Prinds Oscar Stavanger ??? 25/9-1871 Bergen 9/10-1871 Prinds Oscar Bergen Riga 2/12-1872 Stavanger 5/2-1873 Prinds Oscar Stavanger Trondh & udl 11/9-1874 Stavanger 18/4-1875 Prinds Oscar Stavanger England 24/1-1876 Kobbervig 22/5-1876 Mercator Stavanger Arkhangel 16/4-1877 Stavanger 7/6-1877 Mercator Stavanger Østersjøen 20/7-1878 Stavanger 5/5-1884 Zorida Stavanger Sverige 4/5-1888 Stavanger 1/6-1888 Zorida Stavanger Onega 7/2-1889 Stavanger Jeg har problemer med 22/3 1870. Kan det være Newc? F.eks. Newcastle? Mvh HelgeSM

Selveier? Jeg ser det er flere med den standsbetegnelsen i både ministerialboken og klokkerboken. Jeg stusser allikevel over f.eks. nr 231, der Tosten Olsen benevnes Selveier Hm (altså husmann?). Kan en husmann være selveier? Med hilsen HelgeSM

Også en notis fra 1868: Bergensposten (1854-1893), torsdag 4. juni 1868 (nb.no) Kanskje det er Carl A Berentsen?

Min juridiske medhjelper skrøt veldig av arbeidet som du hadde gjort - tusen takk! Det viktigste dokumentet som jeg må få oversatt er skylddelingsforretningen av 25. april 1930. Vennlig hilsen Karina Hyggen Amland

Ser veldig riktig ut ja👍🏻

Far til Agnes og senere mann til Mathilde, Olaus Sevaldsen, ble 1. gang gift 19.10.1912 - https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000005762971 Nr. 44 - Oppland fylke, Lillehammer i Lillehammer, Ministerialbok nr. 1 (1901-1916), Viede 1912, Side 297, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051102061214

Dito refererer til 3 gangs Januarius er på en måte "overskriften" og alle datoer under er januar og så kommer det en linjen som skiller neste måned for Anders Olsøn er datoen Januarius den 16 for Søffre Nielsøn er datoen Januarius den 23

Her er resten av Lars sine mønstringer. Sjøfartsrulle (nr 357) 1869-1890 Reform av Stavanger ble ført av en Berentsen i 1868 https://www.nb.no/search?q="reform, berentsen" Noen som klarer å finne hvilken Berentsen dette er?

Slik jeg leser teksten, kan jeg ikke forstå annet enn at dito er brukt for å repetere måned.

Det ser ut til at Ivar har rett, men eg vil presisere svaret mitt med at Statsarkivet i Trondheim har arkiv etter Trondheim katedralskole inntil 1990. Ved vidare leiting på Arkivportalen ser det faktisk ut som som om IKA Trøndelag har fått nyare materiale: https://arkivportalen.no/entity/no-TKAT_arkiv_000000411024?ins=TIKA

Jeg håper den blinde høna her også kan finne korn... Etter å ha stirret på barnets navn og forsøkt å isolere hvilke streker som hører til navnet, og hvilke som ikke gjør det, tror jeg det rett og slett er det samme som i morens patronym. Det vil si Dines. Grunnen til det er at jeg mener første bokstav går i en løkke som strekker seg opp mot overgangen mellom f og o i Herfort [Herefort? vanskelig å si om det bare er litt ekstra blekk på tverrstreken på f'en]. Den øverste løkken er splittet av streken under farens navn. Neste bokstav er opplagt i. Så kommer en bokstav som er forstyrret av den høye dobbel-s'en i Pederßøn Jeg er ikke sikker på hva den skal være, men 'n' er i alle fall en mulig tolkning. Neste bokstav er nesten helt overstreket av samme ß. Siste bokstavs nedre del er fortsatt overstreket av samme ß. Den strekker seg helt opp til o'en i 'og' på linjen over. Jeg synes bokstavformen er identisk med den tilsvarende i morens patronym. Når det gjelder morens navn leser jeg Marjt [= Marit, siden i og j vel kunne uttales likt]. Jeg er ikke sikker på hva som begynner linjen etter f: Doctor, men jeg tror det står Ring. Første bokstav kan være K eller R. Jeg tror det er en R. Andre bokstav ser ut som en i. Tredje bokstav kan være en n, men det er nok flere muligheter. Siste ser ut som g. Når det gjelder 'Mads' er det en mulighet for at det står Mad: Jeg tror også Marst er de første bokstavene i det siste navnet, men det kan ikke være Marstrander. Det er hele tre bokstaver fra linjen under som forkludrer det hele.

Jeg har klikket meg gjennom Trondheim lagting, SAT/A-2065, 1750-1773 som skal gjelde skifter på Aukra. Håpet var å finne en arvelater Hans eller enke Sal. Hans eller avdød Hanssøn/Hansdatter hvor det ble nevnt en slektning Christen Hansen. Det fant jeg ikke. Boken var ellers uvanlig pent ført, og jeg lærte at verdien av en 11 år gammel, brun dragonhatt kunne være verdt 14 daler! Så søket har ikke vært uten verdi for meg.

Tusen takk - veldig interessant! Avståelse av grunn for vei er det store spørsmålet!

Ja, og det står at hun «visstnok» tidligere var gift med Anders Femmerland. Det er altså flere som har slitt med å få dette bekreftet. Da kommer kanskje alderen på 52 år også fra samme tvilsomme kilde. Alderen var neppe oppgitt i panteboken ifm salget i 1816. 52 år i 1816 stemmer eksakt med Anders Femmerlands kones oppgitte alder ved FT 1801.

"Katta" (og andre v.g.s) høyrer til fylkeskommunen. Du eller skulen har nok forveksla Statsarkivet med Interkommunalt arkiv Trøndelag https://www.ika-trondelag.no/eiere/ Dei held til på Dora, saman med Statsarkivet. https://arkivsenteret.no/om-oss/#ika-trondelag

Og Strøk og Anbjørg hadde vel en datter som het Barbro?

Kan det vera denne her? https://www.nb.no/items/ead44a40189a8b8136b8ad6f3a03ff69?page=271&searchText=vossaboki

Arrestforvarer, jfr nr. 20 her: https://media.digitalarkivet.no/view/8147/42

Takk For et godt innspill Frank . Det er mange teorier om hvem som er foreldrene til Barbara van der Rone . Men har ikke funnet noen gode trygge kilder på noen av de som skulle stå som foreldre til Barbara . sett litt på forumer også og prøvd og lete opp kilder rundt om kring . også Gena som står lengre oppe på siden . Men ingen kilder til nå . Så da for vi ligge denne linjen død en stund . ligger ut en ny vri men ingen kilder som jeg kan se 🙂 https://www.myheritage.no/names/margaretha_von lützelstein?fbclid=IwAR3KRcmwfQMInHP1wD2wpYEPGcg2VmpxOwJmIDOy0nmM2mHKXjjWtFIFeO8 Margaretha von Oettingen-Oettingen (født von Lützelstein) ble født den dag måned 1523, i fødested. Margaretha hadde 3 søsken: Barbara (Barbara von der Rhone) Paludan (født Van der Rhone) og 2 søsken i tillegg. Margaretha giftet seg med Ludwig XVI Graf von Oettingen. Ludwig ble født den dag måned 1508, i fødested. De hadde 14 barn: Margarethe von Krogh (født von Oettingen (von Wittmar)), Judith Reuß von Plauen Reuß ältere linie Graf H7 (født von Oettingen-Oettingen) og 12 andre barn. Her arbeidet som yrke. Margaretha gikk bort den dag måned 1560, i en alder av 37 i dødssted.

NSF har både en av landets beste skannere, på innlån fra FamilySearch, og en nettside som egner seg nettopp til å publisere slikt materiale. Vi har også kapasiteten til både å gjøre en skikkelig digitalisering og dermed publisering i løpet av noen uker. Hvis Hol Bygdearkiv ikke har slike muligheter vil vi mer enn gjerne gjøre arbeidet og publisere det til glede for de mange. Rune Nedrud, formann Norsk Slektshistorisk Forening

Jeg tar dette gjerne med videre inn til styret, som redaktør for nettsidene er det slikt materiale jeg ønsker å prioritere. Det er sikkert også en god løsning om originalkildene kan bli tatt vare på fysisk i bygdearkivet. Så dermed kan det bli tatt vare på både digitalt og fysisk.

A = Ancestry M = MyHeritage F = Familysearch

Her kommer det antagelig er veldig dumt spørsmål fra en som ikke vet så mye , men hva er AMF i denne sammenhengen ?

Takk Helge - det stemmer at Egil Johannessen gjorde det samme, men som du kanskje ser anbefalte han også at jeg la ut problemet her, da han var usikker. Er lei for at jeg ikke klarte å få frem det poenget godt nok. Håper du ikke føler deg lurt, eller at du har gjort dobbeltarbeide. Jeg er svært takknemlig for at jobben du har gjort bekrefter det forslaget Egil Johannessen hadde. Med hilsen Morten

Du spør om rullene og tips til å manøvrere i dem. Jeg er ingen ekspert, men jeg kastet meg ut i det, jeg har prøvd og feilet, og jeg har lært en del på veien. Mye handler om nysgjerrighet og tålmodighet. Jeg har mange sjømenn i familien, og jeg har funnet detaljer om forlis, rømminger og andre artige ting. Rullene kan gi oss masse nyttig informasjon. Noen tips fra meg: 1. Start med å lese Digitalarkivets info om Sjøinnrullering og Sjøfolk 2. Når du skal lete etter en sjømann, finn sannsynlig sted (innrulleringskontor) og periode. (Bruk filtrering under avansert søk) 3. Du finner som regel personen i et register – enten på for- eller etternavn. (Ta høyde for ulike etternavn, som ved Benjaminsen og Jacobsen.) 4. Hvis du finner personen, står det som regel to nummer til høyre. Det første gjelder annotasjonsrullene og det andre hovedrullene. Hvis det bare står ett nummer, kan du lete i begge. Ofte henviser disse rullene til hverandre. 5. Hvis du ønsker ytterligere detaljer, kan du søke i mønstringer basert på funnene i rullene (slik jeg gjorde for Moss) Husk at det også kan finnes hovedkort for sjømenn. Det mest tidkrevende er ofte å bla i registrene. Skriften kan være utydelig og listene kan være lange. Men øvelse gjør mester 🙂 Lykke til!

Dette er et sidespor, men siden det er en av livets mange litt underlige tildragelser, så tar jeg det med, i håp om at dere syns det er like festlig som meg: I 1910-tellingen bor Gustav Adolf og Berta Laurine sammen med Vilhelm Benjaminsen og hans familie. Denne Vilhelms fulle navn var Fredrik Vilhelm, og hans familierelasjoner er mildt sagt litt komplekse, for: - Hans mor var Caroline Andersdatter, Benjamin Forselius Jacobsens kone. - Hans far var Benjamin Forselius Jacobsens eldste sønn, Alexander Magnus. - De "hadde seg" med hverandre under ett av Benjamins mange fengselsopphold. Fredrik Vilhelm ble resultatet av den affæren... - Dette innebærer blant annet at Fredrik Vilhelm var sin fars stebror, og sin mors barn og barnebarn, siden hun lovformelig var gift med Benjamin som var Alexander Magnus sin far, noe som selvfølgelig innebar at Benjamin var Fredrik Vilhelms bestefar. Benjamin var jo samtidig Fredrik Vilhelms stefar, for han var jo gift med Fredrik Vilhelms mor, som var Caroline. - Fredrik Vilhelm ble dermed også nevøen til sine egne søsken (blant andre Gustav Adolf, som denne tråden handler om), fordi han jo var sønnen til sin egen stebror. - Hvilket selvfølgelig da innebærer at Alexander Magnus, som var Fredrik Vilhelms far, også var hans onkel og bestefar. - Alexander Magnus var også sin egen bestefar og sitt eget barnebarn, i og med at han - i tillegg til alt annet også var bror til sin sønn og 'gift' med sin sønns mor og bestemor som igjen var gift med sin stebrors far og bestefar. Øystein Sunde; ta deg en bolle 🤣 🤣 Morten

Jeg bor midt ute på et jorde, langt oppe i Solør og enda lenger fra folk, men jeg føler meg sjelden så omgitt av venner som her inne på forumet. Takk alle sammen. Fantastisk arbeide. Jeg er glad, og jeg er sikker på at de som er omtalt som "barnebarn" i dødsannonsen til Gustav Adolf også vil sette pris på dette. Solen stiger over horisonten. Ønsker dere alle god seilas Morten

Det handler ikke om hans reiser til sjøs, men siden jeg kom over den: Telemark Arbeiderblad, onsdag 3. juli 1957 (nb.no) Telemark Arbeiderblad, lørdag 6. juli 1957 (nb.no)

Hvis du ser i annotasjonsrullene, står det et nummer til på Gustav Adolf: 6182 Dette er trolig fra hovedrullene. Dessverre er dette fra en periode som er klausulert, men det er helt sikkert mulig å be om innsyn: Innhold for Larvik Innrulleringskontor, Hovedrulle Nr. 12, 1920-1947, Patent Nr. 4591-6408 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no) Innhold for Larvik Innrulleringskontor, Hovedrulle Nr. 13, 1926-1946, Patent Nr. 5400-6372 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

Ship O'Hoi @Morten Aasberg 😉! Tar med FT 1910 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036517003848 og FT 1920 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073829008626 Han ble registrert med etternavnet Benjaminsen i Annotasjonsrullen. Patent nr. 873 - Vestfold fylke, Annotasjonsrulle nr. 2 (1897-1917), Protokollside, Side 177, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru20090423690177

Regner med at dette beror på en feillesing: ‘Faltein’ for ‘Fartein’ (Fartegn). Og 'Faltin'/'Fallentin' brukes vel hyppig ‘om hverandre’ med ‘Valentin’.