Toppliste

Det er mogeleg å vere vennleg samstundes som at ein viser til forumreglane. Det er viktig for rekrutteringa at nye brukarar føler seg velkomne. I motsett fall vil Digitalarkivet til sjuande og sist bli eit forum for grinebitarar, medan debatten flyttar seg til Facebook eller Slekt og data. Ut over det meiner eg at det er betre å bruke kreftene på slektsforsking framfor på å irritere seg over andre brukarar. Det er Digitalarkivet som er eigar av forumet, og som bestemmer om- og kva for konsekvensar brot på forumreglane får.

Som Ivar Moe skriver, er det nok en del ting og innlegg man kan ergre seg over. Men vi bør kanskje roe oss noe ned vi som har arbeidet en del år med slekt fra den tiden da man satt i en mørk bås på arkivene og sveivet på dårlig rullefilm, eller bladde i gamle protokoller. På en måte var alt da enklere. Det var ikke så mye å velge på. I dag er det så mye å velge på, og på forskjellig måte, så det kan ikke alltid være så lett for nybegynnere å komme i gang. Så vi bør nok vise litt overbærenhet med dem. Det er ikke nødvendig at jeg eller endre, som Ivar Moe, leser deres innlegg, og svarer negativt på dem.

En kan vel si at det er sider ved såvel forumet som ved oss brukere (nye og gamle) som kan sies å ha forbedringspotensiale. I denne lille sideoperasjonen forteller @Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket følgende: «Etter vinterferien vil Arkivverket starte en gjennomgang/vurdering av hvordan vi tenker at debattforumet skal administreres i fremtiden.» Undertegnede har foreslått at vi brukere på en eller annen måte blir involvert i dette arbeidet. Om det vil skje gjenstår å se. Uansett kan det kanskje ha betydning å melde inn konstruktive forslag til forbedring. Selv har jeg avdekket noe av årsaken til at nye brukere ikke følger forumreglene for visningsnavn - som utredet i denne tråden. Personlig syns jeg det er lurt å holde hodet kaldt og hjertet varmt. Tror vi alle er tjent med å være konstruktive nå når DA så tydelig forteller at det skal foretas en evaluering av forumet rett etter vinterferien. Med vennlig hilsen Morten Aasberg

Jeg tror det er manglende fullt navn hos trådstarter. Det står et eller annet sted i reglene at man skal bruke fullt navn, men kun på norsk. Og når utenlandske da registrerer seg for å stille spørsmål så blir det slik. Jeg bifaller en vennlig henstilling heller enn gretne utbrudd.

The church registry is for Solvorn sokn ("subparish", i.e. the district of Solvorn church); this is part of Hafslo prestegjeld (parish; includes also Hafslo sokn). Hafslo sokn has another church registry. Thus, your gg-grandfather is buried at Solvorn. This is 111 years ago. It is possible, but not likely, that there is a gravestone that you can find, or any other way to spot the exact location. The grave may be re-used later. Nevertheless, you can find the graveyard. Before traveling, you should spend some efforts on studying communications in Western Norway. Hint: Fjords and mountains... There is no train to Hafslo or Solvorn. Try Google map streetview: https://www.google.com/maps/@61.2999625,7.2377853,3a,75y,70.22h,63.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1suqr2sAREE0BZXTy8MFWBeA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu Bergen-Solvorn: https://www.google.com/maps/dir/Bergen/6879+Solvorn/@60.9720612,5.0692362,8z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x46390d4966767d77:0x9e42a03eb4de0a08!2m2!1d5.3220544!2d60.3912628!1m5!1m1!1s0x4615f1cb4751127d:0xfb5b1553c68c6d8d!2m2!1d7.2454867!2d61.3009406!3e0?entry=ttu

Det ser ut som foreldrene til Kirsten Hegelund, gift med Schrader, var Anne Cathrine Myschen og Peder Jenssen Hegelund. Kirsten var altså ei Pedersdatter. I ettertiden har man imidlertid rotet med hvem som var hvem sine barn. Som for eksempel Botne bygdebok, som på samme side nevner Peder Jenssen Hegelund og Kirsten Jensdatter Hegelund. Botne bygdebok. 1 : Gårds- og slektshistorie, s. 30 Her har Peder Jenssen Hegelund og Anne Cathrine Myschen fått følgende barn: 1. Anne Dorthea, f. ca 1680, d. 1763; gift med krigskommisær Johan Sechmann. 2. Karen, g.m. Søren Olsen i Larvik. 3. Lucia, g.m. kanselliassessor Christen Christensen. 4. Jørgen Pedersen, f. 1706, kjøpmann og konsumsjonsforvalter i Holmestrand. Barn 1 og 4 er ikke nevnt i skiftet etter Jacob Hegelund, så de var nok ikke barn av Anne Cathrine Myschen og Peder Hegelund. Jacob og søsteren Kirsten er ikke nevnt - Kirsten ble jo trodd en Jensdatter og Jacob visste man vel ikke om. Heldigvis kan skiftet etter Jacob Hegelund i København bidra til å få søskenflokken riktig, men om det er nok til å få rettet alle de feile slektstrærne på nettet er et annet spørsmål.

Yes! Du finner saken her, på side 725 og 726: https://media.digitalarkivet.no/view/41022/365

Det står Otter Tail County. Bokstaven J går under linjen hos denne skriveren. Jf. John.

Viser de første innlegg på listen Kl. 23.00 fredag 16.02. 24 1) Looking for grave Av Jaks4457, 9 timer siden 2) Great-Grandmother's DEATH/BURIAL records Av Leah, i går, 21:31 4) Transkribering Av Hanne_, 7 timer siden Men da var nok Snehvit og de syv dvergen sovnet. og Tornerose også stakkers. Nå er det slutt her også Sove godt Mvh Ivar

ATTENDE --- Var pasienten eller noen av hans foreldre avhengig av overforbruk på noen måte, eller regelmessig bruk av narkotiske stoffer? Nei 'Intemperance' har ikke bare med alkoholmisbuk å gjøre. Det dekker også for eksempel overspisning, hyperseksualitet og gambling. Derfor har jeg valgt å oversette med overforbruk. NITTENDE --- Har pasienten lidd av noen alvorlig sykdom, epilepsi, kramper, eller hatt hodeskade? Nei TJUENDE --- Har noen form for fysisk makt, mekaniske restriksjonmidler eller innesperring blitt brukt? Nei Jeg har oversatt 'restraint' som 'fysisk makt, mekaniske restriksjonsmidler' fordi 'restraint' dekker både å personlig holde fast/forflytte en person, og å bruke remmer, tvangstrøyer etc. Hvis så, hvaslags og hvor lenge? - TJUEFØRSTE --- Hva antas å være årsaken til sykdommen? Ukjent TJUEANDRE --- Hva slags behandling har vært forsøkt for å hjelpe pasienten? Nevn spesifikt middel og effekt. Ingen TJUETREDJE --- Fakta avdekket ved personlig undersøkelse av pasienten. (Nevn alle relevante manifestasjoner i forhold til pasientens eksisterende sinnsykdom.) Nekter å snakke, og når han snakker er han usammenhengende. I perioder på ...[?] ...[?] Fra den personlige undersøkelse av nevnte Petter Brandvold utført av oss og basert på vitnemål fremlagt ved nevnte undersøkelse, finner og sertifiserer vi at nevnte Petter Brandvold er sinnsyk og en rett kandidat for omsorg og behandling i et sykehus for sinnsyke. D.[?] Tufte[?], lege N.[?] N.[?] Dwight, lege E. Frankeberg, dommer for Skifte- og vergemålsretten Korrespondent John S. Brandvold - brother-in-law Pelican Rapids, ...[?Minn for Minnesota?] ...[?Rute 4?] Etter beste evne. Som du ser er det en del tekst jeg er usikker på her, men det skulle gå an å få en idé. E. Frankberg og E. Frankeberg er nok samme mann, men jeg skriver navnet slik jeg leser det i hvert dokument. Jeg stusser litt over at Petter beskrives som periodevis voldsom mot andre, og tiltagende så, men likevel skal man ikke ha gjort forsøk på å bruke maktmidler mot ham.

Dette er nok for tidlig for Polititidende. Første utgave kom ut i 1886: Polititidende – lokalhistoriewiki.no

Takkar. Då betyr det vel at han var skuldig dei tre siste pengar enten som lånte pengar eller noko anna han har fått hjå dei. Alle desse fem var brør så dei kan ha prøvd å hjelpa Ole så godt dei kunne.

Hvis vi ser på skjemaet fra FT1900, kan kanskje ARBK stå for "arbeidskjerrer"?

Forsøk: 11 høns?

Personlig gjør det meg ingenting om noen skriver på et annet språk, de er muligens slektininger av noen av oss andre her. Hvis ingen orker å svare dem på det språket, ja da kan de sikkert bruke en eller annen oversetter. Hvis noen svarer dem, er det fremdeles ikke noe problem for meg. 😊

Den trykte skriften i transkripsjonen er uthevet. For å lette lesingen har jeg plassert ett spørsmål pr. linje. I skjemaet er det brukt en hake for å indikere at spørsmålet ikke er aktuelt. Jeg har brukt -, som er mer vanlig nå. I anledning av sinnsykdom hos Petter Brandvold Vi, juryen i nevnte sak, sertifiserer hermed at den 20 dagen i mars 1906, undersøkte vi personlig den over navngitte personen. Forespørsel ble gjort og informasjon innhentet, blant annet, som følger: FØRSTE --- Hva er pasientens navn? Petter Brandvold Alder? 44 Enslig, gift eller i enkestand: Enslig Hvis barn, hvor mange? - Hvis en mor, alder på yngste barn? - ANDRE --- Hvor ble pasienten født? Norge Hvor var pasientens far født? Norge Hvor var pasientens mor født? Norge TREDJE--- Hvor er hans eller hennes bopel (legale bosted)? Byen Pelican Rapids FJERDE --- Hva har vært pasientens yrke? Arbeider Hvis en kvinne, mannens eller farens yrke? - FEMTE --- Er pasienten medlem av en kirke? Nei Hvis så, hvilken kirke? - SJETTE --- Har pasienten utdanning? Ja Hvis så, til i hvilken utstrekning? Kan lese og skrive. SYVENDE --- Var pasientens foreldre eller besteforeldre beslektet, og hvis så, i hvilken grad? Nei ÅTTENDE --- Er dette første anfall? Nei Hvis ikke, når skjedde de andre? Har hatt et antall anfall i 20 år og hva var deres varighet? Vet ikke. Hvis sent til sykehus, hvilken stat - og resultatet av behandling - NIENDE --- Når manifesterte de første symptomene seg, og hvordan? Rundt 1. mars 1906, var voldelig TIENDE --- Virker sykdommen som den forverres, forbedres, eller er stabil? Forverres. ELLEFTE --- Er sykdommen variabel, og er det rasjonelle perioder? Ja Hvis så, skjer de med regelmessige intervaller? (Unngå definisjoner, men beskriv forhold) Nei TOLVTE --- På hvilken måte, eller på hvilken måte kommer sykdommen til uttrykk. Vær utfyllende. På alle måter. TRETTENDE --- Har pasienten vist tilbøyelighet til å skade andre? Ja FJORTENDE --- Har selvmord noen gang vært forsøkt? Nei. Hvis så, hvordan? - Er tilbøyeligheten for tiden tilstede? - FEMTENDE --- Er det tilbøyelighet til urene vaner, ødeleggelse av klær, møbler etc.? Ja. SEKSTENDE --- Har pasientens far eller mor, eller noen annen slektning på en hvilken som helst av sidene, vært sinnsyk? Har en sinnsyk bror. SØTTENDE --- Viste pasienten spesiell oppførsel vedrørende temperament, vaner, tilbøyelighet eller interesser forut for sykdommen: noen fremtredende pasjoner, religiøse inntrykk, etc.? Nei

Fantastisk! Tusen takk!

01 Vi Oscar, af Guds Naade Konge til Norge og Sverige, de Gothers 02 og Venders, gjøre vitterligt: At Vi, efter af Enke Karen Jansen Klinkenberg af 03 Stavanger Kjøbstad indgiven underdanigst Ansøgning, herved naadigst bevilge og til- 04 lade, at hun efter sin afdøde Mand, Styrmand Elias Andersen Klinkenberg maa 05 blive hensiddende i uskiftet Boe med fælles sammenavlede umyndige Børn, uden 06 Registrering, Forsegling og Vurdering af Rettes Middel efter Loven, saalænge hun 07 i ugift Stand forbliver og Børnene ere umyndige. – Skulde hun imidlertid blive til 08 sinds at skifte og dele, maa hun med Samfrænder slutte en Skifteforhandling om den 09 Arv, som bemeldte hendes og afdøde Mands fælles Børn kunde tilkomme, saaledes 10 som hun med dem - til Børnenes Gavn bedst kan formaa, uden Rettes Middels 11 Overværelse, eller videre Registrering og Vurdering efter Loven, dog at den Jord 12 som maatte tilhøre Boet, lovligen taxeres ved Sorenskriver og Mænd, saledes som 13 Loven af 26de Juni 1821, dens 18 § foreskriver. – De, der behandle saadant Skifte, 14 have i alle Maader at rette sig efter de gjældende Love og Anordninger, samt i 15 Særdeleshed efter Forordningen af 27de August 1793, og at udfærdige en skriftlig For- 16 retning, saaledes affattet, som de kunne og ville forsvare, naar Børnene komme 17 i myndig Stand. – Den Øvrighed og Rettens Betjent, som det ellers kunde 18 tilkomme at behandle sligt Skifte, bør Intet tabe af de dem lovligen 19 tilkommende Indtægter. – Forbydende Alle og Enhver imod det, som for- 20 skrevet staar, Hinder at gjøre. – Givet i Christiania, den 30te December 21 1848. – Under Rigets Segl (L:S:) Efter Hans Majestet Kongens naadigste 22 Befaling. Løvenskjold. N. J. Krogh. Holst. J: H. Vogt. Schmidt. Mvh

Det er litt på siden av det du spør om, men et forsøk på å finne flere opplysninger: Siden Andreas Prebensen var sjømann, kan det være lurt å sjekke sjømannsrullene. Ofte kan det finnes interessante detaljer her (som rømninger o.l.) Andreas Prebensen ble innrullert i Sandefjord: Register: https://media.digitalarkivet.no/view/42188/13 Nummer 556 (nederst på side 27): https://media.digitalarkivet.no/view/42188/46 Her ser du når og hvor han seilte til sjøs.

Da begynner jeg på den faktiske transkripsjonen. Trykt skrift gjengir jeg som uthevet. Forklaringer og begrunnelse for ordvalg er satt i kursiv. Staten Minnesota Fylke Otter Tail Se første svar for kommentar til oversettelse av 'County' med 'Fylke' I Skifte- og vergemålsretten. Forenklet Høring 28. mars 1906 NB! Jeg har oversatt Special term med Forenklet Høring, fordi en Special term gjelder en høring med bare én dommer i stedet for tre. Jeg tror ikke vi har noe norsk begrep for dette. Jeg har oversatt Probate med 'Skifte- og vergemålsretten', siden Skifteretten i Norge så vidt jeg vet ikke har avgjort vergemålssaker. I anledning av vergemål for Petter Brandvold, sinnsyk NB! Jeg har valgt 'sinnsyk' som oversettelse av 'insane', siden dette var den korrekte oversettelsen i samtiden. I dag bruker man ikke lenger begrepet 'sinnsyk' i lovverket eller medisinsk. Angående lesing og utfylling av den verifiserte ansøkningen til John S. Brandvald NB! Jeg vet ikke nøyaktig hvilken betydning av 'verified' som siktes til, så jeg har brukt en direkte oversettelse fremfor å begrense betydningen med f.eks. bevitnet. Jeg har valgt 'ansøkning' i stedet for petisjon, fordi petisjon på norsk har litt andre konnotasjoner for hvem man ber om noe, og hva man ber om. Men i følge Riksmålsordboken ser det ut som om 'petisjon' hadde vært en mulighet. Jeg har bare ikke sett begrepet petisjon brukt slik i de relativt få rettspapirene jeg har forsøkt å transkribere så langt. Jeg skrev Ø[?] i første utkast, men siden denne bokstaven jo ikke brukes i USA må det være feil. Det er såpass lite håndskrift i dette dokumentet at det er vanskelig å finne ut hvordan skriveren skrev de individuelle bokstavformene. Men Kathleen Love ser ut til å indikere at mellomnavnet hans var Stephenson, og S er en mulig tolkning av bokstaven. fremsettende blant annet, at NB! Jeg har valgt 'fremsettende' i stedet for 'representerende' som oversettelse for 'representing', fordi meningen åpenbart ikke er at John legalt sett representerer Petter ennå. 'Represent' kan også brukes om å presentere, legge fram, sette fram. Petter Brandvold, av byen av NB! Vi ville ikke ha skrevet 'av byen av' i Norge, men siden det står to 'av' i skjemaet har jeg tatt det med. På norsk ville det for eksempel ha vært mulig å si 'av X prestegjeld av Y Tinglag'. Presumtivt bodde ikke alle amerikanere i en by... Pelican i fylket Otter Tail og staten Minnesota, er sinnsyk og innsatt i statssykehuset for sinnsyke ved Fergus Falls. NB! Jeg har brukt 'innsatt' i stedet for 'innlagt', siden 'confined'  betyr at en form for ufrivillighet inngår. og at den før nevnte Petter Brandvold er ute av stand til å styre sin eiendom; NB! Jeg har valgt 'ute av stand' i stedet for 'inkompetent', siden jeg tror 'ute av stand' ville ligge nærmere norsk språk i denne sammenhengen. Både 'have charge' og 'have management' dekkes av 'styre'. idet det anmodes om at nevnte ansøker John S. Brandvold eller en annen egnet person blir oppnevnt som verge for boet til nevnte Petter Brandvold, sinnsyk. Det beordres, at nevnte ansøkning høres ved en forenklet høring ved Skifte- og vergemålsretten, som holdes i og for nevnte fylke Otter Tail på lørdag den 14de dagen i April A.D. 1906 klokken 10 om for -middagen ved Skifte- og vergretten i Tinghuset i Fergus Falls i nevnte fylke. Det beordres ytterligere at underretning om slik høring, og tid og sted for denne, formidles til nevnte Petter Brandvold og til [the prefect? = prefekten] ved nevnte sykehus ved personlig leveranse av slik underretning til dem 'him' er endret for hånd til 'them' minst 14 dager før avsatt tid for slik høring. Datert ved Fergus Falls den 28de dagen i Mars A.D. 1906 For retten: (seal) NB!det er ikke noe segl her E. Frankberg Dommer ved Skifte- og vergemålsretten

Nå var dette på slutten av 1860-tallet. Hadde det vært noen år senere, er min erfaring at Polititidende ofte er en god kilde. Noen ganger kan vi ha flaks å få treff ved søk i Digitalarkivet (karakterbok fra fengselet eller forbryteralbum). Det finnes fangeprotokoller (med register), og jeg ville ha lett i dem. Det er jo ikke alle som er søkbare. Soningssted ble avgjort etter alvorlighet/lengden på straffen. Her er det snakk om en kort dom, og da er det kanskje en anstalt i nærheten?

Det ble skiftet etter kapteinløytnant Jacob Hegelund 28. august 1717 i København. Hans arvinger var: Hans mor Anne Cathrine, Peder Jensens i Holmestrand Hans søster Kirsten Hegelund, gift med major Johan Jokum Schrader Hans søster Karen Hegelund, gift med en skipper i Larvik Hans søster Lucia Hegelund, gift med Christen Christensen i Holmestrand Admiralitetet (Søetaten), Underadmiralitetsretten, Skiftebøger, 1712-1718

Hadde man bare forstått hva trådstarter ønsket å oppnå? Hva er det med de nevnte trådene som forklarer triaden? Er det trådstarterne eller responsen i nevnte tråder som er problemet? DTH

Elisabeth Faye er datter av sogneprest Claus Pedersen Cloumann i følge Hitterdalsboka. I kirkeboka for 12.12.1779 står det «Min Datter Elisabet Fay», så det må være liten tvil om at det er riktig trolovelse. Vielsen var i 1780 står det. Det er ikke utenkelig vielsen fant sted 14.2.1780 og at dette er dokumentert annetsteds, kanskje i private kilder fra familien, men ut fra kirkebøkene kan vi ikke si noe om det. 14.2.1779 bør vi i alle fall kunne konkludere med at er feil. Kausjonistene (C) ved trolovelsen leser jeg forøvrig som Greg og And Ryen Det kan kanskje være Gregar Stenarsen og Andres Amunsen som begge er å finne på Ryen, rett ved Heddal kirke, på denne tiden.

Takk skal du ha! Mye der som gir meining i forhold til hvor eiendommen ligger. Supert 🙂

I Hitterdalsboken står det også gift 1780, men ingen dato: https://www.nb.no/items/e11cad702d75c3a38599490bd2fe3077?page=183&searchText=kindt

Jeg er ikke godt kjent med denne kirkeboken, men det står Hitterdal på første side, og i følge Wikipedia var dette det gamle navnet på Hedalen stavkirke. Det burde være riktig. Som deg finner jeg ikke noen annen vielse som nevner en Kindt og en som kan være Elisabeth Faye Cloumann. Da har jeg sjekket notatsiden og annen liste i tillegg. Slik jeg forstår innføringen er det i utgangspunktet trolovelsen som er 12 desember året 1779. I kolonnen for Copulert står det bare 1780. Presten har lagt 8-tallet på siden, og skriver det som en moderne S. (Det samme er gjort på linjen under fordi man går inn i nytt år før neste trolovelse.) Det står imidlertid ingen dato for vielsen til Kindt og Fay. Glemte presten å føre den inn? Datoen står for de andre på siden.

Fy flate! Dere er flinke 😊 Tusen takk for hva dere har funnet ut om Truls Olai Olsen. Det settes stor pris på. hilsen Vegard Friberg

https://forum.arkivverket.no/settings/ At "Visningsnavn", click "Endre". Then you can change your user name.

Death record for John Stephenson Brandvold https://www.mnhs.org/search/people/death-records/8810731d-6f09-40ba-8b5a-6563badab1e5?back_link=/search/people%3Ffilters%3DeJyFj01LAzEQhv%2BK5NyFtNSDvWmpYKUqrsKKSEh3ZrvRfJlklV3xvztZq3gpnsI8z8y8kw8WsHYBROo9ssUjA5SpLb5hZBNWo41dZE8T1qgQ05U0KJxnCxaTDCkW7yq17I8ks3atJWQUgMaDA9Io3f9vSZ0FaeHNaSARUMuEcGiuzNUDykBmesKPCa0s%2FII5J%2BDlDks15M2z3BC7rVGJqpLa6nYMiZjBUhM5alww%2BSR6xLZTGoQCkrkuLsLSYpdON9U939xc8usK%2B%2BfmJQ31qxuq7nzH72A2va1CtfpZMQ4b20bh0XmNIo6xYh8zfmp%2FyecX1HqMag%3D%3D%26page%3D%26pageSize%3D25 One for a Peter Olsen Brandvold 1936 https://www.mnhs.org/search/people/death-records/ebea73cd-75a1-413c-b017-1972f0194079?back_link=/search/people%3Ffilters%3DeJyFj01Lw0AQhv%2BK7LmBRO0hvfVDQShSExGLyLLNTM3ifrG7SYnif3c21uKleFrmeWbmnf1kHhvrgcfBIZu9MEAR2%2BwHBjZhDZrQBfY6YXvpQ7wXGrl1bMZCFD6G7CBjy%2F5IMhuM6IlpCaDw7ITQUg3%2FW1ILLwz0VgEJj0pEhHNzdaq2KDyZosynhG4MnMB1TsCJN6zlR9p8mRpCt9MyUlVTW9OOIQETWCoiF3vrdTqJHr7rpAIugWSqs4Xuq7LoRV5s7rblurs1%2FLFYDtVKrh6eindb4XzIrw7r5%2Bn8d8U4rE0buEPrFPIwxvJjzPip4yVf3xefi2g%3D%26page%3D%26pageSize%3D25 I am in Minnesota and would enjoy looking this up if you like. Electronic copies of the records are $15.

Brannen var en torsdag i begynnelsen av januar 1866. Jarlsberg og Larviks Amtstidende, onsdag 17. januar 1866 (nb.no) Da er det litt enklere å lete etter ev. referater i ekstrarettsprotokollene.

Bjorn, I tried to go in and change my user name but I can not figure out how to do it. I clicked edit on my profile. It had no option to change user name.

Sven, Thank you SO much for this record. I was not aware of these "sheriff's reports"; nobody had ever mentioned them to me before (not that I would have thought to look at them for this death record. Now I will work on trying to translate all the information. I can easily make out the names of her family members and a few other words here and there. It appears since this isn't a 'standard' parish death record something else happened with her death. I really appreciate your having broken through this major brick wall concerning my family genealogy work. I have wondered for years about this information. Your rapid assistance is greatly appreciated. Sincerely, Leah Snider USA

Høyesteretts voteringsprotokoller er ikke digitalisert lenger fram enn til 1863/1864: https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?archives[]=no-a1450-01000000008154 Jf. avisartikkelen har saken først gått for lavere rettsinstanser, og derfor er den muligens å finne i ekstrarettsprotokollene for Larvik sorenskriveri, som er digitaliserte for dette tidsrommet: https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?municipalities[]=0724&start_year=1866&end_year=1867&text= Annet arkivmateriale som kan kaste lys over saken, synes ikke å være digitalisert, og det må derfor undersøkes på Arkivverkets lesesaler.

Står jo litt i dette avisinnlegg: https://www.nb.no/items/882bba58592ca5815b70a5b80692ec41?page=0&searchText=" Andreas Prebensen Buegaarden"

Det tror jeg nok jeg skal klare, hvis skriften er like tydelig som side 1. Foreløpig bare parafraserer jeg. Dokumentet forteller at mannen er innlagt på Sinnsykehuset i Fergus Falls, og at han er erklært sinnsyk. Det er resultatet av en petisjon fra John Ø[?]. Brandvald om at omhandlede mann må settes under økonomisk verge. Svaret, som er datert 28. mars 1906, gjelder innkallelse til skifteretten i Fergus Falls, [i USA var det tydeligvis skifteretten som også håndterte vergesaker], i anledning møte om utnevnelse av verge for Petter Brandval. Det er berammet møte for vergeutnevnelsen lørdag 14. april 1906 kl. 10 formiddag, og han er begjært satt under verge av John D. Brandvald. Begjæringen går ut på at verge kan enten bli John Ø[?]. Brandval eller en annen, passende person. Det ser ut som om det står Otter Jail som County (tilsvarer omtrent fylke), men dette må være feil. Navnet på fylket er Otter Tail, i Minnesota. Otter Tail har et fengsel, Otter Jail, men ut fra dette første dokumentet står det ingen ting om at mannen har vært innsatt.

Et diplom er i bunn og grunn et brev, og som sådan kan det inneholde opplysninger av ulik art, men oftest har det et rettslig innhold.

1827 Til Aker fra Jevnaker: Ungkar og smeddreng Knud Johansen, f. 1805, kf 16. juli 1820. På Sinsenbakken hos smeden Harald Haraldsen. 1827 Til Aker fra Jevnaker: Erich Hansen, f. 1805, konf. 1823. 1827 Til Aker fra Jevnaker: Ektefolkene Morten Erichsen 27 år, og Kari Pedersdatter 34 år, viet i Jevnaker 4. mars 1824. Til Grønland. 1827 Til Aker fra Jevnaker: Ektefolk Ole Poulsen, 49 3/4 år, og kone (uten navn), 36 år, med datter Kirsti, døpt 15. januar 1815. Til Liggeren i Nordmarka. 1827 Til Aker fra Hadeland: Enken Mette Sophie Stenzler? Til Enerhaugen. 1827 Til Aker fra Norderhov: Mari Pedersdatter, 24 år, f. i Jevnaker prestegård, kf i Lunner Annex i Norderhov 2. juli 1820. Til Sørkedalen. 1827 Til Aker fra Jevnaker: Hans Johannesen, døpt 19.?.1803. Soldat ved Hadelandske Comp. Nå på Hasle. 1828 Til Aker ffra Jevnaker: Gulbrand Nielsen, 43 år, og hustru Mari Pedersdatter, 30 år, Viet i Jevnaker 4. januar 1816. Barn: Niels døpt 24. november 1816, Peder døpt 26. desember 1819, Marthe døpt 10. september 1826. 1828 Til Aker fra Hadeland: Maren Jensdatter, 28 år, tj.pige, til NordtvedtEie. Flyttet til Bakkehaug mølle. 1828 Til Aker fra Hadeland: Peder Olsen, 22 år. Til Bråten. 1828 Til Aker fra Gran: Ungkar og skredder Niels Larsen, f. 1803, kf 5. september 1819. Til Korsvoll.

Han var vel ikke gift i Norge, men fikk en sønn i 1876. Det er bemerket at moren oppgir at det er begges første lejrmaal. Dødsfallet er omtalt i Dagsposten Trondheim 03.08.1933: https://www.nb.no/items/0e6c76b2219c73fce599755e359934d8?page=5&searchText="truls olai olsen" som dør under besøk hos datter i Minnesota – 82 år gml i 1933. Da har han bodd på Sletten i 49 år, dvs. fra 1885 Utreise: Kontrakt 05.06, avreise 10.06. https://media.digitalarkivet.no/view/43713/122 med Tasso oppført med connection 18/6. Mulige avganger fra Liverpool https://www.norwayheritage.com/t_corresp.asp?id=6873 Og da er det vel han som kommer til Philadelphia 28.06.1880 med S/S British Crown som er oppgitt svensk ved ankomst og Fruls på FS. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-6D3P-QH?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AK8CX-2XH&action=view Fra Kristiansund med folk og fisk—11.06 https://www.nb.no/items/5512dd126d7dc4b3be5e261ea0af5d54?page=1&searchText=tasso men hadde også en anselig last Havre: https://www.nb.no/items/ba12a776c0b027d90772aa35461ea821?page=1&searchText=tasso

Dette skal være Truls Olai i census 1900 ifølge et tre på ancestry. Brukte navnet Tom https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:M93Z-LYF

Truls Olai Olsson født 17/8 1851 død 2/4 1933 North Dakota

For ordens skuld - her er dåpen hans - nr 153 Lenvik sokneprestembete, SATØ/S-1310/H/Ha/Haa/L0006kirke: Ministerialbok nr. 6, 1845-1854, s. 98 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050310030568 Her i FT1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038391001413

God morgen alle dere med korrekt visningsnavn Det er tilflytt meg tidender om at guds kvern maler langsomt der inne i nasjonens kollektive hukommelse - om den i det hele tatt maler når det gjelder denne typen tilbakemeldinger fra oss med visningsnavnet i orden. Dersom DA ikke finner midler i statsbudsjettet til å endre innloggingsvinduet til tjenesten, så foreslår jeg at vi fremover viser ekstra omtanke med nye brukere, og vennlig forteller hvordan forumreglene er på dette punktet, at det er DA sin løsning som er tvetydig, og at det derfor er vanlig at nye brukere kan misforstå instruksjonene som blir gitt ved registrering. Om ikke dette løser problemet, så kan jo vi gjøre vårt til at de som kommer hit for første gang ikke blir skremt bort igjen nærmest før de kommer over dørstokken. La oss være ivaretagende der DA feiler. Selv synes jeg alltid det er litt skummelt å være rookie - sånn på generell basis, og da setter jeg mer pris på å bli møtt med forståelse og «velkommen til oss», enn en formaning om å tørke av meg på bena før jeg tramper inn på parketten. Dag, god - en til hver Morten

Eg er skuffa over svaret, men du har eit godt poeng når det gjeld evt. sletting av innlegg. Takk for avklaringa.

No er vi komne langt ut i oktober, og den manglande nummereringa av innlegg fører stadig til frustrasjon hos mange brukarar. Er det mange timar arbeid som skal til for å få installert det tillegget som skal til for å få dette i orden att? Eg håpar at dette no snart kan ordnast.

Hei! Eg tykte det var so lettvint å kunna referera til gamle innlegg i einskilde debattar, særleg når desse strekkjer seg over fleire sider. Denne innleggsnummereringi er no vorti borte, og eg lyt sitja og telja innleggi manuelt, og då er det fort gjort at ein skriv feil nummer. Kan dette rettast opp att, please?

Det var liv i Tone ser eg 20 juli og Kristian er det fortsatt liv i, i dag for ca 5 timar sidan. Men noko svar får vi ikkje ! Ikkje eingang om dette er permanent (inntil vidare til noko anna vært vedteke) eller om det midlertidigt. Hadde vore kjekt å få eit svar, please ! ——-- Aller helst at dette er midlertidigt og ein dato dette vil bli retta oppatt ! Men det er TRULIG for mykje å håpa på ! Jon Sværen Bergen

Flytter over til forum for tekniske spørsmål da det er lite vi i Digitalarkivet kan gjøre med dette.

Er jo fremdeles ikke kommet noen nummer på debattene her inne. Vil det skje noen gang? Jeg ser nummeret oppe i adresselinja, men jeg skulle ønske vi fikk tilbake nummer foran hver debatt slik det var på gammelforumet. Leser litt på gamle debatter nå, siden jeg ikke har vært her så lenge på grunn av innloggingsproblemer(kom ikke inn her før for 15 dager siden)

Hei Berit. Når du leser dette, kan du også ta en titt oppe i adresselinjen for nettsiden, der vil du finne; https://forum.arkivverket.no/topic/252769-nummerering-av-innlegg/ Det er nummeret og tittelen på innlegget ditt. Og hvis du holder musepekeren over 'Skrevet X timer siden' eller over 'Rapporter innlegg', klikker med høyre musknapp og velger 'Kopier adressen for lenken', eller lignende valg, (jeg har en engelskspråklig nettleser og der står det 'Copy link location') så får du også nummeret til den aktuelle posten på kjøpet. 🙂