Toppliste

"Sir" har uansett ikke vært noen tittel eller tiltaleform i Norge, så dette får stå 100 % for regninga til vedkommende som har registrert dette i MyHeritage.

Dette stemmer godt med avisartiklene som omtaler en vei fra Granvollen via Prestegården og Steinhuset til Tuvsrud. Det må vel være dagens Pilgutua som ender i Jorstadlinna. Eiendommen ved krysset Pilgutua / Jorstadlinna (gnr/bnr 168/12) hører dog til Jorstad. (Jeg er ikke lokalkjent, men har tittet på kart.)

Ja, det er jeg som har rettet opp denne. Når @Ellen Fakset sa hvilken Karl som var den rette, og at han bare var gift en gang, var det veldig fort gjort. Det var litt for å vise frem, det da. Men jeg har ikke ryddet opp i barna.

Ingen av disse ville vært adelige i Norge. Adel ble avskaffet i grunnloven i 1814 og med egen lov i 1821. De som var født før dette fikk beholde sine titler. Siste norske adelige ble født i 1811. Carl står her som styrmann https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006740776 Dåpen til Sigurd https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000028058486 1891 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053174002237 1900 fisker https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037536002962 Fisker i 1910 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036934000644

Hm. Jeg er dessverre mindre, ikke mer, motivert for å melde meg til innsats etter å ha fulgt denne tråden. Usikker på hva som er riktig, men hvis maskinell behandling kan "rette opp" feil, blir jeg bekymret. Hvis det jeg har gjort, som Harald Korneliussen skriver, er basert på grundig forskning på flere kilder og over lang tid, er det rimelig kjipt om maskinen kommer og "retter". Problemet blir enda større hvis det ikke er mulig å følge hvem/hva som gjør endringer. Opplysninger blir slått sammen slik at det forekommer varianter av navn: Fint det (kanskje), men ikke så fint når dette er resultatet: https://histreg.no/index.php/person/pf01052702001612 Her er to personer (eller er det tre?) slått sammen. Oversikt over partnere og barn stemmer heller ikke. Jeg er etterkommer etter han som ble født i Vestre Aker og etter hvert flyttet til Norderhov, så dette var noe jeg kunne rette. Men jeg vegrer meg for å blande meg inn i dette kaoset. Og det selv om jeg har lang erfaring med slektsforskning, og enda lengre med IT.

Aker 1821: Kf Jørgen Andersen fra Bergsløkken, f i Jevnaker, døpt 15. mars 1807. Aker 1821: Kf Christen Ingevoldsen fra GrorudEie, født i Gran, døpt 26. desember 1805. Aker 1821: Kf Ingeborg Andersdatter fra LilloeEie, f i Gran, døpt 28. september 1806. Aker 1821: Kf Grethe Johnsdatter Lofsrud, f i Gran, døpt 4. juli 1807. Aker 1840: Kf Brede Pedersen, f i Jevnaker, døpt 12. mai 1825. Foreldre: Peder Iversen og Marthe Fredriksdatter. Aker 1840: Kf Johanne Iversdatter, f i Jevnaker, døpt 31. juli 1825. Foreldre: Iver Iversen og Christine Gulbrandsdatter. Aker 1840: Kf Marthe Gulbrandsdatter, f i Jevnaker 17. august 1826, døpt 10. september. Foreldre: Gulbrand Nielsen og Mari Pedersdatter. Aker 1841: Kf Johannes Pedersen, f i Jevnaker 18. november 1826, døpt 19. november. Foreldre: Peder Johannesen og Kari Christophersdatter. Aker 1841: Kf Anbjør Olsdatter, f i Jevnaker 29. september 1826, døpt 15. oktober. Foreldre: Ole Iversen og Marthe Pedersdatter. Aker 1841: Kf Anne Nielsdatter, f. i Jevnaker, var 10 år gammel i 1834. Foreldre: Niels Larsen og Berthe Andersdatter.

Ja, etter mitt skjønn må disse være samme manns underskrift. Et pletora av likheter. Skrevet Job Disschingtoune begge steder. Mvh

Helt enig, @Renate Hagen, jeg bruker også histreg.no som alternativ til kryssord og Sudoku. Jeg har blitt anbefalt å konsentrere med om et geografisk område, så jeg lenker mye i den kommunen der jeg er oppvokst. Noen andre "prosjekter" jeg her gjort, er å lete opp alle forfedrene i minst 7 generasjoner til unge familiemedlemmer. Akkurat nå holder jeg på med en anesirkel til en som skal konfirmeres i mai. Jeg koser meg med denne hobbyen og syns det er en svært givende aktivitet.

Trulovarane står ved trulovinga (ikkje ved vigsla). Eg les dei som "Ingebret Andersen Halder og Hans Anderss. Øhr"

Takk for oppklaringen. Histreg har et input format der vi bruker ID-ene til Digitalarkivet, dvs. siste del av URLen for hver personforekomst. Hvis noen har store samlinger med lenker av god kvalitet og kan skrive ut dette med Digitalarkivets ID-er, er vi interessert. Hvis man skal arbeide manuelt, er brukergrensesnittet i Histreg mye mer effektivt når man er blitt vant til dette.

Jeg har brukt histreg litt av og på en stund nå. Ja, den krever litt tilvenning, men den har absolutt potensialet til å bli et uvurderlig verktøy. Den maskinelle koblingen syns jeg treffer like ofte som den bommer og man kan finne mange profiler som ikke henger på greip. Det mest frustrerende er at man må rette opp opplagte feil, og at man ikke lett kan se om en profil har blitt endret. Jeg bruker den derfor svært sjelden til å koble mine egne slektninger. Alle de kildene har jeg allerede og føler ikke for å gjenta den jobben i det uendelig og at jeg ikke kan gjøre noe med visse feil. F.eks er det irriterende at oldemor står med søsken som hun aldri hadde. Fosterbarn i samme hushold blir lenket som søsken. Det jeg bruker histreg til er de gangene hvor jeg jobber med noen som har et vanlig navn. Har man 5 Anne Olsdatter i samme område så kan man begynne å sortere de i histreg for å få en oversikt. Jeg bruker også histreg til hjernetrim. De dagene hvor jeg ikke har lyst til å ta tak i mitt eget tre så er det bare å velge en kommune, en folketelling og en person. Mye bedre enn kryssord. Hvis det er noe jeg savner på digitalarkivet så er det å kunne sortere ut søk utifrå om de har en HBR kobling eller ikke. Det hadde gjort det enklere for oss som prøver å se hvilke kilder som står igjen å lenke sammen.

Takk! Herom i ODS: https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=sluproer

Ja, du har helt sikkert rett i det, Even. Jeg får lese videre igjen. Etter hvert får jeg se i Enningdalen sogn også.

Takk skal du ha, Even. Kort sagt blir det da John Jensen, og ikke John Jonsen som jeg håpet på. 😳

Jeg tror han skysser Majesteten til og fra Kongeskipet – altså: Sluproer. Han ror den kongelige slupp/sjalupp. Jeg kan være aldeles på viddene . . . Mvh

Tror det er løkken i J-en fra Johnsen over som forstyrrer (ser ut som en k eller 8-tall). Så uten forstyrrelse leser jeg Jensen. Mvh

... gift till Kallacken (?), Holmedals Socken Jeg tipper det er det som nå heter Kallåker - øverst til høyre på dette kartet: https://www.hitta.se/kartan!~59.49142,11.92206,12z/tr!i=ZPMjUu1H/search!i=iikrbbzd!q=Holmedal Prästgård 672 94 Årjäng!t=single!st=cmp!ai=iikrbbzd!aic=59.47229:11.95727?search=Holmedal Prästgård 672 94 Årjäng&st=single&sst=cmp&sids=iikrbbzd&srb=0

Jeg skal forsøke å klare opp i dialogen mellom @Jon Sværen og @Lars Holden: Transkripsjonsfeil kan ikke rettes direkte i Digitalarkivets database. I stedet må Arkivverket rette i ei "grunnlagsfil" i xml-format, og så må denne fila leses inn på nytt i Digitalarkivets database i sin helhet. Dette er ganske omstendelige greier, og det er årsaken til at Arkivverket ikke følger opp korrekturmeldinger fortløpende, men heller samler opp, slik at vi kan rette mange feil i samme "grunnlagsfil" på samme tid og slippe unna med ei innlesing. Når det så gjelder korrektur/retting av de såkalte AMF-transkripsjonene, er det så mange feil at hele systemet med korrekturmeldinger blir for tungvint, og også her er det om å gjøre å slippe unna - om mulig - med bare ei ny innlesing. De frivillige korrekturleserne får derfor en excel-versjon av "grunnlagsfila", hvor de kan utføre rettelsene. Når korrekturarbeidet er fullført, må Arkivverket gjøre noen valideringer og lage ny "grunnlagsfil", som så kan leses inn i Digitalarkivets database. Det mest gunstige for Arkivverket ville imidlertid vært en "online korrekturfunksjon". Da ville det vært mulig å rette én og én feil uten verken excel-filer eller innlesing i databasen. Jeg forstår Jon Sværen slik at han ønsker en slags excel-dump av det som er feillenka i Histreg, slik at han kan rette i excel og sende excel-fila tilbake til Histreg, hvorpå noen ansvarlige i Histreg må lese fila inn i Histregs database. Jeg kan ikke forstå annet enn at det ville ha vært en fryktelig tungvint løsning, i alle fall for de Histreg-ansvarlige, når Histreg allerede er en "online korrektur- og sammenkoblingsfunksjon". Dessuten er det forskjell på å rette i én persontabell i Digitalarkivet (flat struktur) og i fellenkinger i Histreg, fordi feillenkingene i Histreg antakelig involverer koblinger mellom flere tabeller. Om man skulle fått excel-dumper av dette, kunne det blitt vanskelig nok å forstå sammenhengene og holde tunga beint i munnen. I dette tilfellet er det altså Arkivverket som kunne tenke seg funksjonalitet à la Histreg. Avslutningsvis minner jeg om punkt 6 i forumets ordensreglement, om at "det skal være en høflig og sivilisert tone mellom debattantene", og så forstår man nok hvorfor jeg finner grunn til å minne om dette.

Tusen hjertelig takk!

4 | Halvor Børresen 33 Aar Enkemand tjenende paa Gaarden Aamodt | Gunnild Pedersd: Pige 32 1/2 Aar tilholdende i Melhaugen | Engebret Tollefsen Ottershagen Tollef Olsen Melhaugen | 2. Marts | i Kirken Så er det en innførsel som jeg ikke er sikker på hvor hører til: Conferéret den 14de Marts 1823 N:[?] Wulfsberg Mvh

Slektene (de som ikke har dødd ut i mellomtiden) som fikk sine adelsprivilegier opphevet ved adelsloven 1821 står jo fortsatt oppført i Danmarks Adels Aarbog, men de som er nevnt i første innegg tilhører ikke noen av disse slektene. Virker vel fantasifullt. DTH

Det stemmer at alt blir logget. Ved å gå på APIet av typen https://histreg.no/index.php/relations/pf01052385005044/1 kan man se alle lenker og her har lenker sin bruker-id. Vi skal tenke igjennom om vi kan bruke dette videre.

Hvis vi ser på denne Olof, var han gift med Karin Nilsdotter. https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0036329_00288 https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0036328_00115 Kan det da være samme mannen?

Takk for klar prioritering. Jeg har merket det samme selv. Skal forsøke å gjøre noe med dette.

Roboten retter feil som er opplagte. Ofte er det personer med ulikt navn/fødselsår som er lenket sammen fra samme folketelling. Vi vil svært nødig endre lenking som slektsforskere har arbeide mye med. Noen av robotene lager også lister med mulig feil som må sjekkes manuelt. Listen er på siden for feilhåndteringer for de som vil arbeide med dette. Vi oppfordrer til at lenker med ulike data markeres som sikre, f.eks. når vi lenker sammen personer med flere år i forskjell i fødselsår eller med helt ulikt navn og helst alle som er lenket sammen fra samme folketelling.

Jau, eg ser det. Men for eigen del må det bli meir brukarvenleg og intuitivt før eg vender tilbake. Mitt hovudfelt no er Historisk gen-testing, der eg følgjer mannslinjene i området mitt på vandringa frå det store utland og hit til Norge - og då er Geni perfekt å bruke for meg sidan eg kjem heilt fram til notida i mi leiting etter kandidatar - så får vi sjå kva framtida vil bringe.

Ja, det er (minst) tre Karl Kristiansen f. 1862 i Akershus som er rotet sammen av den automatiske linkingen her. Tett befolkede områder og vanlige navn er nok det verste for den automatiske linkingen - det gjør det jo forsåvidt ikke enkelt for noen av oss. Men jeg tror ikke dere ser helt hvor nyttig det er å linke dusinvis av kilder på en gang. Når det åpenbart at det er samme person (samme sted, samme make, barn du kjenner igjen fra folketellingene) sparer dette utrolig mye tid i forhold til offentlige trær som FamilySearch og (jeg antar) Geni og Wikitree. En kan til og med ta for seg et vanlig navn i et begrenset område, (f. eks "Ane Olsdatter" i Bolsøy, en av mine!), og rydde i dem, med denne funksjonen. Så lenge det ikke gir så mange treff at "vis familiemedlemmer"-funksjonen kneler, kan man lett sortere dem i båser: disse fem er åpenbart samme person, det er de åtte der borte også, og kan det være snakk om et gjengifte? osv. Når man så har oversikt over potensielle forvekslingkandidater, er det mye enklere å finne fram til sine egne.

Da har jeg for et par dager siden fått publisert 9 bøker til og er da oppe i 20 bøker, men det kommer mer. Tilsammen har vi nå fått publisert over 1000+ bøker og avfotograferte kilder: https://genealogi.no/1000-digitale-boker-og-avfotograferte-kilder/

Vi har tenkt å disse to måtene å markere boksene for lenking av familiemedlemmer. Vi planlegger med de samme svake skyggelegging som i livsløpstabellen for hver familie. Da blir det tydeligere når en familie slutter og ny begynner. Det er ikke entydig i dagens løsning. En far etter fulgt av mor, kan være to familier. Dette løser ikke helt problemet for familier som har mange barn. Da må vi se om vi må ha noe mer, enten en annen form for skyggelegging eller ....

Interessant. Profilen jeg linket til, ser nå mye bedre ut. Men hvis jeg søker via mine aner, er resultatet fremdeles feil: https://histreg.no/index.php/person/pf01052782001123 https://histreg.no/index.php/person/pf01052782002364 Betyr det at toveis koblinger ikke slettes begge veier? Eller må det kjøres noen form for indeksering før resultatet blir riktig? Beklager, dere på Regnesentralen, men her er det mye som må forbedres. Men jeg heier på dere, for dette systemet blir gull når det fungerer!

Litt på siden kanskje, men det første ekteskapet til Kari(n) Pedersdatter var med John Hansen. Han var en ganske gammel mann da de giftet seg - født i 1814. Nr 19: https://media.digitalarkivet.no/view/6082/246 Han hadde vært gift med Elbjørg Halvorsdatter tidligere: https://media.digitalarkivet.no/view/9253/221 John (Johannes) Hansen var registrert som enkemann da han døde i 1902: https://media.digitalarkivet.no/view/6083/208 https://media.digitalarkivet.no/view/34546/59

Legger ved lenke til Emils dåp: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0016588_00031

??? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053176002176 Nordland fylke, Borge i Lofoten og Vesterålen, Statlig folketelling (1891-1891), Dokumentside, Side 2626 Permanent bilde-ID: ft11214091612535 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft11214091612535 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-ft11214091612535.jpg https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053176000528 Nordland fylke, Borge i Lofoten og Vesterålen, Statlig folketelling (1891-1891), Dokumentside, Side 664 Permanent bilde-ID: ft11214091610573 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft11214091610573 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-ft11214091610573.jpg

kolonne 8: Intet samfund opgivet (Jarlsbergske frimenighet?) se ovenfor kolonne 9: Hustruen gaar ud med ham Manden sammen med hustruen

Takk for svar Even. Det var det svaret jeg trodde og håpet på. Grunnen til min usikkerhet om dette var samme mann bunner i at på dokumentet fra mai står han oppført hjemmehørende i Bergen, mens i det andre fra Arlades???? Klarer du lese hva som står der? Indexen (archief.amsterdam)

Fantastisk kjære @Even Stormoen dette var berre lekkert . Ønsker deg en gnistrende flott fredag fylt med masse varme og glede . Begynner å bli natta her i Trondheim nå .

Husmannen Pär Eriksson i Näs är med Hustru och Barn flyttad til Trankihls Sochn, och fick in tygande om sitt %-% up- førande, såsom godt, på samma Attest som han hafft här in. Mvh

Og her i ft1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052297005342

Kan det være denne? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052997001184

Det kan lønne seg å starte med å lokalisere Rasmus Gunnarson Strand i 18-tellingen og eventuelt 1891, for jeg har ikke klart å finnen ham. Hva slags opplysninger har du om denne bestefaren bortsett fra navnet? Når jeg søker etter Rasm* fisker og nordnorge finner jeg ingen med navn Gunnarson /Gundersen. Det finnes en Rasmus Strand i 1910-tellingen. Han er vel ung til å ha vært bas i 1870, siden han var født i 1863.

Flere strays fra mine "samlinger": - Bragernes 8. e. trin. 1763: Kf Ole Jacobsen, 18 år, f i Gran. - Bragernes 3. april 1769: Kf Anne Engebretsdatter, 17 år, f på Hadeland. - Bragernes 7. oktober 1770: Kf Marthe Engebretsdatter, 16 år, f i Gran, b hos Oberauditøren. - Aker 1819: Kf Siri Tostensdatter, f i Gran, døpt 17. mars 1805. I Sandakereie. - Aker 1819: Kf Kirsten Amundsdatter, f i Gran, 16 1/2 år. - 1820 Til Aker fra Gran: Anne Olsdatter, 25 år. Til Grimelundseier. - 1829 til Aker fra Jevnaker: Erich Nielsen, døpt 10. juni 1792, kf i Aker mens han tjente hos Lars Lørenskoven, gift 1814 i Nittedal med Karen Pedersd. Bjørnholdt, siden oppholdt seg mest i Jevnaker pr.gj. Barn: 1. Niels f 3. juli 1817 i Jevnaker, døpt 6. juli. 2. Peder f 1. oktober 1826 i Jevnaker, døpt 22. oktober. 3. Randi Marie f 27. januar 1816 i Jevnaker, døpt 4. februar. 4. Christiane f. 15. oktober 1819 i Jevnaker, døpt 17. oktober. 5. Maren f 18. desember 1824, døpt 26. desember. B. på Nedre Grorud. - 1830 til Aker fra Gran: Erich Johannesen, 30 år, og h. Ragnild Johnsdatter, 26 år. Sønn Johan Edvard, f 26. desember 1828 på Næs i Gran. Til Maridalshammeren. - 1832 til Aker fra Gran: Ungkar Jens Torstensen Grimsrud, døpt 19. oktober 1808. Foreldre Torsten Pedersen og Mari Jensdatter. - 1832 Til Aker fra Gran: John Fredriksen Bjørge og h. Anne Sørine Olsdatter. Viet i Vår Frelsers kirke 10. november 1831. John f i Gran, døpt midfaste 1790, kf i Lunner 4. oktober 1806. Hun f i Fredrikstad, døpt 15. oktober 1809, kf i Vår Frelsers kirke 25. april 1824.