Toppliste

Tilgang for alle gjelder også utenlandske IP-adresser. Det er objekter merket Tilgang for norske IP-adresser som ikke kan brukes fra utlandet.

Det hjelper dine hjelpere å se hva og hvor du og andre har leitet - så slipper de/vi å bruke tid på det. Og - når du vil ta opp igjen et emne som er ditt, så skal du bruke den tidligere tråden, skrive noen ord // f.eks at det er lenge siden - er det noe nytt? //, sende inn og så legger emnet seg øverst og alle ser hva som er gjort før. Lykke til!

Jeg har latt være å kommentere innleggene til nå, men har lyst til å komme med noen tanker fra en som har vært moderator noen år (etter hvert med lederrolle for andre moderatorer) på et stort internasjonalt forum. Jeg foretrekker at regelverket følges, MEN jeg har forståelse for at det ikke alltid skjer: Regler som ikke kan håndheves er en pest og en plage både for brukerene og for moderatorene. Begge grupper blir frustrerte. Jeg oppfatter brukernavsaken som et typisk eksempel på denne problemstillingen. Både det at innmeldingsskjemaet er uklart, og at et falskt men alminnelig navn ikke kan oppdages, gjør at vi ikke kan stole på at navnene er riktige. Etter at jeg så forskjellen på hva som stod i regleverket og i innmeldingsskjemaet har jeg bestemt meg for at mangel på sannsynlig fullt navn i brukernavnet ikke er noe jeg skal la irritere meg. Som moderator har jeg selv diskutert med forumets eiere hva som burde gjøres når regelverket ikke kunne håndheves. Av og til foreslo jeg regelendring, av og til tiltak som kunne gjøre det mulig å håndheve reglene, men hvis det ikke skjedde noe informerte jeg ledelsen om at brudd på slike regler kom til å bli nedprioritert i forhold til regler som faktisk kunne håndheves. Søkermotorer er ikke din venn hvis du vil være anonym på forumet. Det er riktig at hvis man googler brukernavnene her, får man ikke opp alle personens innlegg. Men så snart en bruker nevner en annen bruker i et innlegg - og det gjør folk rett som det er - vil den som er omtalt ved navn være søkbar. Jeg hadde ikke problemer med å finne innlegget hvor T. S. i denne tråden omtalte T.I. ved å søke på T. I.'s brukernavn. Google tilpasser seg hvordan folk søker, så det jeg får opp er antagelig ikke helt det samme som dere får opp. Det er vanlig at moderatorer har regler om å ikke omtale avgjørelser om enkelttilfeller. Det kan være frustrerende hvis man som bruker mener at noen får bryte regler uten konsekvenser, men vi vet ikke hva som har foregått, eller om det er spesielle omstendigheter vi ikke kjenner. Det er vanlig at forumregler endres. Som regel endres reglene fordi noen har oppdaget et hull, eller at behovene er endret - men det er ganske vanlig at resultatet blir nye hull eller inkonsekvenser. Hvis eierene av et forum oppdager at forsøk på å tette et hull resulterer i mangel på konsekvens, er det rimelig at de vil beregne seg god tid på en større gjennomgang før de gjør noe med utilsiktede resultater. M. a. o.: av og til tar det lang tid før det blir ryddet ordentlig opp i situasjoner som ikke er ønske av noen av partene. I mellomtiden gir eierene kanskje moderatorene beskjed om å ikke prioritere bestemte oppgaver fordi regelverket vil bli endret... En god moderator er ikke ute etter å 'ta' folk, de forsøker å veilede. Det kan f. eks. innebære en viss grad av undersøkelser for å finne ut om brukeren faktisk brøt reglene (f. eks. sjekke om omtalte person født for mindre enn 100 år siden sannsynligvis er død, og prøve å få det bekreftet/avkreftet). Det synes jeg kan være et mål for en god forumbruker også. Vi trenger ikke anta at andre og spesielt nye brukere bryter reglene, eller at det skjer med vitende og vilje. For meg som bruker går grensen for hvem jeg vil hjelpe hvis jeg selv må bryte regler for å svare på det de spør om, eller hvis vedkommende er uhøffelig. Moderatorer er ofte overarbeidet, enten det skyldes at de har for få folk eller for mange oppgaver i tillegg. For meg er det viktigere at de prioriterer det som kan være til skade for andre, og saker hvor de faktisk kan gjøre en forskjell. Det hjelper ingen om brukernavn 'Anonym' blir til "Ann O. Nymo" hvis personen bak pseudonymet heter Hans Hansen. Noen ganger blir en sak litt mindre frustrerende hvis man prøver å se den fra en annen side.

Det høres veldig ok ut. Hvor mye har du betalt kjære arkivvenn? Jeg har nok forsømt meg. Vennligst send meg regning. For jeg har ingen ting med My herritage å gjøre. Ikke skal jeg ha det heller! 🙂 Og når du har meldt deg inn, øker regningene hvert år! Frekkheten lenge leve! Leif

Tusen, tusen, tusen takk til alle sammen! Min mormor, Margit sin datter, ble ganske rørt da jeg videreformidlet alt dere har funnet. Vi forventet ikke så mye respons og engasjement, men jeg skal hilse fra hele familien og takke hver og en av dere. Vet noen av dere hvorfor det ikke er mulig å finne konfirmasjonen til Margit og Susanne i kirkebøkene? Kan det ha noe med at det mangler noen kirkebøker fra Tinn, spesielt Austbygde/Atrå sokn? Den aktuelle tidsperioden er vel rundt år 1928, da de var rundt 15 år gamle.

9. januar 1956 skal det være et lite minnord om Nils i Chicago Tribune. Jeg har ikke tilgang, men det har kanskje noen andre? USA, Newspapers.com Register över minnesrunor, 1800-talet till nutid - Ancestry.se Den finnes også her, men det må betales ... Browse: Chicago Tribune › 1956 › January › 9 Jan 1956, Mon (newspapers.com)

Familien til Nils i 1940: 1940 års federala folkräkning i USA - Ancestry.se

Dette er nok Gunnulf. Fødselsdato er korrekt, men året er feil. Telemark er korrekt og broren heter Nells (Nils) Olson (Olsen). Han døde i kamp 7. november 1918. Montana, militäruppgifter, 1904-1918 - Ancestry.se Adressen til Nells/Nils er den samme som han oppga under WW1 (se opplysninger fra Stine over)

En trist men samtidig interessant sak, men merk at denne skriveren hadde et forhold til bruk av stor forbokstav som er helt uten logikk. Jeg ga opp å følge ham underveis, og derfor er avskriften langt fra kildetro – men for historiens del har jo det ingenting å si. Anno 1747 den 5te Juny blev effter Deris Excellence Hr. General Arnolds Ordre og hr. Ove Rahmel Sehesteds foran- staltning firetaget paa Gaarden Hoff Nordre i Gran Sogn paa Hadelan, Hvor under pladsen Tangen, og det Huus er bestaaende, som Dragonen Gulbrand Christophersen boede udj, der er befunden ligende nesten død ved af et skudt af een Riffle Bøsse, som laae ved hannem paa st[r]anden, passeret den 29 May Klocken om- trent 2 om Natten, Hvilcken Hendelse er taget under Examination : sub præsidio - Capitain Johan Georg Brockelman zum Assessoribus | Magnus Friderick Møllerop, Fendricks | | Petter Magnus Bojesen, - Effter at forhøret var satt blev den afdøde Dragons Encke Randi Niilsdatter, og hans Moder Kari Jacobs datter Egnes Eiende, fremKaldet for at giøre deris forklaring Om hvad omstendigheder der kand i sandhed vær foregaaet nogen tiid tilforn og ved den tiid denne Hendelse er skied, Hvorda Encken først forklarede, at denne Hendis afdøde Mand for at fortiene sig een skilling iblant, som een fattig Huusmand, der boede udj benefnte plads strax ved vandet var stedze vant till at gaae ud med sin Riffle bøsse stundum ved Stranden effter Ender, og stundum i skouen effter andet wilt; Og da Hand hos Hende hafde lagt sig om Afftenen, som var Natten till Mandags den 29 May, da u-lycken som melt skiede var hand opstaaet og satte sig ved bords enden, og lagde Hovedet paa Hænderne, som Hand sove, eller var falden i Søfn, og et lidet barn, som Laa hos Koenen i sengen falt i at Græde begynte Konen med at tøsse barnet og falt dermed i Søfn; Jmidlertid, som hun ligger syntis Hende i søvne at Høre een smel, da hun vognede, og saae ej manden ved bordet staar derpaa op og Gaar ud for Dørren, Hvor Hun ved Gierisgaarden strax ved pladsens Korn Lycke imod Vandet saae Manen liggende paa Marcken og rørte Alle- ne sin venstre haand, Hvorpaa Hun blev saa bestørtet, at Hun strax sprang hen til neste Hosboende Huusmand Halvor Hansen Tangen, raabte ham strax ud, som da Laae i sin ful- de søfn, og kom Derpaa strax springende ud, som blev ligesaa var, Hendis Mand liggene ved skigaarden, - [24b] Encken blev derpaa af forhøret tilspurdt om denne Hendis Mand icke altid Levede Kiærligt og well med hænde; Resp: i deHalfandet Aar, de hafde levet sammen i ægteskab var altid een Kiærlig og venlig foreening mellem dem, Og var altid fornøyet i sin fatti- ge tilstand og hafde ingen slags Mistvil om Guds forsiun, ej heller hafde hørt ham i den tiid at være nogen tid Kiæd af sit liv. – Moderen Kari JacobsDatter EgnesEier paa den Anden side Ransfioren lige over for, forklarede at Løverdagen til- forn, da u-lycken skiede var denne Hendis Afdøde Søn Hænne at brende een braatt som hand hafde Hogget i sameje skou med de der boende bønders samtycke, hvor Han da klagede sig at være lidt sygelig af sig, reiste dereffter om Afftenen over fioren till sit Hiem, Klagede sig og for Konen at være lidt sygelig som de da samptlig meente at være den avaghed han tolforn var bleven plaget av nemblig af et inderlig fang, dog paa et Aars tiid var ej saadan til- felde at ham erfaret, der dog i nogle Aar tilforn haf- de hengt ved ham. - Sagde ogsaa derhos, at hun aldrig hafde fornemmet nogen slags mistvil hos ham enten i den eller Anden tilfelde, eller hafde noget ont udstaaende med noget Menniske; vis(s)te ogsaa dett, at naar hand saa sin lejlighed gick baade seent og tilig med sin riffle bøsse for at skyde effter vilt. – Vidnerne blev derpaa fremkaldet: Halvor Hansen Tangen Jver Hou, og Soldatt Mons Larsen Hoff. Som Aflag- de deris Corporlig Æd om at forklare Hvad de Hafde seet og hørt ved dette dødsfald. – 1 Prov Halvor Hansen Tangen effter aflagde Æd forklarede saa- ledes, at da den afdøde Dragon Qvinde kom till ham den 29 May om Morgenen noget før Solens opgang, bancken- de paa Dørren, da hand laa og sov, og effter at hand kom ud, bad ham at følge hiem til sig, sigende at Gul- brand var død, hvorpaa han følgende hende og fandt for- bemelte Dragon Gulbrand Christophersen liggende baglens paa Lycken under pladsen med beenene til Giærdet som ungefæer var 6 à 8 skridt fra vandet Ransfioren, der og ved hans Høyre side befantis hans Rifle bøsse liggende afskudt, som med kolven laae til Gierdet, og Mundingen imod Halsen – og ved dette syn befantis at Kuglen hafde Gaaet ind under hans Hage Lige op i Hovedet, og som hand formerckede; at der endnu var Liv hos ham, talede hand till ham, men kunde intet svare, hvoreffter [25a] vidnet fant fornøden at hente fleere til sig, som vare de 2de her foran indført og nafngivne vidner – da de siden der fantes liv hos ham tildecket ham med een skindfeld, og strax anmelte det for Compag- niets Cheff Obriste Lieutenant Møllerop; som da lod Corporal Johan [Vigant] med vidnet og fleere nemblig Knud Andersen Kløvstad og disse 2de Andre Anførte vidner besørge i sit Huus indbaaren, da de enda befantes liv hos ham, som kude merckes deraf, at hand enda kunde tage sin venstre haand at lett under sit hoved ved; Hvoreffter dog uden attalle et ord, fornam liv hos ham i 5 à 6 timer, og i den tiid blev heldet øll i hans mund, som flød ud af Hullet under halsen, da der og blev mercket at patienten toeg et halve Halmstraa af sengen, som de lagde ham udj; beed samme af med tændene og holt det under hullet, ligesom hand dermed ville sige det skulle tilstoppis. - Der blev og strax sendt bud effter Præsten, men førend Capellane Hr. Bierings Ankomst nesten een Miil derfra, var Dragonen alt død. Forhøret tilspurdte Vidnet, 1ste Om Hand vis(s)te att denne Hendøde paa dette stæd ved skiegaarden nedenfor pladsen var vant till at skyde paa ender – Resp: At hand som offteste saae saa snart Ender kom der under landet, at Dragonen sprang af sin stue og skiød effter dem, iblant gick og ved skiegaarden og lurede paa dem, Hvorved vidnet formeente at saadan u-lycke som nu hente ham kunde lettelig skee naar han gick, som offte blev seet, og lurede paa Enderne treckende Geværet effter sig, eller holt det for sig ved at see over skiegaarden, kunde gaaet af sig selv løst enten det var opspendt eller icke, siden samme Gevæhr og pleiede iblant gaae løsst i Halspenning, som ved forhøret er befunden. 2den Qvæst: Om Vidnet nogensinde fornam i den tid de hafde boet saa ner ved hinanden, at hand enten var vanckelmodig, eller var u-sømmelig i ord eller Gierning mod nogen. Res: Har aldrig fornemmet noget dertil. - Videre vidste ej vidnet paa tilspørgende at forklare, - 2det Vidne Iver Hansen Hou effter af- lagde Ed forklarede det samme som første vidne udsagt haver fra den tiid han kom ned og fant Dragonen Liggende som før er melt ved skiegaarden, og saa videre indtill han var baaret ind i huuset og lagt i sengen. – Vis(t)e og at der var Bud effter Præsten, som kom der da Dragonen alt var død. – Til 1 Qvæstion af forhøret svarede, At hand har offte seet Dragonen Gaaet og Luret ved stranden effter ender med sin Riffle, og stundum treffet, stundum [25b] icke, har og seet, da Dragonen i Fendrickens og Lensmandens over- værelse blev besigtet, at Gevæhret, hvormed u-lycken skeede gick af i halfspenning : Til 2den Qvæstion svarede ligesom forrige Vidne; Videre vis(s)te ej dette vidne at forkla- re. – 3dte Vidne Soldatt Mons Larsen effter æd forklarede een- stemmig hvad Andet vidne har svaret paa første og Andre Qvæstion, og da Dragonen var baaret af stran- den i hans seng, blev vidnet hensendt effter Præsten. Kand heller icke andet med nogen god samvittighed sige end dette tildragende ej med forsett, men veed een u-ly kelig hendelse ved at krybe langts skiegaarden eller at han der over effter vilt maa være passeret – Dett samme har og baade første og 2det Vidne forklaret. – Capellanen i Sognet Hr. Biering indfandt sig og ved forhøret og Declarerede, saa vell paa egne for den korte tid hand har vært Lærere i Meenigheden, hvor af denne Dragon var een medlem, saa vel som paa sin SognePræst Hr. Hannibal Hammers vegne, at denne Dragon i henseende till et skickeligt Liv og Levnets forhold har opført sig u-paaklagelig, Og har Ingenlunde den tancke, at slig u-lyckelig hendelse som med ham er Arriveret, er skeed af no- get forsætt, som Kied af sit liv, samme paa den Maade at Afbringe, Men Alleene af u-forsichtig- hed eller Geværets Brøstfeldighed ved Afgaaende i half spending. – Lensmanden her af Sognet Christopher Jonsen som illigemaade indfant sig ved forhøret var nerværende da dette Dragons Døde Le- geme blev besigtiget og vidste effter tilspørgen- de ej noget viidere at forklare end Allereede end ført er, Hvorpaa forhøret er bleven sluttet Anno die et loco ut supra. J. Brockelman M:F:Møllerop P. M. Bøysen. Forsvaret, Generalauditøren, RA/RAFA-1772/F/Fg/Fgb/L0003: Justitsprotokoller, 1746-1757, s. 23b-24a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10041101062027

Ingeborg døde 3 uker gammel: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000025578 Buskerud fylke, Fiskum, Haug, Bakke i Eiker, Ministerialbok nr. I 8 (1764-1788), Kronologisk liste 1765, Side 27-28 Permanent bilde-ID: kb20061220610583 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061220610583 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061220610583.jpg Peder døde 1 år gammel: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000025766 Ole døde 1 år gammel: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000025767 Buskerud fylke, Fiskum, Haug, Bakke i Eiker, Ministerialbok nr. I 8 (1764-1788), Kronologisk liste 1766, Side 65-66 Permanent bilde-ID: kb20061220610602 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061220610602 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061220610602.jpg

Buskerud fylke, Fiskum, Haug, Bakke i Eiker, Ministerialbok nr. I 8 (1764-1788), Kronologisk liste 1765, Side 25-26 Permanent bilde-ID: kb20061220610582 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061220610582 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061220610582.jpg

Det står nok Kaalbacchen. I folketellinga 1865 er det en husmann på Kaalebakken, registrert innimellom brukene på Henjum, så det er nok snakk om en husmannsplass under Henjum. Se https://www.digitalarkivet.no/census/rural-residence/bf01038255001253 og https://www.digitalarkivet.no/ft20090730370046

Flott Trond - Hjertelig Takk 😊!

Forslag - oppholdssted: "...død under et Besøg i Christiania"

Dødsårsak leser jeg som Lungeslag https://naob.no/ordbok/lungeslag

Man får buga och bocka för hjälpen 🙏 har tyvärr inte dom kunskaper i att läsa skrivstil som man hade önskat , varken på norsk eller svenska texter men är tacksam för dom som finns och kan hjälpa , får se till att utveckla mej själv inom detta ämne stort tack än en gång för hjälpen ☺️

Dette er omtrent den nydeligste, klareste løkkeskrift jeg noensinne har vært borti. Så jeg er en smule beskjemmet over å drive ren avskrift. Ingen tyding nødvendig. Men, jeg må bare nok en gang innse at “streit” løkkeskrift kan volde besvær for enkelte. Og de behøver slett ikke være så mye under 65 . . . 😉 01 Dom 02 Tiltalte Johan Aron Larsen er 44 Aar gl. Født 1/6- 03 1857 efter den fremlagte Aldersattest. Selv opgir 04 Tiltalte at være 39 Aar gl. Den 7 Juli sidstleden. Han 05 er Fisker og Arbeider, ugift og uden fast Bopæl. 06 Han har i 1891 betalt en Bot af 50 Kroner for Over- 07 trædelse af den ældre Lofotlov af 23/5- 1857 § 11. 08 Tiltalte er født i Hatfjelddalen af lappiske 09 Forældre. 10 Ved Lagrettens Kjendelse som Retten læg- 11 ger til Grund, er Tiltalte kjendt skyldig i Mord- 12 brand begaaet den 31 August 1899 paa Tollefsnesset 13 i Kabelvaag dog saaledes at der ved den paasat- 14 te Ild ikke er voldt anden Skade end den med 15 Antændelsen nødvendigvis forbundne. Tiltalte 16 vil saaledes bli at fælde efter Stfls Kap. 23 §1 jfr §4. [ny side] 01 Straffen bestemmes til 7 Aars Strafarbeide. 02 Man har herunder i formildende Retning tat Hensyn 03 til den mindre betydelige Værdi af det Hus hvori 04 Ilden blev paasat, og af de nærmest tilstødende 05 Huse. Endvidere er tat Hensyn til Tiltaltes, 06 bortseet fra den tidligere Politiforseelse, saavidt 07 vides ustraffede Vandel, og at han vistnok er 08 en lidet oplyst Person. 09 Retten har ikke fundet Erind til at ind- 10 stille Tiltalte til ved Benaadning at faa Straf- 11 fen nedsat. 12 Tiltalte har været undergit Varetægts- 13 fængsel i Tiden fra 9 til 14 Mai 1900 og fra 20 No- 14 vember d. A. tilsammen 30 Dage, hvorfor han 15 nyder Fradrag, 16 Det er paastaaet Erstatning til den almin- 17 delige Brandsforsikringsindretning for Bygnin- 18 gen af Kroner 100, hvortil Skaden paa det brand- 19 lidte Hus er takseret. Denne Erstatning vil 20 Tiltalte ha at udrede. 21 Thi kjendes for Ret: 22 Tiltalte Johan Aron Larsen bør for Forbry- 23 delse mod Strfls Kap. 23 §1, jfr. § 4, hensættes til 24 Strafarbeide i 7 – syv- Aar, hvoraf 15 – femten – Dage 25 ansees udstaat ved udholdt Varetægtsfængsel. 26 I Erstatning til den almindelige Brand- 27 forsikringsindretning for Bygninger betaler 28 Tiltalte 100 – et Hundrede – Kroner, og til det Of- 29 fentlige for Sagsomkostninger 40 – fireti – Kroner. 30 Retten ansatte Salæret til den beskikkede 31 Forsvarer, Overrretssagfører Christie – til 120 - 32 et Hundrede og tyve – Kroner [underskrifter] Mvh

Her er vel dåpen til Ole Andreas i 1787. Far Lars Hansen Wildmann og mor Mortina Mortensdt Dahl Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/602/L0104: Ministerialbok nr. 602A02, 1774-1814, s. 102-103 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070921670256

01 515 | Ved nedre Klevegade eies af Nils Larsen Lunde 02 Bygningerne bleve under samme No og literæ som her brandtaxerede sidst den 03 12 Juli 1856 for 380Sp, nemlig 350Sp for litr a og 30Sp for litr b. Den ældre 04 Forretning oplæstes. De ere forandrede og forbedrede, idet litr a er paabygget 05 %-% Værelserne ere malede og betrukne, 2 nye Ovne er tilkomne, 06 og Kjøkken er indredet ovenpaa. De udgjør nu: 07 litr a | Et % -% toetages Vaaningshus, tømret, bordklædt, malet og tegleækket, 15 ¼ Al l, 08 bredt i Syd 11 ¼ Al og i Nord 6 Al, 6 ¼ Al h, indeholdende 2 tømrede, malede og be- 09 trukne Værelser, 1 tømret Klædes kammer, tømret Kjøkken med Ildsted og 1 panelet 10 Spiskammer, 1 Bindingsværks Rum til Vedskur i nordre Ende, 1 panelet Rum 11 og 3 tømrede Gange; i 2den Etage 2 tømrede, malede og betrukne Værelser, 1 tømret Skraa- 12 værelse, Kjøkken med Ildsted og panelet Spiskammer, tømret Gang, ovenpaa 13 aabent Loft. Det har 1 to og 1 enetages Skorstenspibe, 2 fire[?] [fix?] og 2 femetages Kakkelovne 14 10 ½ Fag Vinduer, 20 Døre og 1 Trappe, tax. For - - - Spd 520 15 litr b | En enetages Bindingsværks Bygning paa den anden Side af Gaden mod Vest 16 1 ½ Al fjernet[?] fra Vaaningshuset No 511 og 11 ¼ Al fra litr a, bordklædt og tegltækket, 17 8 ¼ Al l, 5 ¼ Al br, 4 ¼ Al h, indeholdende Hestestald og ovenpaa Høloft, med 2 døre, 18 taxeredes for- - - Spd 30 19 tilsammen - - - Spd 550 20 – er fem hundrede og femti Speciedaler - 21 Bygningerne ligger Væg i Væg etc. Eieren %-% tilstede etc. - Mvh

#4 confirmand Marthe Andersdtr (girls list) says she was born on Egeheisæter which is not likely but she was only 10 months old when her parents moved from Vinger so there might be some confusion. But Egehei was the farm mentioned most every other record about Marthe's family. Høland prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10346a/G/Ga/L0002: Klokkerbok nr. I 2, 1827-1845, s. 209 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061030020071

Harold Olsen https://www.findagrave.com/memorial/41624990/harold-olsen Russell George Olsen[Russell G Olsen] GenderMale RaceWhite Birth Date30 Mar 1916 Birth PlaceChicago, Illinois Death Date22 Apr 1988 FatherNels Olsen MotherMary Nelson SSN338037606 NotesNov 1936: Name listed as RUSSELL GEORGE OLSEN; 04 May 1988: Name listed as RUSSELL G OLSEN

Broren står som Gunnuf O Broothen, er begravet i Frankrike. Gunner O Broothen rapporteres missing in action i avisene 1918. https://www.findagrave.com/memorial/55990937/gunnar_olson-broothen Name Gunnuf Broothen Birth 11 Oct 1895 Norway Residence 1917-1918 Rosebud County, Montana, USA Ved innreise 1914 skal han til broren Nils Olsen i Chicago https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JJ7V-66G

Hei, En Nils Gunleif Olsen reiser fra Granshered 28 apr 1913, yrke elektriker. https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000323021 Ankomst https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/4011857889:7488?_phcmd=u('https://www.ancestry.com/search/categories/40/?name=nils&arrival=1913-4-9&arrival_x=0-0-0&successSource=Search&queryId=e7002300-757f-42e5-9260-b6c231efd91e','successSource') Han kommer fram med Olympic 9 apr 1913. Med på båten og linjen under står Mary Jensine Nilsen fra Oddernes. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037221003333 https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JJMH-CJZ Name Nils Gunnult Olsen Gender Male Ethnicity/ Nationality Scandinavian Marital Status Single Age 19 Birth Date abt 1894 Birth Place Norway Other Birth Place Grans Hewer Last Known Residence Skien, Norway Departure Port Southampton, England Arrival Date 9 Apr 1913 De gifter seg i Chicago 20 Sep 1913. To sønner, Harold og Russell George Olsen. Name Mary Nelsen Age21 Birth Year abt 1892 Marital Status Single Marriage Type Marriage Marriage Date20 Sep 1913 Marriage PlaceChicago, Cook, Illinois Spouse NameNiels Olsen Spouse Age24 Født 9 Jun 1889 Døde 11 Jan 1956 https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QVRN-FWN3 WW1 fra Skien https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-G1WT-S94?i=3824&cc=1968530&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A7W16-FSMM WW2 fra Skien https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6SZ3-FMW?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AV1K8-C2Z&action=view

Tusen hjertelig takk @Allan Frantzen dette settes det stor pris på . Ha en fortreffelig aften ( natt ) .

Eg veit ikkje svaret, bortsett frå at når det er eit gap mellom to påfølgjande nummer (her A3 og A4) i Arkivet, så manglar det protokoll for desse åra. Ei mogeleg kjelde for ein (delvis) rekonstruksjon, er oppgåver som sokneprestane sende inn til innrulleringskontoret/krigskommisariatet. For Ulstein her: https://folk.ntnu.no/ivarse/avskr/innrull_Ulstein.htm Det kan også vere snakk om "prostelister" - meir statistiske oppgåver, eller evt. grunnlag for slike. Prestane sende lister til prosten, som samla og sende vidare, sjå t.d. her: https://www.digitalarkivet.no/source/100352/documentation/3198

Et forsøk: 01 Forhør over Anders L. BjørnerudEie 02 Aar 1950 den 19de Marts blev en Extraret sat paa Arresthuset Olsrud i Vang, for ifølge ?? 02 medelsetets[?] Ordre at optage et Forhør over Anders Larsen Bjørnerud-Eie, og betjentes 03 Retten af eedsvorne Fuldmægtig R. [??] i Overvær af underskrevne 2de Vidner, Hvorda 04 Blev fremlagte 1. Forhørsindkaldelse af 8de dennes i forkyndt Stand, og 2. Klage til Hede- 05 markens Amt af 18de f. M, med dettes Postscriptum af 2den dennes, hvori Odre til nær- 06 værende Forhørs Optagelse. Administrator bemærked at de for nylig afholdte Vaar- 07 thing have hindret ham fra tidligere at optage Forhøret. - Paa Grund af, at samt- 08 lige i Klagen opgivne Personer med Undtagele af Lars Biskoplien opholdt sig i 09 dette Præstegjæld, blev Forhøret berammet til Foretagelse hersteds, og særskildt Indkaldelse 10 tilstillet Lensmanden i Næs med Hensyn til ovenmeldte Person. Denne Indkaldelse 11 er imidlertid ikke Administrator ihændekommet, hvorimod den erfares at være 12 Vedkommende forkyndt, da han skal være her tilstede. # Derpaa fremkaldtes og af- 13 hørtes de indstevnte Personer i følgende Orden: 1. Klageren Lars Nilsen Bi- 14 skoplien, 54 Aar gl, Der forelæstes den af ham indgivne Anmeldelse, til hvilken han 15 forholdt sig med følgende Tillæg: Dagen førend Fisken blev Comparenten frastjaa- 16 let, havde angjældende ikke alene vært inde hos ham men ogsaa paa mange 17 af de omliggende Gaarde, idet han overalt frembøe til Salg nogle medha- 18 vende Vidiekurve; men Comparenten kunde dog ikke netop have ham mis- 19 tænkt for Tyverie, førend han erholdt de i Klagen omnævnte yderligere Oplys- 20 ninger, hvilket endelig bevæget ham til i Følge med Ole Eriksen PennerudEie og Johan- 21 nes Olsen BjørnerudEie at bringe[?] sig hen til Angjældendes Plads Bjørnerud-Eie, hvor 22 de ogsaa ved Ankomsten antraf ham. Paa Anmodning om at undersøge Huset svarede 23 Angjældende strax, at han derimod Intet havde at indvende, hvorfor Comparenten 24 tilligemed de 2de Andre gik ovenpaa Loftet, hvor de fandt løst henliggende omtrent 25 13 Mrk Tørfisk, omviklet med et Toug, som Comparenten troede at være sin Eiendom. 26 Videre forefandt de i Kjælderen cirka 15 Mrk i opblødt Tilstand, og vedgik Angjæl- 27 dende derhos, at saavel han selv som hans Hustrue kort forud havde afhændet nogle smaa 28 Qvanta. Tilspurgt om hvor han havde erholdt all denne Fisk erklærede Angjældende, 29 at han paa Hjemtouren fra Næs, hvilket Præstegjæld han efter Sigende havde forladt 30 samme Dag, som han havde været inde hos Comparenten, gik indom Hamar By og 31 for Contante Penge kjøbte fra Kjøbmand Skappel 1 ½ [??] Tørfisk. At dette imidlertid 32 er lutter Opspind, tror Comparenten, at hiin Kjøbmand eller dennes Betjente, om 33 de maatte blive afhørte, vill kunne bevidne. Ihvorvel Comparenten maa erkjende[?] [275a] 01 at Varer af saadan Beskaffenhed vanskelig lar sig skille fra hinanden, troede han 02 dog ved Ransagningen at gjenkjende Fisken som den ham frakommen. Paa Tilspørgende 03 om, hvor han havde havt Logie Natten, efter at han forlod Næs, sagde Angjældende 04 at han den Nat ikke havde havt noget saadant, da han kuns havde ranglet om- 05 kring i Hamar. - Sluttelig erklærede Comparenten, at han før Ransagningen 06 modtog Opfordring fra flere Gaardbrugere paa Furnæs om at gjøre Sit, for at 07 faae Angjældende overbeviist om Tyveriet, da de gjerne[?] ønsked[?] en for[?] [??]- 08 tet Tyveknegt ud af Bygden. - 2. Ole Eriksen Pinnerud-Eie, 41 Aar gj. Og 3 Johannes 09 Bjørnerud-Eie 40 Aar gj, vare begge efter forrige Deponents Opfordring tilstede 10 ved Ransagingen paa Bjørnerud-Eie, hvor de forefandt de af denne opgivne Qvanta 11 Fisk og paahørte Angjeldendes Udsagn om, at han havde kjøbt 1 ½ [tegn, bismerpund?] hos Kjøbmand Skappel, af 12 hvilken Qvantum den fundne Beholdning skulde være en Deel, videre at han og Kone 13 havde solgt lidt Fisk, samt at have den Natten, efterat han forlat Næs, intet 14 Leje havde havt. Anden Oplysning kunde Deponenterne ikke meddele. Dog kun- 15 de de ikke tilbageholde den Bemærkning, at sjelden en Gaardbruger, alt saa langt 16 mindre en simpel Arbeider, pleide at lægge et saa stort Qvantum som 15 Mrk{?] 17 Tørfisk i Bløt. 4. Engebret Eriksen Gjerloug-Eie 28 Aar gl, forklarede, at hans Hustrue 18 Olie Larsdatter og Moder Elie Christophersdatter engang kort Tid efter afvigte 19 Juni, medens Deponenten var fraværende, efter Sigende havde afkjøbt Angjæl- 20 dendes Hustrue 13 Mrk{?] Tørfisk som hun bragte med sig og sagde at have kjøbt hos 21 Skappel i Hamar. Dette Qvantum, hvoraf Deponentens Hustrue kjøbte 6 og Moderen 22 3 Mrk{?], blev betalt med 4 Sæ?? Poteter og 3 Potter Mælk. 5. Søren Larsen Gjerloug- 23 Eie, 59 ½ Aar gl, sagde sig at have afkjøbt Angjældende 6 ½ Mrk{?] Tørfisk, og det nogle 24 Dage efter afvigte Juuls Trettenhelg. Deponenten havde nemlig seet hans Hustrue 25 da hun gik nedover til forrige Deponents Plads med endeel Fisk, og indfandt 26 sig, saasom han ogsaa var i Forlegenhed for saadan Vare og troede, at Angjældende 27 kunde være i Besiddelse af [??], hos ham selv, samt erholdt uden videre 28 det ovenmeldte Qvantum tilkjøbs efter en Priis af 3s pr Mrk{?]. Yderligere Op- 29 lysninger kan han ikke meddele; in specie spurgte han ikke engang Angjæl- 30 dende om, hvorfra han havde bekommet Fisken. 6. Knud Jensen Gjerloug-Eie, 26 Aar gl, en 27 Broder af Angjældendes Hustrue, forklarede, at Svogeren kort Tid fra Juul en Aften 28 kom ind til ham og bad ham hjælpe sig med at bringe endeel Effecter, som han 29 havde henstaaende paa en Kjælke udenfor Døren, opover Bakken til Bjørnerud-Eie, 30 hvor Deponentens Forældre bor og Angjældende har Tilhold. Denne Anmodning opfyldte 31 han, idet han tog Fællen, hvori Effecterne var forvaret, paa Ryggen, og bar den 32 op til Bjørnerud-Eie. Da de i Følge var ankommen did, blev Fællen aabnet og 33 befandtes at indeholde sikkert over 2 Bismerpund[?] Tørfisk, 4 a 5 pund Kaffee, samt noget Sukker. 34 Ved at see disse Herligheder udbrød Angjeldendes Hustrue: “Alt dette kan du 35 dog ikke have faaet for de Kurve og M??, Du havde med Dig” Dette benæg- 35 tede han ogsaa, sigende, at han havde taget Alt paa Credit i Hamar, uden dog [275b] 01 at nævne, saavidt Deponenten hørte, af hvilken Kjøbmand. Deponenten træffes efter Si- 02 gende sjelden sammen med Angjeældende, undtagen naar han hjælper sine Forældre, og ønsker 03 heller ikke at have noget Samqvem med ham. - 7. John Engebretsen Svartaasen, om- 04 trent 60 Aar gl, forklarede, at han en Tiid efter Juul laante Angjældende sin Hest, for 05 med samme at hjemkjøre noget Veed, og fik han som Vederlag for denne Tjeneste 06 4 Mrk{?] Fisk, som Angjældende sagde at have kjøbt i Hamar,og bragte med sig, da 07 han leverede Hesten tilbage. - 8. Jens Jensen Bjørnerud-Eie, Angjældendes Svigerfa- 08 der, 60Aar gl, var nærværende, da Angjældende og 6te Deponent en Aften kort Tid efter sidste 09 Juul hjemkom til Pladsen med en Sæk, hvori var forvaret noget Kaffee og Sukker 10 samt 2 a 3 Pund[?] Tørfisk, efter hvad Deponenten ved et simpeli Øyemaal kunde skjønne 11 Disse Varer sagde Angjældende at have taget paa Credit i Hamar og det hos Kjøb- 12 mand Skappel. Af Fisken afhændet han bagefter nogle Mrk{?] til 4de 5te og 7de Depo- 13 nenter, 9, Christopher Eriksen Skillingberg, 25 ½ Aar gl, og 10. Mikkel Sørensen Neder- 14 qværn, 48 Aar gl, forklarede, at de engang i Februar eller Marts Maaned 1848 paa- 15 hørte Angjældendes Tilstaaelse om at have frastjaalet sin Huusbond Erik Høst- 16 bjør endeel urenset Korn, som han den Dag efter dennes Opfordring havde 17 bragt med sig tilbage til Gaarden. Da Huusbonden ??lig pegede hen paa 18 Pællen[?], hvori Kornet forvaredes, og spurgte ham om han nu i Vidners Over- 19 vær vilde gaae til Bekjændelse om at have stjaalet Kornet, svarede An- 20 gjældende herti l”ja”. 10de Deponent erindrer, at han vedgik at have bemæg- 21 tiget sig Kornet paa Laden, hvorimod 9de Deponent ikke husker at der engang 22 blev efterspurgt, hvorfra det var stjaalet. Efter Deponentens Skjøn udgjorde 23 det i Pællen[?] havende Korn ikke fuldt en halv Tønde. 11. Erik Thoresen Høstbjør, 24 38 Aar gl. Forklarede sig som følger: omtrent ved Christiania Markedstider 1848 25 observerede Deponenten en Dag, at der var spilt urenset Korn paa Veien 26 fra hans Lade til Huusmandspladsen, som dengang brugtes af Angjældende, 27 der var i Deponentens Tjeneste fra 14de April 1847 til s. D. 1848, Om denne Opda- 28 gelse underrettede han ikke Angjældende før engang efter 2 a 3 Ugers Forløb, da 29 han skulde opgjøre Regnskab med ham. Da trængte han ind paa ham, og fik ham 30 endelig til at bekjende, at han havde frastjaalet ham endeel Deraf, udenat 31 han vilde opgive Qvantiteten. Han lovede imidlertid ved en senere Leilighed 32 at medbringe til Gaarden, hvad han havde stjaalet, hvilket Løvte han ogsaa 33 opfyldte idet han en Dag medhavde en Sæk med cirka ½ Tønde . Denne satte han 34 ved Ankomsten fra sig i Gangen, men maatte ud paa Dagen bringe den ind 35 i Stuen, og der i 9de og 10de Deponents Overvær vedgaae at have stjaalet det i 36 samme havende Korn. Da Angjældende saaledes havde tilstaaet at være Tyven, 37 foretog Deponenten sig ikke at anstille yderligere Undersøgelser om, hvorledes Ty- 38 veriet var begaaet. Dog troer han, at Angjældende maa være gaaet 39 ind igjennem den utillaasede Underlade, og derfra have krøbet op paa [276a] 01 det egentlige Ladegulv, hvor Kornet var henliggende. Sluttelig tillagde Deponenten, 02 at han, medens Angjældende var hans Huusmand, ikke kom under Vejr med andre af 03 ham forøvede Tyverier. 12. Arne Andersen Pinderud Eie, 30 Aar gl, forklarede at 04 han, da han engang i forrige Aars Vinter var til Fjelds efter Veed, opdagede 05 Spoer efter en Kjelke, hvorpaa synlig var Noget Ruughalm, da enkelte Straae 06 vare faldne af, og hvilke Spoer førte fra Bjørsæteren lige til Bjørnerud-Eie 07 Da Deponenten kom hjem, gik han hen til den sidstnævnte Plads og bad Angjældende 08 komme ud, hvorpaa han gjorde ham bekjendt med sin Opdagelse, og sagde til 09 ham, at han nok havde behæftet sig med et daarligt Arbeide den foregaa- 10 ende Nat. Hertil svarede Angjældende først Intet, men da Deponenten yttrede, 11 at det ikke vilde være saa farligt for ham, hvis han ikke havde stjaalet Høe, 12 yttrede han et bestemt “nei”. Deponenten fortolkede denne Benægtelse af 13 at have taget Hø som en Erkjendelse af at have stjaalet Halmen. Yderligere 14 Oplysning herom veed Deponenten ikke at afgive. - 13. Johanne Jensdat- 15 ter , 28 Aar gl, Angjældendes Hustrue, blev formanet til Sandheds Udsigelse og exa- 16 mineret med Hensyn til de hendes Mand imputerede Tyverier, men forsikkrede 17 at være aldeles uvidende om, hvorvidt han har forøvet dem. Hun har hørt 18 Tale om samtlige Tyverier og spurgt ham selv desangaaende, udenat have 19 erholdt andet end benægtende Svar. Forsaavidt betræffer de Varer, han kort 20 efter Juul havde med sig eller enten lod hendes Broder, 6te Deponent, bære 21 til Bjørnerud-Eie, sagde han første Dag, at han havde taget dem paa Credit 22 hos Skappel i Hamar, men han senere paastoed at have betalt dem Con- 23 tant. Det forholder sig rigtigt, at hun har afhændet de af 4de Deponent omfor- 24 klarede Qvanta Fisk, dog saaledes at Else Christophersdatter kuns erholdt 2 ½ Mrk[?] 25 og veed hun derhos Beskeed om, at han selv har overladt 5te og 7de Deponent saa- 26 meget, som de har udsagt; men hvormeget han i det Hele havde med sig 27 ved sin Hjemkomst, er hende aldeles uvitterligt, uden forsaavidt som han 28 selv opgav til 1 1/2 [??] . Gjort opmærksom paa, at simplere Arbeidsfolk sjelden 29 lægge saa meget som 15 Mrk[?] i Blød, sagde hun, at hendes Mand havde forord- 30 net det saaledes, og vare de forøvrigt ikke i Besiddelse af anden P??mad. 31 Om Tyverierne af Draasen[?] og Halmen veed hun ingen Beskjeed. - Sluttelig 32 fremstod fri for Baand og Tvang Angjældende Anders Larsen, der sagde sig at 33 være omtrent 28 Aar gl. Hans Forældre Lars Hansen og Else Johannesdatter leve begge 34 og opholde sig paa Rosettaje[?] i Furnæs Annex til Vang. Indtil sit 15de Aar, naar 35 han blev confirmeret af residerende Cappelan Steen ved Furnæs Kirke, opholdt 36 han sig hjemme hos sine Forældre, men flyttet da ind til Christiania, hvor han 37 kom i lære hos Bundtmager Ulstrup. Hos denne var han i arbeide omtrent 3 38 Aar, og opholdt sig derefter cirka ½ Aar i samme By. Under denne Tid 39 udstod han for Tyveri eller Hæleri 3 eller 4 Maaneders Tugthuus. Efter 40 at have udstaaet denne Straf, begav han sig til sin Fødebygd, og opholdt [276b] Må ta en pause 😊 Mvh

Cathrine i ft1900 bor da hos datter Oline: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037007003005 Død 1910: nr 15: https://media.digitalarkivet.no/view/7353/249 Dødsfallprotokoll: nr 22: https://media.digitalarkivet.no/view/27457/204 Sønnen Gunerius som er anmelder

Åndalsnes Avis, lørdag 13. august 1966 - https://www.nb.no/items/43c035d99809574b1430ac32bef58657?page=1&searchText="Peder O Reistadbakk"

Sunnmøre Arbeideravis, tirsdag 15. mars 1966 - https://www.nb.no/items/371b95ec11a09c84d506a409713277ab?page=1&searchText="Peder O Reistadbakk"

Peder O Reistadbakk døde i 1966 - https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002015118

Døde 9. mars iht. Romsdal Folkeblad, lørdag 12. mars 1960 - https://www.nb.no/items/d82076943e409003987d08c75f6d22d3?page=1&searchText="Gjertine Reistabakk"

Det er litt på siden, men likevel interessant med tanke på biologisk slekt … Her er Ole under folketellingen i 1920. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073845000812 (Moren var 15 ½ år da hun fikk Ole, mens Nils var åtte år eldre) Han tok navnet Olaf Fåne og giftet seg med Lilly Jørgensen i 1937: (Jeg er sikker på at det er samme mannen pga av fødselsdato, fødested og farens navn) https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000010822060 Olaf Fåne døde i 1972: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002120826 Rjukan Arbeiderblad, tirsdag 19. desember 1972 (nb.no) Lilly Fåne døde i 1984: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000003873957 Rjukan Arbeiderblad, torsdag 1. mars 1984 (nb.no)

Hun var fraværende i FT 1910 (FT avholdt 1. desember 1910). Det står også at hun giftet seg i 1911 - https://www.digitalarkivet.no/fs10761824004535 U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 Name Gjertine Simonsen Gender Female Record Type Marriage Birth Place Norway Marriage Date 24 Nov 1911 Marriage Place Chouteau, Montana, USA Spouse Peder Olson Church Name Bethlehem Lutheran Church Location Kalispell, Montana Montana, U.S., County Marriage Records, 1865-1993 Name Gertrude Or Gjergine Simonsen[Gertrude Or Gjergine Simonson] Gender Female Marriage Age 30 Record Type Marriage Birth Year abt 1881 Marriage Date 24 Oct 1911 Marriage Place Kalispell, Montana, USA Father Simon Simonson Mother Petra Iverson Spouse Peder Olsen Film Number 001902479 DGS 004350527 Tar også med lenke fra FS (Marriage Certificate) - https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:Q2ZR-84JB Montana, County Marriages, 1865-1950 Name: Pete Olson Sex: Male Age: 30 Birth Year (Estimated): 1881 Father's Name: Ole Nelson Mother's Name: Thora Mattison Spouse's Name: Gjertrine Simonson Spouse's Sex: Female Spouse's Age: 30 Spouse's Birth Year (Estimated): 1881 Spouse's Father's Name: Simon Simonson Spouse's Mother's Name: Petra Iverson Event Type: Marriage Event Date: 24 Oct 1911 Event Place: Kalispell, Flathead, Montana, United States

Ft 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037993000074 Vielsen: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002635274 nr 32: https://media.digitalarkivet.no/view/452/9

Dette stemmer ikkje lenger. Det kom som kjent ei regelendring for eit par(?) år sidan, der også etterkommarane har rett til innsyn dersom vedkommande sjølv er død. https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/adopsjon

Gjertine i FT 1920 på Veøy, gift med Peder Reistadbakk https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01074104002678 I originaldokumentet står det at hun var i Amerika i perioden 1910 - 1916. Peder var også i Amerika, fra 1908 til 1916.

Gjertine Reistadbakk født 18.12.1880 døde i Veøy i mars 1960 https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001506180

Årsaken må være at kirkeboka ikke omfatter Austbygde sokn etter at dette soknet ble skilt ut fra Atrå sokn i 1889, jf. notat fremst i kirkeboka: https://www.digitalarkivet.no/kb20051003020002 Med andre ord finnes antakelig ei separat kirkebok for Austbygde sokn, som ennå ikke er avlevert til Arkivverket.

Hjertelig takk, Gunnar 😊!