Toppliste

Fra spøk til alvor: Jeg svarte jo for så vidt på trådstarters spørsmål - han spurte etter kirkebok og jeg lenket til "parallellen", med andre ord byfogdens vigselsbok for det aktuelle året. Men det mest pedagogiske ville jo ha vært å vise trådstarter hvordan han skulle gå frem via "Finn kilde", deretter sjekke registeret for så å gå rett til vigselsboken slik Egil anbefalte. https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=&from=1942&to=1942&format=all&archive_key=&st[]=VIBO&st[]=VIRE&st[]=LYBO&m[]=0301 DTH

Ja, ja, jeg kunne ha lenket til registeret også, men det er vel ingen grunn til å gjøre det for lett for folk. 😉

Jeg sjekket de gamle kildene for å finne opphav til navnet Lindrup. Han brukte jo det allerede ved utflytting i 1905. Foreløpig er eneste ledetråd at det finnes noen Lindrup i Hole nevnt i bydgeboka. https://www.nb.no/items/ec449802cbdcbbb48f78c851fa5a35e2?page=47&searchText="Lindrup"

"Ungk. Hmds." [husmandssøn] kolonne-overskrifta er "Brudgommens Føde og Opholdssted". "F" er fødestad; "O" er opphaldsstad. Det kan vere "Schjersæter"

Da må du bla noen hundre sider.....🧐 Slår du opp i Vigselsregisteret så finner du ut at vielsen fant sted 10. oktober - https://www.digitalarkivet.no/kb20110301310610 Da er det litt lettere å finne selve innføringen av vielsen - https://www.digitalarkivet.no/kb20110303360341

Jeg vil absolutt anbefale å skrive en slik tekst som forklarer feil og hvorfor. Teksten kan godt være fyldigere slik at det står tydelig: Foreldre skal være: Partner skal være Barn, søsken skal være slik at man lett ser hva som er riktig ved å se på tekstboksen. Hvis dette ikke gjelder for mange personer, håper jeg at dette er tilfredsstillende for mange.

Der er eg enig med deg: til eit slikt formål er ikkje dette godt nok. Om det berre skal brukast til å leite etter data om ulike personar, kan det vere brukbart, også slik det er no.

Ikke til mitt bruk. Jeg hadde håpet å kunne bruke histreg for å presentere det jeg har funnet for anene til min grandniese. Og da synes jeg for min egen del at det som vises, må være korrekt. Mulig jeg må komme tilbake når systemet og dataene er mer modne.

Jeg kan forklare hvordan modellen er nå. Alle titlene far,mor, fosterfar etc. er forholdet til personen som er på personsiden. Barn som kommer etter foreldre, har et foreldreforhold til disse foreldrene. Så er det en bug som gjør at noen av disse som står som mor/far, kan være ste/fostermor eller ste/fosterfar. Tolkningen over blir da at personen med denne personsiden har Barnard og Gudrun som foreldre og ingen andre har begge disse som (ste/foster)foreldre. Carl og Karoline som fosterforeldre til denne personen og Margit og Gustav har også disse som (ste/foster)foreldre. For å finne ut om Margit og Gustav er biologiske barne til Carl og Karoline, må vi gå til disse personenes personsider. Videre har Gudrun (ste/foster)barna Arvid, Gunnar og Else, mens Alfred og Gudrun har sammen (ste/foster)barna Rolf og Signe. Vi arbeider nå med en modell der det lay out messig er lettere å skille familien og hvor man ikke må gå til søskenes personsider for å finne ut om de er ste/fostersøsken.

Ja, alt dette er klarlagt, bortsett frå det vi kan seie er det viktigaste: Om Simon var son til Jørgen Lund. Det er ein av teoriane, men ikkje den einaste, og vi har ingen bevis for det. Hadde vi funne ein mannslinje-etterkomar etter Jørgen, kunne vi vore nær beviset, men det har vi ikkje - endå, i alle fall.

Heilt enig med deg i bruken av Pikenavn her. Mange menn skifter namn også. For å få fram at Karl Gustav og Karoline er fosterforeldre, kan du legge begge dei pluss Birger i ei familiekorg, Så opnar du familiekorga og markerer Karl og Karoline som fosterforeldre og Birger som barn. Det same kan du gjere med stefaren; lag ei familiekorg av Birger, mor og stefar; marker mor som mor og stefar som stefar, og lagre. Eg har nettopp gjort dette med ein familie, og det fungerte fint der, i alle fall.

Aller først: Min slekt kryr av slike "familier", med uekte barn både før, etter, og til og med i løpet av en persons ekteskap. Så dette må jeg klare selv! Fasiten er at Birger ble født utenfor ekteskap av Gudrun Olsen. Far er oppgitt som Bernhard Smaaland. Dette framgår av dåp og (delvis) vielse. Han vokste opp hos Karl Gustav og Karoline Olsen, som også var hans onkel og tante. I 1910 er han oppgitt å være deres sønn. Gudrun giftet seg senere med Alfred Abrahamsen. Dette er en mann Birger aldri møtte, og har ingen rolle i hans familie. Dessuten: Birger Olsen skiftet senere navn til Fakset. Jeg har brukt "Pikenavn" for å registrere Olsen. Det er jo ikke helt riktig, men visning blir korrekt etter mine begreper.

det kan vere "Loos Bachs lig"

Takk for den! Det er sikkert mykje meir som kunne granskast for å finne opphavet til Aleksander Høynes, men når vi no veit at dei etterkomande brukarane på Høynes ikkje har blod frå Vesterhavet, har lufta gått litt ut av den ballongen. Han har fått hengt Fife-namnet på seg, tilnamnet Skott har eg også sett - så eg trur framleis vi skal over Nordsjøen for å finne opphavet hans. Men eg har lagt han til sides, og vandrar vidare på neste myte-jakt med Ydna(mtdna.

Skal jeg hjelpe deg med å rydde opp i profilen? I såfall skriv gjerne litt om hva av det som er linket her er korrekt, så kan vi gjøre en liten innsats med å få det riktig?

Extremely childish subject, including responses from, wagging, eager, naïve Norwegians, exept a few who have their professional point of view. Sad to see that a Canadian quarulant dominates the forum

Jeg tror du er inne på noe her, Frank. Ifølge en utgave av Slekt og Data så skal statsarkivet i Trondheim ha noen mapper på anleggsarbeidere på Nordlandsbanen i SAT/A-6436/0009, gruppe P. Takk for oppklaring, Bent. Da har jeg lett etter Karl i FT1900. Det er en Karl Eriksen, svensk stenhogger født 1876 i Askim https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037007001116 Som da førte til denne https://www.digitalarkivet.no/view/6/pc00000000829839 Merknaden sier dog at han var døpt i Järbo. Edit: Karl i svenske innvandrere til Østfold er en annen. Spjær (Hvaler) har en Karl Johan Eriksen som blir far i 1900 på Sand https://www.digitalarkivet.no/view/273/pq00000000038921 Og telles i FT1900 på Hvaler https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036997003150 Hans kone dør i 1905, hans datter blir pleiebarn og han blir gift påny i Røyken i 1907. Skanna versjon har merknad om hans første ekteskap. https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000010671634