Toppliste

Sorry for all of these extra postings. I needed to get it figured out. It has been narrowed down to Anton, your grandmother's grandfather (your 2nd great grandfather) What the cM amounts suggest is that your grandmother is 3rd cousins (approx.) to the other matches. The common ancestor(s) being Anton's grandparent(s). Generally speaking, one or two of Anton's grandparents should be the common link. I assume Andreas Olsen is a grandparent to Anton. Here is one possible candidate: Andreas Olsen, born September 30, 1764. Parents: Ole Larsen Lund (Ola Larsson) and Guri Andersdatter Hogset. Does it appear as a possibility to you?

Oj...... Tusen takk igjen! Nå har jeg mye å jobbe videre med, ja 🙂 vh Bente Borgen

01 513a ved Klinkenberggaden, eies af Elling Ellingsen 02 Bygningen blev under samme No som her brandtaxeret sidst den 12 Juli 1856 for 350 Spd 03 Den ældre Forretning oplæstes. Den er forbedret idet den saavel udvendig som indvendig 04 er malet. Den udgjør: 05 Et enetages, tømret, for Størstedelen bordklædt samt malet og tegltækket Vaaningshus, 06 11 ¼ Al l, 9 Al br, 4 ½ Al h, indeholdende muret Kjælder under den nordre Ende, i Hoved- 07 etagen 2 tømrede, malede og betrukne Værelser, tømret Kjøkken med Ildsted og 08 2 panelede Rum, tømret Gang med 2 panelede Rum, paa Loftet 1 panelet, malet 09 Og betrukket Røystværelse og 1 panelet Skraakammer, foruten aabent Loft. Det 10 har 1 enteages Skorstenspibe, 3 Kakkelovne, 6 ½ Fag Vinduer, 13 Døre og 1 11 Trappe, tax. For - - - Spd 400 12 deraf for Grundmuren 20Spd og for Kakkelovnene 20Spd 13 – er fire hundrede %og femti% Speciedaler - 14 Bygningen ligger 10 Al fra nærsteste[?] Ildstedsbygning - Eierens Kone tilstede etc. 15 514 ved Klinkenberggaden, eies af Elias Andersens Enke 16 Bygningerne blev under samme No og litera som her brandtaxerede sidst den 17 12 Juli 1856 for 460 Spd, nemlig 350 Sp for litr a og 10 Sp for litr b. Den 18 ældre Forretning oplæstes. De udgjør: 19 litr a Et toetages, tømret, bordklædt, malet og telgltækket Vaaningshus, 14 ¼ Al l, 10 ½ 20 Al br, 5 ½ Al l, indeholdende 1 1ste Etage 2 tømrede, malete og betrukne Værelser, 21 tømret Kjøkken med Ildsted og panelet Spiskammer, tømret Gang; i 2den Etage 22 2 tømrede Værelser. Derhos 1 toetages Skorstenspibe, 1 fem og 1 toetages Kakkelovne, 23 6 Fag Vinduer, 10 Døre og 1 Trappe taxeredes for - - - Spd 350 24 Deraf for Grundmuren 10 Sp og Kakkelovnene 8 Spd - 25 litr b Et enetages Bindingsværks Halvtag i umiddelbar Forbindelse med Vaaningens 26 vestre Ende med 1 fælles Væg og Gjennemgang, 10 ½ Al l, 3 ½ Al br, 2 ½ Al h, [115a] 01 med Bordklædning og Tegltag, indeholdende 2 Rum til Hestestald og Ved- 02 skur m. v. med 2 Døre tax. for - - - Sp 10 03 tilsammen - - - Sp 360 04 – er tre hundrede og sexti Speciedaler 05 Bygningerne ligger 10 Al fra Naboens Bygning med Ildsted. Eieren ikke tilstede. Mvh

Bygdeboka må vel ha det ein stad ifrå ... Nedsetjing i kyrkja hadde vel vanlegvis ein pris (til kyrkje/kyrkjeeigaren, ikkje presten) - så det var vel eit spørsmål om betalingsevna (og -viljen) til den eine sonen. Dersom det finst eit kyrkjerekneskap, står det kanskje noko der.

På det tidspunktet han døde var loven at formuen til en selvmorder skulle tilfalle staten. https://no.wikipedia.org/wiki/Selvmord Dersom han faktisk begikk selvmord kan det kanskje være mulig å finne opplysninger om halve boet ble inndratt.

Det siste først: - nokon døyr med berre myndige born/arvingar: privat skifte var (og er) det normale, så lenge arvingane vart samde og gjelda ikkje var uhandterleg. Du finn ingenting i skifteprotokollane. -sjølvmordarar vart ikkje gravlagde på kyrkjegarden, og fekk ikkje kyrkjeleg seremoni. Kyrkjeboka er eit register over presten sine embetshandlingar, og inga handling - inga innførsle. Det var ein del prestar som førte inn slike ting, men det var ingen regel om det. - folk som kom bort på havet fekk heller ikkje noko gravferd/seremoni, og kan vere utelatne i kyrkjeboka. Unnataket var når familien ba om likpreike/minneseremoni, som vart ført inn. Igjen, det var prestar som førte inn (nokre) drukningar, men ingen regel. Her er det eit spørsmål om korleis du veit at han "drukna seg". Kva slag kjelde fortel dette? (dersom ikkje kyrkjebok og skifteprotokoll seier noko)

Agree with Even Stormoen. (I usually cross-check the born/baptized and stillborn records, respectively. If you find the child, you know for sure.)

Lars Nilsen and Helene Haagensdtr. had two sons called Haagen, one born in 1828 and another in 1831. They lived at Hveemseie in Ostre Toten parish https://www.digitalarkivet.no/en/view/255/pd00000006389433

Gamle, syke og vanføre utsatt av Kristiania fattigvesen 1887-1907. Merk at det er flere opplysninger i oppslagene enn det som er tatt med her, gjør oppslag for nøyaktige tidspunkt for hvor og når de ble utsatt og annet. Enkemann Ole Kristiansen f. 14/6-1820 i Gran, lamhet, s. 160 Enkemann Hans Halvorsen f. 1826 i Lunner, s. 356 Fisker Martin Nilsen (kammageren) f. 1831 i Gran, drikkfeldig – arbeidsudyktig – gikt m. m., s. 385 Skomaker Lars Jørgensen f. 1827 Jevnaker, alderdomssvakhet og drikkfeldighet – 1/1-1901 fullstendig arb.udyktig, s. 470 Enkemann veiarbeider Halvor Hansen f. 1835 i Gran, skrøpelig av helbred omtrent arbeidsudtktig, s. 502 Arb. Enkemann Ole Kristensen f. 1808 i Gran, s. 523 Enkemann skredder Edvard Andreas Hadel f. 1817 Jevnaker, stadig sengeliggende, s. 538 Fhv. matros ungkar Hans Johannesen f. 1842 Jevnaker, krøpling i den ene fot – åndssløv, s. 567 Ungkar Brede Johannesen f. 1874 i Gran, stiv i h. fot etter forbrenning – henfallen til drikk, s. 578 Ungkar bakersvenn Ole Ellingsen Solberg f. 1857 (1867?) i Lunner, sykelig og drikkfeldig – Smiskende og lei – 1/5-02 overst. beruset – 7/5-02 arrestert for beruselse på Grunerløkka politistasjon, s. 608 Arb. Ingvald Larsen f. 1823 Jevnaker, s. 614 Løsarbeier gift mann Ole Amundsen f. 1825 i Gran, en smule drikkfeldig – lider av brokk og bruker brokkbind, s. 622 Gråstensmurer Olai Gulbrandsen f. 1827 i Gran, brystsvak – alderdomssvakhet, s. 752 Fattigvesenet, OBA/A-20045/H/Hc/L0003: Manntallsprotokoll. Mnr. 1-606, 1887-1907, s. 1 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ed60205724000001

Thank you so much, Even! I thought it was probably death from childbirth but I couldn't understand the word. I appreciate your help very much! Best Regards! Clark

Takk for hyggelig tilbakemelding, og for ‹fasit› angående stedsnavn som alltid er en nøtt på ukjente plasser. En lettelse at da ‹den tydetrengende› er lokalkjent 🙂 Lovlig sent, har vært travel idag, men her kommer først forhør av Ingeborg 25 08 1846: 01 Aar 1846 den 25. August blev Extraret 02 sat paa Sorenskrivergaarden Berg i 03 Ørlands Thinglag til Optagelse af et 04 Undersøgleseforhør over Ingeborg Johns- 05 dtr Wiklem, anmeldt for qvalificeret Leiermaal for i fornødent 06 Fald til Sagens videre Behandling efter Lov af 6 Septbr 1845. – 07 Retten betjentes af Sorenskriveren i Overvær af Vidnerne 08 Morten Berg og Johan Myhre. – 09 Hvorda! 10 Administrator fremlagde 1, Forhørs Indkaldelse med For- 11 kyndelsespaategning, 2, Sognepræstens Anmeldelse med Amtets 12 Ordre, 3, Underrets-Domsagt af 13de til 18de Febr 1845, – 13 hvorefter Angjeldende er ilagt Straf af Fængsel paa Vand 14 og Brød i 5 Dage for 3de Lejermaal med 3 forskjellige Personer – 15 %N% 4 Sorenskriverenns Skrivelse af 15de dennes, forsynet 16 med Fogdens Paategning, hvorefter ovennævnte Straf 17 er exeqveret. – Documentet No 3 vedlægges Acten, 18 hvorimod No 1, 2 og 4 ere(?) seet(?) # Derefter fremstod 19 Angjeldende Ingeborg Johnsdtr Wiklem og blev foreholdt 10 %?% Sognepræstens Anmeldelse, hvis Rigtighed hun erkjendte. 11 Ligeledes blev hun foreholdt den fremlagde Domsact, som hun 12 erkjendte at vegaae sig. – Med Hensyn til hendes 13 Alder og Vita henholdt hun sig til sin Forklaring i For- 14 hør af 6te Januar 1845. – Hun erklærede derfor 15 at Enkemand Iver Skaaness, med hvem hun har avlet sit 16 3de Barn ogsaa er Fader til de af hende nu fødte Tvillinger 17 og at der ikke længere er Tale om noget Giftermaal mellem 18 dem, – idet Barnefaderen endog for Tiden har forladt 19 Districtet og skal opholde sig i Levanger. – Vidste ikke 20 mere til Oplysning og aftraadte. – Da Iver Skaanæs 21 som idag er indkaldt ikke opholder sig i Districtet og maa 22 betragtes som en omflakkende Person, hvis Forklaring i Sa- 23 gen heller ikke efter det Oplyste kan ansees aldelis nød- [ny side] 01 vendig, fandt Administrator det for ufornødent at udsætte 02 Forhøret efter hans usikkre Hjemkomst. – Med Hensyn til, 03 at Amtet har beordret Sagens videre Behandling efter Lov 04 af 6te Septbr 1845, bemærked Administrator, at Straffen for 05 den af Angjeldende nu begaaet Forbrydelse efter Crml [kriminalloven] 06 18 Cap § 25 2den Passus er Strafarbeid i 5te Grad eller 07 Fængsel, ifr(?) Crml 6 Cap § 4, medens Lov af 6 Septbr 1845 08 bestemmer at Sager, hvor Angjeldende tilstaar Forbry- 09 delsen, og hvori Dommeren har Valget "mellem Fængsel og 10 Strafarbeid i 5te Grad" skulde afgjøres %paa% ved den i Loven 11 bestemte kortere Procesmaade, og at Administrator 12 saaledes ikke ansaae sig berettiget til at behandle Sa- 13 gen paa den Maade som Amtet har angivet, hvorfor 14 eragtedes: 15 %At% Forøret sluttes. – 16 [underskrifter] Mvh PS: Privat kommentar – Fy f… for en tid (retts- og lovmessig) og for en fyr. Altså Iver Skaanes. Lover ekteskap, har seg litt mer med forloveden, får tvillinger, bryter forlovelsen – stikker av. Administrator anser derfor ikke hans forklaring som nødvendig for å (for)dømme Ingeborg. Som skjer uansett. Ikke så sikker på at alt var bedre før i tiden . . . 😉 Nå er jeg spent på dommen . . .