Toppliste

Nei, jeg jeg er sikker på at du har helt rett Even - og det er lett å se når du sier det. Det følger også normen ved slike innførsler med rekkefølgen på navn, type soldat og navnet på kompani eller regiment. Her burde jeg vært mer våken. Takk for korrigeringen 👍😊

Jeg har tydet det til Dragon pga. Dec. og D : [den, ifm dato] og andre foruroligende D-er som ser uforskammet S-aktige ut. Men kan ta rykende feil . . . Mvh

Nokre innspel til: Innførsla 22. mars er "Onsdags Faste Prædken ved Lunder" - Det er altså dåpsdato, ikkje fødselsdato. Fødselsdato står ikkje, men dåpen skulle vere innan 8 dagar ifl. lova. Det er mest sannsynleg at barn og foreldre er frå Lunner (som var anneks til Jevnaker). Men hovudsoknet er også eit alternativ, sidan neste gudsteneste der var først ei veke seinare (sundag 26.3 var også i Lunner). Dersom vi les patronymet som "Ellensen", må vi helst lese gardsnamnet som "HællandsE." [E. for "Eie") Bokstavane er dei same. "Eklensen" og "HæklandsE." er eit alternativ (sett frå skriftbiletet), men eg held på "-ll-" for begge. Eg finn ingen (andre) k-ar å samanlikne med. I Lunner er det ein gard "Helgeland" (skriftform i matrikkelen 1886), med uttale "Hællan" og som finst i skrift som "Helleland" Det er eit mogeleg alternativ. Faddrane er ofte grannar, men eg er usikker på kor mykje det hjelper her: "Mutta", "Godli" og "Ryen" er gardar i Lunner, men har ikkje gardsnummer nær Helgland.

Glemte en ting, det står "HæklandsE", så han oppholder seg på en plass under gården.

Ja, dette er de jeg så på som jeg fant i registerlisten: E Svendsen: 280 Hr, 873 Hr, 1136 Hr, 83sk.r., 298 skr. 367skr, 1949 Hr.. Skal se over om jeg finner noen på e uten -sen navn, men blir i morgen.

Elen Pedersdatter døde 15. aug. 1839, har dessverre ikke funnet noe skifte. Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/655/L0676: Ministerialbok nr. 655A05, 1830-1847, s. 208 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050607020599

Flott at du fant bekreftelse på forliset! Skjønner ikke hvorfor jeg ikke fikk treff på den, men veldig fint å ha det dokumentert. (Kanskje jeg bare søkte i Stavanger etter at jeg fant ut når den forliste 😉 ) Det er helt klart to forskjellige skip som begge har vært i Danielsens eie, men hvor den første som Svendsen kjøpte blir av, finner jeg ingen forklaring på. E.Svendsen står jo som skipper, men har ikke klart å finne han i hovedrullene, for å se om det kunne stå noe der.

For ordens skyld: Ættesoga (nb.no) https://www.nb.no/items/41df5c002e25e36a1513e028cae47921?page=295&searchText=klaus Mo bygdebok : gard og ætt. 2 : Skafså sokn (nb.no) https://www.nb.no/items/2162aa7fe2472f248c693123c455a141?page=87&searchText=klaus

Ved FT 1801 finner vi ei Elen Pedersdatter, 7 år, på en husmannsplass under Å prestegård. Hun var født 24. juni 1794 og var datter av Peder Pederesen og Elen Arensdatter. Jeg aner ikke om dette er et blindspor eller ei, men forbindelsen til Å prestegård kan jo være noe å gripe fatt i.

Forresten avmønstret ikke Elling ved forliset i februar slik hovedrullen gir inntrykk av, men tok skuta hjem til Stavanger 02.05.1881 her; https://media.digitalarkivet.no/view/39451/116

Ja, men forliset til Elling var i februar 81, som du har avisutklipp av, og hvor skipet ble reparert. Elling gikk ikke tilbake på Eliezer, Men Olsen overtok senere. Housken som var skipper på første Eliezer, og averterer etter fører i 1881 er jo svigersønn til Danielsen, og har sikkert hjulpet med hyre av ny skipper. Det er forliset i 82 hvor Olsen er fører som jeg regner med at skipet enten er solgt eller kondemnert fordi jeg ikke lenger finner noe mønstring etter dette, og Olsen blir stående i skipsregisteret som skipper til skipet forsvinner derfra. Hovedrullen viser at han Olsen tok hyre fra New York med sitt gamle skip.

Forliset stemmer. Når jeg dobbelsjekker Elling så står det forlist her https://media.digitalarkivet.no/view/39422/460 Eliezer fra 1851er mulig samme skip ja.

Bergens Adressecontoirs Efterretninger 26.6.1841 https://www.nb.no/items/ec6a5c98063ab10afa9a035aae88b73a?page=5&searchText="cathrine marie"

Svendsen: Det oppgis 42 cl for denne. Mest trolig samme skip bygd i 51. I Klassefortegnelsen 1862 er skipet til D. Danielsen oppgitt til 42cl. https://www.nb.no/items/a7447735873cb70db6e01fac769c34e2?page=63&searchText=%22elieser%22 Og første treff i avisene på E Svensen i 1864, passer bra med siste ferd på Housken i 1863.

Han var en interessant kar, forfaren din. Hvis du ikke har søkt i Nasjonalbibliotekes Nettbibliotek ennå ligger det et par historier i nedskrevet oral tradisjon https://www.nb.no/items/23f20e516d28c287d6cb34d34809f909?page=151&searchText=Sløga https://www.nb.no/items/158be3ccce83578a17813874cee91a35?page=61&searchText="Halvor Sløga"

Veiene på Stilnestangen ser ut til å ha blitt lagt om etter brannen i 1868. https://www.nb.no/items/934ffeb01c76f48807c83ebe770792e4?page=415&searchText=1886 Dermed er det nokså sannsynlig at husene ikke ble bygget opp igjen helt på samme sted. Nr. 1 i 5te Rode tror jeg brant ned. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038126001765 https://digitaltmuseum.no/011015328864/huset-til-berthel-christian-olsen-pa-stilnestangen-dette-huset-brant-i Men dette kartet fra 1867 plasserer nr. 11 lenger nord, sørøst for nr. 13 som begge kartene er enige om. https://digitaltmuseum.no/021026584864/kart/media?slide=0 Det som jeg leser som 11 på forrige kart er nr. 17 på dette kartet.

Her er et fotografi av Stilnestangen og Kragerø før bybrannen i 1886 https://digitaltmuseum.no/0210111397718/kragero-by-med-stilnestangen-tangen-sett-fra-oya-for-bybrannen-i-1886 Lenken til kartet er vel et moderne kart. Her er et eldre, men jeg finner ikke årstall annet enn før 1886 https://digitaltmuseum.no/021025479236/kart/media?slide=0 Der finner jeg nr. 11 innenfor dokken(?) i Larsens skipsverft. Det er ikke så lett å se av det moderne kartet hva det skulle tilsvare i dag.

Jeg antar at du er kjent med hva som står om ham i Norsk retstidende 1867 https://www.nb.no/items/4c37ed7c9081819842745f6c736ebd86?page=531&searchText="Halvor Christophersen Sløga" Han ble tydeligvis ikke ferdig med Mangelsgården i 1859.

Hei, «Vinje» og vel møtt i forumet. Stor takk til Espen for å ha sporet opp den [de] aktuelle siden[e] på DA! Det hadde vært greit å vite hvilken gård / hvilket bruk du sikter til. På sidene 396b og 397a er Reindal[?] og Kilen nevnt, på 398a Øen og Kaalos – osv. Seks sider er meget, selv om ‹tydbarheten› er overkommelig. Jeg kan hjelpe deg, hvis du har tålmodighet. Har for øyeblikket diverse jobbrelaterte oppgaver å vie størsteparten av min tid til. Og jeg er amatør, vel å merke – ingen gebyrer involvert. Vil imidlertid ikke ta ‹leverbrødet› fra en profesjonell, hvis en sådan skulle melde seg, og som nok vil utføre oppdraget langt hurtigerere og stødigere enn jeg er i stand til. Uansett ville det som sagt være praktisk med nærmere spesifisering av hva ‹oppdraget› går ut på. Mvh

Lurer litt på om skipper og styrmannsrullene er mangelfulle siden jeg har sett enkelte mønstringer/avmønstringer som ikke er ført inn tidligere. Tror dette er Eliezer's skjebne: M. Housken averterer førerposten på Eliezer i 1881: https://www.nb.no/items/6071441c0abbbcf85785ffcd8d1a516c?page=1&searchText=%22eliezer%22 09/07/81 mønstrer B. Olsen til Arkangelsk, men da står det 108 l?. https://media.digitalarkivet.no/view/39451/185 . Og han står som skipper for D. Danielsen i klasseregister 1882/1883/1884. Finner ingen avmønstring på han. Han står forlist med Eliezer ved kysten av Celebes? i juni 1882, og på andre skip etter dette. Derfor har nok skipet blitt stående i registeret en stund etter forliset. Fra Montreal 10.06.1882? Børre Olsen Høie 10.08.1846 nr. 1842 https://media.digitalarkivet.no/view/39410/120 Fant ingen ting i avisene om forliset, men burde vel finnes omtalt?

Forsøksvis: D : 28 Oct: blev Henrick Hansen Dragon ved Obriste Lieutenant Sievers Compagnie trolovet til Pigen Kisti Pedersdaatter fra Syndre Berger imod Caution af Brynild Berger og Anen Stenersen [i høyre ‹marg›:] Ægteviet d: 15 Dec. Mvh

Arkivverket har publisert 2975 kilder i Digitalarkivet i tidsrommet 12. april 2024 - 11. juni 2024: https://www.digitalarkivet.no/newest/?s=&format=scan&i[]=27&i[]=29&i[]=33&i[]=35&i[]=37&i[]=39&i[]=41&i[]=43&i[]=45&i[]=47&archive_key=&from=&to=&date_from=2024-04-12&date_to=2024-06-11 I tillegg har andre arkivsinstitusjoner publisert 516 kilder i samme tidsrom, slik at det totalt er publisert 3491 kilder: https://www.digitalarkivet.no/newest/?s=&format=scan&archive_key=&from=&to=&date_from=2024-04-12&date_to=2024-06-11 Av de 2975 kildene har kun 5, altså litt i underkant av 2 promille, relevans for Sogn og Fjordane. Men Sogn og Fjordane er ikke alene; det er bare 4 kilder med relevans for Østfold og 5 kilder med relevans for Akershus. Derimot er det 1350 kilder med relevans for Vestfold. Dette er tall som jevner seg ut over tid. Det store antallet kilder fra Vestfold skyldes f.eks. at Skatteetaten nettopp har avlevert arkivmateriale fra de tidligere folkeregisterkontorene i Vestfold, og at digitalisering er en del av avleveringsavtalen. Neste avlevering fra Skatteetaten vil omfatte arkivmateriale fra de tidligere folkeregisterkontorene i Østfold, så når vi kommer til september/oktober, vil det plutselig være Østfold som kommer godt ut i denne statistikken.

"Ellensen" er riktig lest, Ellen er en variant av mannsnavnet Erland, brukt en del på Hadeland, Ringerike og der omkring. Gårdsnavnet ved Torger Johansens giftermål er Ulven. Er enig med Inger i at gårdnavnet ved dåpen i 1797 skal leses som "Hækland", og ettersom vi befinner oss i Lunner, hvor det så vidt jeg vet, kun er to gårder som har endingen -land, Hovland og Helgeland - så tipper jeg på at det er en forvanskning eller en lokal variant av sistnevnte, eller muligens begge deler.

Dessverre tror jeg det bare står gårdsnavn etter Torger, ikke noe patronym, og jeg sliter med å forstå gårdsnavnet. Ellev er et mannsnavn, og det kan stå Ellevsßen ved dåpen. Vet du om Johannes Johannesen hadde noen sønn Ellev?

Da har jeg mottatt svar fra Riksarkivet med brevet fra oberst Peder von Helm til general Arnold datert 2 sept. 1748, med liste over foreslåtte offiserer til landvernskompaniene. Dessuten forslag til offiserer i skiløperkompanier. Tilsammen 32-40 offiserer (inkl. sersjanter og korporaler). Det ble opprettet 4 landvern-kompanier i 1'ste Trondhjemske infanteriregiment, det 3'de var "Mellem Indheradske Landvern Kompani" der det var en: «Sergeant Niels Olsen Brishack 28 aar gammel skriver og regner vel [,] eet brugeligt og got Subjecta dermed(?) tiiden kand meritere meere». Det oppgis ikke at han ble forfremmet eller overført fra annet kompani ved overføringen til landvernet, slik det er oppgitt for mange andre. Det bør bety at han tidligere var sersjant, men hvor? Han finnes ikke i de rullene som er bevart for regimentet i 1746. Det eneste man kan konkludere med er vel at dette ikke utelukker at han kan ha kommet utenfra regimentets område. At "subjecta" kunne forbedres bør vel bety at hans "militære egenskaper" som sersjant kunne forbedres - en svak kritikk? Jeg foreslo for RA å skanne hele A/EA-5419/E/Ee/L0057/0002 og evt 0003. Dessverre opplyser de at materialet ikke er etterspurt, eller inngår i spesielle prosjekt, og vil derfor ikke bli publisert på Digitalarkivet. Det som forundrer meg, men som det sikkert er en forklaring på, er at man ikke legger ut de 13 sidene, som er skannet, på Digitalarkivet. Dette er ikke første gang jeg opplever at man ikke publiserer på DA, og andre har tidligere sendt meg interessante dokumenter som har blitt skannet på slik forespørsel, men ikke lagt ut i DA - så dette er ikke enestående. Når man først har skannet materialet er det snodig at man bestemmer at dette bare har interesse for personen som bestiller. (At det ikke er en full mappe kan kanskje være en forklaring, men det skal ikke så mye fantasi til for å merke slikt materiale.) Når det gjelder materiale før i alle fall 1800, er det kanskje slutt på den tiden da slektsgranskere flest prøvde å lese gotisk skrift, slik at etterspørselen etter materiale før ca. 1800 kanskje er liten. Men det betyr ikke at få er interessert i resultatene av arbeid som benytter slikt materiale - de som omhandles kan være av interesse for svært mange etterkommere (jfr. f.eks. O. A. Vesthagens artikkel i siste Genealogen som antakelig vil berøre hundrevis av produserte slektstavler). At det dessuten er vanskelig å finne ut at materialet i det hele tatt eksisterer, som i mitt tilfelle, bidrar ikke til å øke etterspørselen. Å ikke publisere slikt materiale på DA bidrar heller ikke til å øke interessen. Å velge ut materiale som skal publiseres i DA, for det meste, basert på (den tidligere) etterspørselen, synes derfor å være et litt tynt grunnlag for prioritering. Hvis noen er interessert i dokumentene jeg har mottatt fra RA, 13 sider pdf, dvs. brevene med lister over foreslåtte offiserer i landvern- og skiløperkompaniene i 1'ste Trondhjemske infanteriregiment i 1748, så send meg en epostadresse gjennom forumets meldingssystem. Så håper jeg andre bestiller skanning av brevene for Akershusiske og Smålenske infanteriregimenter, som nevnes side 40-42 i masteroppgaven nevnt i Ola Teiges innlegg over. Disse listene i RA/EA-5419/E/Ee/L0057/0003 (OBS Ee ikke Ea) må åpenbart ha interesse for flere slektsforskere, hvis de er av samme type som det jeg har mottatt.