Toppliste

Sidan 12 april er det publisert 3.523 frå heile landet. KUN 6 - seks stk frå SF !! Knappe 2 % ! Er det ein bevist handling frå Arkivverket si side ? Eller er det tilfeldigheter som gjer at SF kjem så til dei grader i bakleksa ? Med helsing Jon Sværen, Bergen

Sjå øverst: https://www.digitalarkivet.no/kb20060320011147

Tusen takk for hjelpen, Even. Det gir mening, nå! Jeg hadde også en anelse om at ordet var beruset, og de ble vel begge funnet ved Lindhoel lænse, om enn ikke samtidig. Takk, atter en gang! Mvh Kjell

Elen Pedersdatter Eidsunet ble konfirmert 22. okt. 1815, da er det neppe henne som er mor til Jonas siden det ikke er noen merknad om svangerskap. https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000000723680

Efuen Varlof døper også et barn i 1686

Jeg vil tro de bodde på Varlo til Even gikk bort. Bruker på nedre Skjeldrum ved beregningsmanntallet i 1699 het Live, hun eide da 15 lispund i gården. https://www.digitalarkivet.no/rk10081302220556 hun er fortsatt på nedre Skjeldrum i 1712, da gift med Jakob. Så hun var gift minst 3 ganger. Kanskje en nærmere kikk på eierforholdet til nedre Skjeldrum avklare noe. Jan

Har du en lenke til kirkebokas innføring av denne vielsen? Fant den selv (høyre side - et godt stykke nede på siden): https://www.digitalarkivet.no/kb20061214340314

Du finner noen av barna døpt på Eiker og da bor de på Vale, jeg går ut i fra at det er en annen skrivemåte for Varlof. Og en Live Vale dukker opp som fadder også for andre barn Med tanke på at Live Haagensdtr i 2 ekteskap hadde en datter Anne på 6 år, så passer hun jo som en ung mor når hun ble gift med Even Tollefsen Jeg fant dette skiftekortet også : Et hus ovenfor Liersund 1747 Anders Pedersen død g.m Anne Evensdtr Barn Even, Selvik-eie Hans, Holland Olle, Amsterdam

Her er en kandidat fra Ørlandet: 19. sept. 1826 ble den 34 år gamle piken Ellen Pedersdatter fra Eidsaunet gift med bonden på Hellem, enkemann Sivert Eriksen, 68 år. Siden hun ikke ble gift før hun ble 34 år kan fall i status være en årsak, som f.eks. barn utenfor ekteskap. Som kone nr. 2 til en eldre mann var hun bra nok. Ekteskapet ble kortvarig, Ellen døde allerede 25. des. samme år. Vielse: Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/659/L0735: Ministerialbok nr. 659A05, 1826-1841, s. 362 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050511030220 Begravelse: Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Sør-Trøndelag, SAT/A-1456/659/L0735: Ministerialbok nr. 659A05, 1826-1841, s. 414 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050511030274

Arbeider ved sykkelverksted

Dåpen til Gunnar Adolf nr 241 Rikshospitalet prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10309b/F/L0013: Ministerialbok nr. 13, 1905-1908, s. 300 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050830030685

Det står at han har fått attest fra skifteretten at hun døde 16/2 1870 datert 14/6 1875 Karen Jørgensdt Nitteberg 16/2 i dødfallprotokollen. Her står det at hun etterlater seg ektemannen og seks myndige søsken. Avdøde eftelater intet da hun har nydt underst. av fattigv. Se Jevnaker februar 1870 Hadeland og Land tingrett, SAH/TING-010/J/Jg/L0004: Dødsfallsprotokoll, 1863-1876, s. 39b-40a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10211205250041

Takk for svar, Kristian ! Ein blir berre så irrritrerande frustrert, aven og tæl ! 1. Innhold i Kyrkjebokji vært ikkje prioritert høgt nok, synest EG. 2. At EG og almugen skal få vita at Arkivverket har publiserte massevis av folkereg.matr som vært sperra for oss vanlig dødelige i åååårrevis, uansett om det er Vestfold, Østfold eller SF. Hadde hatt eit håp at du og dine ville dela materialet opp i: a) Åpent for alle. b) Sperra før 1 januar 2025. Håpar du vil bruka taleretten din for å få til ei endring der borte i Tigerstaden !

Bygdebøker er vel og bra det. Men er ikkje nokon Primærkjelde, Alvin ! Hugs kva Lars Østensen skreiv om bygdebøker frå Gaular: Eg får makk av å lese desse bøkene ! Det skal godt gjerast å få makk av å lesa ei bok, eller kva ? Her er kan du lesa kva Lars & co skreiv: https://forum.arkivverket.no/topic/190741-hvem-var-anders-knudson-skilbrei-gaular-sf-f-ca-1740-sønn-av/

Jeg har ikke noe fullgod dokumentasjon på det det spørres etter, men her nedenfor nevner jeg noe som kan være til hjelp. Det er nevnt mer i de to skiftene på Eiker en det som er tatt med her nedenfor. 23.04.1680 Søndre Varlo på Eiker, skifte etter Anne Madsdatter G.m. Jakob Svendsen, død tidligere G.M. Even Tollachsen, enkemann. (Farsnavn trolig skrivefeil for Tollefsen) Barn: 1. Birgitte Jakobsdatter 2. Mette Jakobsdatter 3. Mads Evensen 4. Karen Evensdatter SAKO EMS skp. 2 folio 2-3. 1697 dj= 2den Søndag effter Paasche blef begravet Even Varlofs liig i hans alders 52 Aar ringere = 3 = Uger, da det det ringde sammen. SAKO Eiker Mini I-1 1683.1704, ufoliert 1697 nr. 23. 10.06.1709 Lerberg, skifte etter Karen Evensdatter Nils Andersen, enkemann Arvinger, hennes søsken 1. Mads Evensen, Varlo, fullbror 2. Berte Jakobsdatter, halvsøster 3. Hågen Evensen 4. Tollef Evensen 5. Anne Evensdatter g.m. Anders Pedersen 6. Mari Evensdatter, ugift 7. Live Evensdatter, ugift 8. Marte Evensdatter, ugift De yngste barnas forrige formyndere Nils Røgeberg og Ole Temte. Kun Mads og Berte var berettiget gods i Varlo, ifølge skifte av 27.04.1677 etter Mads far Ellef Tollefsen. SAKO EMS Skp. 3b folie 355-358. Vedrørende skifte i 1680, enkemanns farsnavn kan være feil, likeledes årstall for hjemmel til Varlo nevnt i skifte i 1709, er vel heller 1697 en 1677. Når det gjelder skifte etter Hans Tolleffsen nevnt i innlegg her ovenfor nevnes det 4 barn, som navnemessig passer utmerket med Karens søsken i 1709. Det en må merke seg her er at det står at i boet etter Even Tollefsen skal være 6 barn. Kun fire nevnes med navn, de andre har vel fått arven sin. Jan

Arkivverket har publisert 2975 kilder i Digitalarkivet i tidsrommet 12. april 2024 - 11. juni 2024: https://www.digitalarkivet.no/newest/?s=&format=scan&i[]=27&i[]=29&i[]=33&i[]=35&i[]=37&i[]=39&i[]=41&i[]=43&i[]=45&i[]=47&archive_key=&from=&to=&date_from=2024-04-12&date_to=2024-06-11 I tillegg har andre arkivsinstitusjoner publisert 516 kilder i samme tidsrom, slik at det totalt er publisert 3491 kilder: https://www.digitalarkivet.no/newest/?s=&format=scan&archive_key=&from=&to=&date_from=2024-04-12&date_to=2024-06-11 Av de 2975 kildene har kun 5, altså litt i underkant av 2 promille, relevans for Sogn og Fjordane. Men Sogn og Fjordane er ikke alene; det er bare 4 kilder med relevans for Østfold og 5 kilder med relevans for Akershus. Derimot er det 1350 kilder med relevans for Vestfold. Dette er tall som jevner seg ut over tid. Det store antallet kilder fra Vestfold skyldes f.eks. at Skatteetaten nettopp har avlevert arkivmateriale fra de tidligere folkeregisterkontorene i Vestfold, og at digitalisering er en del av avleveringsavtalen. Neste avlevering fra Skatteetaten vil omfatte arkivmateriale fra de tidligere folkeregisterkontorene i Østfold, så når vi kommer til september/oktober, vil det plutselig være Østfold som kommer godt ut i denne statistikken.