Toppliste

Jeg vet ikke helt hvem dette er, men tror det er nok et feilspor. Det at Jan Jensen Berle fikk Dishingthun som mellomnavn tror jeg ganske enkelt var en måte å ære en forretnings forbindelse på. Jeg kan ikke se at Berle slekten har noen direkte tilknytning til Dishingthun slekten, annet enn at de tilhørte samme sjiktet av folk og omgikk hverandre. Ingen av søsknene til Jan har brukt det navnet. De brukte enten Berle, eller farsnavnet.

Denne dåpen har i transkripsjonen feilaktig blitt datert til 1827: https://www.digitalarkivet.no/view/261/hd00000010455817

Ulikhetene skyldes at det søkes i ulike felt i databasen. Når du søker i en spesifikk kilde (det du betegner som å gå inn via "Finn kilde") eller i en spesifikk type handlinger (f.eks. alle dåpslister), er det søkefelt for "år" og "dåpsdato" (jf. søkeskjema: https://www.digitalarkivet.no/search/76/8507). I søkets treffliste er disse to feltene slått sammen til "dåpsdato": https://www.digitalarkivet.no/search/76/8507?forenamn=birthe&aar=1863&dpdato=05-25 "Detaljert personsøk" (som tidligere het "avansert personsøk") er på sin side et "globalt" søk som søker i alle data i Digitalarkivet. Til bruk for dette søket blir det maskinelt generert en særskilt søkeindeks som harmoniserer alle typer søkbare data, med bl.a. to felt for "hendelsesår" og "hendelsesdato" som er satt sammen av de korresponderende feltene for år og dato i dåpslister, konfirmasjonslister, vielseslister, osv., og som i trefflista er slått sammen til "hendelsesdato": https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=0621&firstname=Birthe&roles[]=barn&event_year_from=1863&event_year_to=1863 Det ser ut til at genereringa av søkeindeksen i en del tilfeller ikke tar med datodelen, og dermed blir det bare mulig å søke på hendelsesåret i "Detaljert personsøk". Jeg arbeider ikke selv med tilrettelegging av søkbare data, men jeg gjetter på at den maskinelle genereringa av søkeindeksen forutsetter presist standardiserte feltbeskrivelser, og at det kan være unøyaktigheter å ta tak i der. Eventuelt er den maskinelle genereringa av søkeindeksen rett og slett ikke programmert på hensiktsmessig måte. Dette må Arkivverket komme tilbake, tidligst etter ferien, men det er ikke mulig for meg å si hvor omfattende eller arbeidskrevende dette vil være.

Hvis man googler "age heaping", så vil man se at dette er et vanlig fenomen i historisk demografi.

Dere har nok rett i at noe har falt mellom to stoler i dette tilfellet, og det er nok Arkivverket (ikke AMF) som må bære ansvaret for det. Slik det allerede er påpekt, var det i oppkjøringa til 1814-jubileet i 2014 et transkriberingsprosjekt med mål om å transkribere alle kirkebøker for perioden 1801-1814. Den senere samarbeidsavtalen med AMF gikk ut på at sistnevnte skulle transkribere kirkebøker f.o.m. 1815. I de færreste tilfeller slutter ei kirkebok 31. desember 1814 og ei ny starter 1. januar 1815. Måten transkriberingsprosektet 1801-1814 ble innrettet på medførte dermed en mengde "deltranskriberte" kirkebøker, og dermed potensielt mange "diffuse" grenseganger. Når det gjelder Sigdals ministerialbok 1812-1815 (arkivreferanse AV/SAKO-A-245/F/Fa/L0004) ser jeg at transkriberingsprosektet 1801-1814 har tatt med barn født i 1814, men døpt i 1815. Dermed har transkripsjonen fått navnet "Fødte og døpte 1812-1815", jf. kildeinformasjonen: https://www.digitalarkivet.no/source/8504 I forbindelse med samarbeidet med AMF har transkripsjonens navn antakelig ledet til en antakelse om at de døpte i Sigdals ministerialbok 1812-1815 allerede var transkriberte i sin helhet, og dermed falt resten av 1815 mellom to stoler og ble utelatt fra det som AMF fikk på sitt bord. Arkivverket må komme tilbake til dette etter sommerferien.

Bergen byarkiv skiver følgende: "Borgerbrevene er å finne i arkivet etter Bergen Magistrat (A-0651, He-serien). Dette er brev som ble innlevert etter avsluttet borgerskap, og utgjør derfor bare en liten del av dem som ble utstedt. I tillegg inneholder Hd-serien attester fremlagt ved borgerskapservervelse 1805-1869. I borgerbrevene utstedt i Bergen finnes opplysninger om navn og fødested til den som søkte borgerskap, faget det ble gitt borgerskap i, lovhenvisning, skatteplikt, samt dato og årstall for gitt borgerskap. Regnestykket for betaling av borgerbrev er også oppført." https://www.bergenbyarkiv.no/oppslagsverket/2002/09/16/borgerbrev/ Vi får håpe på flere DNA-treff i framtida - det er et veldig spennende tillegg til slektsforskningen!

Jeg tatt noen ekstra runder i familytreeDNA i dag. Jeg må innrømme at det er svært mye jeg ikke forstår når det gjelder DNA-teori, men jeg fant da ut noe. Først og fremst at jeg ikke kommer til å finne min og Petter Nils Pettersens felles ane. Ifølge verktøyene jeg har gått gjennom i dag, splittet min og Petters gren seg midt i den heftigste vikingetida, et eller annet sted i Trøndelag. Min gren dro videre til Helgeland, mens hans gren ifølge FTDNA dro innover mot svenskegrensa i Trøndelag. En eldre felles bærer av samme YDNA som Petter bodde i Skogn på midten av 1700-tallet. Deres felles forfar for denne greina levde ca 1350, ifølge FTDNA. Så - jeg legger ned arbeidet med å finne vår felles forfar. Men det er jo likevel en interessant nøtt, ikke minst for de to med DNA-treff i denne greina. Finnes disse i Bergen? Kan det være interessant info der ved et arkivbesøk? Jeg har ingen umiddelbare planer om å dra til Bergen, men har allerede et par ting å sjekke der ved neste mulighet. Jeg har forøvrig også bedt arkivet om ny scan av siden med forlovererklæringen. Ut fra de nye DNA-opplysningene, tenker jeg at sjansen øker for at Petter faktisk var fra Trøndelag, men enten var han ikke døpt Petter Nils, eller så forsvant han i en lakune. Men jeg tror ikke vi kommer noen vei uten ny info - sannsynligvis fra kilder som ikke er scannet. Og Jada. Ifølge FTDNA er det det, men i historisk tid. Før det kom det altså fra Trøndelag rundt 950 og på et eller annet vis var min agnatiske linje i Skottland på 300-tallet. Kanskje en kvinnelig viking-formor hadde seg på tokt der borte? 😂

Tilbake til Amerika? Feil fødselsdato? https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000001166515 Dette er sannsynligvis 19. juni, 1883 Mathias Pedersen. Feil mann? Nr 36 https://www.digitalarkivet.no/kb20070115650701 For ordens skyld, din Mathias, 30. okt 1883. Nr 49. https://www.digitalarkivet.no/kb20070115650703

Kan dette være samme mann? Nå gift. Mathias Pedersen in the New York, U.S., Arriving Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Detail Source NameMathias Pedersen GenderMale Ethnicity/ NationalityScandinavian Marital StatusMarried Age37 Birth Dateabt 1883 Birth PlaceNorway Other Birth PlaceS Fron Last Known ResidencePortland, Ore., U. S. A. Departure PortKristiania, Norway Arrival Date30 Nov 1920 Arrival PortNew York, New York, USA Residence PlaceUnited States of America Final DestinationPerth Years in US6 Yr Citizenship IntentionYes Height5 Feet, 8 Inches Hair ColorBlonde Eye ColorBlue ComplexionFair Person in Old CountryPeder Beitdokken Person in Old Country RelationshipFather Person in USHasken Hammer Person in US RelationshipBrother FatherPeder Beitdokken SiblingHasken Hammer Ship NameStavangerfjord https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/4015370736:7488

Mathias Beitdopher in the Canada, Incoming Passenger Lists, 1865-1935 NameMathias Beitdopher GenderMale Marital StatusMarried Arrival Age21 Birth Dateabt 1884 Birth PlaceNorway Arrival Date21 Apr 1905 Arrival PortHalifax, Nova Scotia, Canada and St John, New Brunswick, Canada Final DestinationKerkhoven Minn ShipTunisian OccupationLabourer https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/6814183:1263?tid=&pid=&queryId=dfdfcfe1-4cd6-4b73-9e70-3b61904114ee&_phsrc=CEZ31&_phstart=successSource

Mattias Beitdokken in the U.S., Border Crossings from Canada to U.S., 1895-1960 NameMattias Beitdokken GenderMale RaceScandinavian Arrival Age21 Record TypeArrival Birth Dateabt 1884 Residence PlaceChristiania Port of DepartureLiverpool, England Arrival Date21 Apr 1905 Port of ArrivalHalifax, Nova Scotia, Canada Arrival ShipTunisian Line Number18 SiblingA Pedersen https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/5975784:1075?tid=&pid=&queryId=4c913e09-20c2-49f8-86fb-095a8841ccc8&_phsrc=CEZ29&_phstart=successSource Reiser til bror A Pedersen, Spring Grove, Minnesota.

Fremskridt, onsdag 26. oktober 1898 (nb.no)

Sliter også med J. Larsen, men dette er de andre funnene jeg gjorde. Tar en ny titt på Larsen: Auksjon 1875 https://www.nb.no/items/2d2ab5521c4d21620fe0abaf67a65895?page=3&searchText=%22melancthon%22~2 Niels Sjovatsen Fæøen nr. 904 https://media.digitalarkivet.no/view/39409/60 Nils Vatne Eilertsen 1875 nr. 453 https://media.digitalarkivet.no/view/39408/233 avmønstret i Hamburg dec. 1875 og Knudsen? I avisene overtar. Mulig samme som i 1871? (Melangthon?), men det er J. Larsen som avmønstret 07.01.1876 https://media.digitalarkivet.no/view/39450/234 . Petersen i avisene, Aadne Pedersen i mønstring https://media.digitalarkivet.no/view/39451/50 Time i sogn født 1843 (Patronym ført i fornavn ved søk på navn i rullene) må være styrm. Nr 1075 Høiland i etternavn https://media.digitalarkivet.no/view/39406/182 neste rulle også 1075 https://media.digitalarkivet.no/view/39409/147 der det er han som forliser. Han påmønstret 22.08.1877 og er siste innført i Stavanger https://media.digitalarkivet.no/view/39451/50 Kan Larsen være samme som tok skipet hjem i 1875, en 2. styrmann e.l.? Julius Evensen Mai 1875 men ikke som skipper (uavh. Brev). Bertelsen er nok fortsatt en av eierne: https://www.nb.no/items/2bb52a82944209b388943c7bcabf45e9?page=1&searchText=%22Melanchton%22

Kan det være Nils Vatne Eilertsen (nr 453) https://media.digitalarkivet.no/view/39420/227 Han var i hvert fall med båten i 1873 og 1874.

John F Storlökken in the New York, U.S., Arriving Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 NameJohn F Storlökken GenderMale Ethnicity/ NationalityScandinavian Marital StatusSingle Age18 Birth Dateabt 1898 Birth PlaceNrw Other Birth PlaceS Fron Last Known ResidenceHundorp, Norway Departure PortKristiania, Norway Arrival Date27 Mar 1916 Arrival PortNew York, New York, USA Residence PlaceNrw Final DestinationMinnewaukon, North Dakota Height5 Feet, 3 Inches Hair ColorLight Eye ColorBlue ComplexionFair Money in Possession$25 Person in Old CountryPeder Sterlökken Person in Old Country RelationshipFather Person in Old Country ResidenceHundorf St. Norway Person in USOle Johnsen Person in US RelationshipUncle FatherPeder Sterlökken Ship NameBergensfjord https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/4038952204:7488

Vår mann? Alberta, Canada, Deaths Index, 1870-1970 - Ancestry.com Sep 01, 1938, page 1 - Drumheller Review at Newspapers.com Drumheller Review Thu, Sep 01, 1938 ·Page 1

Da skipet avmønstret i 1876 var det også ført av kaptein Larsen (nr12): https://media.digitalarkivet.no/view/39450/234 Ellers sliter jeg med å finne skipet i mønstringsjournalene (fordi det var lenge borte av gangen). Veien videre blir å finne fornavnet til Eilertsen.

Det var DET eg trudde, Ivar og Rune og andre i denne debatten her i DA. Eit bomskot frå meg, diverre. Godt det er oppklart.

Denne mannen, Peter Niels Petersen, er vanskelig å finne. Synd vi ikke har funnet hans dødsfall eller hans kones skifte. Protokollen ser ikke ut til å være skannet. Det vi kan anta er at hans mor het Marthe, siden han hadde to døtre Marthe som levde opp - den ene oppkalt etter hans svigermor. Vi kan også anta at han var født i 1797, alle kilder peker på samme alder. Han fikk innvilget borgerskap i Bergen 26. mars 1822, så han var gjerne født på våren, siden man måtte være 25 år for å få utstedt borgerbrev. Magistratattestene er dessverre ikke skannet, der kunne vi kanskje finne søknaden hans med dåpsattest og andre attester. Vi kan også anta at han er fra en kondisjonert familie, hans kone kalles madame og døtrene jomfrue. Hvorfor finner vi ingen som passer i kildene? Det kan skyldes: lakuner i prestegjeldet der han er født han befinner seg på et helt annet sted ved ft1801 eller er uteglemt navnet i ft1801 er villedende/feil begge eller en av foreldrene er døde ved folketellingen han er døpt Peter Petersen (og begge navnene er ikke nødvendigvis ført i kb), altså far heter ikke Peter og har et ukjent patronym/etternavn født i Trondheim stift er feil (kanskje har han bodd der som barn?) han er fra en bergverkslekt som flyttet rundt

"Amund Olsen Fosso døbt d 5te Julij 1789 altsaa gammel 29 Aar 10 maaneder. hos sin moder paa Fosso" "Britha Peders datter døbt d 15te Maij 1796 altsaa gammel 22 Aar 10 1/2 maaned tjener paa Fosso"

Treffene er ikke vilkårlige; det er de samme treffene du får, dersom du ikke skriver noe i hendelsesdatofeltet. Med andre ord blir all input i hendelsesdatofeltet som ikke er på formen mm-dd, ignorert. Se f.eks. https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=0621&firstname=Birthe&lastname=&roles[]=barn&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=1863&event_year_to=1863&event_date=noe-helt-vilkårlig&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel Ugyldige datoer blir også ignorert, f.eks. https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=0621&firstname=Birthe&lastname=&roles[]=barn&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=1863&event_year_to=1863&event_date=14-99&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=

Det tror jeg du kan ha rett i. Det var Arkivverket som "plukket ut" hva AMF skulle transkribere, og jeg mener å huske at indekseringsdataene til de skanna kirkebøkene ble lagt til grunn for maskinell utplukking. Jeg ser ikke bort fra at muligheten for kronologisk førte lister etter 1814 da ble oversett.

Ytre Holmedal/Fjaler prestegjeld har ei kyrkjebok som går frå 1814-1821. I Digitalarkivet er denne berre søkbar for 1814. Familysearch har kalla sin database for Norway church books 1815-1930. Når eg sjekkar den ser eg faktisk ikkje ein einaste dåp frå Fjaler i 1815: https://www.familysearch.org/search/record/results?f.collectionId=4237104&q.birthLikeDate.from=1815&q.birthLikeDate.to=1815&q.birthLikePlace=Fjaler%2C Sogn og Fjordane%2C Norway Dette tyder faktisk på at desse kyrkjebøkene ikkje er transkriberte av AMF i det heile. I så fall er den informasjonen som eg har fått med meg tidlegare feil, og det trengst i staden ein ny dugnad for å fullføre dei transkripsjonane som 1814-prosjektet byrja på. Så prøver eg Sigdal, men det kjem stort sett berre opp feilregistreringar der også. https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikeDate.from=1815&q.birthLikeDate.to=1815&q.birthLikePlace=Sigdal%2C Buskerud%2C Norway&f.collectionId=4237104 Summen av feilregistreringar og eit håplaust søkjesystem hos Familysearch gjer det vanskeleg å få oversikt over noko som helst. Nytt forsøk. Prøver å søkje på nr. 34. Stener. Buskerud fylke, Sigdal, Eggedal, Krødsherad i Sigdal, Ministerialbok nr. I 4 (1812-1815), Fødte og døpte 1815, Side 49 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070312640123 Han finst i databasen til Familysearch, og kjem opp som fyrste treff: https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikeDate.from=1815&q.birthLikeDate.to=1815&q.birthLikePlace=Sigdal%2C Buskerud%2C Norway&q.givenName=Stener&c.collectionId=on&f.collectionId=4237104 Då må AMF ha innførslene frå 1815 i denne kyrkjeboka med i databasen. Så går eg tilbake til Fjaler. Kyrkjeboka det er snakk om er ei kronologisk liste. Sogn og Fjordane fylke, Dale, Holmedal, Guddal i Fjaler (Ytre Holmedal), Ministerialbok nr. A 4 (1814-1821), Kronologisk liste 1815, Side 6 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070507640475 Prøver å søkje på Abraham på høgre side. Familysearch finn han ikkje. https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikeDate.from=1815&q.birthLikeDate.to=1815&q.birthLikePlace=Fjaler%2C Sogn og Fjordane%2C Norway&q.givenName=Abraham&c.collectionId=on&f.collectionId=4237104 Søkjer på Petrine. Nei. https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikeDate.from=1815&q.birthLikeDate.to=1815&q.birthLikePlace=Fjaler%2C Sogn og Fjordane%2C Norway&q.givenName=Petrine&c.collectionId=on&f.collectionId=4237104 Prøver ein annan variant. Nei. https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikePlace=Fjaler%2C Sogn og Fjordane%2C Norway&q.fatherGivenName=Torgjer&q.givenName=Petrine&c.collectionId=on&f.collectionId=4237104 Blar om og prøver enno eit søk. Nei. https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&q.birthLikePlace=Fjaler%2C Sogn og Fjordane%2C Norway&q.fatherGivenName=Ellev&q.givenName=Marta&c.collectionId=on&f.collectionId=4237104 Fjaler 1814-1821 ser altså ikkje ut til å vere transkribert av AMF. Er det nokon som veit om AMF i det heile har prøvd seg på kronologiske lister? Det ser uansett ut som at det er behov for at Arkivverket lagar ei liste over status på 1814-kyrkjebøkene, kva AMF har gjort og kva som må transkriberast frå grunnen av.

Da kan jeg nøste opp denne tråden da, ved hjelp av Jonny Mydland. 🙂 Johan Magnus Andersen (Palm) er sønnen til Kristine Josefine Olsen (født Johansdatter Palm). Hun fikk ham med en kar som het Anders Rasmussen Heltne. ........... Når det gjelder Johan Magnus, så var han "Aandssvag" og bodde fra han var halvannet år hos bestefaren Johan Fredrik. Ved folketellingen 1900 bor han hos besteforeldrene Johan Fredrik og Marie Palm i Absalon Beyersgade 25 i Bergen. Han er da bare kalt ”Dattersønn”. Han døde 22-2-1911 i Søkelven (Sykkulven)....... rgds Kai

Rogaland (Stavanger : 1925-1988), torsdag 4. april 1968 (nb.no)

Agder, onsdag 22. april 1981 (nb.no)

Enig, er jo noe med denne "jakten" - å spesielt direkte i kilder fremfor stole på noe andres funn i myheritage etc som kan sprike i alle retninger 🙂 Så bra da er det en komplisert familie rundt han der da, med ekte og uekte barn samt ett inngifta uekte barn.

Stavanger Aftenblad, tirsdag 30. juli 1957

Så bra! Det er dette som er gøy - når man leter på litt ukjente steder, og så dukker det gull opp! Jeg har kikket litt i ekstrarettsprotokoller tidligere, men det er ikke så ofte jeg har funnet farskapssaker. Nå traff vi blink! Her står det mye, og det er detaljer vi kanskje ikke trenger å vite om ... Men at han nettopp hadde kommet hjem fra Amerika (1916-17), viser at det er rett person. Det stemmer med opplysningene fra folketellingen i 1920 (da han bodde med Serina Olava) under punkt 13: https://media.digitalarkivet.no/view/73951/3381

Tusen takk Trond!

Kandidat øverst på venstre side, født 05.09.1826: Rogaland fylke, Avaldsnes i Avaldsnes, Ministerialbok nr. A 5.1 (1825-1841), Fødte og døpte 1826, Side 10 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051108030018

Hei, skudd i blinde sier du... Flekkefjord sorenskriveri, SAK/1221-0001/F/Fb/L0017: Ekstrarettsprotokoll nr. 18, 1917-1919, s. 124 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10411211140126 Etter å ha bladd i over 100 sider... se nederst til høyre der... ser ganske relevant ut til denne saken 🙂

Ann-Mary var fantastisk. En av bidragsyterne her som jeg virkelig savner. DTH

"Ekstremt få" er nok å ta hardt i, men Torbjørns poeng er grunnleggende riktig. Ser vi på FT1801 for det senere Vestfold, finner vi: 461 personer som angivelig var 49 år gamle: https://www.digitalarkivet.no/census/search/1801?fodselsaar=1752&c[]=07 847 personer som angivelig var 50 år gamle: https://www.digitalarkivet.no/census/search/1801?fodselsaar=1751&c[]=07 434 personer som angivelig var 51 år gamle: https://www.digitalarkivet.no/census/search/1801?fodselsaar=1750&c[]=07

Et skudd i blinde: Her er ekstrarettsprotokoll nr 18 for Flekkefjord (som inkluderer Fjotland): https://media.digitalarkivet.no/view/41736/3/indv1 Her er det en rekke saker – også en del farskapssaker. Det er jo ikke sikkert at Ingeborg tok saken videre, og det kan hende at foreldrene løste dette mellom seg. Men det går an å bla litt i tidsperioden før og etter Peders fødsel. Dessverre finnes det ikke noe register.

Her er Peder og Serina i folketellingen 1920: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073951001551 https://media.digitalarkivet.no/view/73951/3380 Legg merke til at Peder hadde vært i Amerika i flere år (1900-1916). Peder og Serina giftet seg 6. april 1918: Det står som merknad under Serina: https://media.digitalarkivet.no/view/73951/3382 De giftet seg borgerlig: https://media.digitalarkivet.no/view/5157/75455/1 Det er tre måneder før Peder ble født … I folketellingen står Karl (1919), men også Sigmund (1916) Sigmund var Serinas sønn («uekte») https://media.digitalarkivet.no/view/5157/75458/110

Litt utdyping: Stortinget vedtok i 2002 at all tinglysing i fast eiendom skulle sentraliseres, dvs. at ansvaret og oppgavene skulle overføres fra tingrettene (tidligere sorenskriver- og byfogdembetene) til Statens kartverk. Dette ble gradvis gjennomført mellom 2004 og 2007, jf. https://no.wikipedia.org/wiki/Tinglysing. I den forbindelse med tingrettenes tinglysingsarkiver som ikke allerede var avlevert til statsarkivene, overført til Statens kartverk. Det innebar i de fleste tilfeller at statsarkivene hadde pantebøker t.o.m. 1935, og at Statens kartverk hadde pantebøker f.o.m. 1936. I 2009-2010 overtok Arkivverket alle pantebøker t.o.m. 1950, skanna dem og gjorde dem tilgjengelige i Digitalarkivet. Pantebøker f.o.m. 1951 beror ennå hos Statens kartverk, og det foreligger - meg bekjent - ingen konkrete planer om å overføre disse til Arkivverket. Dermed har vi følgende situasjon: Arkivverket har pantebøker t.o.m. 1950, samt panteregistre og "manuell" grunnbok (grunnboksblader på papir) som gir oversikt t.o.m. ca. 1991. Alt dette er fritt tilgjengelig i Digitalarkivet. Statens kartverk har pantebøker f.o.m. 1951 og den elektroniske grunnboka. Opplysninger kan bestilles fra Statens kartverk.

Jeg ville sjekket videre på Peder Bernhard Karlsen. Det finnes vel ikke så mange gårdbrukere som het Peder Karlsen på Idland? Noen betraktninger: Det andre barnet du nevner (Karl) ble født kort tid etter det første (Peder). Karl var født "ekte" og mor var Serine Olava. Jeg ville lett etter vigsel, folketellinger m.m. Moren til Peder - Ingeborg Svendsdatter - var tjenestepike og mye yngre. Siden Peder var født etter at de Castbergske barnelover hadde trådt i kraft (1916), var far pålagt å betale bidrag. Det finnes kanskje noen papirer på dette?

Folketellingen 1801 er en rasjonell folketelling. Det finnes mange som er 50, 55, 60, 65 og 75 men ekstremt få som er 51, 57, 63 og 78 år.

Det er to nr. 3 her, men berre éin med merknad, Peder Narvestad: "Konfirmera etter den nye Skipnaden".

Det finnes en Anna Nilsdtr som er nevnt i en skifteforretning på Rossnes, Lindås, i årene 1709-1716 https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000003211 Har du muligheten til å sjekke om det kan være en datter, og om det står noe om familieforhold i skiftet? https://www.arkivverket.no/om-oss/besok-oss/statsarkivet-i-bergen

@Anita Brattli Hei Anita, bare hyggelig å kunne hjelpe 😊! Legger ved lenke til Panteregister, samt Skjøte fra Pantebok (for Trudvang). Panteregister: Vestfold fylke, Sandar i Larvik, Panteregister nr. III 7b, Realregisterside, Side 481, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20061121020197 Pantebok: Vestfold fylke, Larvik, Pantebok nr. II 49 (1928-1929), Pantebokside, Side 428, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20061201041483 Ha en fortsatt fin sommer 🌞!

Det er generelt mange feil og upresise opplysninger i folketellingene, og man kan se for seg misforståelser i muntlig kommunikasjon, at opplysninger er gitt av en annen enn personen selv, osv. Slike feil trenger ikke være et resultat av bevisst ljuging.

Jeg må faktisk korrigere meg selv litt. Akkurat i dette tilfellet så er det 2 personer som har byttet plass, og det er lagt inn kommentarer som gjør at transkriberingen muligens rettes opp. Så akkurat i dette tilfellet kan det nok være smart å vente. Uten kommentarene, så ville det vært naturlig å transkribere slik de står oppført ettersom transkriberingen skal være kildetro.

Har registrert 11 barn av dette paret, send meg din mail adresse så sender jeg det jeg har. John

Det er vel denne du mener.Mora var omstreiferske. Johan Magnus f 18 okt ,29 des 1889. http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070109320155.jpg Klokkerboken Begges første leiermål http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070327670249.jpg

Vi får håpe at andre kan bistå med tydingen. Ann-Mary Engum gikk dessverre bort i 2020. DTH