Toppliste

Først og fremst: Tusen takk for melding. Vi har korrigert avviket. Når det gjelder Arkivverkets beredskap, så er det altså ferietid, og de av oss som til enhver tid har ferie, følger vanligvis ikke med på forum, e-post eller andre kommunikasjonskanaler. Vil man varsle noe, er det dermed desto viktigere å kontakte Arkivverket og ikke den enkelte ansatte. Kontakter man Arkivverket, vil henvendelsen havne på bordet til noen som er i arbeid. Dette gjelder i prinsippet alltid; enkeltpersoner kan være syke eller være fraværende av andre grunner.

Det er en god grunn til Anne Nilsdatter Bjørn døde nettopp på Vestre Kverne. Annes kusine Siri Hansdatter (d. ca. 1710) var gift med Simen Nilsen på Vestre Kverne. Anne må ha hatt tilhold hos Nils Simensen på Vestre Kverne, som riktignok ikke var beslektet med Anne, men som var sønn av hennes kusines ektemann i nytt ekteskap. For alt vi vet kan Anne ha hatt tilhold på Vestre Kverne i mangfoldige år, helt siden kusina levde. Når det gjelder Kristen Nilsen "Tiste", som han kalles i sitt eget skifte, eller "Tisted", som han kalles i skiftet etter Anne Nilsdatter Bjørn, så har han åpenbart kommet til Larvik fra Thisted på Nordjylland. Broren må ha vært hjemmehørende i den nærliggende byen Nykøbing på øya Mors.

Det er en fin kilde! Har nylig brukt den, men kom jo ikke på den nå. Ser han har blitt gjort litt eldre, men det var jo vanlig. Men hvis det er han fra Meråker - hvorfor Pettersen og ikke Nilsen? Hadde vært mye enklere for oss hvis han hadde flottet seg med Flaatten

Vel fortjent! Jeg prøvde meg på passutstedelse, siden Peter dro til Finnmarken. Fant ut når han dro, at han hadde proper (normal? over middels?) vekst, brunt hår og blå øyne 😀 Men ikke noe nytt om opphavet: https://media.digitalarkivet.no/view/108051/230 6. sept 1831 Smedemæster Peter N. Pettersen her af Byen 38 Aar gl. fød i Trondhjem. stift, prop. V. brun H blaa Ø meddeles Pas Soeværts til Nordlandene og her tilbage. Attest fra M. Com Mo... hærlegger (Dette er en kilde som med fordel kunne vært gjort søkbar! Men da må jo noen gjøre jobben 😉)

Ved FT1801 var Rasmus Jacobsen, 18 år, smededreng hos Ole O. Holte. Han døde allerede i 1802 og kalles da Rasmus Jacobsen Berg. Hans alder er nå 21 år, så født mellom 1781-83. Blir mange Berg etter hvert. https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001882155

Han fikk barn i 1820 også: «Ungk, Smedesvend hos Holte Ole Jacobsen Berg». Nr. 33: Sør-Trøndelag fylke, Lade (Strinda, Moholt), Bakklandet (Bakke) i Strinda, Ministerialbok nr. 606A03 /1 (1818-1823), Fødte og døpte 1820, Side 22 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070918650475 En smedsvenn Ole Berg var også far til et dødfødt barn i 1837. Sør-Trøndelag fylke, Domkirken i Trondheim, Ministerialbok nr. 601A15 (1831-1839), Døde og begravede 1832, Side 342 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050613020503 Edit: FT1815 Trondheim, Bakklandet: Smedmester O. Holte, 54 år. FT1801 Trondheim, Bakklandet: Smedmester Ole Olsen Holte, 39 år.

Jeg forstår det slik at de uinnløste brevene er fra de stedene som nevnes, så det er jo interessant at Ole J. Berg får brev både fra Overhalla og Bergen. Edit: Kanskje denne smedsvennen Ole Jacobsen Berg, som ble far i Strinda i 1826? https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000001044372 Sør-Trøndelag fylke, Lade (Strinda, Moholt) i Strinda, Ministerialbok nr. 606A04 /1 (1823-1840), Fødte og døpte 1826, Side 30 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070918650712

Tar med denne også. Bergens Adressecontoirs Efterretninger, lørdag 18. august 1838 Af- og Tilgangs-Liste over Almisselemmer i Bergen i 2det Qvartal 1838: 231.» Knudt Sjursen for bortreist Smedemester Pettersen og afdøde Hustrues Søn, Petter Andreas, gammel 9 Aar, maanedlig 1 Spd.» 232: «Fiskeveier Phil for bortreist Smedemester Pettersen og afdøde Hustrues datter, Elisabeth Marit, 1 Spd. 20 sk. maanedlig.» Ser at i Hammerfest kalles hun som ble døpt for Martha Elisabeth ofte for Elisabeth Marie.

Jeg fant dåpen hennes 🙂 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000039902033 Tusen takk!

Halden er og har lenge vært inndelt i Nordsiden og Sydsiden, kommer an på hvilken side av elva Tista, som renner fra øst mot vest.

Oi! Det var et bra funn! Jeg leser det ikke som om det er Petter som etterlyses, men kreditorer til boet, men likefullt dro altså Peter til Finnmarken etter økonomiproblemene. Det forklarer jo at døtrene er der.

Bergens Adressecontoirs Efterretninger, onsdag 30. mai 1838: Proklama: Peter N. Pettersen etterlyses i forbindelse med konas død; «Hvis Mand Smedmester Peter N. Pettersen i over 6 Aar har opholdt sig i Finmarken, til at melde sig for os».

Wow , mange takk Inger og Trond 🙂 - Det var relativt detaljert forklaring kan man vel si 🙈

Som nevnt i tidligere innlegg giftet hun seg på nytt i 1816. Hun levde helt til 1857, dessverre intet skifte å finne. https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000002302517 Har heller ikke funnet noe skifte etter barnløse søsken, dessverre. Hadde vært fint å finne ut hvem trønderen(?) Peder Jacobsen var, kanskje var han i Trondheim før han dro til Bergen. Han var også mestersmed, men finner han ikke som borger i Begren. Forresten en del å finne om Peter (Petter) N. Petersen (Pettersen) i avisene. Han lagde dør- og bodlåser, hengsler og vindusbeslag. Han opplevde husbrann i 1830 og strevde med økonomien, måtte ha auksjon i 1832 med mange flott saker. I 1836 ble det offentlig uthenging i avisa for ikke å ha innfridd lånet fra Norges bank. Av panteboka ser man at huset ble solgt og det det ble offentlig auksjon etter at kona døde i 1838. Hvor han ble av etter dette er et mysterium - det ble stille etter han i Bergen. Siste spor i Bergen etter barna er Niels i en sjømannrulle 1840 og Marthes konfirmasjon samme år. Yngstedatteren Marthe Elisabeth har jeg ikke funnet konfirmert i Bergen eller Hammerfest. Fra avisene: Bergens Adressecontoirs Efterretninger, onsdag 10. mars 1830 Bergens Adressecontoirs Efterretninger, onsdag 3. oktober 1832 Bergens Adressecontoirs Efterretninger, onsdag 6. juli 1836

Jeg antar at du har funnet pantobligasjonen datert Strømsø 7. januar 1679, som ble ført inn i Nordre Jarlsberg sorenskriveris pantebok 24. april 1713: https://www.digitalarkivet.no/tl20080226160113

Forsøk på siste side: 1 tilbake til Fjotland, hvor 2 hun har været siden. 3 Com havde ikke samleie 4 med saksøkeren - eller nogen 5 anden - fra det oven- 6 forklarede samleie med 7 ham i slutten av oktbr. 8 1917 og til barnet - en 9 gut, der er døpt Peder - 10 blev født 7 juli iaar. 11 Comp. hævder at hun 12 ikke har havt samleie 13 med andre end saksøkeren 14 fra hun begynte med 15 saksøkeren og til 16 barnets fødsel 7 juli iaar. 17 Hun har før den tid 18 havt samleie nogen 19 gange med en anden 20 person men som hævdet 21 kun med saksøkeren siden 22 juli 1917. Saksøkeren sa til 23 comp. - antagelig i februar iaar 24 "at han skulde betale, 25 hvis barnet kom, efter som 26 de havde været sammen." 27 Comp. hævder bestemt at 28 saksøkeren er far til barnet 29 og benegter bestemt at 30 ha havt samleie med 31 nogen anden end ham fra juli 1916, som ovenforklaret af som jordmor ved fødselen assisteret jordmor Anna Riisnes(?). Comp. er villig til at bekræfte sin forklaring med ed Opl. er vedt. Derpaa eragtedes Saken utstaar til ind- hentelse av saksøkerens forklaring. Retsvidnerne havde (ny side) intet at bemærke Retten hævet. Chr. W. Rynning-Tønnessen kst. B. Eiesland Ole M Aasen

Jeg ville ha tolket det slik som du at Joseph er sønn av Jørgen men ikke av Magnhild. Men det kan tenkes at han allerede hadde mottatt morsarven. Bygdeboka skriver at Jørgen og Magnhild hadde fire barn. Josef f. 1738 d. 1802 på Eikeset bruk nr.1. Rasmus født 1743. Per f. 1746. Trolig gift med Alette Monsdtr., Liset , andre familier . Marta f. 1749. Nå er det jo slik at bygdebøker ikke er feilfrie, så opplysningene bør om mulig bekreftes av andre kilder, som f. eks skifter. Det går f.eks 5 år mellom Josef og Rasmus, og rent hypotetisk kan Jørgen ha rukket å ble enkemann og giftet seg på nytt i det tidsrommet. De fire bindene om Bremanger kom for noen år siden, og er nok langt mer oversiktlig enn Joleiks to bind fra 1969, men ikke feilfrie.

Jeg tror det er ment å leses slik: Adm. fremla stevninger til parterne i forkyndt stand samt Resolutionen og de fra Sorenskr. i Jæderen mottagne dok. - indst. møtte. Fremstod indst (indst. tror jeg er forkortelse for indstevnede) Her står det vel Peder mot Ingeborg.

1 ) - gardbr. Karl Naaland[?] 2 ) Saksökeren opfordret - da 3 ) comp. til samleie, hvad hun 4 ) samtykket i og samleiet fandt 5 ) sted ute i marken et stykke 6 ) fra der hvor de skar torv. 7 ) Sagsökeren brugte ikke noget 8 ) præventivt middel og samleiet var fuldbyrdet. 9 ) Utover hele sommeren fort- 10 ) satte hun og saksökeren 11 ) med at ha samleie sam- 12 ) men - saavel i huset som 13 ) ute i marken. Saksökeren 14 ) brukte ikke nogen gang 15 ) præventivit middel og var saavidt ['var saavidt' står over linjen] comp. forstod fullbyrdet ['fullbyrdet' står under linjen.] 16 ) sin[?] sidste regelmæssige 17 ) menstruasjon havde comp. 18 ) i midten av oktober 1917. 19 ) Hun fik imidlertid igjen 20) sin menstruation igjen 21 ) i november, men da 22 ) -ganske usedvanlig svak 23 ) og senere er den helt 24 ) uteblit. Sidste gang 25 ) comp. havde samleie med 26 ) saksökeren var i slutten 27 ) av oktober 1917 efter at 28 ) hun havde havt sin 29 ) sidste regelmæssige men- 30 ) struasjon. I begyndelsen av 31 ) november reiste 32 ) comp. fra saksökeren 33 ) til sit hjem i Fjotland. 34 ) Der blev hun i 5 uker. 35 ) reiste derpå tilbake til 36 ) saksökeren og var hos 37 ) ham en maaned, drog 38 ) derfra til Klepsund 39 ) og var der til 5 mai 40 ) i aar, da comp. drog [ny side ] Mer i morgen hvis ingen andre har fullført.

Jeg begynner i alle fall. Akkurat i starten sliter jeg litt. Resten burde ikke være galere enn at du får et inntrykk. Hvis ingen andre har fullført i mellomtiden fortsetter jeg senere. På neste side: 1 ) Tilstede var bidragsfogeden 2 ) i Fjotland. 3 ) Ad...[?] fremla stevninger til 4 ) parterne i ...[?] stand-[?] 5 ) ...[?] Resolutionen[?] og de fra sorenskr 6 ) ...[?] matte[? malte?] i ...[?]æderen[?] mottagne dok. 7 ) Fremstod[?] i...[?] 8 ) Ingeborg Svendsdatter Narve- 9 ) stad, f. 23/2 1893 datter 10 ) av gaardbr. Sven Narvestad 11 ) og hustru Kareni [? feilskrift for Karine?], arbeider 12 ) p. t. hos sine forældre 13 ) paa Narvestad i Fjotland, 14 ) formanedes og forklarede: 15 ) I slutten av 1916 - för 16 ) Julen d.a.- uten at comp.[? for 'comparenten'?] 17 ) nu husker dag eller dato 18 ) drog hun fra sit hjem i 19 ) Fjotland til Idland i 20 ) Ogges[?]dal hvor hun hadde 21 ) fæstet sig til tjeneste hos 22 ) en mand ved navn 23 ) Thor Kringleli, der forpag- 24 ) tet et bruk for Peder Karl- 25 ) se Idland. Noget sam- 26 ) leie med Thor Kringleli 27 ) hadde comp. ikke [over dette står 'samleie med' innskutt, men det er altså nevnt tidligere og er unødvendig.] Saavidt 28 ) comp. husker kom Peder Karls- 29 ) en Idland hjem fra Amerika[?] 30 ) vaaren i januar og i[alt etter overstrykningen over linjen] april 1917 og over 31 ) tok han[over linjen] selv gaarden. Comp. 32 ) fortsatte i tjenesten hos 33 ) ham og likeledes Kring- 34 ) leli. En dag i juli 35 ) maaned var comp. 36 ) sammen med Peder 37 ) Karlsen Idland ute i 38 ) utmarken og skar torv 39 ) sammen med dem var 40 ) en 12-13 aars gut ved 41 ) navn Haakon sön av [ny side]