Toppliste

Dersom Josef var son til Magnhild, ville han fått morsarv i skiftet etter henne. Han er for ung til å få "heimegifte"/forskot på arv. Dersom far Jørgen hadde vore formyndar for Josef (oppnemnd i skiftet etter 1. kona), ville morsarven hans vore "utgift" frå buet i skiftet etter Jørgen. Det står ikkje noko om det. Så anten var der ingen arv etter 1. kona (godt mogeleg) - eller så var nokon annan formyndar for Josef (det kan også godt tenkjast).

Nei. Kven som er mor til barna er ikkje sakssvarande for arveskiftet etter far. Det viktige er at dei er ektefødde born av avdøde. "... navnlige 1. Rasmus Jørgensøn, 2. Peder Jørgensen og 3 Marte Jørgensdatter". Josef arvar ikkje Magnhild. Anten er ikkje ho mor hans - eller så er han død mellom skifta (men det siste var kanskje ikkje eit alternativ). Elles ... sprang på 9 år mellom to born er ikkje noko særleg til argument. Det var nok med ein farang, så kunne det verte slike sprang. Formyndar for Josef (i skiftet etter faren) er "Augustinus Augustinus. Sølfæstbaken". Etter lova skulle det vere ein nær slektning - dersom nokon var tilgjengeleg.

..."imellem hendes efterlatte børn...." Så eg tolkar det slik at Josef IKKJE er Magnhild sin son. Og i skiftet etter Jørgen er Josef oppgjedd være 17 år og neste er Rasmus på 8 så der er det eit sprang på 9 år, då kan være naturleg å tru at Magnhild ikkje er mor til Josef.

Jon har eit poeng ... - det er ingen lenkjer her som ser ut til å passe. For å finne skjemaet, måtte han gjette på at han skulle klikke på "Kontaktinformasjon for deg som privatperson". Denne lenkja gjeld i hovudsak personlege saker om fødsel, skifte, køyrety, reindrift m.m. Men komen dit, så måtte han gjette at mellom desse personlege sakene er "Andre henvendelser" rett stad... Kva med ei "melding om mogelege feil i digitalarkivet" på den kontakt oss-sida ? - eller noko sånt.

Det gjer han nok ikkje - for "2.s. revererentus" er feil og gjev ikkje noko meining. Registreringa er nokså forvirrande. År 1721 og dato 1729... - og ikkje lenke eller sidetal til den skanna protokollen. Men det er nok her: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214310090 venstre side, høgre spalte, nedst. "Pridie Dominicæ 2da Adventus [= dagen før sundag 2. i Advent (1729)] blef Guds tieniste forrættet i Ødefields Kirche" "Borgar Dyrdal og q." på 4. siste linja.

Død 1937 https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000008299698

har du sett etter i folketeljingane 1910 og 1920?

Ser, etter nærmere studie og etter dine betraktninger at det er en lørdag og rimelig gjetting blir som du antyder 15. Takk for hjelpen.

Vel, dåpen er en Lørdag. Og det er etter 3de søndag i advent, og før 4de. Såsant presten fører kronologisk. Dét kan det se ut som om han ikke gjør. I og med at dåpen øverst side 51 Feria 2da Nat. Xti [2. juledag, en onsdag] er før dåpen Dom: 4ta Advent: [4. sønd. i advent]. Sistnevnte var 23 des. i 1792. Da er det ikke så mange lørdager å velge mellom: 15de, [lørd. før 3. sønd. i adv.] – 22de, [før 4. sønd.] og 29de [før sønd. i romjulen.] Jeg holder en knapp på 15de. Såfremt jeg har klart å holde tungen rett i munnen her, hvilket det er ingen garanti for . . . 😉 Mvh

Henry Ervum var nok glad i blomster, men jobbet som vaktmester på Sarpsborg sykehus. (=alt mulig mann, på den tiden.. deltok også i stell av pasienter!)

Så artig å lese her! Dette er en ti år gammel tråd, men jeg kan bekrefte at dette stemmer! Navnebyttet skjedde fordi Henry Hansen, som han het, jobbet på Sarpsborg Sykehus, sammen med en kollega som også het det samme! Og det ble noen forviklinger rundt dette. Med post m.m. Så Henry slo opp i floraen og valgte navnet Ervum, som skal ha vært det latinske (?) navnet på en erteplante. (Vi smiler av det valget, vi etterkommere, for maken til fredsæle folk skal du lete lenge etter.) Selv er jeg inngiftet, men min mann er født Ervum. Sønn av Torleif, som er sønn av Henry. Ser at noen legger inn kommentarer om Evrum.. i fht stedsnavn. Og det er en vanlig mistolking av navnet vårt. Det er ikke få ganger jeg må rette opp og si ERvum. (:

Jeg har gått nøye gjennom kirkeboka for Kinn, alle tre sognene (Svanøe, Bremanger og Kinden) mellom 1729 og 1735, kronologiske lister. Men jeg finner ikke noe ekteskap på Jørgen Josefson (Svarstad), heller ikke med noe annet gårdsnavn. Kirkeboka er egentlig ganske lettlest ,dersom man bruker litt tid. Det kan selvsagt være huller i denne perioden uten at jeg kan si jeg oppdaget noe slikt. Det får meg til å tenke at første kona kanskje kom fra et annet kirkesogn, f.eks Davik, Eid, Jølster eller Førde. Det er imidlertid åpenbart mangler i skifteprotokollene, for Jørgen måtte ha avholdt et evt skifte etter første kone før han kunne gifte seg på nytt.

Augustinus Augustinusson d. 1784 giftet seg med enken Synnøve Jørgensdtr. Hun var først gift med Josef Jørgensson 1679-1735. Han var far til Jørgen Josefsson f. 1715 som altså døde i 1751. Det står ikke noe i Bygdebok for Bremanger bind II under bruk nr.5, Eikeset hvor Augustinus kom fra eller når han var født.

Da prøver du dette skjemaet https://www.arkivverket.no/tjenester/kontakt-digitalarkivet#!/form/0 Det er veldig enkelt og greit og vil gå direkte til de som jobber med Digitalarkivet.

To siste innføringer fra passprotokollene: Smedsvend fra Trondheim, Peder Christian Thyholdt, er svend hos Peter i 1826. https://media.digitalarkivet.no/view/108051/26 Peter reiser til Stavanger i følge Bergens Adressecontoirs Efterretninger: https://www.nb.no/items/aa221d6121dfbd7241a15fd4856d15b8?page=3&searchText=smedemester men ifølge attesten, reiser han til Karmsund. 30 år gammel, fremdeles født i Trondheim stift. Brune øyne denne gangen. https://media.digitalarkivet.no/view/108051/51

Om vi har med rett person å gjøre, burde utreisepasset hans fra Trondheim til Bergen være her: https://www.arkivportalen.no/entity/33c5e0f2-170c-46cb-bf4a-bf2add3817d3?ins=AV 🙂

Skal man da tolke dette som at Magnild ikke var mor til noen av barna? Det stemmer jo i så fall ikke med skiftet etter Magnild året etter.

I skiftet etter Jørgen : "... mellem Enken Magnild Pedersdatter paa den Eene, og den Sl: mands børn navnl: 1. Josep Jørgens: 17 aar gl: 2. Rasmus Jørgens: 8aar, 3. Peder Jørgens: 5 aar, og 4. Marthe Jørgensdatter 2 aar gl: paa den anden side"

Dersom du ikke får svar på tydingen av skiftene her, vil jeg anbefale å opprette et tema i forumet for tyding. Der er en del brukere her inne som er ganske rå på å lese gamle skifter. Jeg er dessverre ikke en av dem 😉

Hva tror du om vielsen i 1705? Kan det være vielsen mellom Iver og Lisbeth??

Du skriver at Lisbeth Olsdatter ble begravet 26.11.1719 i Norderhov. Da kan hun vel ikke være mor til Sibilla, døpt 02.12.1724 i Norderhov.

Ole Iversen ble døpt 6. februar 1718 i Norderhov: Buskerud fylke, Norderhov, Haug, Lunder, Viker (Ådal), Hønefoss i Norderhov, Ministerialbok nr. 2A (1716-1725), Kronologisk liste 1718, Side 36-37: https://media.digitalarkivet.no/view/8520/20

??? https://media.digitalarkivet.no/view/8435/47 Buskerud fylke, Frogner, Sylling, Tranby, Sjåstad i Lier, Ministerialbok nr. I 2 (1701-1726), Døde og begravede 1705, Viede 1705, Side 92-93 https://media.digitalarkivet.no/view/8435/47