Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 22. juli 2024 fra alle applikasjoner
-
I Arresten, begravede 1787
Sølvi Løchen and one other reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
"1000 år med norsk rettshistorie" (Jørn Ø Sunde) er ei interessant bok som kom ut i fjor. På 1700-talet hadde rettspleia kome til at dei som gjorde noko gale vart sett i tukthus og fekk opplæring og oppseding. Døma her er vel ei blanding av latin og gotisk skrift ....?2 Poeng -
I Arresten, begravede 1787
Even Stormoen and one other reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
"Optuget"? https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=optugtelse https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=optugte2 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup and one other reagerte på Grethe Flood for et emne
Ifølge håndboka for Riksarkivet (1992) sorterte saker som gjaldt fyr- og merkevesen under Marinedepartementet, Ekspedisjonskontoret i årene 1819 - 1861. I arkiv Arkivverket Riksarkivet AV/RA-RAFA-3792 - Marinedepartementet/ Marine- og postdepartementet, finnes det journaler over inn- og utgående post. Kanskje det lar seg gjøre å finne søknaden til Gjestvang om avskjed i journalen fra 1826 og så - ved hjelp av journalnummeret - kunne finne fram til selve saken i journalsakene fra 1826. Her er lenke til katalogen på Arkivportalen: https://www.arkivportalen.no/entity/18e1e989-0bad-489c-938b-bb4a68fdc36e?ins=AV Serie C - Journaler Serie D - Sakarkiv, underserie Da - Journalsaker Jeg ser også at det er referatprotokoller i arkivet. De inneholder referatet eller innstillingen fra departementet til Kongen i statsråd. Her kan serie A - Referatprotokoller, underserie Aa - Referatprotokoller, stykke/protokoll nr. L0010 - Marinedepartementets referatprotokoll 1826 være et mulig sted å finne opplysninger. I referatprotokollen står det også et journalnummer, som viser til sakens nummer i saksarkivet/journalsakene.2 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Espen Tjernshaugen and one other reagerte på Grethe Flood for et emne
Jeg har gjort noen søk på Arkivportalen og i arkiv Arkivverket Riksarkivet AV/RA-EA-3104 Generaltollkammeret, serie F - HAVNE-, FYR- OG RINGEVESEN 1798-1814 (1815), finner jeg journalsaker for Færder fyr 1782 - 1814. Jeg vet ikke hva selve materialet inneholder, men legger det inn - for ordens skyld: https://www.arkivportalen.no/entity/0e1babd6-7b6a-4e1b-be39-55ac95f52ee4?ins=AV2 Poeng -
Hjelp til tyding av Abraham Olsens sjøfartsrulle
Even Stormoen reagerte på Matthias Kolberg for et emne
efter Forhør af [dato], to steder Han som er fikk attest fra kompanisjef Blichfeldt den 8-1-28 er nok Hans Peter Pettersen, som fikk sjøpatentet sitt samme dag, 1828 Jan 81 Poeng -
Gesäll
Eva-Lotte Daxberg reagerte på Ole Arild Vesthagen for et emne
Protokollene for Christiania rådstuerett finnes her: https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?depository[]=41&archives[]=no-a1450-02000000000716&archive_key=&start_year=&end_year=&text=1 Poeng -
I Arresten, begravede 1787
Even Stormoen reagerte på Sølvi Løchen for et emne
Takk for en god latter! 😄 Ja, hva er vel verdens problemer mot dette? Jeg har det virkelig med å ta transkriberingen altfor høytidelig 😉1 Poeng -
I Arresten, begravede 1787
Sølvi Løchen reagerte på Even Stormoen for et emne
Ja, dette gir seg sannelig ikke selv . . . Jeg fortsetter å ‹drodle›: Har ikke helt klart for meg hvorfor noen skulle bli/være arrestert for ‹optugtelse› (event. for å bli opptuktet), men det kunne gi mening hvis han hadde deltatt i opptøyer. Her da det ene skjellsettende ‹Optøget/-tuget›. Som vel egentlig ikke lar seg bruke i entall. (Ser en «t» på slutten av ordet.) Og er det «u» eller «ø»? Og Lofthus-oppstanden var nok, som du påpeker, litt for langt unna . . . Puhh. Ser ut som juryen fortsatt er ute. Og jeg bør vel komme meg ut av dette jeg også, tatt i betraktning så lite produktivt jeg har å bidra med. Beklager. 😞 Mvh1 Poeng -
Arv og formyndarar på 1700-talet - Kunne same person ha ulike formyndarar på same tid?
Aase R Sæther - Gloppen reagerte på Torbjørn Igelkjøn for et emne
Bakgrunnen for spørsmålet er vel at testing av Y-dna tyder på at Peder Monsson Ytre Fitje og Arne Monsson Arnestad ikkje kan ha vore brør: https://www.geni.com/people/Peder-Ytre-Fitje/6000000011410691258 https://www.geni.com/people/Arne-Monsson-Arnestad/4915262701620065258 Eg legg i farten elles merke til at i følgje Geni skal Arne Monsson Arnestad si kone ha vore farsyster til Hans Erikson Rygg. Men i så lange mannslinjer kan vel feilen evt. like snart vere ein heilt annan stad enn mellom Peder Monsson Fitje og Arne Monsson Arnestad? For alt ein veit kan også mora ha fått eit barn med ein annan mann, utan at det vart oppdaga.1 Poeng -
Gesäll
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Eva-Lotte Daxberg for et emne
Hej Torbjörn. Ursäkta att jag inte svarat på ditt inlägg. Trodde jag skulle få en avisering på min epost om någon svarat. Men nu vet jag hur detta forum fungerar d.v.s. att man måste gå in själv och se om man fått svar. Jag sänder frågan till den du rekommenderade. Stort tack för ditt inlägg. Med vänliga hälsningar Eva-Lotte Daxberg1 Poeng -
I Arresten, begravede 1787
Sølvi Løchen reagerte på Even Stormoen for et emne
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=optøjer Her er vel ordet kun som flertallsform, men knyttes til et Optog/-tøg. . .? Vet man om ‹uroligheter› i slutten av 1780-tallet i Xania? Ble bare litt revet med av min egen ut-av-løse-luften-teori. 🙂 Mvh1 Poeng -
Arv og formyndarar på 1700-talet - Kunne same person ha ulike formyndarar på same tid?
Aase R Sæther - Gloppen reagerte på Torbjørn Igelkjøn for et emne
Mi oppsummering: Skifte 12/11 1708 etter Peder Monsson Ytre Fitje i Gloppen. Enkja, Giske Jakobsdtr. møtte med laugverge Jens Berntsson Balken. Arvingane var: Frå Peder sitt fyrste ekteskap: Maren Pedersdtr., død, har etterlate seg Susanne Ludvigsdtr. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Karen Ludvigsdtr. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Ludvig Jonson. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Margrete Jonsdtr. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Agnete Jonsdtr. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Synneve Jonsdtr. (Formyndar: Som ved skiftet etter faren og mora). Lisbet Pedersdtr., død, har etterlate seg Bernt Jensson. Formyndar: Faren, Jens Berntsson Balken. Maurits Jensson. Formyndar: Faren, Jens Berntsson Balken. Absalon Jensson. Formyndar: Faren, Jens Berntsson Balken. Frå Peder Monsson sitt siste ekteskap med Giske Jakobsdtr.: Jakob Pederson, 19 år. Formyndar: Gjert Zebricht??? Mons Pederson, 16 år. Formyndar: Hans Erikson Rygg. Rasmus Pederson, 11 år. Formyndar: Hans Erikson Rygg. Agnete Pedersdtr., 14 år. Formyndar: Jens Berntsson Balken. Lisbet Pedersdtr., 8 år. Formyndar: Arne Monsson Arnestad. Siftet nemner sølv merka P.M.S.A.M.D. (A.M.D. er då truleg initialane til Peder si fyrste kone). Jordegods: Buet eigde 1 pd. smør i Ytre Fitje, som den avdøde sjølv hadde brukt. Dessutan 20 m. smør i Berge som var bygsla av Ole Berge. Den avdøde hadde vore formyndar for Lars og Peder Anderssøner. Restar på arv utlagt etter Peder Almenning, skifte 21-22/8 1696. Seinare er det nemnt skiftebrev etter Peder Olsson Almenning si kone, Lussi Monsdtr. datert 22/8 1696, og at det då vart utlagt (arv) til den avdøde Anders Pederson sine born, Lars og Peder Anderssøner. Denne var hos den forrige formyndaren, farbroren Mons Pederson Murestad. Det er vidare nemnt noko om at skiftebrevet etter borna si farmor ikkje var å finne. Ho heitte Susanne Slagstad. Enkja, Giske Jakobsdtr. fekk ha arven til sine eigne born hos seg så lenge ho var enkje.1 Poeng -
Hva betyr Dandseraasen?
Jostein Stokke reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
I dette tilfellet tyder det vel "Sande i Jarlsberg" - om ein skal tru originalen.1 Poeng -
Nipøya Troms/nå Karlsøy
Tor Hilmar Årnes reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Dødsannonsen fra Nordlys 28.10.19491 Poeng -
Nipøya Troms/nå Karlsøy
Tor Hilmar Årnes reagerte på Alvin Andreassen for et emne
Jeg kan si ganske bestemt at det aldri har vært noen gravplass på Nipøya. Det har eller ikke vært noen fastboende der. I riktig gammel tid var det en hvalstasjon der. I vår tid, for å bruke et slikt uttrykk, brukte man å slippe sauebukkene der.1 Poeng -
Nipøya Troms/nå Karlsøy
Tor Hilmar Årnes reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Rett nord for Nipøya ligger Risøya, også kalt Kirkegardøy. https://no.wikipedia.org/wiki/Finnkroken_kirkegård1 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup reagerte på Grethe Flood for et emne
Her står det litt mer om Færder fyr, men det har du vel allerede: https://ferdernasjonalpark.no/naturoghistorie/kulturminner/fyret-store-farder/#:~:text=Desember 1696 gir Kong Christian,fyret i hundre år fremover.1 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup reagerte på Grethe Flood for et emne
Koch er vel fyrinspektør Peter Friedrich Koch med bosted Færder, som jeg finner som fadder ved en barnedåp i Tjøme sokn i Nøtterøy prestegjeld i 1808: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000000984336 FT1801 for Nøtterøy: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf010582950025401 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup reagerte på Grethe Flood for et emne
Litt på siden kanskje, men her finner jeg vaktbok for Færder fyrstasjon 01.01.1826 - 10.05.1836. Her finner du signaturen Giestvang. Vestfold fylke, Annen kilde nr. 1 (1826-1836), Protokollside https://media.digitalarkivet.no/view/234352/2 Vestfold fylke, Annen kilde nr. 1 (1826-1836), Protokollside https://media.digitalarkivet.no/view/234352/4 Siste gang jeg finner signaturen til Giestvang er i 28.02.1827: Vestfold fylke, Annen kilde nr. 1 (1826-1836), Protokollside https://media.digitalarkivet.no/view/234352/241 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup reagerte på Nina Tiller for et emne
https://www.nb.no/items/8f772092c44fd7d25eba8ba9833f9ff8?page=51&searchText=Gjestvang1 Poeng -
Søker Niels Olsen Bjerk sitt opphav f.ca.1813
Allan Frantzen reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Det må være 31.12.1863, begravet 9.1.18641 Poeng -
Fyr inspectør Gjestvang
Ole christian Torstrup reagerte på Espen Tjernshaugen for et emne
Den Kongelige Norske Regjering instiller under 26de Maj dette Aar: At Fyrinspecteur ved Færder Fyr, Hovel Gjestvang, efter Ansøgning naa -digst forundes Afskeed fra septem -er Maaneds Udgang d: A: med Pen -sion 320 Spdr. aarlig af Statskassen. – Herpaa behagede Hans Maje stæt naadigst at resolvere: Den Norske Regjerings Indstilling Bifaldes. - Statsrådssekretariatet, RA/S-1001/A/Ab/L0023: Kgl. res. nr. 1722-2282, 2. halvår, 1826 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60071550000013 "... efter Ansøgning ..." - Dersom den søknaden fortsatt finnes bevart kan det være god mulighet for at ankomsten til Færder er nevnt i den. Om den fortsatt eksisterer vet jeg ikke noe om.1 Poeng -
Trenger hjelp fra noen som er kjent i Buksnes, Nordland og slektene der
Anne-Lise Hansen reagerte på Lina Sjølie for et emne
Det var leit. Håper innleggene kan være til hjelp for noen andre som søker på denne familien da.1 Poeng -
Arv og formyndarar på 1700-talet - Kunne same person ha ulike formyndarar på same tid?
Svein Arnolf Bjørndal reagerte på Tore Kristiansen for et emne
På Nordmøre var mønsteret at når kona døde i et ekteskap, kom formynderne fra hennes side av slekta for de barna som ikke faren fikk formynderskap for. Morbrødre ble formyndere sjøl om det fantes vederhaftige farbrødre. Var det mannen som døde, kom formynderne fra farssida til barna. Men sjølsagt hvis det fantes sønner som var fullmyndig, ble de formyndere for sine umyndige søsken.1 Poeng -
Arv og formyndarar på 1700-talet - Kunne same person ha ulike formyndarar på same tid?
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Lars Løberg for et emne
Dersom far fortsatt var relativt ung, var han den helt naturlige vergen for barna. Han skulle jo da snart gifte seg på ny, og det viktige her var å holde verdiene i gardsbruket samlet på garden. Sjølsagt kunne han ta opp lån fra de ulike formynderne i steden for å dele ut arveparter, men disse arvepartene var jo i all hovedsak driftsmidler for garden, og da var det nødvendig å holde det samlet. Var far derimot tilårskommen og det var uvisst både hvor mye lengre han kunne drive garden og for så vidt om han i det hele tatt ville leve til barna hans ble myndige, var jo forholdet et annet. Lovboka ble uansett fulgt, men med de nødvendige unntakene som også nevnes. Men, oppnevnelsen av verger kan nettopp derfor også brukes motsatt – det er ofte nokså enkelt å rekonstruere slektskapsforholdene slik de nødvendigvis må ha vært for at NN ble oppnevnt som verge for XXs barn.1 Poeng -
Trenger hjelp fra noen som er kjent i Buksnes, Nordland og slektene der
Anne-Lise Hansen reagerte på Lina Sjølie for et emne
Gammel tråd, men tror jeg har klart å finne Ane Lovise Johansdatters opphav: Født 14-04-1819 Svenning, Overhalla, døpt 11-07-1819 Ranem kirke «Ane Lovise. Johan Nielsen Svenning og kone Maria Lorentzdatter». https://www.digitalarkivet.no/kb20070928640367 Konfirmert Ranem kirke 22-09-1833 https://www.digitalarkivet.no/kb20050503040553 Utflyttet fra Overhalla 10-06-1839 «Pige Ane Lovise Johansdr. Vibstad, 20, til Lofoden» https://www.digitalarkivet.no/kb20050503040913 Har lett etter passende kandidater i Lofoten, uten å finne noen, men det gir heller ikke mening at barna ble satt bort til fremmede ved foreldrenes død dersom de hadde nær slekt i området. Finner heller ingen andre gode kandidater for Ane Lovise fra Overhalla i FT1865, verken lokalt i Lofoten eller nasjonalt.1 Poeng -
Hva het italieneren? Begravede 1787
Sølvi Løchen reagerte på Inger Hohler for et emne
Jeg lurer på om det står Pinceti.1 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Aase R Sæther - Gloppen reagerte på Hanne Astad for et emne
Jeg tror jeg avstår fra å bruke tid på å markere oppføringer som sikre inntil jeg er sikker (sic!) på at det ikke endres igjen. Min oldemor har fått «litt» utvidet familie siden sist jeg var inne og redigerte personsiden hennes, så denne må jeg nok allikevel bruke litt tid på (igjen). Markerer alle oppføringer som sikre etter jeg har ryddet nå, og krysser fingrene 🙂0 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive