Toppliste

Eg siterer frå denne nettsida: "For å få tilgang til produkter på selskapenes hjemmesider, må brukeren gjerne oppgi informasjon om egen helse og familiehistorie, personlige egenskaper og etnisitet. I tillegg samles kortdetaljer, betalingsmetode, adresse, e-post, brukernavn og passord". Eg skulle gjerne likt å vite kva selskap dei skriv om her; Familytreedna er det i alle fall ikkje. Det du oppgjev når du sender ein test dit, er namn, kjønn, fødselsmånad og år, og elles ingen ting. Betaler du gjennom PayPal har dei heller ikkje betalingsinformasjonen din. Dei har postadressa du skal ha testsettet på, og epostadressa dei kan kontakte deg på. Hadde dei forlangt fullt person-nummer hadde eg vore meir skeptisk, men det gjer dei altså ikkje, og ikkje så mykje som eit ord om helse og familiehistorie. Men til hovudsaka i mitt innlegg no: Eg tykkjer ikkje helsedirektoratet på denne nettsida har vore tydeleg nok på at DNA-testing og gen-testing ikkje er det same. Vi brukarar slurvar nok ofte når vi snakkar, og kan seie gen-testing når vi eigentleg meiner DNA-testing, men ein offentleg instans som Helsedirektoratet burde vere meir presis. Med gen-testing leitar ein etter bestemte gen, td. eit gen som disponerer for brystkreft, hjerteinfarkt og kva no andre sjukdomar som kan påvisast. Om det er ein fordel eller ulempe å vite om ein har noko slikt, veit eg ikkje alltid - eg ville i alle fall ikkje ynskje å vite det, like lite som eg vil vite kva dag det skal dette ein takstein i hovudet mitt. DNA-testing handlar om å samanlikne rekkjefølgja av basane i deler av den genetiske koden din med andre testarar. FF-testen er den som undersøkjer største delen, men langt frå heile koden, og ikkje spesifikke gen. Mannslinje-testen (Y37 osv) inneheld berre opplysningar om Y-kromosomet til testaren. Kvinnelinje-testen (mt) studerer berre ein liten mitokondrie-bit i cellekjernen. Eg trur ein del av den skepsisen som er presentert i denne tråden handlar om at ein blandar saman desse to begrepa, så for å unngå meir av det, vil eg presisere overfor meg og andre som promoterer historisk DNA-testing at vi må vere flinkare til å bruke det rette ordet når vi snakkar og skriv om det. Det er godt muleg at eg i farten kan ha skrive "gen-testing" ein stad undervegs her, men for å gjere det heilt klart: Eg er ingen tilhengar av gen-testing. Skal det brukast, bør det i det minste gå gjennom helsevesenet. DNA-testing derimot kjem eg til å halde fram å promotere for slektsinteresserte.

Til Ivar S. Ertesvåg: Har du tenkt på at det kan vera måten du debatterer på som gjer at du ikkje alltid får svar? For eigen del set eg visse grenser for kva eg orkar å bruka tida mi på. Det verkar ikkje som du er interessert i å høyra på argumenta våre og endå mindre i å revurdera nokon standpunkt. Du skriv at eg, Aase Sæther og andre «agiterer» og «driv kampanje» for DNA-testing. Det får so vera, men du er tydelegvis ein sjølvutnemnd motagitator? Du nemner Bioteknologirådet. Er det kan henda denne saka du hadde i tankane? https://www.bioteknologiradet.no/2018/11/uttalelse-bioteknologiradet-vil-ha-debatt-om-ny-dna-teknologi-for-politiet/ En annen mulighet er å søke i private slektsdatabaser. Så mange ønsker å vite hvor de stammer fra, at forskere har vist at 60 prosent av dem med europeiske forferde i dag kan identifiseres. – Flertallet i rådet vil åpne for at politiet kan søke etter slektninger i internasjonale DNA-databaser. Forutsetningen er at de som har bidratt med DNA har samtykket, sier Halvorsen. Her får ein vel snarare inntrykk av at Bioteknologirådet – eller i minsto fleirtalet av det – ser på kommersielle, «internasjonale» DNA-databasar som ein positiv ressurs…

Rogaland fylke, Stavanger, Dødsfallsprotokoll nr. B 3 (1902-1910), Dødsfallsprotokollside, Side 141 https://media.digitalarkivet.no/view/62821/144

Tora dør i 1909 så et er vel derfor Tor er hos besteforeldre/tante https://media.digitalarkivet.no/view/3629/152 Tora og Gunnar fikk også flere barn

Ekteskap Thora og Gunnar https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006738715

Det må være spot on, @Nina Tiller! Se også FT1920 ovenfor.

Now I am impressed. Best of luck! There should be more like you. I f I may be bold for a moment and say please do not pressure people into submitting DNA. I am not saying you do that.

Om ein skal konkludere med noko må det vere at det slett ikkje er slutt på endelause diskusjonar rundt dna-testing.

Anna Maria Bûckholst paa Niûst er første gang nevnt som communicant i Opstad kirke 18 desember 1707. Presten har som du ser skrevet 1ste gang admiss. i parentes. https://www.digitalarkivet.no/kb20070603210183 (Ministerialbok nr. 1 for Strøm 1689-1715, s. 390) Alderen er ikke oppgitt, men om hun var 16-17 år må hun ha vært født i 1690 eller 1691. Deretter ser det ut som hun er nevnt som kommunikant boende i Odalen i flere år fremover.

Knud Larson Ørens boemerche (K), Knud Hofs Zignete (L. S.) (= locus sigilli - stedet for segl), Tollef Boethuns Zignete (L. S.)

Nei, han er nok ført som skipper i egenskap av eier vil jeg anta. I perioden frem til 1880 når Ellef døde finner jeg han ikke som skipper på Hanna i avisene. Andreas var jo påtenkt skipper i 1869, selv om han avmønstret like etter https://media.digitalarkivet.no/view/39449/305 , https://media.digitalarkivet.no/view/39449/269 . T. Gunvaldsen overtok 01.05.1869. https://media.digitalarkivet.no/view/39449/306 , men fortsatte ut 1870 (fra avisene), og avmønstret 31.12 1870 https://media.digitalarkivet.no/view/39450/19 . Hvoretter A. Eliasen mønstrer for en kort periode.

Takk skal du ha. Tidlegare tolking av dette dokumentet har nok feiltydd Øren for Osen så godt å få avkrefta det.

. . . Prestelige Ordre . . . Mvh

henholdsvis Konnismoe og Hun i Undahl Grdbg Gunder Knudsen Mosland Follougsmand Gunder Knudsen

FT1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038207004749

Inderst folk på Nedre Østraat (idag Austrått)

Legger inn lenken til vielsen mellom Peder Lauritz og Tomine på nytt: https://media.digitalarkivet.no/view/1672/150 Her står det fødested Hetland på brudgommen og brudgommens far leser jeg til Peder Bjørnsen Dusvik.

Mange takk! Då har eg fått vita litt meir om kva denne husmannen hadde. Stussa litt over at det var skifte etter ein husmann, trudde kanskje ikkje det var så vanleg?

Jenny L Pedersen døde i Stavanger i 1987: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000003496408

Kan dette være dødsfallet til Amanda P Pedersen? https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002414520

Jeg har funnet disse barna: Rachel Sofie, 1877 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 21 (1868-1877), Fødte og døpte 1877, Side 149 https://media.digitalarkivet.no/view/1675/150 Peder Laurits, 1880 Rogaland fylke, Hetland, Riska (Riskekverven), Randaberg i Hetland, Ministerialbok nr. A 8 (1877-1884), Fødte og døpte 1880, Side 73 https://media.digitalarkivet.no/view/6272/75 Thora Otilia, 1883 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 25 (1878-1889), Fødte og døpte 1883, Side 144 https://media.digitalarkivet.no/view/6319/151 Johan Emil, 1886 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 25 (1878-1889), Fødte og døpte 1886, Side 225 https://media.digitalarkivet.no/view/6319/234 Petra Tomanda, 1889 - jeg leser navnet som Tomanda. Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 25 (1878-1889), Fødte og døpte 1889, Side 290 https://media.digitalarkivet.no/view/6319/300 NB! Fødseldatoen 18.04.1889 samsvarer med fødselsdatoen til Amanda Pedersen i FT1910: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036615002543 Jenny Leonora, 1895 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 29 (1889-1902), Fødte og døpte 1895, Side 117 https://media.digitalarkivet.no/view/5145/120

Det kan sjå ut som du forutset at det skal sitje folk som har som oppgåve å analysere testresultata mine for å tene pengar på akkurat meg, men som forbrukar kan behova og interessene mine gjennom-analyserast på utallige andre og meir effektive måtar. Dei som absolutt vil vite mykje om meg, finn det dei treng på nettet uansett. Kanskje har du ikkje sett deg heilt godt nok inn i kva vi får ut av desse langlinja testane som eg ber folk om å ta. Eg legg derfor ved HEILE trefflista til ein av mine nylegaste testarar, og lurer på korleis denne eventuelt kan brukast kommersielt. Ikkje eit ord om muleg slektskap; den må eg finne ut av sjølv, og i dei fleste tilfella snakkar vi om slektskapar med tilknytingspunkt langt bak kjeldehistorisk tid, som her.

I FT1910 står Peder Lauritz Pedersen og Tomine Pedersen som Tor Gunnar Lunds besteforeldre. De giftet seg 19.11.1876: Rogaland fylke, Domkirken i Stavanger, Domkirken, Ministerialbok nr. A 18 (1857-1877), Viede 1877, Side 147 https://media.digitalarkivet.no/view/1672/150 FT1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915002040 Personseddel Tora Otelie: https://media.digitalarkivet.no/view/52915/7212

Stavanger Aftenblad, torsdag 25. mars 1909

Gunnar Lund døde i Haugesund i 1951: Haugesunds Avis, tirsdag 6. november 1951 (varig lenke) https://www.nb.no/items/36ab08c10d17bf9049f35a91e0d254d7?page=3&searchText="gunnar lund"

Gunnar Lund gifter seg på nytt 26.02.1910: Rogaland fylke, St. Johannes i St. Johannes, Ministerialbok nr. A 8 (1899-1917), Viede 1910, Side 104 https://media.digitalarkivet.no/view/1754/105

Her er enkemannen Gunnar Lund i FT1910 for Stavanger: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036615009561 https://rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1910&knr=1103&kenr=010&bnr=0019&lnr=02 Tellingsår: 1910 Kommune: Stavanger Kommunenummer: 1103 Gatenavn: Kalhammeren 16 Gatenr: Bydel: Stavanger Gårdeier: Antall leiligheter: 2 Antall personer registrert på bostedet: 8 Navn Familie-stilling Sivil-stand Yrke Fødselsår Fødested Etnisitet Berge Ols. hf g Foderfabrikarbeider 06.01.1853 Nærstrand Inger Ols. hm g hustru 19.09.1851 Bjerkreim Ingeborg Anders. dd ug pleiedatter 14.07.1905 t Gunnar Lund hf g Hermetikarbeider 29.12.1878 t Borghild Lund hm g hustru 28.01.1891 Bergen Torleif Lund s ug søn 10.02.1904 t Bernt Lund s ug søn 12.05.1905 t Else Lund d ug datter 24.05.1910 t

For ordens skyld - her er også dåpen i klokkerboka: Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Klokkerbok nr. B 18 (1903-1915), Fødte og døpte 1909, Side 158 https://media.digitalarkivet.no/view/5147/164 Ved vielsen i 1929 står brudgommens far som hermarb. Gunnar Lund.

Nr. 110 Rogaland fylke, Stavanger, Dødsfallsprotokoll nr. B 8 (1931-1935), Dødsfallsprotokollside, Side 221-222 https://media.digitalarkivet.no/view/62826/142

En Tor Gunnar Lund gifter seg i St. Johannes i Stavanger i 1929. Han er dekksgutt - se nr. 82 Rogaland fylke, St. Johannes i St. Johannes, Klokkerbok nr. B 7 (1917-1932), Viede 1929, Side 161 https://media.digitalarkivet.no/view/4471/170

Moren må vel være Jenny Pedersen. Her er hun vel med sønnen Tor Gunder Lund i FT1920 for Hetland: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073954008940 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073954008941 Rogaland fylke, Hetland, Statlig folketelling (1920-1920), Dokumentside, Side 19345 https://media.digitalarkivet.no/view/73954/19345

Kan det være denne nr 56? se på faddernes navn… https://media.digitalarkivet.no/view/3630/173

Det er to ulike skrivemåtar for same namnet. Eg kan ikkje kome på nokon annan gard som kan forvekslast heller.

Er Tiørstad en variant av Kjørstad i Eid?

Elling "Styrmann" ser faktisk ut til å dukke opp samtidig med Susannes arv i 1688. Han finnes ikke på Tjørstad før dette, men skatter av 1 laup i Smørdal i årene etter. 1 laup smør var verdt veldig mye, så det er fristende å tenke at dette var hans arv etter Susanne.

Jeg skal ikke hive meg inn i debatten for å argumentere for eller imot Dna testing i slektssammenheng. Det er en frivillig sak hvorvidt men vil teste seg eller ikke, og enten man velger å gjøre det eller la være så må begge valgene respekteres. Ivar har sikkert gode grunner for å la være å teste seg. Selv har jeg latt meg teste flere ganger, og selv om jeg ikke har satt meg særlig godt inn i temaet, men har fått hjelp av andre, så har jeg fått noen aha opplevelser. Og akkurat nå har jeg andre og langt viktigere ting å forholde meg til. Jeg mener selv at jeg stort sett, med ett unntak har rimelig god kontroll på slekten min bakover til 1700 og tildels 1600 tallet, så har det dukket opp overraskelser. Som at jeg tilhører en liten gruppe mennesker (63 på verdensbasis så langt) som har havnet på en øde øy ett eller annet sted utenfor det jeg har oversikt over rent tidsmessig. Dersom man er engstelig for hva disse testene kan benyttes til, så føyer jo det seg inn i rekken over andre ting man kan frykte blir misbrukt av informasjon man daglig legger igjen av elektroniske spor rundt om kring. Satt på spissen så burde vi holde oss langt unna bruk av nettet både når det gjelder søk og kjøp. Ja strengt tatt burde man bare bruke kontanter når man handler. Men selv da er man jo nødt til å ta pengene ut et sted. Daglig passerer vi flere ganger enn vi er klar over diverse overvåkningskamera. Avslutningsvis kan jeg bare ta et lite eksempel. Om jeg søker på nettet hos Apollo etter en tur til Kreta, tar det ikke lang stund før jeg får tilbud om reiser til samme sted fra mange andre aktører. Så jeg tenker at vi som ønsker Dna testing får gjøre det, og så får vi respektere at andre ikke ønsker det, uansett vilket argument de har for ikke å gjøre det. Som jeg sa innledningsvis, det er helt frivillig å gjøre det.

På omlag 2 år har eg fått plassert farslinja og morslinja til mine 8 oldeforeldre i korrekt haplogruppe - bortsett frå EI morslinje som eg manglar testar på. Det er ikkje vanskeleg, men krev litt leiting. Tenk hadde alle andre slektsgranskarar gjort det same?