Toppliste

Tusen takk Lars Kittilsen og Allan Frantzen for alle spennende innlegg og god hjelp i denne saken. Vi kan vel anse hovedpersonen Ole Kristian Mandius, AKA Mike Dahl som godt dokumentert. Mye interessant også om hans to eldre søstre som emigrerte før ham, samt den dramatiske historien om hans mor Gunhild Oline AKA Lene Jakobsen som omkom under Titanic's forlis under overfarten til USA i 1912. Her var det virkelig mye spennende!

Jeg har vært på arkivet i Edinburgh i dag og sett på sasines. Det er stort sett trykket indekser til disse for hvert fylke slik at det er mulig å finne alle steder en person er nevnt, men det er likevel vanskelig å finne indeksene andre steder enn på arkivet. I indeksen for Orknøyene og Shetland, som bare dekker årene 1617-1660 så jeg en del referanser til Norge og begynte å skrive dem ned. Merk at jeg har kun sett på indeksen her. Jeg har ikke sett på selve registeret. Registeret er skannet men er likevel kun tilgjengelig på arkivet dessverre, men det skal være mulig å bestille bildene mot betaling. Men håndskrift fra denne perioden er tyngre å lese enn håndskrift fra etter 1660 da de bruker mange flere forkortelser og ligaturer. Indeksen for Orknøyene og Shetland har dessverre ingen datoer i motsetning til indeksene for de øvrige fylkene. Referansen gir en indikasjon ettersom den inneholder volume i romertall. Men registerdatoen betyr heller ikke at en person er i live denne datoen. Vedkommende er bare nevnt i forbindelse med eiendomstransaksjonen som f. eks. kan liste opp tidligere eiere. Listen er basert på det jeg mer eller mindre tilfeldig kom over. Det kan være mye mer der. Kanskje er det mulig å identifisere disse personene i Norge. Dessverre brukes slektsnavnet sjelden i borgerboken i Bergen på 1600-tallet. Margaret Scollay ("quha went to Norroway"), daughter of William Scollay in Hourston. RS.43 II.206 Michael Scollay, burgess of Bergen, RS.43 V.260. David Scott, son of David Scott, burgess of Bergen, RS.44 III.117 David Scott, son of David Scott, udaller of Reafirth, RS.44 III.115 Henry Halcro, cooper, Bergen, son of William Halcro, merchant, Kirkwall RS.43 IV.413 V.239 262 277. William Halcro's spouse Jean Spence. William Halcro, burgess of Trondheim (Trandham), Norway, son of Robert Halcro of Cava. RS.43 V.55. Alexander Irving, burgess of Bergen, RS.43 V.230 Hendrick (Heirak) Johnson, in Storoe (Stour), Norway, RS.44 II.35 36 37, spouse of Katherine Olasdochter. Thomas Louttit, brabiner, Bergen, udaller in ?Button (Blettinswart), Ireland, RS.43 V.189 VI.404 407 Violet Louttit, daughter of Gelis Paplay and spouse of John Fraser, burgess of Bergen, RS.43 III.219 Thomas Cromarty, Bergen, Norway, formerly in Walls (Wawis), RS.43 VI.67 76 218 Thomas Cromarty, Bergen, Norway, son of Thomas C., merchant there, RS.43 VI.67 William Cromarty, in Bergen, Norway, son of Thomas C. in Kirbister, RS.43 IV.277 Thomas Cromarty, in Kirbister, Walls, RS.43 IV.277 397 David Spence, in Bergen, Norway, RS.43 IV.129 250 William Tait, in Bergen, RS.43 IV.117 Marjorie Tulloch, daughter of James Tulloch of Ness and spouse of James Seatter, burgess of Bergen, RS.43 VI.454 459 VII.19 Mary Tulloch, daughter of James Tulloch of Ness and spouse of William Pottinger, burgess of Bergen, RS.43 VII.19 James Widack (Windwick), in Bergen, Norway, RS.43 IV.304 305 Index to Particular Registers of Sasines for Sheriffdoms of Orkney and Shetland Preserved in HM General Register House volume I 1617-1660, edited by Peter D. Anderson. Published by Scottish Record Office 1990. Referansene er hentet fra indeksen og skal leses slik: RS.43 - Orkney Vol I - 01.09.1617-16.05.1621 Vol II - 04.06.1621 - 12.01.1625 Vol III - 00.01.1625 - 15.07.1626 Vol IV - 08.05.1630 - 06.08.1633 Vol V - 01.03.1634 - 02.02.1639 Vol VI - 06.02.1639 - 16.06.1647 Vol VII - 25.06.1647 - 24.06.1654 Vol VIII - 24.06.1654 - 09.06.1656 RS.44 - Shetland Vol II - 01.07.1623 - 30.07.1634 Vol III - 01.08.1634 - 09.07.1660 Det siste tallet i referansene er sidenummer i registeret. Dersom man ønsker å bestille bilder av registeret så er arkivet sitt katalognummer f. eks. slik: RS43/2/206 (i stedet for RS.43 II.206)

2de. Sønd. efft. H. 3. K. Janu. 19de. 1 ved Wærnæs Prowsten. introd: 1 Sivert Askens Kone, 2. Peder Folvigens K, 3 Ole Ydstenæssis Kone. NB døbt 1 barnet Uægte Haagen. Moderen Gjertrud Lars D Stoursæt (1ste Lejermaal.) (Sold. K.) som i paahør af Ole Erichsen Moenæs og Ingebrigt Graabrech-Vejen har opgivet til Barnefader Ungek. og Soldat Lars Larssen Ochelberg (1ste Lejermaal) Fadd: Anders og Mads Stoursæt, Halvor og Anne Hoven, Ingebor Ochelberg. Com. 12 T. 14 s. Mvh Remi

Flott at du vil arbeide systematisk med noen kommuner. Jeg har inntrykk av at det arbeides systematisk i over 50 kommuner. Men vanskelig å ha oversikt og å sette en terskel for hva som er å arbeide systematisk. Jeg har holdt foredrag for Slekt og Data i Vestfold i høst og har nettopp sagt ja til å holde et innlegg på tillitsvalgtkonferansen i april. Det er også holdt innlegg i andre deler av landet av andre personer. Om dette medfører at lokallaget vil starte et felles initiativ eller det blir bidrag som enkeltpersoner, vet jeg ikke. Her er en artikkel med oversikt over histreg https://home.nr.no/~holden/Histreg-2024-Nov.pdf Det er samme katalog som informasjonsfilene som ligger på førstesiden av histreg. Den viser status i lenkingen og hvordan det arbeides. Nå er 79% av personene lenket mellom 1910 og 1920-folketellingen. Det er lavere lenkingsandel før 1910. Artikkelen viser kommuner med lav og høy lenkingsstatus og høy og lav migrasjon. Vi ser at de er lavest lenkingsandel i Finnmark. Det skyldes i stor grad at det er dårligere kvalitet i kildene, dvs. fødselsdatoer i 1910 og 1920 er oftere forskjellig, og trolig også flere navneendringer. I artikkelen er det meste av statistikken laget med utgangspunkt i 1920-folketellingen. Jeg skal snart oppdatere statistikkoversikten på førstesiden av histreg. Den tar utgangspunkt i 1910-folketellingen. I den artikkelen tar jeg med alle kommunene slik at alle kan se status i "sin" kommune. Dvs. ca 23 sider.

"Birkland" er mogeleg. Det kan også vere "Raaken" (1731 og 1740)- med latinsk e. (det er ikkje ein klar o heller, som i "Dom." og "Torstensen")

Jeg har jobbet mye med 6 spesifikke kommuner og har hatt stor nytte av listene fra Lars 🙂

Jeg har i hovedsak jobbet med 6 kommuner i Nord-Troms, der jeg har mye av mine aner. Jeg tok kontakt med Slekt og Data Nord, som dekker Troms og Finnmark. Formålet var å undersøke om noen kunne bidra til disse kommunene. Svaret var at de kunne formidle informasjon/forespørsel til medlemmer, men som organisasjon kunne de ikke gå inn i prosjektet. Jeg har ikke kommet så langt som å formulere denne henvendelsen, men skal gjøre det. Regner med at jeg må drive litt koordinering og opplæring om noen melder seg. Det har kanskje ikke vært noe kontakt mellom prosjektet og Slekt og Data sentralt?

Det er snakk om Enebakk gnr. 91 Vik, hvor eiendommer i matrikkelutkastet 1950 heter bl.a. Duerud, Råken og Sætre: https://www.dokpro.uio.no/cgi-bin/stad/matr50.cgi?task=s&fnr=2&hid=35&gnr=91 Som det framgår av lenka til matrikkelutkastet, er det også en eiendom Bjerkland. Mon tro om det ikke står Birckland i kirkeboka?

det ser ut som -land, men det kan vel også vere -rud. Første bokstav B? -ick- inne i namnet. "Bickland"?

Tusen takk, @Egil Johannessen dette var vel ikkje ei heilt overraskande 'namnendring'... 😄 Da skal eg klare å komme vidare, ha en fin dag vidare du også

Tusen hjertelig takk for veldig god hjelp😄. Jeg setter ufattelig stor pris på dette. Det betyr masse. Mvh Adèle Marie

Ja, Skolelærer.

Morsomt at du spør, fordi jeg prøvde ut ChatGPT på dette området her forleden. Her noe materiale fra en svensk ressurs som jeg fant i tydeforumet: Her er hva ChatGPT (o1-preview) foreslo: Edit: Jeg ser nå at jeg svarte i et underforum av "Spør Arkivverket". Jeg er ikke ansatt i arkivverket, og svarer som privatperson.

Krysslenking til Geni: https://www.geni.com/people/Nicolai-Thune/6000000210715131821

Utvandringen til Mathias Andreas og Nikolai: https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000713537 https://www.digitalarkivet.no/view/9/og00000000712933 https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000713538 https://www.digitalarkivet.no/view/9/og00000000712934 I 1907 utvandrer broren Olav (Olaf Ingolf): https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000716947 https://www.digitalarkivet.no/view/9/og00000000716343

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6CYV-X151 https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99WY-DKZX?view=index&action=view&cc=2078640 Name Nicolai Thune Age 21 years Birth Date 18 February 1887 Birthplace Vefring Norway Event Type Naturalization Event Date 15 August 1908 Event Place Lyman, Burleigh, North Dakota, United States

Denne gamle tråden blir jo aktuell igjen nå som John Thune er blitt nominert til posisjonen som senatsleder. (Naturlig nok en del utdaterte lenker i tidligere innlegg, og ikke all informasjonen som det er lenket til er korrekt.) I Firda i går står det at Det hadde vært interessant om man kunne følge bestefarens ferd fra Norge til USA og dokumentere endringen i bruk av adressenavn/etternavn. På John Thunes nettside står det fortsatt at navnet ble endret på Ellis Island, men det med navneendring på Ellis Island er jo en seiglivet myte. John har nok bare oppgitt det han er blitt fortalt i familien. https://www.familysearch.org/en/rootstech/session/no-names-were-changed-at-ellis-island-debunking-a-persistent-myth DTH

Her slår jeg inn en dør som allerede er åpnet av Inger. Hadde denne ‹liggende på beddingen› fra tidligere i ettermiddag, men fikk ikke sendt den pga. kveldsjobb. Så i stedet for å kaste, satser jeg på gjenbruk under mottoet: Bedre alt for mye enn ingenting i det hele tatt. . . 😉 [49b] 01 Aar 1848 den 15de[?] Marts blev paa Skifteforval- 02 terens Vegne af Lensmand Nordbye ved Ole 03 Solberg, en Registeringsforretning fremholdt i Huset 04 No 201 i Drøbak efter den sammesteds ved 05 Døden i f. A. afgangne Matros Hans Niel- 06 sen i Overværende som Vurderingsmænd Johan- 07 nes Halvorsen og Hans Hansen. 08 Hvorda: Enken Sara Marie Johannesdatter var tilstede og angav at 09 have avlet i Ægteskab med den Afdøde følgende Børn 10 1. ældste Søn Hans Angel Hansen, myndig og boende her i Byen 11 2. anden do. Niels Johan Hansen 24 Aar gl: ligeledes boende her i Byen 12 3. tredie do Henrik Hansen 4 Aar gl: 13 4. ældste Datter Anne Hansdatter, gift med Snedker Hans Johan Abrahamsen 13 5. anden do Marthe Marie 15 Aar gl: 14 6. tredie do Cecilie Henrike 11 Aar gl: 15 7. fjerde do Jensine 7 Aar gl: 16 8. femte do Henriette 7 Aar gl: 17 Stervboenken erklærede, at Boet eier Huset, No 201, beliggende paa Sogstie[?] 18 Grund, hvoraf svares aarlig i Grundleie 1Spd 1ort[?], som taxeredes - - - 15Spd 19 1 gammel rødmalet Dragkiste - - - “-96 20 1 Skibskiste - - - “-60 21 1 Kaffekjedel 1 Kaffeqvern og 1 Gryde - - - 1 -” 22 3 Stole - - - “-36 23 1 rødmalet Bord - - -”-48 24 Mere fandtes ikke efter Enkens Opgave at registere med Undtagelse af 25 en gammel Seng med nogle iværende meget maadelige Sengeklæder, som 26 Enken formodete tilstædes hende i hendes fattige Kaar, forlads[?] for Boet. - 27 Desuden forefandtes noget gammelt Traas[?], som ei antages af saadant 28 Verd, at det kunde udbringes til Noget. - Enken opgav deraf følgen- 29 de Gjeld paa Boet. - 30 1. Til C. Erlandsen paa Krom[?] - - - 5Spd 31 2. “ Lensmand Nordbye Vagt[?]penge - - - 1. 24. 32 3. “ H. Hoelstad, Gjeld til F Hansens [??] efter Forlig - - - 2. 61. 33 4. “ do Gjeld til Jacobsen[?] 34 5. “ Consul Ring, Rest paa Panterevers - - - 1 - “ 35 6. “ Hans Jørgensen, som nermere bliver at berigtige. Da Enken 36 antog at hun paa Grund af sin fattige Stilling ville kunne formaae [50a] 01 Creditorene til at give nogen Henstand med sine Fordringer, hvorover 02 hun agtede hos dem at andrage med det Første, saa var det hendes Ønske 03 at hun vilde beholde Huset, saavelsom det ubetydelige Løsøre efter de 04 derpaa satte Taxter, hvorimod hun ligeledes antog, at hendes Børn Intet 05 havde at erindre, da der naturligviis Intet bliver at arve. - Da 06 Intet Mere for Tiden var at anføre blev Forretningen sluttet. 07 O Solberg. Sara Marie Johannesdatter. Johannes Halvorsen 08 Ole Poulsen. Torsten Larsen. Hans Olsen. Mvh

Martha døpt i 1909 var født 22/11 1895

Sogstie Grund

Her var det endel interessant, Lars Olsen Sølvberg (1681-1760) var fra Bruland: https://www.geni.com/people/Lars-Sølvberg/6000000040472974081 hans kone fikk i ekteskap med Rasmus Andersson Sølvberg (f. ca. 1665) en datter Anne Rasmusdatter https://www.geni.com/people/Anne-Bruland/6000000026227094556 som nevnes i dokumentet, hun ble gift med Ola Pedersson Bergset. Hennes bror kan ha vært min tipp-tipp-tipp-tippoldefar, men mangler avgjørende kilder for det.

Det er mulig presten driver med en eller annen form for opptelling, som har sin konklusjon senere i kirkeboka et sted.

Vi er veldig glade for de som arbeider systematiske med å lenke et område. Det er mange enkeltpersoner som systematisk lenker en eller flere kommuner. Det kan vi se fra statistikken. For øyeblikket er det litt over 70 kommuner som har et snitt på over 5 lenkede personforekomster pr innførsel i 1910 folketellingen. Det er 4 kommuner som har over 8 i snitt. Det er Snåsa, Leksvik, Fjell og Finsland. Leksvik har bare 0,3% av personene i 1910-folketellingen som ikke er lenket til andre kilder. Jeg kan bistå de som forsøker å dekke en hel kommune med å gi lister over personer som ikke er lenket.

Vi er en "gruppe" som arbeider med Digital Bygdebok for Stange, på Lokalhistoriewiki. https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Forside:Digital_bygdebok_for_Stange Der benytter vi i stor grad Histreg til kildehenvisning på personnivå. Derfor jobber vi også en god del i Histreg for å lenke hendelser til enkeltpersoner og familier.

Trodde du hadde besvimt og lå i koma æ når du ble offisielt utnevnt som " troublemaker " sammen med meg og @Egil Johannessen

Jeg svarer på de to siste innleggene samlet. Den effekten med lagring av fødselsdato som du har observert, er ikke ønsket. Men vi har ikke funnet ut hvordan vi skal fjerne den buggen. Det ser ut til at noen ganger må man trykke på return i feltet med dato eller skrive inn sted for at fødselsdato skal lagres slik at det synes i familielisten for andre familiemedlemmer. Vi tror denne effekten oppstod da vårt eksterne driftsmiljøet la et ekstra lag med sikkerhet rundt histreg. (container) Det har medført noe dårligere kommunikasjon mellom ulike deler av programmet. Foreløpig har vi dessverre ikke noen løsning på dette. Angående generell oppfølging av forslag til forbedringer. Histreg er et meget stort og komplisert program, og vi har meget begrenset med ressurser. Dessverre gjør dette at det er vanskelig å følge opp alle de gode forslagene vi har mottatt. Men noen av forslagene vi har mottatt er også veldig omfattende og urealistiske selv om de er ønskelige. Vi har også et eksternt driftsmiljø som gjørt at noen operasjoner tar unødig lang tid, bl.a. å legge ut nye versjoner som er ferdig utviklet. F.eks. legge ut en oppdatert nyhetssak sammen med å utvide min kommune med Oslo i 1920. Vi tar forslagene på alvor. Alle forslagene er skrevet ned og vi vurderer fortløpende hvilke ting vi kan gjøre noe med som passer i forhold til andre oppgaver. Vi har bl.a. endret slik at det tar lengre tid før man er logget ut, endret søket slik at det ikke blir så mange treff på Aftenposten, leser inn fødselsår ut fra hendelsesår for mange dåpsbarn, mer synlig tekst for listen med feilhåndteringer. Vi har også noen større utviklingsoppgaver som å få liste med mulige feil i kommune og ny visning av familier (da fjerner vi også noen feil som oppstod med "container"). Det er viktig å ha fremdrift på disse oppgavene. Vi har bl.a. inkludert register for krigsseilere og politikere i den siste perioden.

Nå er det lagt ut en ny statistikk over alle lenkene i histreg. Det er en lenke til et notat på 23 sider fra førstesiden på histreg, nedre venstre hjørne. Lenkingen har blitt vesentlig mer omfattende. Nå er det lenket 21,1 mill. lenkede personforekomster, mens det vare 14 mill. ved årskiftet. Vi har gjenfunnet 78% av personene mellom 1910 og 1920-folketellingene. Tilsvarende er det 64% mellom 1900 og 1910. Det er også en statistikk for hver kommune med egne lister for kommuner med spesielt mange eller få lenker, høy og lav mobilitet og lav lenking mellom 1910 og 1920 folketellingen. Jeg har forsøkt å lenke et tilfeldig utvalg av personer som ikke var lenket mellom disse folketellingene. 2/3 av disse hadde ikke samme fødselsdato i de to folketellingene og et flertall bodde ikke sammen med familien i 1920. Det viser at det kan kreve en del manuelt arbeid å heve denne lenkingandelen.