Toppliste

Da legger vi inn en veiledning ved feltet slik at man skriver på formatet dd.mm.åååå, åååå, EMIG, etter åååå. Vi kom til at "1820 - > 1880" kunne oppfattes som en pil og valgte å bruke "etter" I tillegg omformulerer vi denne teksten i familieoversikten og søkesiden slik at hvis det står et ord som begynner med "em" eller "utv" så skriver vi "EMIG". Tilsvarende hvis det i tillegg er et årstall, skriver vi "etter åååå" i feltet.

Jeg har også registret en god del kandidater med EMIP etter at jeg så det registret på et par personprofiler i Trøndelagsområdet. Jeg synes en slik kode gir en god visning, men kan godt bytte til EMIG hvis det er viktig. Det kan godt ha blitt et par hundre på meg og, uten at jeg har tall på det. Og jeg tror ikke jeg har like lett for å finne tilbake til dem som det blir tilbudt i innlegget fra Kjell Kjerstad her. Jeg har egentlig vært mer bekymret for tolkning av stedsnavnsangivelse og hvordan data der skal rettes eller kunne tolkes maskinelt, f.eks når det står gårdsnavn, men ikke kommune. Skal det være skilletegn eller ikke osv. Tar gjerne imot tips på hva som er ideelt.

Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fc/L0001: Skipper- og styrmannsrulle, patentnr. 1-518, 1860, s. 8 18/4-1860 Da-capo i Stavanger til Riga - av 14/1-1861 i Stavanger (2.styrmand) 12/4-1861 de 2 Brødre i Stavanger til Malmøe - av 16/7-1861 (styrmand) 12/8-1861 de 2 Brødre i Stavanger til Malmøe - av 25/9-1861 i Stavanger (styrmand) 1/10-1861 Expedit ? Ja i Stavanger til Malmøe - av 21/12-1861 i Stavanger (styrmand) 18/3-1862 Expedit i Stavanger til England - av 11/8-1862 i Stavanger (styrmand) 21/8-1862 Expedit i Stavanger til Malmøe - av 30/1-1863 i Stavanger (styrmand) 21/3-1863 Expedit i Stavanger til Malmøe - av 2/12-1863 i Stavanger (styrmand) 1/4-1864 Expedit i Stavanger til Malmøe - av 22/10-1864 i Flekkefjord (styrmand) 28/5-1865 Expedit i Stavanger til Hsund & Østersjøen ?Ja - av 9/12-1865 i Stavanger (styrmand) 23/3-1866 Expedit i Stavanger til Rouen - av 19/12-1866 i Stavanger (styrmand) 12/4-1867 Adjutor i Stavanger til Stockholm - av 19/11-1867 i Stavanger (styrmand) 22/5-1868 de 2 brødre i Stavanger til Malmøe - av 24/10-1868 i Stavanger (skipper) 5/12-1868 de 2 Brødre i Stavanger til Flekkefjord - av 21/1-1869 i Stavanger (skipper) Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 32 22/3-1869 de 2 Brødre i Stavanger til Malmøe - av 30/11-1869 i Stavanger (skipper) 9/4-1870 de 2 Brødre i Stavanger til Malmøe - av 5/12-1870 i Stavanger (skipper) 5/4-1871 de 2 Brødre i Stavanger til Malmøe - av 21/10-1871 i Stavanger (skipper) 27/3-1872 Expedit? JA i Stavanger til Indenrigs - av 22/6-1872 i Stavanger (skipper) 22/6-1872 Expedit i Stavanger til Malmøe - 16/10-1872 i Stavanger (skipper) 9/11-1872 Expedit i Stavanger til Malmøe - 7/1-1873 i Stavanger (skipper) 5/4-1873 Adelphia i Stavanger til Sverige - av 1/8-1873 i Stavanger (skipper) 11/9-1874 Anne Goline i Bergen til Østersjøen (av står tom) (druknet da Anne Goline forliste i nordsjøen 1875)

511 viser til person nummer 511 i hovedrullen og ikke rullenummeret som brukes på nytt av flere. DVS kun et løpenummer. Register nummer 2 viser at han er HRL 409, https://media.digitalarkivet.no/view/39405/209 som bare viser til at han står som nr. 14 i SRL: https://media.digitalarkivet.no/view/39430/8

Eg også les "Nittende post Trinit." - mellom 14 og 16. Det kan vel ha to forklaringar: anten feil for 15.s.e.tr (eller for 19. Sept = måndagen etter 15. s.e.tr), eller at ikkje alle dåpane er førte kronologisk. Eit døme på det siste er på neste oppslag, der "3 Adventus" kjem før "2 Adventus" på sida etter.

Fant denne på Ancestry: Hilsen Kari

Jeg tror ikke tekstene kan høre sammen. Nå har jeg fått svar fra en kollega i Tromsø, om at det er noe mellom her som ikke er mikrofilma/skanna. Jeg har ikke mottatt noen bildefiler ennå, men da ser det ut til at det går mot oppklaring.

... faddere ... ... hos Morten Neth og så er der framhaldsteikn (mest som dobbelt komma) som vi kan skrive som bindestrek: Stephan- sen Engel- brets barne- fader

Du finner "Regnskap for sølvlån til kongen fra adel, geistlige, borgere og bønder" i lensregnskapene for Akershus 1627-29: https://www.digitalarkivet.no/rk20080721620687

This is Carl Eklund's obit from the FAG memorial: From the Cumberland Advocate, April 18, 1935... DEATH TAKES ANOTHER PIONEER Charles Eckland, Who Saw The Railroad Reach Cumberland, Buried in the Bethany Cemetery Saturday Charles Eckland, one of the early settlers in Cumberland, died at his home here on Thursday, April 11, after an illness which had confined him to his home and much of the time to his bed for more than six months. Funeral services were held on Saturday at the Kellermann Funeral Home at one o'clock and at the Bethany Lutheran church at two, at which Rev. E. F. Brandt officiated, assisted by Mrs. John Engesether and Mrs. Alvin Dramdahl, who sang at the funeral home, and by the Bethany Male Choir at the church. The pallbearers were Gus Warland, C. P.Tyvoll, Ole A Ecklie, Knute Knitson, Esten Olson and C. C. Lovaas, all friends of the deceased of many years' standing. Interment was in the Bethany cemetery. Among those from afar in attendance at the funeral were Mr. and Mrs. Christ Jorgenson and daughter, Evelyn, Mr. and Mrs. Albert Eckland, and daughter, Delores, Christ Eckland, Mr. and Mrs. John Schwendinger and Donald, Clifford and Ardies Grumland of St. Paul, Mr. and Mrs. Andy Eckland of Barron and Mr. and Mrs. Oscar Westby and Buddy Martin of Minneapolis. The deceased was born in Norway on November 28, 1854. There he married Elizabeth Marie Hammer. In 1876 he came to America and after spending some time at Fargo,N. Dak., and in northern Michigan, he came to Cumberland about 1878 and found employment in the lumber industry. His family soon joined him. They lived in Cumberland for several years and then moved onto a tract of land which is mow the Savino farm, which he later sold and purchased the farm in the Comstock community, where he lived until 1918, when he moved back to Cumberland. His wife died shortly. His daughter, Anna, has since been his housekeeper and companion. Mr. Eckland was a man of sterling qualities who had a host of friends. Tall, slender and straight as an arrow, in spite of his years of hard work, he was a noticeable figure on the streets as he communed with his oldtime cronies, until illness overtook him. Surviving are eight children, Frank and Anna Eckland of Cumberland, Andy Eckland of Barron, Albert and Christ Eckland and Alvina, now Mrs. Jack Schwendlinger, of St. Paul, and Camelia, now Mrs. Oscar Westby of Minneapolis; also 19 grandchildren and one great grandchild. Three daughters and two sons preceded him in death.

Bare blitt litt sent på kvelden, men tror nok vi løser den og 😀 Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Ff/L0006: Annotasjonsrulle No 2, patentnr. 3586-5505, 1878-1900, s. 74 3/3-1880 Banco i Stavanger til Østersjøen - av 20/7-1880 i Bergen 4/8-1880 Valuta i Stavanger til Cardiff - av 6/9-1881 i Cardiff Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0020: Sjøfartshovedrulle patnentnr. 4803-6004 (dublett), 1879, s. 385 12/5-1884 Aksel?? JA i Sandnæs til Archangel - av 29/9-1884 i Sandnæs 24/10-1882 Aras i Cardiff til videre - av 22/4-1884 i Dundee 12/5-1885 Amal ? JA i Sandnæs til Hamburg - av 5/6-1886 i Port Natal (Durban) (2.styrmand) 5/6-1886 Carin i Port Natal til Europa - av 14/12-1886 i Marseille ? JA (2.styrmand) 14/5-1887 Mazeppa (en z) i Stavanger til Onega - av står tom (styrmand) 27/11-1887 Ephraim i Stavanger til Hamburg - av 11/8-1889 i Montevideo (2.styrmand) 21/4-1890 Dr. (Dronning) Sophie i Stavanger til Hamburg - av 13/8-1890 i Chrsund N. (2.styrmand) 18/10-1890 Nora i Stavanger til Lpool - av 3/4-1891 i Bremen (1.styrmand) 7/1-1892 Sigurd i Sandnæs til England o.v. - av 20/3-1894 i Dunkerque ? JA (1.styrmand) 6/9-1895 Kong Carl i Stavanger til Barbados - av 3/2-1897 i Stavanger) (skipper) 25/2-1897 Kong Carl i Stavanger til Chrania? JA - av 11/11-1897 i Chrania? (skipper) 1/6-1898 Orion i Stavanger til Dundee - av 22/9-1900 i Stavanger (skipper) 28/9-1900 Orion i Stavanger til udl. - av 30/6-1904 i Stavanger (skipper) 18/10-1904 Orion i Stavanger til Amerika - av 1907 i Buenos Aires (skipper) 3/4-1912 Norheim i Bergen til Philadelphia - av står tom (2.styrmand)

Arl 3937 https://media.digitalarkivet.no/view/39442/74 Hrl 5563 https://media.digitalarkivet.no/view/39424/385

Jeg har heller ingen sterke preferanser for EMIP eller EMIG. Jeg ser imidlertid at det har blitt referert til mitt forrige innlegg og min formulering "mange hundre tilfeller". Det er riktig at det er tilfelle, men jeg ser ikke at dette alene skal være et argument mot å bli enige om å bruke "EMIG" som standard eller preferert anbefaling. Jeg skal greie å endre mine registeringer fra "EMIP" til "EMIG" manuelt på i størrelsesorden 3-5 timer. Denne typen strafferunder kan noen ganger være prisen å betale for å være tidlig ute med å teste ut forslag til løsninger som ennå ikke er godt nok forankret i prosjektet. Hvis det derimot er mange andre som har brukt "EMIP" i mange tilfeller, så kan saken være en annen. Jeg vil derfor uansett ikke gjøre en slik endring før vi har en endelig konklusjon. Grunnen til at jeg valgte å bruke "EMIP" som kode var mangel på et bedre alternativ, og da var det naturlig å velge det som allerede var brukt av andre. Jeg vurderte andre løsninger slik som landskoder, men konkluderte med at det var bedre å følge det som på det tidspunktet sannsynligvis kunne bli en standardisert løsning. Mitt forrige innlegg i saken handlet først og fremst om mine positive erfaringer med bruk av en enumerert kode (i.e. "EMIP") kontra alternativene ">ÅÅÅÅ" eller tomt felt. I ettertid har imidlertid Lars Holden argumentert på en god måte for behovet for å tillate ">ÅÅÅÅ" i visse tilfeller. Å tillate begge alternativene er derfor en fornuftig konklusjon. Vi må også være klar over muligheten for at en "EMIP/EMIG"-registrering ikke nødvendigvis behøver å være endelig. Slektsforskere har i mange tilfeller kunnskap om dato og sted for en emigrants dødsfall. I slike tilfeller må vi tillate at registreringen endres. Jeg har selv opplevd at en av mine "EMIP"-registreringer har blitt endret og dokumentert i merknadsfeltet. Hvis vi konvergerer mot "EMIG" som standard enumerert kode for emigrasjon, så kan det allerede nå være nyttig å vurdere analoge kandidater som også kan ha behov for en standard enumerert kode. Da er det nyttig å bestemme endelig navn på koden slik at vi slipper framtidige strafferunder. Lars og jeg har allerede nevnt kandidaten "flyttet utenlands innenfor Norden". Jeg supplerer her med kandidatene "dødfødt" og "flyttet til ukjent sted innenlands". En standard eller en preferert anbefaling for registrering av enumererte koder må dokumenteres slik at den er synlig for brukerne under registreringen. Dokumentasjonen (i vårt tilfelle en liste av enumererte koder) må ligge tett opp til registreringsskjemaet (i vårt tilfelle personredigeringssiden). I vårt tilfelle vil en nedtrekksmeny til høyre for dødsdatoen, og med default verdi "dato", kunne være en enkel og god løsning.

Da Dagny døper sønnen Asbjørn i 1911, som hun fikk med sin senere ektemann Otto Pedersen, er det oppgitt i kirkeboken at mannen forlot henne for fem år siden. https://www.digitalarkivet.no/kb20050830030933 Asbjørn bor i 1920 sammen med sin onkel og tante, og han dør i 1957. https://histreg.no/index.php/person/pd00000017528743 Otto Pedersen dør i Skedsmo i 1939. Han er da oppført som gift, så han giftet seg kanskje igjen. https://histreg.no/index.php/person/pd00000017528744 Jeg har koblet sammen personene i Historisk befolkningsregister og lagt inn alle de digitale kildene jeg har funnet. Eva Synøve Karlsens personside: https://histreg.no/index.php/person/pc00000002234113