Toppliste

Jeg har nettopp skrevet til en ny bruker som har valgt seg et «nick» som brukernavn. Jeg hadde først tenkt å ignorere hele innlegget - som jeg i det siste ofte har gjort. Men denne gangen begynte jeg å tenke. Noe som førte til at jeg nok en gang har brukt alt for mange ord for å komme frem til en passe kort konklusjon. Here we go: Slektsgransking er personlig, og for meg er dét en av de viktigste årsakene til at jeg syns det er interessant. Via slektsgranskingen har jeg funnet ut vanvittig mye. Jeg har funnet forfedre og slektslinjer som jeg ikke ante noen ting om. Jeg har funnet nære slektninger som fremdeles er i live og som jeg ikke ante at jeg hadde. Jeg har funnet helter, skurker og mordere. Ekteskapsbrytere og kranglefanter. Musikere, kunstnere og sjøfolk. I slekta mi finnes en og annen kjendis. Og svært mange som har gått i historiens store glemmebok. Jeg har funnet ut at jeg er av reisendeslekt, at jeg er dels same og dels kven. Jeg har blitt truet på livet fordi enkelte er av den oppfatning at hevn skal gjelde i syv ganger syv slektsledd. Mange slektsgranskere er svært hjelpsomme. Selv har jeg fått mye informasjon fra kjente og ukjente, og selv har jeg delt mine data med mange. Her inne på forumet har det i mange omganger vært lange debatter om visningsnavn. Og etter at jeg nå har bedrevet den ikke ufarlige sporten «tenking», føler jeg at jeg for min del har kommet til større klarhet i hvorfor jeg mener det er viktig å presentere seg med fullt navn. For min del er slektsgransking - som vist innledningsvis -en svært personlig greie, og som følge av det liker jeg ikke å dele det jeg vet med mennesker jeg ikke kan identifisere ved navn. Jeg har ved noen anledninger vært litt for kjapp til å dele med nye brukere her inne på forumet, og ved noen anledninger er det jeg har delt blitt misbrukt. Jeg har blant annet opplevd å finne at slektsinformasjon som jeg har brukt år på å samle og dokumentere, er blitt brukt til feilinformasjon. Og jeg har opplevd at mitt arbeid er blitt brukt i litterær sammenheng, uten at jeg hverken er blitt spurt, eller kreditert. Det er et ordspråk som heter «brent barn skyr ilden». Erfaring har lært meg å være forsiktig. Selv her inne. Det har nå ført meg dit at jeg for fremtiden ikke vil gi fra meg noe som helst før jeg vet hvem jeg gir det til. Jeg ønsker å bli litt kjent med den jeg skal dele med - både ved navn og gjennom at vedkommendes aktivitet her inne viser at denne brukeren er til å stole på. Så, til «Bitten», «Gammern», «Stoffer» og «Anne-Panne»: Gi dere til kjenne, og te dere som folk. Det fører til gullgryta ved enden av regnbuen. Med vennlig hilsen Morten Aasberg PS. Min erfaring her inne er at vi også i stor grad er forskånet fra de verste nettrollene. Jeg er av den faste overbevisning at det først og fremst kommer av at det ikke er så lett for drittsekkene å gjemme seg bak sitt eget fulle navn.

Trolig: Jens Jensen Egge gm Gran 22.5 1736 Mari Mikkelsd. De blir borte fra Gran. Jens trolig døpt EggeE (Eggehagen?) 5sH3k 1710 (far Jens Jørgensen). Mari kanskje dp Skiaker 9sTri 1710 (far Mikkel Toresen - flyttet il Dælen Nordre. Men altså feil alder i henhold til oppl. over.) Ei Mari Mikkelsd fadder fra Egge x 2, i 1733 og 1734, en gang til hennes halvsøsters? barn på Hennung (Marte Mikkelsd) , og en gang sammen med Jens Jensen Egge. Ingen andre Marte f i Gran passer. Jeg har ikke funnet begravelsen verken for Jens eller Mari. Takk for Strays! Bra! PJD

Ja, hvis du med løpenummer mener kirkebokens nummerering gjennom året. Spørsmål om korrektur av AMF-materialet har for øvrig en egen kanal: https://forum.arkivverket.no/forum/61-spørsmål-om-korrektur-av-amf-materiale/

Hun klarte seg ikke lenge... Maria Michelsdatter døde på tukthuset 14.8. 1763. Kristiania tukthus, AV/SAO-A-10644/H/Ha/Hab/L0001: Fangeprotokoll, 1741-1763, s. 888-895 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db60160566000477 Kristiania tukthusprest Kirkebøker, AV/SAO-A-10881/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. 1, 1758-1828, s. 56-57 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061010010602

Helt enig, Morten! Vi bør vise hvem vi er. Jeg vurderte også å oppfordre til å følge ordensreglene og bruke fullt navn.

Hei janrikart - eller er det kanskje Jan Rikart? Eldbjørg forteller at slektsgransking er en interessant hobby. Og det slutter jeg meg helhjertet til. Slektsgransking er personlig, og for meg er dét en av de viktigste årsakene til at jeg syns det er interessant. Via slektsgranskingen har jeg funnet ut vanvittig mye. Jeg har funnet forfedre og slektslinjer som jeg ikke ante noen ting om. Jeg har funnet nære slektninger som fremdeles er i live som jeg ikke ante at jeg hadde. Jeg har funnet helter, skurker og mordere. Ekteskapsbrytere og kranglefanter. Musikere, kunstnere og sjøfolk. I slekta mi finnes en og annen kjendis og svært mange som har gått i historiens glemmebok. Jeg har funnet ut at jeg er av reisendeslekt, at jeg er dels same og dels kven. Jeg har blitt truet på livet fordi enkelte er av den oppfatning at hevn skal gjelde i syv ganger syv slektsledd. Mange slektsgranskere er svært hjelpsomme her inne på forumene til Digitalarkivet. Du vil som regel få mye og god hjelp til å finne din slekt, du vil få tips til hvor og hvordan du kan lete, og du vil oppleve at vi deler med hverandre. Selv har jeg fått mye informasjon fra kjente og ukjente som har kunnskap som gjelder mine forfedre, og selv har jeg delt mine data med svært mange. Her inne på forumet har det i mange omganger vært lange debatter om visningsnavn, og i ordensreglene for forumene oppfordres vi til å bruke fullt navn som visningsnavn. Og jeg støtter den oppfordringen. Som du ser av innledningen min, er slektsgransking en svært personlig greie, og for min egen del liker jeg ikke å dele det jeg vet med mennesker jeg ikke kan identifisere ved navn. Jeg har ved noen anledninger vært litt for kjapp til å dele med nye brukere her inne på forumet, og ved noen anledninger er det jeg har delt blitt misbrukt. Jeg har opplevd å finne slektsinformasjon jeg har brukt år på å samle, bli brukt i litterær sammenheng, uten at jeg hverken er blitt spurt, eller kreditert. Det er et ordspråk som heter «brent barn skyr ilden». Erfaring har lært meg å være forsiktig. Selv her inne. I ditt tilfelle nå janrikart, vil jeg ikke gi deg noe som helst før jeg vet hvem du er, og lært gjennom aktiviteten din her inne at du er til å stole på. For å finne ut hvordan du endrer visningsnavn, kan du scrolle til toppen av denne tråden. Der finner du en «sti» til denne siden. Du kan trykke på «Forside». Da kommer du til denne siden: https://forum.arkivverket.no Til høyre, under bildet av en megafon finner du en grønn knapp. Trykk på den, så får du vite hva du skal gjøre for endre visningsnavn. Håper vi kan bli bedre kjent Med vennlig hilsen Morten Aasberg

"Sindsygeasylet" "Sindssygdom - Winge" (det siste er vel lækjaren som skreiv ut attesten?) "tidligere Lem paa Mikkelsens Enkestue"

Kandidat til Nils Amundsen Nils Antonius dåp nr 63 Buskerud fylke, Fiskum, Haug, Bakke i Eiker, Ministerialbok nr. I 11 (1814-1827), Fødte og døpte 1824, Side 310-311 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051109020562 Konfirmert i Sandsvær nr 23 1838 Buskerud fylke, Sandsvær (Efteløt), Tuft, Komnes, Hedenstad i Sandsvær, Ministerialbok nr. I 4 (1817-1839), Konfirmerte 1839, Side 652-653 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051111010528

Ingeborg Olsdt Tvete født 17/2 1823 dåp nr 35 Buskerud fylke, Ål, Torpo, Hol i Ål, Ministerialbok nr. I 4 (1815-1825), Fødte og døpte 1823, Side 162-163 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070314660672 Konfirmert i Eiker nr 34 i 1839 Buskerud fylke, Fiskum, Haug, Bakke i Eiker, Ministerialbok nr. I 13A (1832-1845), Konfirmerte 1839, Side 314 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20051121010692 Ål bygdebok Tveito myljo, familie 3061 http://www.aal-bygdebok.no/055010-.htm

https://snl.no/fattigvesen https://slektogdata.no/nb/fattigvesen-og-fattigforsorg Du må i det kommunale arkivet. 1920 er over 100 år sidan, så det er neppe sperra for innsyn.

Da sletter du dem - eller melder fra om dem ved innsending.

Takk for kjapt svar! Ja, jeg mener kirkebokens nummerering gjennom året. Var litt usikker på om dette var del av den editerbare teksten, eller om det ville tulle til digitaliseringen. Men da er jeg på trygg grunn og kan komme videre 🙂 /Kari PS. Jeg prøvde å legge dette på AMF-forumet, men ser at det havnet feil. Takk for tipset.

1863 skipper er vel "Eckmann" ? "Efter Meldingsl. fra Arendal for Juli 1864, skal han være falden overbord og druknet paa Reise med Brig "Palmen", Capt. Johannesen, med hvem han var paam. i Newcastle 2/12 1863"

Håndskriften er litt annerledes, og formuleringa "siden Lensmand i Elverum" indikerer at dette er skrevet inn på et vesentlig senere tidspunkt. Formuleringa "skal være" indikerer at det ikke er snakk om et uomtvistelig faktum. Siden tilføreselen ikke er signert, er det ikke godt å si hvem som har stått for den. Er det en senere sokneprest? Eller kanskje en genealog som har fått tilgang til kirkeboka, den gang man ikke var så bevisste på personvern eller bekymret seg for skribling i arkivene? Det ser ut som et tilfelle som krever kildekritisk vurdering.

1864 skipper "ham selv" 1864 - "Forliste denne Reise" 1865 - Narva

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archives[]=no-a1450-02000000000077 Det er dessverre slik at en del kirkebøker må ha gått tapt gjennom tidene, og det er ikke alltid vi vet hvorfor. I Akershus stift sørget biskop Hersleb for å organisere og sette rammer for kirkebokføringa på begynnelsen av 1730-tallet, så det er typisk at de bevarte kirkebøkene for Glemmen starter i 1733. Når det så er mangler senere på 1700-tallet, kan vi regne med at det har blitt ført kirkebøker, men at de har forsvunnet. Arkivkatalogen anfører ingen forklaring: https://www.arkivportalen.no/entity/ac81f459-de95-4106-8854-7bd66f5767d6

Legger også inn dødsannonse for Bertha Næss, Haugesunds Avis 3. august 1994 https://www.nb.no/items/4369ac2defd3ea9ff60d08e89f000056?page=5&searchText="bertha næss"

Jakob gift i 1936 med Berta Lodden fra Finnås https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000005852602 Han døde 13. april 1977 i Farsund, jf HBR https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pv00000005852602 Dødsannonse i Farsunds Avis 16. april 1977 Jakob og Bertha er gravlagt i Lyngdal https://slektogdata.no/gravminner/grav/bfcb2741-16d3-46da-91aa-5d8306a3cc8a

Uretre er et bruk under garden Helgeland i Tysvær, se Tysvær. 1-7 3, side 226 ff. Sofie er såvidt nevnt på side 228 https://www.nb.no/items/7f84ecc2bb12f104fa29d3f45df1eb26?page=229

Alexander Smith proved up a homestead in Door County, Wisc.: Door County Advocate 1881-03-03 Volume: 19 Issue: 44 Date published: 1881-03-03 page 2 , col 5 It was an original homestead which typically means that he spent 5 years on improving the place and it was 120 acres.

Jeg leste først C. Some på Ina, men det skal nok være C. Some på Ino. Siste bokstav i skipets navn kan absolutt være en o. https://www.nb.no/items/62a0e0b8b742e74be2ece690ff00eb89?page=1&searchText=Some Jeg leser Tarandus, og avisene er enige. Dette er avisnotisen for avgangen https://www.nb.no/items/bf6070a4a0ce961470ef3989dbe2267f?page=1&searchText=Tarandus

Skipperen het Gjemre. Når det gjelder skipet, slik jeg tolker det slutter navnet på ...ry, og første bokstav ser ut som J. Etter J kommer enten u eller ei/ie. Altså enten Jury, Jiery, eller Jeiry. Skipper Gjemre er nevnt i aviser med skipet Jury https://www.nb.no/items/56dc509d9648a1807e6089692b0eb086?page=1&searchText=Gjemre Jensen Jeg tror det står Andreassen, og at han kan være omtalt her på vei ut fra Bergen i januar 1877, etter at Bertel hadde mønstret av. https://www.nb.no/items/081fe5323ee83b62377f51ce684b70d7?page=1&searchText=Concordia Avisen bruker dobbel s, hvilket er blitt transkribert til Andreasen, men hovedrullen har s + dobbel s. Noen ganger brukes dobbel s for ss og andre for s, så jeg vet ikke om det finnes noen fasit - annet enn at hovedrullen må ha brukt ss som enkel s, siden det står både s og dobbel s etter hverandre. Ja. Grødeland tok i følge avisene flere turer med Sand omtrent på denne tiden. Her til Calmar, som vel er Kalmar i Sverige https://www.nb.no/items/c02f9a4c230d90103778a9488b3955d9?page=1&searchText=Grødeland Jeg har ikke gått gjennom opplysningene du ikke har satt spørsmål ved.

Kirkeregnskap for Stavanger amt 1722, under Falnes hovedkirkes inntekter: "Korn landschyld i Skamnæs uden Bøxel = 10 Spand, effter Capit: Taxten for Ao: 1722" https://www.digitalarkivet.no/db60044565000019

Stavanger stifts jordebok ca. 1590: "Falnes hoffuitkirkens aarlige indkomst. Landskyld Skammenes øde vdj Falnes sogen x [10] spand Korn" https://www.digitalarkivet.no/da20110210620356 Stavanger stifts jordebok fra 1624 (den såkalte Grågås): "Falnes Hoffvitkirckis Aarlige indkomst Landskiuld Skammenees under Falnes x [10] spann korn" https://www.digitalarkivet.no/jo20101012640068

Eksaminasjonsforhør og tukthusrett på Bragernes 21.6. 1763, over de to kvinnene Inger Gundersdatter og Maria Jenses, for lidderlig oppførsel og ha levet i fylleri. Den siste oppgir å hete Maria Michelsdatter afg. Jens Jensens, å være 51 år gammel og være født på Hadeland. Hun hadde oppholdt seg 16 år på Bragernes. Hadde ingen barn. Bodde nå i fattighuset. Drammen byfogd, AV/SAKO-A-222/F/Fa/L0052: Tingbok for Bragernes, 1762-1766, s. 99b-100a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090220380103